Carolingian Empire

Carolingian Empire
800–888
Francia 814.svg
Das karolingische Reich von 814 in seinem größten Ausmaß
  •  Fränkische Bereiche und Märsche
  •  Nebenstaaten
Hauptstadt Metz,[1] Aachen
Gemeinsame Sprachen
Regierung Reich
Historische Ära Mittelalter
• Krönung von Karl der Große
800
• Division nach Vertrag von Verdun
843
• Tod von Charles das Fett
888
Bereich
[2] 1.112.000 km2 (429.000 m²)
Bevölkerung
[2]
10.000.000 bis 20.000.000
Währung Denarius
Vorausgegangen von
gefolgt von
Merowingsche Dynastie
Avar Khaganate
Königreich der Lombarden
Sachsen
West Francia
Mitte Francia
Ost -Francia

Das Carolingian Empire (800–888) war groß fränkisch-dominiertes Reich in West- und Mitteleuropa während der Frühes Mittelalter. Es wurde von der regiert Karolingische Dynastie, was als regiert hatte Könige der Franken seit 751 und als Könige der Lombarden in Italien von 774. im 800er, dem fränkischen König Karl der Große wurde gekrönt in Kaiser in Rom durch Papst Leo III in einem Versuch zu Transfer das Römisches Reich aus Ost nach West. Das karolingische Reich gilt als erste Phase in der Geschichte der Geschichte Heiliges Römisches Reich, was bis 1806 dauerte.

Nach einem Bürgerkrieg (840–843) nach dem Tod des Kaisers Louis der FrommeDas Reich wurde in autonome Königreiche unterteilt, wobei ein König immer noch als Kaiser anerkannt wurde, aber mit wenig Autorität außerhalb seines eigenen Königreichs. Die Einheit des Reiches und das erbliche Recht der Karolinger wurden weiterhin anerkannt. 884, Charles das Fett Wiedervereinigte alle karolingischen Königreiche zum letzten Mal, aber er starb 888 und das Imperium trennte sich sofort. Mit dem einzigen verbleibenden legitimen Mann der Dynastie, einem Kind, wählte der Adel regionale Könige von außerhalb der Dynastie oder im Fall des Ostkönigreich, ein unehelich karolingischer. Die uneheliche Linie regierte im Osten bis 911 weiter, während westliches Königreich Die legitime karolingische Dynastie wurde 898 wiederhergestellt und bis 987 mit einer Unterbrechung von 922 bis 936 regiert.

Die Größe des Imperiums von Anfang an betrug 429.000 m² rund 1.112.000 Quadratkilometer mit einer Bevölkerung zwischen 10 und 20 Millionen Menschen.[2] Sein Kernland war Francia, das Land zwischen den Loire und die Rhein, wo der primäre königliche Residenz des Reiches, Aachen, war lokalisiert. Im Süden überquerte es die Pyrenäen und grenzte an Emirat von Córdoba und nach 824 die Königreich von Pamplona; im Norden grenzte es an das Königreich der Dänen; Im Westen hatte es eine kurze Landgrenze zu Bretagne, was später auf einen Nebenfluss reduziert wurde; und im Osten hatte es eine lange Grenze zum Slawen und die Avars, die schließlich besiegt und ihr Land in das Reich einbezogen wurden. In Süditalien wurden die Ansprüche der Carolingians auf Autorität von der Behörde bestritten Byzantiner (Griechisch) und die Spuren der Lombardisches Königreich in dem Fürstentum von Benevento.

Der Begriff "karolingisches Reich" ist eine moderne Konvention und wurde nicht von seinen Zeitgenossen verwendet. Die Sprache der offiziellen Handlungen im Reich war Latein. Das Imperium wurde unterschiedlich als bezeichnet als Universum Regnum ("Das ganze Königreich", im Gegensatz zu den regionalen Königreichen), Romanorum Sive Francorum Imperium[a] ("Reich der Römer und Franken"), Romanum Imperium ("Römisches Reich") oder sogar Imperium Christianum ("Christliches Reich").[3]

Geschichte

Aufstieg der Carolingians (ca. 732–768)

Obwohl Charles Martel entschied Pepin III würde) oder Kaiser (als sein Enkel Karl der Große), er war der absolute Herrscher praktisch aller heutigen Kontinental Westeuropa nördlich des Pyrenäen. Nur die verbleibenden sächsischen Bereiche, die er teilweise eroberte, Lombardei, und die Marca Hispanica südlich der Pyrenäen befanden sich nach seinem Tod erhebliche Ergänzungen der fränkischen Bereiche.

Martel festigte seinen Platz in der Geschichte mit seiner Verteidigung des christlichen Europas gegen eine muslimische Armee in der Schlacht der Touren 732. der Iberianer Sarazenen hatte Berber Light Horse Cavalry mit der schweren arabischen Kavallerie einbezogen, um eine beeindruckende Armee zu schaffen, die fast nie besiegt worden war. Inzwischen fehlte christliche europäische Streitkräfte das mächtige Werkzeug der Steigbügel. Bei diesem Sieg verdiente Charles den Nachnamen Martel ("der Hammer").[4] Edward GibbonDer Historiker von Rom und seine Folgen nannte Charles Martel "den Paramount Prince seines Alters".

Pepin III akzeptierte die Nominierung als König von Papst Zachary gegen 741. Charlemagnes Herrschaft begann 768 bei Pepins Tod. Er übernahm nach dem Tod seines Bruders Carloman die Kontrolle über das Königreich, als die beiden Brüder das Königreich ihres Vaters mit sichnahmen. Charlemagne wurde im Jahr 800 zum römischen Kaiser gekrönt.[1]

Expansion der Franken

Während der Regierungszeit von Charlemagne (768–814)

Die Dorestad Brosche im karolingischen Stil Cloisisonné Schmuck von c. 800. gefunden in der Niederlande, 1969.

Das karolingische Reich während der Regierungszeit von Charlemagne bedeckte die meisten Westeuropa, als die Römisches Reich einmal hatte. Im Gegensatz zu den Römern, deren imperiale sich zwischen den befasst Rhein und die Elbe Dauer Teutoburg Wald (9 n. Chr., Charlemagne besiegte die germanisch Widerstand und verlängerte sein Reich mehr auf Elbe und beeinflusste Ereignisse fast auf die russischen Steppen.

Charlemagnes Regierungszeit war eine der nahezu konstanten Kriegsführung, die an jährlichen Kampagnen teilnahmen, die viele persönlich leiteten. Er besiegte das Lombardisches Königreich 774 und annektierte es in seine eigene Domäne, indem er sich "König der Lombarden" erklärte. Später führte er 778 eine gescheiterte Kampagne nach Spanien, und endete mit dem Schlacht von Roncevaux Pass, was als Charlemagnes größte Niederlage gilt. Anschließend erweiterte er seine Domäne nach Erzwingen in Bayern Tassilo III, Herzog von Bayern, um einen Anspruch auf seinen Titel im Jahr 794 zu verzichten Avars 795, da Charlemagne mit sächsischen Revolten besetzt war. Schließlich endete die Avar -Konföderation 803, nachdem Charlemagne eine bayerische Armee nach Pannonien geschickt hatte. Er eroberte auch sächsische Gebiete in Kriegen und Rebellionen von 772 bis 804 mit Ereignissen wie der Massaker von Verden 782 und die Kodifizierung der Lex Saxonum in 802.[4][5]

Vor dem Tod von Charlemagne wurde das Reich unter verschiedene Mitglieder der Mitglieder aufgeteilt Karolingische Dynastie. Dazu gehörten König Charles der Jüngere, Sohn von Charlemagne, der erhielt Neuustria; König Louis der Fromme, wer erhielt Aquitaine; und König Pepin, der Italien erhielt. Pepin starb mit einem unehelichen Sohn, Bernard810, und Charles starb 811 ohne Erben. Obwohl Bernard Pepin als König von Italien antrat, wurde Louis 813 Co-Emperor gemacht, und das gesamte Reich übergab ihn im Winter 814 mit Charlemagnes Tod.[6]

Regierungszeit von Louis the Fromm und dem Bürgerkrieg (814–843)

Detaillierte Karte des karolingischen Reiches in seiner größten Erweiterung (814) und anschließende Aufteilung von 843 (Vertrag von Verdun).

Louis der fromme Herrschaft als Kaiser war unerwartet; Als dritter Sohn von Charlemagne wurde er ursprünglich im Alter von drei Jahren zum König von Aquitaine gekrönt.[7] Mit dem Tod seiner älteren Geschwister ging er von einem „Jungen, der ein König zu einem Mann wurde, der Kaiser sein würde“.[7] Obwohl seine Regierungszeit größtenteils durch den dynastischen Kampf und den daraus resultierenden Bürgerkrieg überschattet wurde, war er in hohem Maße an Religionsfragen interessiert. Eines der ersten Dinge, die er tat, war „das Volk nach Recht und mit dem Reichtum seiner Frömmigkeit zu regieren“,[8] nämlich durch Wiederherstellung von Kirchen. "Der Astronom"[b] erklärte, dass er während seines Königtums von Aquitaine „das Studium des Lesens und Singens sowie das Verständnis göttlicher und weltlicher Briefe aufgebaut hatte, schneller als man glauben würde“.[9] Er bemühte sich auch erhebliche Anstrengungen, um viele Klöster wiederherzustellen, die vor seiner Regierungszeit verschwunden waren und neue gesponsert hatten.[7]

Louis, der fromme Herrschaft, fehlte der Sicherheit; Er musste oft Schwierigkeiten haben, die Kontrolle über das Imperium zu behalten. Sobald er vom Tod von Charlemagne hörte, eilte er nach Aachen, wo er viele vertrauenswürdige Berater von Charlemagne wie Wala verbannte. Wala und seine Geschwister waren Kinder des jüngsten Sohnes von Charles Martel, ebenso eine Bedrohung als potenzielle alternative regierende Familie.[10] Das klösterliche Exil war ein taktischer Louis, der in seiner frühen Regierungszeit stark eingesetzt wurde, um seine Position zu stärken und potenzielle Rivalen zu beseitigen.[10] In 817 rebellierte sein Neffe, König Bernard von Italien, wegen Unzufriedenheit gegen ihn, der Vasall von Lothar, Louis 'ältester Sohn.[11] Die Rebellion wurde von Louis schnell niedergeschlagen, und bis 818 wurde Bernard von Italien gefangen genommen und bestraft - die Bestrafung des Todes wurde zur Blendung umgewandelt. Das Trauma des Verfahrens tötete ihn jedoch zwei Tage später.[12] Italien wurde wieder in die kaiserliche Kontrolle gebracht. Im Jahr 822 reduzierte Louis 'Show of Buße für Bernards Tod sein Prestige als Kaiser für den Adel - einige deuten darauf hin, dass er ihn für die „Büroherrschaft“ geöffnet hat.[13] Trotzdem hatte Louis im Jahr 817 drei neue karolingische Königships für seine Söhne aus seiner ersten Ehe gegründet: Lothar wurde zum König von Italien und Co-Emperor ernannt, Pepin wurde zum König von Aquitaine ernannt, und Louis der Deutsche Wurde zum König von Bayern. Seine Versuche im Jahr 823, seinen vierten Sohn (aus seiner zweiten Ehe) zu bringen, Charles The Glatze In den Testament wurde durch den Widerstand seiner ältesten Söhne gekennzeichnet. Während dies ein Teil des Grundes für Streit unter Louis 'Söhnen war, deuten einige vor, dass es die Ernennung von Bernard in Septimania zum Chamberlain war, der bei Lothar unzufriedene Unzufriedenheit verursachte, da er 829 von seiner Co-Emperorship gestreift wurde und nach Italien verbannt wurde (((nach Italien) (((((nach Italien) () (((nach Italien) ( Obwohl es nicht bekannt ist, warum; der Astronom stellt einfach fest, dass Louis "seinen Sohn Lothar zurückgewiesen hat, nach Italien zurückzukehren"[14]) und Bernard nahm seinen Platz als zweiter Kommandant an den Kaiser an.[10] Mit Bernards Einfluss auf nicht nur den Kaiser, sondern auch die Kaiserin wurde eine weitere Zwietracht unter den prominenten Adel ausgesucht. Auch Pepin, auch Louis 'zweiter Sohn, war verärgert; Er war 827 in eine gescheiterte Militärkampagne verwickelt worden, und er war es satt, das übermaßliche Engagement seines Vaters an der Entscheidung von Aquitaine zu bewirken.[10] Als solches unterstützte der wütende Adel Pepin, der Bürgerkrieg brach während der Fastenzeit im Jahr 830 aus, und die letzten Jahre seiner Regierungszeit wurden vom Bürgerkrieg geplagt.

Kurz nach Ostern griffen seine Söhne Louis 'Reich an und entthronten ihn zugunsten von Lothar. Der Astronom erklärte, Louis verbrachte den Sommer in der Obhut seines Sohnes, „ein Kaiser nur im Namen“.[10] Im folgenden Jahr griff Louis die Königreiche seiner Söhne an, indem er neue Pläne für Nachfolge entworfen hatte. Louis gab Neuustria nach Pepin, stellte Lothar von seinem kaiserlichen Titel und gewährte Charles das Königreich Italien. Eine weitere Teilung im Jahr 832 schloss Pepin und Louis dem Deutschen vollständig aus, was Lothar und Charles zu den einzigen Wohltätern des Königreichs machte, die Pepin und Louis im selben Jahr zum deutschen Widerstand auslösten.[10] gefolgt von Lothar im Jahr 833, und zusammen haben sie Louis die Frommen und Charles eingesperrt. Lothar brachte Papst Gregor IV aus Rom unter dem Deckmantel der Mediation, aber seine wahre Aufgabe bestand darin, Lothar und die Herrschaft seiner Brüder zu legitimieren, indem er Louis ablegte und exkommunizierte.[10] Bis 835 wurde der Frieden innerhalb der Familie geschaffen, und Louis wurde auf den kaiserlichen Thron in der Kirche St. Stephen in Metz restauriert. Als Pepin im Jahr 838 starb, wurde Louis Charles King von Aquitaine, während der Adel Pepins Sohn wählte Pepin II, ein Konflikt, der erst 860 mit Pepins Tod gelöst wurde. Als Louis der Fromme endlich im Jahr 840 starb, forderte Lothar das gesamte Reich unabhängig von den Partitionen.

Infolgedessen zog Charles und Louis, der Deutsche, gegen Lothar in den Krieg. Nach dem Verlust der Schlacht von Fontenay, Lothar floh in seine Hauptstadt bei Aachen und hob eine neue Armee, die der der jüngeren Brüder unterlegen war. In dem Eide von Straßburg842 stimmten Charles und Louis zu, Lothar für den kaiserlichen Thron nicht zu erklären. Dies markierte die Ost -West -Spaltung des Reiches zwischen Louis und Charles bis zum Verdunvertrag. Die Eide von Strasburg, die die Geburt von Frankreich und Deutschland symbolisieren, gilt als Meilenstein in der europäischen Geschichte.[15] Die Teilung des karolingischen Reiches wurde endlich 843 von und zwischen Louis, den frommen 'drei Söhnen in der Vertrag von Verdun.[16]

Nach dem Vertrag von Verdun (843–877)

Lothar erhielt den kaiserlichen Titel, das Königtum Italiens und das Gebiet zwischen den Rhein und Rhone Flüsse, gemeinsam die genannt Zentralfreutes Reich. Louis wurde dem Königtum aller Länder östlich des Rheins und im Norden und Osten Italiens garantiert, was genannt wurde Ostfreutes Reich Das war der Vorläufer des modernen Deutschlands. Charles erhielt alle Länder westlich der Rhone, die genannt wurde Westfreutes Reich.

Lothar zog sich Italien in seinen ältesten Sohn zurück Louis II 844, als er 850 zum Mitemperor zum Mitgefühl brachte Burgund wurde seinem dritten Sohn gewährt Charles von Burgundund das verbleibende Gebiet, für das es keinen traditionellen Namen gab, wurde seinem zweiten Sohn gewährt Lothar II, dessen Reich genannt wurde Lotharingia.

Ludwig II., Unzufrieden darüber, dass er nach dem Tod seines Vaters kein zusätzliches Territorium erhalten hatte, verbündet mit seinem Onkel Louis der Deutsche gegen seinen Bruder Lothar und seinen Onkel Charles der Glatze im Jahr 858. Lothar versöhnte sich kurz darauf mit seinem Bruder und Onkel. Charles war so unbeliebt, dass er eine Armee nicht erziehen konnte, um gegen die Invasion zu kämpfen, und floh stattdessen nach Burgund. Er wurde erst gerettet, als die Bischöfe sich weigerten, Louis, den deutschen König, zu krönen. 860 fiel Charles the Glatze in Charles von Burgundys Königreich ein, wurde aber abgestoßen. Lothar II führte das Land in Louis II. 862 um eine Scheidung seiner Frau, die wiederholte Konflikte mit dem Papst und seinen Onkeln verursachte. Charles von Burgund starb 863 und sein Königreich wurde von Ludwig II. Erb.

Lothar II. Er starb 869 ohne legitime Erben, und sein Königreich wurde 870 zwischen Charles the Bald und Louis, dem Deutschen, von der geteilt Vertrag von Meerssen. In der Zwischenzeit war Louis, der Deutsche, mit seinen drei Söhnen in Streitigkeiten beteiligt. Louis II. Starb 875 und benannte Carloman, der älteste Sohn von Louis dem Deutschen, sein Erbe. Charles der Glatze, unterstützt vom Papst, wurde sowohl König von Italien als auch Kaiser gekrönt. Im folgenden Jahr starb Louis der Deutsche. Charles versuchte auch sein Reich zu annektieren, wurde aber entschlossen besiegt bei Andernachund das Königreich der östlichen Franks wurde zwischen aufgeteilt Louis der Jüngere, Carloman von Bayern und Charles das Fett.

Rückgang (877–888)

Kopie der Ludwigslied, ein episches Gedicht, das den Sieg von feiert Louis III. Von West Francia über dem Wikinger

Das Reich wurde nach dem Tod von Charles the Bald im Norden und Westen von den Wikingern angegriffen und hatte sich mit inneren Kämpfen von Italien zur Ostsee, von Ungarn im Osten bis zur Aquitaine im Westen. Charles The Glatze starb 877 und überquerte den Pass von Mont Cenisund wurde von seinem Sohn abgelöst, Louis der Stammerer Als König der westlichen Franken, aber der Titel des Kaisers verfälscht. Louis der Stammerer war körperlich schwach und starb zwei Jahre später, sein Reich wurde zwischen seinen ältesten zwei Söhnen aufgeteilt: Louis III Gewinnung Neuustria und Francia, und Carloman Gewinnung Aquitaine und Burgund. Das Königreich Italien wurde schließlich König Carloman aus Bayern gewährt, aber ein Schlaganfall zwang ihn, Italien seinem Bruder abzusetzen Charles das Fett und Bayern nach Louis von Sachsen. Auch 879, Boso von Wienne gründete das Königreich von Unterburgunder in Provence.

881, Charles das Fett wurde gekrönt, während Louis III. Von Sachsen und Louis III von Francia im folgenden Jahr starb. Sachsen und Bayern waren mit Charles, dem Königreich des Fetts, vereint, und Francia und Neuustria wurden Carloman von Aquitaine gewährt, der ebenfalls den unteren Burgunder eroberte. Carloman starb 884 bei einem Jagdunfall nach einer turbulenten und ineffektiven Regierungszeit, und sein Land wurde von Charles, dem Fetten, geerbt und das Imperium von Charlemagne effektiv nachgebaut.

Charles, der litt, was als Epilepsie angesehen wird, konnte das Königreich nicht sichern Wikinger Raiders und nach dem Kauf ihrer Auszahlung aus Paris 886 wurde vom Gericht als feige und inkompetent wahrgenommen. Im folgenden Jahr sein Neffe Arnulf von CarinthiaDer uneheliche Sohn von König Carloman von Bayern erhöhte den Standard der Rebellion. Anstatt gegen den Aufstand zu kämpfen, floh Charles zu Nidens und starb im folgenden Jahr 888 und hinterließ eine geteilte Einheit und ein Nachfolge -Chaos.

Spaltungen des Reiches

Partitionen des karolingischen Reiches
Aufteilung des Reiches von Charlemagne in drei Königreichen, die von seinen Enkeln regiert werden
Karolingischer Nachfolgerstaat von Mitte Francia wurde 855 in drei Königreiche unterteilt.
Wann Charles von Provence starb im Jahr 863, sein Königreich wurde dazwischen aufgeteilt Lotharingia und Louis der IIImperium.
Carolingian Nachfolger stellt 870 nach der Vertrag von Mersen, was geteilt Lotharingia zwischen Ost -Francia und West Francia.

Abteilungen in 887–88

Das Imperium der Karolinger wurde geteilt: Arnulf behielt Kärnten, Bayern, Lorraine und modernes Deutschland; Zählen Odo von Paris wurde zum König von Westfrancia (Frankreich) gewählt, Ranulf II wurde König von Aquitaine, Italien ging zu Zählen Berengar von Friuli, Oberburgunder zu Rudolph i, und unterer Burgund zu Louis der Blinde, der Sohn von Boso von Arles, König von Lower Burgundy und Enkel von mütterlicherseits Kaiser Louis II. Der andere Teil von Lotharingia wurde zum Herzogtum von Burgund.[17]

Demografie

Die Untersuchung der Demografie im frühen Mittelalter ist eine besonders schwierige Aufgabe. In seinem umfassenden Rahmung des frühen Mittelalters, Chris Wickham schlägt vor, dass es derzeit keine zuverlässigen Berechnungen für die Bevölkerung der frühen mittelalterlichen Städte gibt.[18] Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die meisten Städte des Reiches die 20–25.000 für Rom in diesem Zeitraum nicht überschritten haben.[18] Auf einem Empire-Wide-Niveau expandierte die Populationen von 750 auf 850 n. Chr..[19] Es wurden Zahlen von 10 bis 20 Millionen angeboten, wobei Schätzungen auf der Grundlage von Berechnungen von Empire -Größe und theoretischen Dichten entwickelt wurden.[20] In jüngster Zeit fordert Timothy Newfield die Idee der demografischen Expansion in Frage und kritisiert Wissenschaftler dafür, dass sie sich auf die Auswirkungen wiederkehrender Pandemien in der vorangegangenen Zeit von 541-750 n. Chr. Stützen und die Häufigkeit von Hungersnötern im karolingischen Europa ignoriert.[21]

Eine Studie unter Verwendung von Klima -Proxys wie der Grönland -Ice -Kernprobe 'GISP2' hat gezeigt, dass es für die frühen Jahre des Imperiums möglicherweise relativ günstige Bedingungen gegeben hat, obwohl danach mehrere harte Winter erscheinen.[22] Während die demografischen Auswirkungen in zeitgenössischen Quellen beobachtet werden können, ist das Ausmaß der Auswirkungen dieser Ergebnisse auf die Bevölkerungsgruppen des Imperiums schwer zu erkennen.

Ethnizität

Studien zur ethnischen Zugehörigkeit im karolingischen Reich waren weitgehend begrenzt. Es wird jedoch angenommen, dass das Reich von großen ethnischen Gruppen wie Franks, Alemanni, Bayern, Thüring, Frisern, Lompfen, Goten, Römern und Slawen bewohnt wurde. Die ethnische Zugehörigkeit war in dieser Zeit nur eines von vielen Identifizierungssystemen und war ein Weg, um sozialen Status und politische Behörden zu zeigen. Viele regionale und ethnische Identitäten wurden aufrechterhalten und würden später in einer politischen Rolle von Bedeutung werden. In Bezug auf Gesetze half die ethnische Identität bei der Entscheidung, welche Codes auf welche Populationen angewendet wurden. Diese Systeme waren jedoch keine endgültigen Darstellungen der ethnischen Zugehörigkeit, da diese Systeme etwas flüssig waren.[23]

Geschlecht

Beweise von karolingischen Immobilienumfragen und Polyptychen scheinen darauf hinzudeuten, dass die Lebenserwartung der Frauen in dieser Zeit niedriger war[24] Es ist jedoch möglich, dass dies auf eine Aufzeichnungsverzerrung zurückzuführen ist.

Regierung

Die Regierung, die Verwaltung und die Organisation des karolingischen Reiches wurden in den Jahrzehnten um 800 Uhr vor dem Gericht von Charlemagne gefälscht. In diesem Jahr wurde Charlemagne zum Kaiser gekrönt und adaptierte seine bestehende königliche Verwaltung, um die Erwartungen seines neuen Titels zu erfüllen . Die in Aachen hervorgerufenen politischen Reformen sollten sich für den Rest des Mittelalters immense Auswirkungen auf die politische Definition Westeuropas haben. Die karolingischen Verbesserungen am alten Merowingian Mechanismen der Regierungsführung wurden von Historikern für die Erhöhung gelobt Zentrale Steuerung, effiziente Bürokratie, Rechenschaftspflicht und Kulturelle Renaissance.

Das karolingische Reich war das größte westliche Gebiet seit dem Fall von Rom, aber Historiker haben die Tiefe des Einflusses und der Kontrolle des Kaisers vermutet. Legal übte der karolingische Kaiser das aus Bannum, das Recht zu regieren und zu befehlen, über alle seine Gebiete. Außerdem hatte er die höchste Zuständigkeit in gerichtlichen Angelegenheiten, leitete die Armee und schützte beide Kirche und die Armen. Seine Verwaltung war ein Versuch, das Königreich, die Kirche und den Adel um sich herum zu organisieren. Ihre Wirksamkeit war jedoch direkt von der Effizienz, Loyalität und Unterstützung seiner Untertanen abhängig.

Militär

Fast jedes Jahr zwischen dem Beitritt von Charles Martel und dem Abschluss der Kriege mit den Sachsen verliebten Streitkräfte in Kampagne oder Expedition, oft in feindliches Territorium.[25] Charlemagne würde viele Jahre lang eine Versammlung rund um Ostern versammeln und militärische Anstrengungen einleiten, die normalerweise im Sommer stattfinden würde, da dies sicherstellen würde, dass genügend Vorräte für die Kampfkraft vorhanden sind.[26] Charlemagne hat Vorschriften erlassen, die alle versammelten Kampfmänner erforderten, ihre eigenen Waffen zu besitzen und zu bringen. Die reichen Kavalleristen mussten ihre eigene Rüstung mitbringen, arme Männer mussten Speere und Schilde mitbringen, und diejenigen, die die Karren fahren, mussten Schöpfen und Pfeile in ihrem Besitz haben.[27] In Bezug auf die Proviant wurden Männer angewiesen, erst bis zur Erreichung eines bestimmten Ortes Nahrung zu essen, und die Karren sollten Waffen und Kleidung im Wert von drei Monaten sowie sechs Monate zusammen mit Werkzeugen tragen.[28] Die Präferenz wurde gegenüber Mobilität anstelle von Verteidigungsinfrastrukturen gezeigt. Gefangene Befestigungen wurden oft zerstört, sodass sie in Zukunft nicht dazu verwendet werden konnten, der karolingischen Autorität zu widerstehen.[29] Nach 800 und während der Regierungszeit von Louis, der Frommen, schwand die Bemühungen der Expansion. Tim Reuter hat gezeigt, dass viele militärische Bemühungen während der Regierungszeit von Louis weitgehend defensiv und als Reaktion auf externe Bedrohungen waren.[25]

Es war seit langem festgestellt, dass der karolingische militärische Erfolg auf der Verwendung von a beruhte Kavallerie Kraft, die von Charles Martel in den 730er Jahren geschaffen wurde.[30] Es ist jedoch klar, dass in der karolingischen Zeit vor und während der Regierungszeit von Charlemagne keine solche "Kavallerie -Revolution" stattgefunden hat.[31] Das liegt daran, dass die Steigbügel war den Franks erst im späten achten Jahrhundert bekannt, und Soldaten zu Pferd hätten daher Schwerter und Lanzen zum Schlag und nicht zum Aufladen genutzt.[32] Der karolingische militärische Erfolg lag in erster Linie auf Belagerung Technologien und ausgezeichnete Logistik.[31] Im Zeitalter von Charlemagne wurden jedoch eine große Anzahl von Pferden vom fränkischen Militär verwendet. Das war weil Pferde boten eine schnelle, Fernverkehrsmethode zum Transport von Truppen, was für den Aufbau und die Aufrechterhaltung eines so großen Reiches von entscheidender Bedeutung war.[27] Die Bedeutung von Pferden für das karolingische Militär wird durch die überarbeitete Version der Royal Frankish Annals enthüllt. Die Annalen erwähnen, dass Charlemagne 791 in Kampagne war.[33] Der Mangel an Pferden spielte eine Rolle bei der Verhinderung der karolingischen Streitkräfte, eine Kampagne gegen die Avars in Pannonien fortzusetzen.[28]

Paläste

Innenraum der Palatine -Kapelle in Aachen, Deutschland

Kein dauerhaft Hauptstadt existierte im Reich, das Wandergericht zu dieser Zeit ein typisches Merkmal aller westeuropäischen Königreiche sein. Einige Paläste können jedoch als Orte der zentralen Verwaltung unterschieden werden. Im ersten Jahr seiner Regierungszeit ging Charlemagne nach Aachen (Französisch: Aix-la-Chapelle; Italienisch: Aquisgrana). Er begann eine zu bauen Palast dort in den 780er Jahren[34] mit ursprünglichen Plänen, vielleicht bis 768.[34] Die 796 errichtete Palastkapelle wurde später Aachen Kathedrale. In den 790er Jahren, als der Bau am Aachen Charlemagnes Gericht abgeholt wurde, zentrierte sich im Vergleich zu den 770er Jahren, in denen sich das Gericht so oft in Zelten befand.[35] Obwohl Aachen sicherlich keine sitzende Hauptstadt sein sollte, wurde es im politischen Kernland von Charlemagnes Reich gebaut, um als Treffpunkt für Aristokraten und Kirchenmänner zu fungieren Für die Zwecke des Lernens.[36] Aachen war auch ein Zentrum für Information und Klatsch, das von Höflingen und Kirchenmännern gleichermaßen aus dem Reich gezogen wurde.[35] Trotz des Zentrums von Charlemagnes Regierung, bis zu seinen späteren Jahren, bewegte sich sein Hof oft und benutzte andere Paläste in Frankfurt, Ingelheim und Nijmegen. Die Verwendung solcher Strukturen würde die Anfänge des vom kololingischen Gerichtshofs verwendeten Regierungssystems des Palastes in der gesamten Regentschaft vieler karolingischer Herrscher signalisieren.[37] Stuart Airlie hat vorgeschlagen, dass es in der gesamten karolingischen Welt über 150 Paläste gab, die die Kulisse für Gerichtsaktivitäten bieten würden.[35]

Paläste waren nicht nur Orte der Verwaltungsregierung, sondern standen auch als wichtige Symbole. Unter Charlemagne war ihre Exzellenz eine Übersetzung des Schatzes, das aus der Eroberung in eine symbolische Beständigkeit aufgebaut und königliche Autorität ausrief.[37][35] Einhard schlug vor, dass die Konstruktion sogenannter „öffentlicher Gebäude“ ein Beweis für Charlemagnes Größe und Ähnlichkeit mit den Kaisern der Antike war, und diese Verbindung wurde sicherlich durch die Bilder von Palastdekorationen profitiert. Ingelheim ist ein besonderes Beispiel für eine solche Symbolik und damit die Bedeutung des Palastsystems in mehr als nur Governance. Die Palastkapelle soll "mit Bildern aus der Bibel" und der Halle des Palastes ausgekleidet worden sein, die mit einem Bildzyklus verziert sind III.[37][35]

Louis, der Fromme, benutzte das Palastsystem viel wie Charlemagne während seiner Regierungszeit als König von Aquitaine und wechselte seinen Hof zwischen vier Winterpalästen in der gesamten Region.[37] Während seiner Regierungszeit als Kaiser verwendete er Aachen, Ingelheim, Frankfurt und Mainz, die fast immer die Orte für Generalversammlungen waren, die in der Zeit 896–28 zwei oder drei Mal im Jahr waren ... und obwohl er kein Die unbewegliche Herrscher, seine Regierungszeit wurde sicherlich als statischer beschrieben.[37] Auf diese Weise kann das Palastsystem auch als ein Instrument der Kontinuität in der Regierungsführung angesehen werden. Nach dem Splitter des Imperiums wurde das Palastsystem weiterhin von den nachfolgenden karolingischen Herrschern mit Charles, der kahle Zentrum seiner Macht in Compiègne, genutzt[38] Wo die Palastkapelle der Jungfrau Maria im Jahr 877 gewidmet war, wurde etwas als Zeichen der Kontinuität mit Aachens Mutter der Gottkapelle bemerkt.[39] Für Louis, der Deutsche, wurde Frankfurt als eigenes "Neo-Aachen" angesehen, und Charles the Fat's Palace in Sélestat in Elsass wurde speziell zur Nachahmung von Aachen entwickelt.[39]

Das Palastsystem als Idee für die karolingische Zentralverwaltung und -verwaltung wurde vom Historiker F. L. Ganshof in Frage gestellt, der argumentierte, dass die Paläste der Karolinger "nichts den spezialisierten Diensten und Abteilungen enthielten Bagdad."[40] Weitere Lesen in den Werken karolingischer Historiker wie Matthew Innes, Rosamond McKitterick und Stuart Airlie schlagen jedoch vor, dass die Verwendung von Palästen für die Entwicklung der karolingischen Regierungsführung wichtig sei wird ausgeübt ... "und die Bedeutung von Palästen für die karolingische Verwaltung, das Lernen und die Legitimität wurde weithin argumentiert.[34]

Haushalt

Der königliche Haushalt war eine Wanderbehörde (bis um ca. 802), die sich im Königreich bewegte, um sicherzustellen, dass die gute Regierung in den Orten bestätigt wurde. Die wichtigsten Positionen waren der Kaplan (der für alle kirchlichen Angelegenheiten im Königreich verantwortlich war) und die Graf des Palastes (Pfalzgraf) wer hatte die höchste Kontrolle über den Haushalt. Es enthielt auch mehr Nebenbeamte, z. Chamberlain, Seneschal und Marschall. Der Haushalt führte manchmal die Armee (z. B. Seneschal Andorf gegen die Bretonen in 786).

Möglicherweise im Zusammenhang mit dem Kaplan und der königlichen Kapelle war das Amt des Kanzlers, Leiterin der Kanzlei, eines nicht permanenten Schreibbüros. Die produzierten Chartas waren rudimentär und hauptsächlich mit Landtaten zu tun. Es gibt 262 von Charles 'Regierungszeit im Gegensatz zu 40 von 40 von PepinUnd 350 von Louis der Fromme.

Beamte

Es gibt 3 Hauptbüros, die die karolingische Autorität in den Orten durchgesetzt haben:

Das Kommt (Latein: count). Ernannt von Charles zur Verwaltung a Bezirk. Das karolingische Reich (außer Bayern) wurde in 110 und 600 Landkreise unterteilt, jeweils in eingeteilt in centenae die unter der Kontrolle eines Pfarrers standen. Zuerst waren sie königliche Agenten von Charles, aber nach c. 802 Sie waren wichtige lokale Magnaten. Sie waren verantwortlich für die Gerechtigkeit, die Durchsetzung von Kapitularitäten, die Erhebung von Soldaten, den Erhalt von Maut und Gebühren und die Pflege von Straßen und Brücken. Sie konnten technisch vom König entlassen werden, aber viele Büros wurden erblich. Sie waren auch manchmal korrupt, obwohl viele beispielhaft waren, z. Graf Eric von Friuli. Die Provinzgouverneure entwickelten sich schließlich, die mehrere Zählungen beaufsichtigten.

Das Missi Dominici (Latein: dominical emissaries). Ursprünglich ad hoc ernannt, führte eine Reform im Jahr 802 zum Amt von Missus Dominicus dauerhaft werden. Das Missi Dominici wurden paarweise verschickt. Einer war ein kirchlicher und ein weltlicher. Ihr Status als hohe Beamte wurde angenommen, sie vor der Versuchung, Bestechungsgelder einzunehmen. Sie machten vier Reisen pro Jahr in ihrem Einheimischen Missaticum, Jeden Monat dauerte ein Monat und war dafür verantwortlich, den königlichen Willen und die Kapitularitäten bekannt zu machen, Fälle zu beurteilen und gelegentlich Armeen zu erhöhen.

Das Vassi Dominici. Dies waren die Vasallen des Königs und normalerweise die Söhne mächtiger Männer, die „Vorteile“ hielten und ein Kontingent in der königlichen Armee bildeten. Sie gingen auch auf Ad -hoc -Missionen.

Rechtsordnung

Rund 780 Charlemagne reformierte das lokale System der Verabreichung von Gerechtigkeit und schuf das Scabini, professionelle Experten des Gesetzes. Jede Zählung hatte die Hilfe von sieben dieser Scabini, die jedes nationale Gesetz kennen sollten, damit alle Männer danach beurteilt werden konnten.

Es wurde auch den Richtern verboten, Bestechungsgelder zu nehmen, und sollten geschworene Untersuchungen verwenden, um Fakten festzulegen.

802 wurde das gesamte Gesetz niedergeschrieben und geändert (die Salzgesetz wurde auch in 798 und 802 geändert, obwohl selbst Einhard in Abschnitt 29 zugibt, dass dies unvollkommen war). Die Richter sollten eine Kopie sowohl des Salic Law Code Ripuarisches Gesetz Code.

Prägung

A Denarius von Prinz geprägt Adelchis von Benevento im Namen von Kaiser Louis II. Und Empress Engelberga, die die Expansion der karolingischen Autorität zeigen Süditalien was Louis erreichte

Die Münze hatte eine starke Verbindung mit dem Römischen Reich, und Charlemagne nahm seine Regulierung mit seinen anderen kaiserlichen Pflichten auf. Die Carolingianer übten Kontrollen über die Silbermünze des Reiches aus und kontrollierten seine Zusammensetzung und ihren Wert. Der Name des Kaisers, nicht des Minters, erschien auf den Münzen. Charlemagne arbeitete daran, Minze in Norddeutschland auf dem Ostsee.

Unterteilung

Das fränkische Königreich wurde von Charlemagne in drei getrennte Bereiche unterteilt, um die Verwaltung zu erleichtern. Dies waren der innere "Kern" des Königreichs (Austrasien, Neuustria, und Burgund) die direkt vom Missatica -System und dem Wanderhaushalt überwacht wurden. Draußen war das das Regna wo sich die frankische Verwaltung in den Zählungen ausruhte, und außerdem waren die Marschiergebiete, in denen mächtige Gouverneure regierten. Diese Marschorenlordschaften waren in anwesend Bretagne, Spanien und Bayern.

Charles schuf auch zwei Subkingddoms in Aquitaine und Italien, die von seinen Söhnen Louis und Pepin regiert wurden. Bayern stand auch unter dem Kommando eines autonomen Gouverneurs, Geroldbis zu seinem Tod im Jahr 796. Während Charles in diesen Bereichen immer noch die Gesamtautorität hatte, waren sie ziemlich autonom mit ihren eigenen Kanzlei- und Münzeinrichtungen.

Placitum Generalis

Das Jahrestreffen, das Placitum Generalis oder Marchfield, fand jedes Jahr (zwischen März und Mai) an einem vom König ernannten Ort statt. Es wurde aus drei Gründen berufen: den fränkischen Gastgeber zu sammeln, um eine Kampagne zu machen, politische und kirchliche Angelegenheiten zu erörtern, die das Königreich betreffen und für sie gesetzt werden, und Urteile zu fällen. Alle wichtigen Männer mussten zum Treffen gehen, und so war es für Charles eine wichtige Möglichkeit, seinen Willen bekannt zu machen. Ursprünglich funktionierte das Treffen effektiv, aber später wurde es lediglich zu einem Diskussionsforum und für Adlige, um ihre Unzufriedenheit auszudrücken.

Eide

Der Eid der Treue war eine Möglichkeit für Charles, sich von all seinen Untertanen zu loyalen. Bereits 779 verbot er die eidesstattlichen Gilden zwischen anderen Männern, so dass jeder ihm nur einen Loyalitätseid legte. 789 (als Reaktion auf die 786 Rebellion) begann er zu erwerben, dass jeder ihm als König Treue zu ihm schwören sollte, aber 802 erweiterte er den Eid sehr und machte ihn so, dass alle Männer über 12 Jahre ihn zu ihm schworen.

Kapitularien

Kapitularien waren die schriftlichen Aufzeichnungen über Entscheidungen der karolingischen Könige in Absprache mit den Versammlungen im achten und neunten Jahrhundert.[41] Der Name kommt vom Latein 'Capitula' zum "Kapitel" und bezieht sich auf die Art und Weise, wie diese Aufzeichnungen in einem Kapitel nach Kapitelstil aufgenommen und aufgenommen wurden. Sie gilt als "zu den wichtigsten Quellen für die Regierungsführung des fränkischen Reiches im acht und des neunten Jahrhunderts" von Sören Kaschke.[42] Die Verwendung von Kapitularitäten stellt eine Änderung des Kontaktmusters zwischen dem König und seinen Provinzen in der karolingischen Zeit dar. Der Inhalt der Kapitularitäten könnte eine breite Palette von Themen umfassen, einschließlich königlicher Ordnungen, Anweisungen für bestimmte Beamte, Beratungen von Versammlungen sowohl zu säkularen als auch in kirchlichen Angelegenheiten sowie Ergänzungen und Änderungen des Gesetzes.

Primärbeweise zeigen, dass Kapitularien in ganz Charlemagnes Reich kopiert und verbreitet wurden. Es gibt jedoch nicht genügend Beweise, um die Wirksamkeit der Kapitularitäten zu vermuten und ob sie im gesamten Bereich tatsächlich in die Praxis umgesetzt wurden. Als Charlemagne zunehmend stationär wurde, nahm die Menge der produzierten Kapitularitäten zu. Dies war insbesondere nach der allgemeinen Ermahnung von 789 auffällig.

Es gab Debatten über den Zweck der Kapitularitäten. Einige Historiker argumentieren, dass die Capitularies nichts weiter als eine „königliche Wunschliste“ seien, während andere für Kapitularitäten argumentieren, die die Grundlage eines zentralisierten Staates darstellen.[41] Die Kapitularitäten wurden durch die Verwendung des 'implementiertMissi ', Königliche Agenten, die durch das karolingische Königreich reisten, normalerweise paarweise säkulare Missi und kirchliche Missier, las kopierten Versionen der neuesten Kapitularien zu Versammlungen von Menschen vor. Die MISSI hatte auch andere Rollen wie den Umgang mit komplexen lokalen Streitigkeiten und kann als entscheidend für den Erfolg von beiden Kapitularitäten und die Ausweitung des Einflusses von Charlemagne entscheidend gewesen sein.

Einige bemerkenswerte Kapitularitäten aus Charlemagnes Regierungszeit sind:

  • Das Kapitoly von Herstal von 779: Behandelt sowohl kirchliche als auch weltliche Themen und legte die Bedeutung der Bezahlung von Bedeutung Zehnten,
  • Mononitio generalis von 789: Eine der einflussreichsten Kapitularitäten von Charlemagnes Zeit. Bestand aus über 80 Kapiteln, darunter viele Gesetze zur Religion.
  • Das Kapitumeln von Frankfurt von 794: spricht sich gegen Adoptionismus und Ikonoklasma aus.
  • Das programmatische Kapitulieren von 802. Dies zeigt einen zunehmenden Sinn für Vision in der Gesellschaft.
  • Das Kapitolary für die Juden von 814, die die Verbote von Juden, die sich mit Handel oder Geldverleihung einlassen, abgraben.

Religion und die Kirche

Charlemagne zielte darauf ab, alle im fränkischen Königreich in das Christentum umzuwandeln und sowohl sein Reich als auch die Reichweite des Christentums zu erweitern. Der 789 Mononitio generalis Ausgesprochen Charlemagne für die Errettung seiner Untertanen verantwortlich und stellte die Bildungsstandards für den Klerus fest, der zuvor größtenteils Analphabeten war.[43]

Intellektuelle der Zeit begannen sich zu befassen Eschatologie, glauben 800 n. Chr. 6000 sein BIN basierend auf Berechnungen von Eusebius und Jerome. Intellektuelle wie Alcuin gaben an, dass die Krönung der Charlemagne als Kaiser am Weihnachtstag 800 den Beginn des siebten und endgültigen Alters der Welt markierte.[44] Diese Bedenken könnten erklären, warum Charlemagne darauf abzielte, alle Buße zu beteiligen.

Kaiser

Für andere kololingische Könige siehe Liste der fränkischen Könige. Für die späteren Kaiser siehe römisch-deutscher Kaiser.

Name Datum der kaiserlichen Krönung Sterbedatum Zeitgenössische Münze oder Siegel
Karl der Große 25. Dezember 800 28. Januar 814 Charlemagne denier Mayence 812 814.jpg
Louis der Fromme 1: 11. September 813[45]
2.: 5. Oktober 816
20. Juni 840 Louis le Pieu denier Sens 818 823.jpg
Lothair i 5. April 823 29. September 855 Lothaire 1er denier 840 855.jpg
Louis II 1: Ostern 850
2.: 18. Mai 872
12. August 875 Adelchis denier 641521.jpg
Charles The Glatze 29. Dezember 875 6. Oktober 877 Charles le Chauve denier Bourges after 848.jpg
Charles das Fett 12. Februar 881 13. Januar 888 Sceau de Charles le gros.jpg

Erbe

Carolingian Empire überlagert sich über zeitgenössische europäische nationale Grenzen

Carolingians in der Historiographie

Trotz der relativ kurzen Existenz des karolingischen Reiches im Vergleich zu anderen europäischen Dynastischen Imperien überdauert sein Erbe dem Staat, der es geschmiedet hat, weit. In historiografischer Hinsicht wird das karolingische Reich als Beginn von 'angesehen'Feudalismus'; oder besser gesagt, der Begriff des Feudalismus in der modernen Zeit. Obwohl die meisten Historiker von Natur aus zögert wären, zuzuweisen Charles Martel und seine Nachkommen Als Gründer des Feudalismus ist es offensichtlich, dass eine karolingische 'Vorlage' der Struktur der zentralen mittelalterlichen politischen Kultur angibt.[46] Einige argumentieren jedoch gegen diese Annahme; Marc Bloch verachtete diese Jagd nach der Geburt des Feudalismus als "Idol der Herkunft".[47] Eine konzertierte Anstrengung kann von karolingischen Autoren festgestellt werden, wie z. Einhard, um eine Verschiebung der Kontinuität von der festzulegen Merowingian zum Karolinger, wahrscheinlich, wo kein solcher bahnbrechender Unterschied zwischen den beiden jemals existierte.[46]

Symbolik der Dynastie

Die einheitliche Macht von Charlemagne und seinen Nachkommen wurde von einer Reihe europäischer Herrscher ausgesetzt, um ihre eigenen Regime zu stärken; viel in der gleichen Weise wie Charlemagne elemente von Elementen von wiederholten Augustus in seinen steigenden Jahren. Das Ottonische Dynastie was den Titel von dem Erfolg hatte römisch-deutscher Kaiser Vergrößerte entfernte Beziehungen zu den Karolingern, um ihre dynastischen Ambitionen als „Nachfolger“ zu legitimieren.[46] Vier der fünf ottonischen Kaiser, die herrschen, zeigten sich auch in Charlemagnes Palast in Aachen, wahrscheinlich eine Kontinuität zwischen den Karolingern und sich selbst herzustellen. Auch mit ihrer Dynastie stammt aus Charlemagnes Erzfoe SachsenOttonianer haben ihre Dynastie immer noch mit den Karolingern mit direkten und indirekten Mitteln verbunden.[48] Eine weitere Ikonographie von Charlemagne selbst wurde in späteren mittelalterlichen Perioden verwendet, wo er als Model Knight und Paragon von dargestellt wird Ritterlichkeit.

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Manchmal mit Romanum (Römisch) ersetzen Romanorum (der Römer) und Atque (und) ersetzen Sive (oder).
  2. ^ Ein unbekannter anonymer Autor, siehe Vita Hludovici

Zitate

  1. ^ a b McKitterick 2008, p. 23.
  2. ^ a b c McCormick, Michael (2007). "Woher kommen Handelsstädte aus dem frühen Mittelalter Venedig und im Norden Emporia". In Henning, Joachim (Hrsg.). Post-Römische Städte, Handel und Siedlung in Europa und Byzanz. p. 50. ISBN 978-3-11-018356-6. Die Gesamtbevölkerungsschätzungen für das Carolingian Empire -Bereich heute von zehn bis zwanzig Millionen, einschließlich der italienischen Gebiete. Die Größe des karolingischen Reiches kann ungefähr auf 1.112.000 km geschätzt werden2
  3. ^ Garipzanov, Ildar H. (2008). Die symbolische Autoritätssprache in der karolingischen Welt (c.751–877). ISBN 9789047433408.
  4. ^ a b Magill, Frank (1998). Wörterbuch der Weltbiographie: Das Mittelalter, Band 2. Routledge. S. 228, 243. ISBN 978-1579580414.
  5. ^ Davis, Jennifer (2015). Charlemagnes Praxis des Imperiums. Cambridge University Press. p. 25. ISBN 978-1316368596.
  6. ^ Joanna -Geschichte, Charlemagne: Imperium und Gesellschaft, Manchester University Press, 2005 ISBN978-0-7190-7089-1
  7. ^ a b c Kramer, Rutger (2019). Autorität im karolingischen Reich überdenken: Ideale und Erwartungen während der Regierungszeit von Louis the Fromm (813-828). S. 31–34. ISBN 9789048532681.
  8. ^ Ernold. Carmen. Vol. lib. I, 11, 85–91. S. 10–11.
  9. ^ Astronumus (der Astronom). "Kapitel 19". Vita hludowici. p. 336.
  10. ^ a b c d e f g De Jong, Mayke (2009). Der Bräuszustand: Autorität und Sühne im Zeitalter von Louis the Fromm, 814-840. Cambridge: Cambridge University Press. S. 20–47.
  11. ^ "Revolte von Bernard von Italien", Die Cambridge Medieval History Series Bände 1-5, Plantagenet Publishing
  12. ^ McKitterick, Rosamond (1983). Die fränkischen Königreiche unter den Karolingern, 751-987. ISBN 9780582490055.
  13. ^ Knechtges, David R.; Vance, Eugene (2005). Rhetorik und die Diskurse der Macht in der Gerichtskultur. ISBN 9780295984506.
  14. ^ Der Astronom (Anonymous) (2009). "Das Leben des Kaisers Louis". Charlemagne und Louis der Fromme: Lebt von Einhard, Notker, Ermoldus, Thegan und dem Astronom. Übersetzt von Thomas F. X. Noble. p. 275. ISBN 9780271037158.
  15. ^ "Die Geburt Zweier Staaten - Die Straßburger Eide von 14. Februar 842 | Wir Europäer | Dw.de | 21.07.2009". Dw-world.de. 2009-07-21. Abgerufen 2013-03-26.
  16. ^ Goldberg, Eric Joseph (2006). Kampf um Reich: Königtum und Konflikt unter Louis dem Deutschen, 817–876. ISBN 978-0-8014-3890-5.
  17. ^ Maclean, Simon (2003). Königtum und Politik im späten neunten Jahrhundert: Charles the Fat und das Ende des karolingischen Reiches. ISBN 978-0-521-81945-9.
  18. ^ a b Wickham, Chris (2005-09-22). Rahmung des frühen Mittelalters. Oxford University Press. p. 674. doi:10.1093/ACPROF: OSO/9780199264490.001.0001. ISBN 978-0-19-926449-0.
  19. ^ Schroeder, Nicholas (2019). "Beobachtungen über Klima-, Landwirtschafts- und Bauerngesellschaften in karolingischem Europa". Das Journal of European Economic History. 3: 189–210.
  20. ^ Henning, Joachim, hrsg. (2007). "Woher kommen Handelsstädte aus dem frühen mittelalterlichen Venedig und der nördlichen Emporia". Post-Römische Städte, Handel und Siedlung in Europa und Byzanz: Die Erben des römischen Westens. Berlin: Walter de Gruyter. S. 41–61. ISBN 978-3110183566.
  21. ^ Newfield, Timothy (2013). "Die Konturen, Häufigkeit und Ursache von Subsistenzkrisen im karolingischen Europa (750–950)". In I Monclús, Pere Benito (Hrsg.). Krisenalimentarias en la Edad Medien: Modelos, Explicaciones y Repräsentation. Lleida: Editorial Milenio. S. 117–172. ISBN 978-84-9743-491-1.
  22. ^ McCormick, Michael; Dutton, Paul Edward; Mayewski, Paul A. (2007). "Vulkane und das Klimaerzwang von karolingischem Europa, 750-950" (PDF). Spekulum. 82 (4): 865–895. doi:10.1017/s0038713400011325. S2CID 154776670.
  23. ^ Walter, Pohl (2017). "Ethnizität im karolingischen Reich". In Tor, D. G. (Hrsg.). Die Abassid- und karolingischen Reiche: Vergleichende Studien zur Zivilisationsbildung. Niederlande: Brill. S. 102–117. ISBN 978-9004353046.
  24. ^ Kowaleski, Maryanne (2013). "Gendering demografischer Veränderungen im Mittelalter". Im Benett, Judith M.; Karras, Ruth Mazo (Hrsg.). Das Oxford -Handbuch für Frauen und Geschlecht im mittelalterlichen Europa (First Ed.). S. 181–192. ISBN 978-0-19-958217-4. OCLC 829743917.
  25. ^ a b Reuter 2006, p. 252.
  26. ^ Hooper & Bennett 1996, p.13.
  27. ^ a b Hooper & Bennett 1996, p. 13.
  28. ^ a b Hooper & Bennett 1996, p. 17.
  29. ^ Bowlus 2006, p.49.
  30. ^ Hooper & Bennett 1996, p. 12.
  31. ^ a b Bowlus 2006, p. 49.
  32. ^ Hooper & Bennett 1996, S. 12–13.
  33. ^ King, P. D. (1987). Charlemagne übersetzte Quellen. p. 124. ISBN 978-0951150306.
  34. ^ a b c Nelson, Janet (2019). König und Kaiser: Ein neues Leben von Charlemagne. London: Allen Lane. S. 232, 356.
  35. ^ a b c d e Airlie, Stuart (2012). Macht und ihre Probleme im karolingischen Europa. Ashgate. S. 4–11.
  36. ^ Innes, Matthew (2005). "Charlemagnes Regierung". In der Geschichte Joanna (Hrsg.). Charlemagne: Imperium und Gesellschaft. Manchester University Press. p. 2.
  37. ^ a b c d e Costambeys 2011, S. 173–177.
  38. ^ McKitterick 1983, p. 22.
  39. ^ a b Costambeys 2011, S. 410–411.
  40. ^ Ganshof, F. L. (1971). Die Carolingians und die fränkische Monarchie. Übersetzt von Sondheimer, Janet. Longman. p. 257.
  41. ^ a b Charlemagne: Imperium und Gesellschaft. Geschichte, Joanna, 1970-. Manchester: Manchester University Press. 2005. ISBN 0-7190-7088-0. OCLC 57062144.{{}}: CS1 Wartung: Andere (Link)
  42. ^ Kaschke, Sören; Mischke, Britta (2019). "Kapitularien in der karolingischen Zeit". Geschichte Kompass. 17 (10). doi:10.1111/HIC3.12592. ISSN 1478-0542. S2CID 203080653.
  43. ^ Charlemagne: Übersetzte Quellen. King, P.D. Lambrigg, Kendal, Cumbria: P.D. König. 1987. ISBN 0-9511503-0-8. OCLC 21517645.{{}}: CS1 Wartung: Andere (Link)
  44. ^ Story, Joanna (2005). Charlemagne: Imperium und Gesellschaft. Manchester: Manchester University Press. p. 105. ISBN 978-0-7190-7089-1.
  45. ^ Egon Boshof: Ludwig der Fromme.Darmstadt 1996, p.89
  46. ^ a b c Costambeys 2011, S. 428–435.
  47. ^ Bloch, Marc (1992). Das Handwerk des Historikers, hrsg. P. Burke. Manchester. S. 24–29.
  48. ^ "Das Paradox der Vergangenheit in der Krise des karolingischen Reiches - nach Empire". arts.st-andrews.ac.uk. Abgerufen 2020-02-17.

Verweise

  • Bowlus, Charles R. (2006). Die Schlacht von Lechfeld und seine Folgen, August 955: Das Ende des Migrationsalters im lateinischen Westen. ISBN 978-0-7546-5470-4.
  • Chandler, Tertius;Fox, Gerald (1974). 3000 Jahre städtisches Wachstum. New York und London: Akademische Presse. ISBN 9780127851099.
  • Costambeys, Mario (2011). The Carolingian World. ISBN 9780521563666.
  • Hooper, Nicholas; Bennett, Matthew (1996). Der Cambridge illustrierte Atlas of Warfare: das Mittelalter. ISBN 978-0-521-44049-3.
  • McKitterick, Rosamond (2008). Charlemagne: Die Bildung einer europäischen Identität. England. ISBN 978-0-521-88672-7.
  • Reuter, Timothy (2006). Mittelalterliche Politik und moderne Mentalitäten. ISBN 9781139459549.

Externe Links