Carl von Ossietzky

Carl von Ossietzky
Foto von Ossietzky 1915 aufgenommen
Geboren	3. Oktober 1889 Hamburg, Deutsches Kaiserreich
Gestorben	4. Mai 1938 (48 Jahre) Berlin, Nazi Deutschland
Beruf	Deutscher Journalist, politischer Aktivist
Ehepartner (en)	Maud Lichfield-Woods (Britisch)
Kinder	Rosalinde von Ossietzky-Palm
Auszeichnungen	Friedensnobelpreis (1935)

Ossietzky in Esterwegen Konzentrationslager1934

Carl von Ossietzky (Deutsch: [ˈKaʁl fɔn ʔɔˈsi̯ɛtskiː] (Hören); 3. Oktober 1889 - 4. Mai 1938) war ein deutscher Journalist und Pazifist. Er war der Empfänger der 1935 Friedensnobelpreis für seine Arbeit bei der Enthüllung des Geheises Deutsche Rearmament.^[1]

Als Chefredakteur des Magazins Die Weltbühne, Ossietzky veröffentlichte Ende der 1920er Jahre eine Reihe von Exposés, in denen Deutschlands Verstoß gegen die Vertrag von Versailles durch Wiederaufbau einer Luftwaffe (der Vorgänger des Vorgängers Luftwaffe) und Piloten im Training in der Sovietunion. Er wurde 1931 wegen Verrat und Spionage verurteilt und zu achtzehn Monaten Gefängnis verurteilt, wurde jedoch im Dezember 1932 Amnestie gewährt.

Ossietzky war weiterhin ein Gesangskritiker gegen deutschen Militarismus nach dem Der Aufstieg der Nazis zur Macht. Nach dem 1933 Reichstag Feuer, Ossietzky wurde erneut verhaftet und an die geschickt Esterwegen Konzentrationslager nahe Oldenburg. 1936 erhielt er den Friedensnobelpreis von 1935, aber es war verboten, nach Norwegen zu reisen und den Preis zu akzeptieren. Nachdem er Jahre der Misshandlung und Folter in verschiedenen Jahren dauerte Nazis -Konzentrationslager, Ossietzky starb an Tuberkulose 1938 in einem Berliner Krankenhaus.

Frühen Lebensjahren

Ossietzky wurde in geboren Hamburg, der Sohn von Carl Ignatius von Ossietzky (1848–1891), ein Protestant von Obere Silesien; und Rosalie (geb. Pratzka), eine fromme Katholikin, die wollte, dass ihr Sohn eintritt heilige Gebote und werden a Priester oder Mönch. Sein Vater arbeitete als Stenograph im Amt eines Anwalts und eines Senators Max Predöhl, aber starb, als Ossietzky zwei Jahre alt war. Ossietzky wurde am 10. November 1889 als römisch -katholisch in Hamburg getauft und Bestätigt im lutherischen Hauptkirche St. Michaelis am 23. März 1904.^[2]

Das Von In Ossietzkys Namen, der im Allgemeinen edle Vorfahren hindeutet, ist unbekannter Ursprung. Ossietzky selbst erklärte, vielleicht die Hälfte im Scherz, dass es sich aus dem Dienst eines Vorfahren in einem polnischen Lancer -Kavallerieregiment als die abgeleitet hatte Wähler von Brandenburg war nicht in der Lage, seine beiden Regimenter von Lancers aufgrund einer leeren Kriegskasse zu bezahlen, und verlieh den beiden Regimentern stattdessen Adel.^[3]

Trotz seines Versagens zu beenden Realschule (Eine Form der deutschen Sekundarschule) gelang es Ossietzky, eine Karriere im Journalismus mit den Themen seiner Artikel zu beginnen, die von der Theaterkritik bis hin zu reichen Feminismus und die Probleme früh Motorisierung. Er sagte später, dass seine Opposition gegen Deutsch Militarismus in den letzten Jahren der Deutsches Kaiserreich unter Wilhelm II führte ihn bereits 1913, um ein zu werden Pazifist.

In diesem Jahr heiratete er Maud Lichfield-Woods, a Mancunian Suffragette, geboren als britischer Kolonialoffizier und der Urenkelin einer indischen Prinzessin in Hyderabad. Sie hatten eine Tochter, Rosalinde. Während Erster WeltkriegOssietzky wurde viel gegen seinen Willen in die Armee und seine Erfahrungen während des Krieges eingezogen, wo er über das Gemetzel entsetzt wurde - ihn in seinem Pazifismus bestätigte. Während der Weimarer Republik (1919–1933) erlangten ihm seine politischen Kommentare einen Ruf als leidenschaftlicher Anhänger der Demokratie und a Pluralistische Gesellschaft.^[4]

Entdeckung der illegalen deutschen Wiedergutmachung

1921 gründete die deutsche Regierung die ARBEITS-KOMMANDOS (Arbeitsgruppen) unter der Leitung von Major Bruno Ernst Buchrucker. Offiziell eine Arbeitsgruppe, die bei zivilen Projekten helfen wollte Vertrag von Versailles.^[4]

Buchrucker Black Reichswehr nahm ihre Befehle von einer geheimen Gruppe in der deutschen Armee, die als bekannt ist SONDERGUVEL R bestehend Kurt von Schleicher, Eugen Ott, Fedor von Bock und Kurt von Hammerstein-Equord. Der Black Reichswehr wurde berüchtigt, weil er die Deutschen ermordete, die verdächtigt wurden, als Informanten für die Allied Control Commission zu arbeiten.^[4]

Die von der schwarzen Reichswehr begangenen Morde waren unter dem sogenannten Recht gerechtfertigt Femegereiche (Secret Court) System, unter dem geheime "Gerichtsverhandlungen" durchgeführt wurden, dass die Opfer nicht wussten, dass sie den Angeklagten schuldig befunden hatten, dass sie einen Mann ausschicken würden, um die Todesstrafe des "Gerichts" durchzuführen. Die Morde wurden von den Offizieren von bestellt SONDERGUVEL R.^[4] Bezüglich der Femegereiche Morde, schrieb Ossietzky:

Leutnant Schulz (angeklagt wegen des Mordes an Informanten gegen den Black Reichswehr) tat nichts als die ihm gegebenen Orden, und das sicherlich Oberst von Bock und wahrscheinlich Oberst von Schleicher und General Seeckt, sollte im Dock neben ihm sitzen^[4]

Ossietzky reflektierte seinen Pazifismus und wurde Sekretär der Deutsche Friedensgesellschaft (Deutsche Friedensgesellschaft) im Jahr 1919.^[5]

"Obdachlos links"

Weltbühne Deckung, 12. März 1929

In den 1920er Jahren wurde Ossietzky einer der Führer der "Obdachlosen links", die sich auf die Zeitung konzentrierte Die Weltbühne die den Kommunismus ablehnte, aber das fand Sozialdemokraten Zu geneigt, um mit der alten Bestellung Kompromisse einzugehen.^[6]

Ossietzky beklagte sich oft darüber, dass die Männer, die die Bürokratie, die Justiz und das Militär unter dem Kaiser besetzten (Deutscher Kaiser Wilhelm II) waren die gleichen Männer, die der Weimarer Republik dienten, etwas, das für ihn ein großes Anliegen war, da er häufig warnte, dass diese Männer kein Engagement für die Demokratie hatten und die Republik bei der ersten Chance einschalten würden.^[6]

In dieser Hinsicht Ossietzky bei Die Weltbühne half bei der Veröffentlichung einer statistischen Studie im Jahr 1923, in der gezeigt wurde, dass die deutschen Richter geneigt waren, denjenigen, die im Namen der Linken Gesetze einbrachen, extrem harte Strafen aufzuerlegen, während sie denjenigen, die im Namen des Rechts viel Gewalt begangen haben, sehr milde Sätze auferlegten. Er stellte oft einen Kontrast zwischen dem Schicksal der Sozialdemokraten Felix Fzenbach Wer war nach einem fragwürdigen Prozess wegen Veröffentlichung von geheimen Dokumenten inhaftiert, aus denen hervorgeht, dass das deutsche Reich für den Ersten Weltkrieg und den des Marinekapitäns verantwortlich war Hermann Ehrhardt des Freikorps deren Männer Berlin während der besetzten Kapp Putschtötete mehrere hundert Zivilisten und wurde nie wegen seiner Handlungen vor Gericht gestellt. Gleichzeitig kritisierte Ossietzky oft die Republikaner, die behaupteten, an Demokratie zu glauben, ohne zu wissen, was Demokratie bedeutete.^[7]

Ossietzky war besonders kritisch gegenüber der Reichsberner Schwarz-rot-Gold (Reich Banner Black-Red-Gold), die paramilitärische Gruppe von den Sozialdemokraten zur Verteidigung der Demokratie. Ossietzky schrieb 1924:

Wer aus den Ereignissen der letzten fünf Jahre gelernt hat, weiß, dass es nicht die Nationalisten sind, die Monarchisten, die die wahre Gefahr darstellen, sondern das Fehlen von inhaltlichen Inhalten und Ideen im Konzept der deutschen Republik und dass niemand gelingen wird dieses Konzept vitalisiert. Die Verteidigung der Republik ist gut. Es ist besser, darüber hinaus zu verstehen, was in der Republik verteidigen es wert ist und was nicht beibehalten werden sollte. Diese Frage entgeht dem Reichsbanner; Genauer gesagt hat es wahrscheinlich noch nicht erkannt, dass eine solche Frage überhaupt existiert.

Unsere Republik ist noch kein Gegenstand des Massenbewusstseins, sondern ein konstitutionelles Dokument und eine Regierungsverwaltung. Wenn Menschen die Republik sehen wollen, wird ihnen die Wilhelmstraße gezeigt. Und dann fragt man sich, warum sie etwas beschämt nach Hause zurückkehren. Nichts ist da, um das Herz schneller zu schlagen. In diesem Zustand, der keine Ideen und mit einem ewig schuldigen Gewissen fehlt, gibt es ein paar sogenannte konstitutionelle Parteien, die ebenfalls eine Idee fehlen und ohne besseres Gewissen, das nicht geführt, sondern verwaltet wird. Verabreicht von einer bürokratischen Kaste, die für das Elend der letzten Jahre in häuslicher und auswärtiger Angelegenheiten verantwortlich ist und die alle Anzeichen von frischem Leben mit einer kalten Hand sammelt. Wenn die Reichsbanner findet in sich nicht die Idee, die inspirierende Idee, und der Jugendliche stürzt nicht schließlich die Tore, dann wird sie nicht zur Avantgarde der Republik, sondern der Cudgel-Guard der Partycrats, und ihre Interessen werden verteidigt In erster Linie nicht die Republik ...

Und der Effekt? Das Reichsbanner ehrt die Verfassung mit Festivals; das Reichsbanner Gänsestreifen; das Reichsbanner Drapes Potsdam in Schwarz-Rot-Gold; das Reichsbanner Kratzer mit den Kommunisten und Fillenbach sitzt im Gefängnis. Das ist der Witz davon. Aber wenn die Reichsbanner Hätte unter seinen Mitgliedern so viele entschlossene Stipendiaten wie Kapitän Erhardt, dann würde Futenbach heute nicht mehr im Gefängnis sitzen. Die französischen Demokraten retteten ihre spanischen Brüder in der Sache, die sie nicht einmal durch die Sichtweite wissen, vor den Krallen eines Diktators. Der Gedanke an eine Ungerechtigkeit, die irgendwo auf der Welt begangen wurde, hielt sie vom Schlafen ab. Die deutschen Demokraten und Sozialisten sind solide organisiert. Es ist überhaupt nicht wahr, dass sie so schwach geknallt sind, wie immer angenommen wird; Es ist nur so, dass sie schrecklich dicke Haut haben. Außerdem sind sie dem Gesetz und der Verfassung treu. Jemanden aus Gefängnis zu retten, das würde bedeuten, gegen das Gesetz zu handeln! Gott bewahre! Und Fillenbach sitzt im Gefängnis.^[7]

1927 gelang es Ossietzky Kurt Tucholsky Als Chefredakteur der Zeitschriften Die Weltbühne.^[8] 1932 unterstützte er Ernst ThälmannKandidatur für die deutsche Präsidentschaft, obwohl er immer noch ein Kritiker der tatsächlichen Politik der Deutsche Kommunistische Partei und die Sovietunion.

Abteilung m Affäre

Im Jahr 1929, Walter Kreiser, einer der Autoren für Die Weltbühne, veröffentlichte ein Exposé der Ausbildung einer speziellen Lufteinheit der Reichswehr, bezeichnet als Abteilung m (Abschnitt M), was war heimliches Training in Deutschland und in Sowjetrussland unter Verstoß gegen die deutschen Vereinbarungen nach dem Vertrag von Versailles. Kreiser and Ossietzky, the paper's editor, were questioned by a magistrate of the Supreme Court about the article later that year and were finally indicted in early 1931 for "treason and espionage", the assertion being that they had drawn international attention to state affairs which Der Staat hatte absichtlich versucht, geheim zu bleiben. Die Verhaftungen wurden zu dieser Zeit weithin als Anstrengung zum Schweigen gesehen Die Weltbühne sterben, Dies war ein lautstarker Kritiker der Richtlinien der Reichsweher und der Geheimhilfe gewesen.^[9]

Der Anwalt der Angeklagten wies darauf hin, dass die Informationen, die sie veröffentlicht hatten Abteilung m war tatsächlich in Berichten der Budgetierungskommission des Reichstags zitiert worden. Die Staatsanwaltschaft konterte erfolgreich, dass Kreiser und Ossietzky als Herausgeber wissen müssen, dass die Reorganisation ein Staatsgeheimnis war, als er das Verteidigungsministerium zum Thema Abenteilung M in Frage stellte, und das Ministerium weigerte sich, sich dazu zu äußern. Kreiser und Ossietzky wurden verurteilt und zu achtzehn Monaten Gefängnis verurteilt.^[10] Kreiser floh aus Deutschland, aber Ossietzky blieb und wurde inhaftiert, wurde Ende 1932 für die freigelassen Weihnachten Amnestie.^[11]

Verhaftung durch die Nazis

Ossietzky in der Esterwegen Konzentrationslager, "Ossietsky - Ein Mann spricht mit einer hohlen Stimme von der ganzen Grenze", 1934

Ossietzky war weiterhin eine ständige Warnstimme gegen den Militarismus und den Nationalsozialismus. 1932 veröffentlichte er einen Artikel, in dem er erklärte:^[12]

Der Antisemitismus ähnelt dem Nationalismus und seinem besten Verbündeten. Sie sind von einer Art, weil eine Nation, die ohne Territorium oder Staatsmacht zweitausend Jahre der Weltgeschichte gewandert ist, eine lebendige Widerlegung der gesamten nationalistischen Ideologie ist, die das Konzept einer Nation ausschließlich aus Faktoren der Machtpolitik ableitet. Der Antisemitismus hatte noch nie Wurzeln unter den Arbeitern. Es war schon immer eine bürgerliche und kleinwertige Angelegenheit. Heute, wenn diese Klassen ihrer größten Krise ausgesetzt sind, ist sie für sie zu einer Art Religion oder zumindest ein Ersatz für Religion geworden. Nationalismus und Antisemitismus dominieren das deutsche innenpolitische Bild. Sie sind die gesperrten Organe des Faschismus, dessen pseudo-revolutionäre Schreie das weichere Tremolo der sozialen Reaktion ertrinken.

Im selben Aufsatz schrieb Ossietzky:

Intellektueller Antisemitismus war das besondere Vorrecht von Houston Stewart Chamberlain, der in den Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts die Fantasien des Grafen konkretisierten Arthur de Gobineau, die nach Bayreuth eingedrungen war. Er übersetzte sie aus der Sprache des harmlosen Snobismus in die einer modernisierten, verführerisch Postulieren Sie einen imposanten Teutonismus, der sich wie ein wunderschöner epikureianischer Gott kritisch in dünne Luft auflöst. Das Wort Blut spielt eine große Rolle in seiner Phraseologie. Blut, die unveränderliche Substanz, bestimmt das Schicksal von Nationen und Männern. Aufgrund der geheimen Blutgesetze werden Deutsche und Juden sich nie mischen können, müssen bis zum Welttag gegenseitig antagonistisch sein. Das ist romantisch, aber kaum tief. Keine wirkliche Wissenschaft der Nationalitäten kann auf solchen fadenscheinigen Räumlichkeiten beruhen. Für Deutsch und Juden sind keine festen Kategorien, die ein für alle Mal in einigen mystischen prähistorischen Zeiten festgelegt wurden, sondern eher flexible Konzepte, die ihren Inhalt mit spirituellen und wirtschaftlichen Veränderungen ändern, die von der Generaldynamik der Geschichte abhängen.^[12]

Schließlich warnte Ossietzky: "Heute gibt es einen starken Geruch von Blut in der Luft. Literarischer Antisemitismus schmiert die moralische Waffe nach Mord. Robte und ehrliche Jungs werden sich um den Rest kümmern."^[13]

Wann Adolf Hitler ernannt Kanzler Im Januar 1933 die Nazi -Diktatur begann, aber selbst damals war Ossietzky eine einer sehr kleinen Gruppe öffentlicher Persönlichkeiten, die sich weiter gegen die aussprachen NSDAP. Am 28. Februar 1933 nach der Reichstag FeuerEr wurde verhaftet und in sogenannten festgehalten Schutzhaft in Spandau Gefängnis. Wilhelm von Sternburg, einer der Biographen von Ossietzky, vermutet, dass er sicherlich der überwiegenden Mehrheit der Schriftsteller, die aus dem Land geflohen sind, sicherlich der überwiegenden Mehrheit der Schriftsteller, wenn er noch ein paar Tage gehabt hätte. Kurz gesagt, Ossietzky unterschätzte die Geschwindigkeit, mit der die Nazis das Land der unerwünschten politischen Gegner befreien würden. Er wurde anschließend an der festgenommen Esterwegen Konzentrationslager nahe Oldenburgunter anderen Lagern. Während seiner Zeit in den Konzentrationslagern wurde Ossietzky von den Wachen gnadenlos misshandelt, während er Nahrung entzogen wurde. Im November 1935, als ein Vertreter des internationalen Roten Kreuzes Ossietzky besuchte, berichtete er, dass er "ein zitternder, tödliches blasses etwas, eine Kreatur sah, die ohne Gefühl zu sein schien, ein Auge geschwollen, die Zähne ausgestoßen und einen zerbrochenen, schlecht zogen, schlecht, schlecht, schleppte, schlecht, schlecht, schleppte geheiltes Bein ... ein Mensch, der die äußersten Grenzen dessen erreicht hatte, was getragen werden konnte. "^[14]

1935 Friedensnobelpreis

Carl von Ossietzky Memorial im Bezirk Berlin Pankow

Ossietzkys internationaler Aufstieg zum Ruhm begann 1936, als er bereits unter schwerer litt Tuberkulose Er wurde 1935 ausgezeichnet Friedensnobelpreis. Die Regierung war nicht in der Lage, dies zu verhindern, weigerte sich jedoch, ihn zu entlassen Oslo den Preis erhalten. In einem Akt von ziviler Ungehorsam, nach Hermann Göring Ossietzky veranlasste ihn, den Preis abzulehnen, und gab eine Notiz aus dem Krankenhaus heraus, dass er nicht mit den Behörden einverstanden war, die erklärt hatten, dass er sich durch die Annahme des Preis Deutsche Volksglemeinschaft (Gemeinschaft des deutschen Volkes):

Nach langer Überlegung habe ich die Entscheidung getroffen, den Friedensnobelpreis zu akzeptieren, der mir gefallen ist. Ich kann die Ansicht, die mir von den Vertretern der Verantwortlichen vorgelegt wird, nicht teilen Geheime Staatspolizei Das schließe ich mich von der deutschen Gesellschaft aus. Der Friedensnobelpreis ist kein Zeichen eines internen politischen Kampfes, sondern des Verständnisses zwischen den Völkern. Als Empfänger des Preises werde ich mein Bestes tun, um dieses Verständnis zu fördern, und als Deutsch werde ich immer die gerechtfertigten Interessen Deutschlands in Europa berücksichtigen.

Die Vergabe des Friedenspreises von 1935 an Ossietzky war so kontrovers, dass König Haakon VII. Von Norwegen blieb sich von der Zeremonie fern

Die Auszeichnung war äußerst kontrovers und veranlasste zwei Mitglieder des Preisausschusses, zurückzutreten, da sie Positionen in der norwegischen Regierung innehatten oder innehatten.^[15] König Haakon VII. Von Norwegen, der bei anderen Preisverleihungen anwesend war, blieb von der Zeremonie fern.^[16]

Die Auszeichnung teilte die öffentliche Meinung und wurde allgemein von konservativen Kräften verurteilt. Die führende konservative norwegische Zeitung Aftenposten argumentierte in einem Leitartikel, Ossietzky sei ein Verbrecher, der sein Land angegriffen hatte, "mit der Verwendung von Methoden, die gegen das Gesetz verstoßen hatten, lange bevor Hitler an die Macht kam" und dass "dauerhafter Frieden zwischen Völkern und Nationen nur durch die Respekt der bestehenden Gesetze erreicht werden kann" " .

Ossietzkys Nobelpreis durfte in der deutschen Presse nicht erwähnt werden, und ein Regierungsdekret verbot die deutschen Staatsbürger, zukünftige Nobelpreise zu akzeptieren.^[8][17]

Tod

Im Mai 1936 wurde Ossietzky in das Westend Hospital in geschickt Berlin-charlottenburg wegen seiner Tuberkulose, aber unter Gestapo Überwachung. Am 4. Mai 1938 starb er im Nordend Hospital in Berlin-Pankow, immer noch in Polizeigewahrsam,^[2] der Tuberkulose und aus den Nachwirkungen des Missbrauchs, den er in den Konzentrationslagern erlitten hatte.

Erbe

Anhänger des verurteilten Nobelpreises, das chinesische dissident ist Liu Xiaobo Im Vergleich zu Ossietzky verglich, beide wurden von den Behörden daran gehindert, ihre Auszeichnungen zu akzeptieren, und beide sind in Gewahrsam gestorben.^[18][19] Die International League for Human Rights (Berlin) verleiht eine jährliche Carl von Ossietzky -Medaille, "um Bürger oder Initiativen zu ehren, die grundlegende Menschenrechte fördern".^[20]

1963,, ostdeutsch Fernsehen produzierte den Film Carl von Ossietzky über Ossietzkys Leben mitspiel Hans-Peter Minetti in der Titelrolle.^[21] Ossietzky wird als sekundäre Figur in der Graphic Novel -Serie dargestellt Berlin durch Jason Lutes (3 Bände, 1996–2018).

1991 wurde die Universität von Oldenburg umbenannt Carl von Ossietzky Universität von Oldenburg zu seiner Ehre. Ossietzkys Tochter Rosalinde von Ossietzky-Palm nahm an der formellen Zeremonie teil, begleitet von damals Premierminister der unteren Sachsen Gerhard Schröder.^[22]

1992 wurde Ossietzkys Verurteilung von 1931 von Deutschlands bestätigt Bundesgerichtshof (Bundesgericht der Justiz), die das Gesetz anwendet, wie es 1931 stand.

Nach der Rechtsprechung der Reichsgericht (Imperial Court of Justice) Die Illegalität von verdeckten Handlungen hat den Prinzip der Geheimhaltung nicht abgesagt. Nach der Meinung der ReichsgerichtJeder Bürger schuldet seinem Vaterland eine Treuabgabe in Bezug auf Informationen, und es wird sich bemüht, bestehende Gesetze durchzusetzen, dürfen nur durch die Nutzung verantwortungsbewusster inländischer staatlicher Organe und niemals durch Berufung gegen ausländische Regierungen umgesetzt werden.^[23]

Siehe auch

• Liste der Friedensaktivisten

Verweise

Weitere Lektüre

• Brumlik, Micha. "Widerstand. Carl von Ossietzky, Albert Leo Schlageter und Mahatma Gandhi." Widerstand 2017. 17–30. online
• Buse, Dieter K. und Juergen C. Doerr, Hrsg. Modernes Deutschland: Eine Enzyklopädie der Geschichte, der Menschen und der Kultur, 1871–1990 (2 Vol. Garland, 1998) 2: 734.
• Von Ossietzky, Carl. Die gestohlene Republik: Ausgewählte Schriften von Carl von Ossietzky (Lawrence und Wishart, 1971).
• Tres, Richard: "Der Mann ohne Party: Die Prüfungen von Carl von Ossietzky." Beacon Publishing Group, 2019, ISBN978-1-949472-88-2

Auf Deutsch

• Ossietzky, Carl Von (1988). Stefan Berkholz (Hrsg.). 227 Tage im GefänNGIS. Brief, Texte, Dokumente (auf Deutsch). Darmstadt: Luchterhand Literatur -Verlag.

• Carl von Ossietzky, Peter Jörg Becker; Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg. 1975 Die theologischen Handschriften der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg: Die Foliohandschriften, Band 1. Dr. Ernst Hauswedell & Co. (auf Deutsch).
• Maud von Ossietzky: Maud von Ossietzky Erzählt: Ein Lebensbild. Berlin 1966 (auf Deutsch).

• Boldt, Werner: Carl von Ossietzky: Vorkämpfer der Demokratie. Berlin 2013, ISBN978-3-944545-00-4.
• Kurt Buck: Carl von Ossietzky im Konzentrationslager. Im: Diz-nachruten. Akionskomitee für dokumentations- und functionzentrum emslandlager E. V., Papenburg 2009, Nr. 29, S. 21–27: krank (auf Deutsch).
• Gerhard Kraiker, Dirk Grathoff, Hrsg.: Carl von Ossietzky und die Politische Kultur der Weimerarer Republik. Symposium Zum 100. Geburtstag. Schriiftenreihe des Fritz Küster-Archivs. Oldenburg 1991 (auf Deutsch).
• Helmut Reinhardt (HRSG.): Nachdenken über Ossietzky. Aufsätz und Graphik. Verlag der Weltbühne von Ossietzky, Berlin 1989, ISBN3-86020-011-9 (auf Deutsch).
• Christoph Schottes: Die Friedensnobelpreiskampagne für Carl von Ossietzky in Schweden. Oldenburg 1997, ISBN3-8142-0587-1 (auf Deutsch). Buch Als PDF
• Richard von Ostenhoff, Hrsg: Carl von Ossietzky 1889–1938. Ein Lebensbild. (Bildbiografie). Weinheim 1988, ISBN3-88679-173-4 (auf Deutsch).
• Wilhelm von Sternburg: „Es ist ein unheimile stimmung in Deutschland“: Carl von Ossietzky und Seine Zeit. Aufbau-Verlag, Berlin 1996, ISBN3-351-02451-7 (auf Deutsch).
• Elke Suhr: Zwei Wege, Ein Ziel - Tucholsky, Ossietzky und Die Weltbühne. Weisman, München 1986, ISBN3-88897-026-1 (auf Deutsch).
• Elke Suhr: Carl von Ossietzky. Ein Biographie. Kiepenheuer und Witsch, Köln 1988, ISBN3-462-01885-X (auf Deutsch).
• Frithjof Trapp, Knut Bergmann, Bettina Herre: Carl von Ossietzky und Das Politische Exil. Die Arangees des „Freundeskrise Carl von Ossietzky“ in Den Jahren 1933–1936. Hamburg 1988 (auf Deutsch).
• Berndt W. Wessling: Carl von Ossietzky, Märrer für Frieden. München 1989, ISBN3-926901-17-9 (auf Deutsch).

Externe Links

• Carl von Ossietzky auf nobelprize.org
• 1935 Nobel Friedenspreispreispräsentation Rede
• Arbeiten von oder über Carl von Ossietzky bei Internetarchiv
• Arbeiten von Carl von Ossietzky bei Librivox (Public Domain Hörbücher)
• Zeitungsausschnitte über Carl von Ossietzky in dem Pressearchive des 20. Jahrhunderts des ZBW