Bulldozer (Mikroarchitektur)

Bulldozer - Familie 15h
Allgemeine Information
Gestartet Ende 2011
Abgesetzt Gegenwärtig
Gemeinsame Hersteller (en)
Architektur und Klassifizierung
Technologieknoten 32 nm
Befehlssatz x86-64
Physikalische Spezifikationen
Steckdosen)
Produkte, Modelle, Varianten
Kernnamen (en)
Geschichte
Vorgänger Familie 10H (K10)
Nachfolger Piledriver - Familie 15h (2. General)

Das Amd Bulldozer Familie 15h ist ein Mikroprozessor Mikroarchitektur für die Fx und Opteron Prozessorenlinie, entwickelt von AMD Für die Desktop- und Servermärkte.[1][2] Bulldozer ist das Code Name Für diese Familie von Mikroarchitekturen. Es wurde am 12. Oktober 2011 als Nachfolger des K10 Mikroarchitektur.

Bulldozer ist von Grund auf neu gestaltet und keine Entwicklung früherer Prozessoren.[3] Der Kern zielt speziell darauf ab, Produkte mit zu berechnen Tdps von 10 bis 125Watts. AMD behauptet, dramatische Leistungsverbesserungen der Leistung pro Watt in Effizienz in High Performance Computing (HPC) Anwendungen mit Bulldozer -Kernen.

Das Bulldozer Kerne unterstützen die meisten Anweisungssätze von implementiert von Intel Prozessoren (Sandy Bridge) erhältlich bei seiner Einführung (einschließlich SSE4.1, SSE4.2, AES, Clmul, und Avx) sowie neue von AMD vorgeschlagene neue Anweisungssätze; ABM, XOP, Fma4 und F16C.[4][5] Nur Bulldozer Gen4 (Bagger) Unterstützt AVX2 Anweisungssätze.

Überblick

Laut AMD basieren CPUs auf Bulldozer auf Bulldozer GlobalFoundries'32 nm Silizium auf Isolator (SOI) Prozesstechnologie und wiederverwendet den Ansatz von Dez Für Multitasking -Computerleistung mit den Argumenten, dass sie laut Pressnotizen "dedizierte und gemeinsam genutzte Computerressourcen für ein hochkompaktes, hocheinheiten zählende Design bereitgestellt werden, das leicht auf einem Chip für die Leistungsskalierung repliziert werden".[6] Mit anderen Worten, indem AMD einige der "überflüssigen" Elemente beseitigt, die sich natürlich in Multicore -Designs schleichen, hat AMD gehofft, seine Hardware -Funktionen besser auszunutzen und gleichzeitig weniger Leistung zu nutzen.

Bulldozer-basierte Implementierungen basieren auf 32nm SOI mit HKMG kam im Oktober 2011 für Server und Desktops an. Das Serversegment enthielt den Dual-Chip (16-Kern) Opteron Prozessor mit Codenamen Interlagos (zum Socket G34) und Einzelchip (4, 6 oder 8 Kerne) Valencia (zum Socket C32), während Sambesi (4, 6 und 8 Kerne) gezielte Desktops auf Socket Am3+.[7][8]

Bulldozer ist die erste große Neugestaltung der AMD-Prozessorarchitektur seit 2003, als das Unternehmen seine K8-Prozessoren auf den Markt brachte und zwei 128-Bit enthält Fma-fähig Fpus Dies kann zu einer 256-Bit-FPU kombiniert werden. Dieses Design wird von zwei Ganzzahlclustern mit jeweils 4 Pipelines begleitet (die Fetch/Decodes -Stufe wird gemeinsam genutzt). Bulldozer führte auch den gemeinsamen L2 -Cache in der neuen Architektur ein. AMD nennt dies Entwurf ein "Modul". Ein 16-Kern-Prozessordesign würde acht dieser "Module" enthalten.[9] Das Betriebssystem erkennt jedoch jedes "Modul" als zwei logische Kerne.

Die modulare Architektur besteht aus multitHhread -Shared L2 Cache und FlexFPU, die verwendet Simultanes Multithreading. Jeder physische Ganzzahlkern, zwei pro Modul, ist im Gegensatz zu Intel ein einzelner Gewinde Hyperthreading, wobei zwei virtuelle gleichzeitige Threads die Ressourcen eines einzelnen physischen Kerns teilen.[10][11]

Die Architektur

Bulldozer -Kern

Blockdiagramm eines vollständigen Bulldozer -Moduls, das angezeigt wird 2 Ganzzahlcluster
Blockdiagramm eines 4 -Modul -Designs mit 8 Ganzzahlcluster
Speichertopologie eines Bulldozer -Servers
Bulldozer -Sterbe mit hervorgehobenen Teilen

Bulldozer nutzte "Clustered Multithreading" (CMT), eine Technik, bei der einige Teile des Prozessors zwischen zwei Fäden geteilt werden und einige Teile für jeden Faden einzigartig sind. Frühere Beispiele für einen solchen Ansatz zur unkonventionellen Ansatz Multithreading kann zurück in die 2005 zurückverfolgt werden Sun Microsystems 'Ultrassparc T1 ZENTRALPROZESSOR. In Bezug auf die Komplexität und Funktionalität der Hardware entspricht ein Bulldozer-CMT-Modul einem Dual-Core-Prozessor in seinen Ganzzahlberechnungsfunktionen und entweder einem Einzelkernprozessor oder einem Handic-Dual-Core in Bezug ob der Code in Gleitkomma-Anweisungen in beiden Threads gesättigt ist, die auf demselben CMT-Modul ausgeführt werden, und ob die FPU 128-Bit- oder 256-Bit-Schwimmpunktvorgänge ausführt. Der Grund dafür ist, dass für alle beiden Ganzzahlkerne, dh innerhalb desselben Modul Fmac Ausführungseinheiten.

CMT ist in irgendeiner Weise eine einfachere, aber ähnliche Designphilosophie wie SMT; Beide Designs versuchen, Ausführungseinheiten effizient zu nutzen. In beiden Methoden, wenn zwei Threads um einige Ausführungspipelines konkurrieren, gibt es einen Leistungsverlust in einem oder mehreren Threads. Aufgrund dedizierter Ganzzahlkerne funktionierten die Module der Bulldozer-Familie in ungefähr wie ein zweikerniger, zweisträuster Prozessor während der Codeabschnitte, die entweder vollständig ganzzahlig waren oder eine Mischung aus Ganzzahl- und Floating-Punkt-Berechnungen; Aufgrund der SMT-Verwendung der gemeinsam genutzten Floating-Punkt-Pipelines würde das Modul jedoch ähnlich wie ein einzelner Kern-SMT-Prozessor (SMT2) für ein Paar von Fäden, die mit Gleitkommaanweisungen gesättigt sind, ausführen. (Beide letzten beiden Vergleiche gehen davon aus, dass der Prozessor einen ebenso breiten und fähigen Ausführungskern besitzt, der integer und schwebende Punkt.)

Sowohl CMT als auch SMT sind bei der Spitzenwirksamkeit, während sie Ganzzahl- und Schwimmpunktcode auf einem Threadpaar ausführen. CMT bleibt eine Spitzenwirksamkeit, während sie an einem Paar von Threads arbeiten, die beide aus Ganzzahlcode bestehen, während unter SMT eine oder beide Threads aufgrund der Konkurrenz um Ganzzahl -Ausführungseinheiten unterdurchschnittlich unterdurchschnittlich sind. Der Nachteil für CMT ist eine größere Anzahl von Ausführungseinheiten für Leerlaufgülle in einem einzelnen Thread -Fall. Im Fall eines einzelnen Threads ist CMT darauf beschränkt, höchstens die Hälfte der Ganzzahlausführungseinheiten in seinem Modul zu verwenden, während SMT keine solche Grenze auferlegt. Ein großer SMT -Kern mit ganzzahliger Schaltung, der so breit und schnell wie zwei CMT -Kerne theoretisch in einem einzigen Fadenfall momentan bis zu doppelt so hoch sein konnten, dass sie bis zu doppelt so hoch sind. (Realistischer für den allgemeinen Code als Ganzes, Pollack -Regel Schätzungen eines Beschleunigungsfaktors von , oder ungefähr 40% Leistungssteigerung.)

CMT -Prozessoren und ein typischer SMT -Prozessor sind in ihrer effizienten gemeinsamen Verwendung des L2 -Cache zwischen einem Threadpaar ähnlich.

  • Ein Modul besteht aus einer Kopplung von zwei "herkömmlichen" x86 aus der Bestellverarbeitungskerne. Die Verarbeitungskern teilt die frühen Pipeline -Stufen (z. L1i, abrufen, dekodieren), die FPUs und der L2 -Cache mit dem Rest des Moduls.
    • Jedes Modul verfügt über die folgenden unabhängigen Hardware -Ressourcen:[12][13]
    • 16 KB 4-Wege L1D (mit dem vorgeschriebener) pro Kern und 2-Wege 64 kb L1i pro Modul, eine Möglichkeit für jede der beiden Kerne[14][15][16]
    • 2 MB L2 -Cache pro Modul (geteilt zwischen den beiden ganzzahligen Kernen)
    • Schreiben Sie den Koalescing -Cache[17] ist ein spezieller Cache, der Teil des L2 -Cache in Bulldozer -Mikroarchitektur ist. Geschäfte von beiden L1D -Caches im Modul gehen durch das WCC, wo sie gepuffert und zusammengepackt werden. Die Aufgabe des WCC reduziert die Anzahl der Schreibvorgänge auf den L2 -Cache.
    • Zwei engagierte Ganzzahlkerne
      • Jeder enthält zwei Alu und zwei Agu die zu insgesamt vier unabhängigen Arithmetik- und Speicheroperationen pro Uhr und pro Kern in der Lage sind
      • Das Duplikieren von Ganzzahlplanern und Ausführungspipelines bietet dedizierte Hardware für jeden von zwei Threads, die die doppelte Leistung für Multi-Thread-Ganzzahlladungen doppelt doppelt
      • Der zweite Ganzzahlkern im Modul erhöht das Bulldozer -Modul sterben um rund 12%, was auf Chip -Ebene etwa 5% des gesamten Würfelraums erhöht[18]
    • Zwei symmetrische 128-Bit-FMAC (Fusions -Multiply -Add Fähigkeit) Floating-Punkt-Pipelines pro Modul, die zu einer großen 256-Bit-Breite einheitlich sein können, wenn einer der Ganzzahlkerne AVX-Befehl und zwei symmetrische x87/mmx/sse-fachliche FPPs für die Rückwärtskompatibilität mit SSE2-nicht optimierter Software versetzt. Jede FMAC -Einheit ist auch in der Lage, mit variabler Latenz zu Divisions- und Quadratwurzeloperationen zu führen.
  • Alle Module teilen den L3-Cache sowie ein erweitertes Dual-Channel-Speicher-Subsystem (IMC-Integrated Memory Controller).
  • Ein Modul hat 213 Millionen Transistoren in einer Fläche von 30,9 mm² (einschließlich des 2 -MB -L2 -Cache) auf einem Orochi -Würfel.[19]
  • Die Pipeline -Tiefe von Bulldozer (sowie Piledriver und Steamroller) beträgt 20 Zyklen, verglichen mit 12 Zyklen des K10 -Kernvorgängers.[20]

Die längere Pipeline ermöglichte es der Bulldozer -Familie von Prozessoren, eine viel höhere Taktfrequenz im Vergleich zu ihren K10 -Vorgängern zu erreichen. Während dies die Frequenzen und den Durchsatz erhöhte, erhöhte sich die längere Pipeline auch Latenzen und erhöhte sich Zweig -Fehlverguss Strafen.

  • Die Breite des Bulldozer -Ganzzahlkerns, vier (2 Alu, 2 Agu), ist etwas geringer als die Breite des K10 -Kerns, sechs (3 Alu, 3 Agu). Bobcat und Jaguar verwendeten auch einen vierzweigenden Kern, doch mit leichteren Ausführungseinheiten: 1 Alu, 1 einfaches Alu, 1 Ladung Agu, 1 Store Agu.[21]

Die Problembreiten (und Spitzenanweisungen pro Zyklus) eines Jaguar-, K10- und Bulldozer -Kerns beträgt 2, 3 bzw. 4. Dies machte Bulldozer im Vergleich zu Jaguar/Bobcat zu einem superkalarischen Design. Aufgrund des etwas breiteren Kerns von K10 (zusätzlich zu den mangelnden Verfeinerungen und Optimierungen in einem Design der ersten Generation), wurde die Bulldozer -Architektur normalerweise mit etwas durchgeführt niedrigerer IPC im Vergleich zu seinen K10 -Vorgängern. Erst als die Verfeinerungen in Piledriver und Steamroller vorgenommen wurden, begann der IPC der Bulldozer -Familie deutlich über die von K10 -Prozessoren wie Phänomen II.

Zweigprädiktor

  • Zwei-Stufe-Zweig-Zielpuffer (BTB)[22]
  • Hybridprädiktor für Bedingungen
  • Indirekter Prädiktor

Anweisungssatzerweiterungen

  • Unterstützung für die erweiterten Vektorerweiterungen von Intel (Avx) Anweisungssatz, der 256-Bit-Schwimmpunktoperationen unterstützt, und SSE4.1, SSE4.2, AES, Clmulsowie zukünftige 128-Bit-Anweisungssätze, die von AMD vorgeschlagen wurden (XOP, Fma4, und F16C),[23] die die gleiche Funktionalität haben wie die SSE5 Anweisungssatz, der früher von AMD vorgeschlagen wurde, jedoch mit Kompatibilität für die Avx Codierungsschema.
  • Bulldozer Gen4 (Bagger) Unterstützt AVX2 Anweisungssätze.

Prozesstechnologie und Taktfrequenz

  • 11-Metal-Schicht 32 NM SOI-Prozess mit implementierter Erst Generation GlobalFoundries's Hoch-K-Metalltor (HKMG)
  • Turbo Core 2 Leistungsschub zur Erhöhung der Taktfrequenz um bis zu 500 MHz mit allen Threads aktiv (für die meisten Workloads) und bis zu 1 GHz, wobei die Hälfte des Threads innerhalb der TDP -Grenze aktiv ist.[24]
  • Der Chip arbeitet bei 0,775 bis 1,425 V und erreicht Taktfrequenzen von 3,6 GHz oder mehr[19]
  • Min-Max TDP: 25-140 Watts

Cache- und Speicherschnittstelle

  • Bis zu 8 MB L3, die unter allen Kernen auf demselben Siliziumstempel geteilt werden (8 MB für 4 Kerne im Desktop -Segment und 16 MB für 8 Kerne im Serversegment), unterteilt in vier Unterzahlen von jeweils 2 MB, was bei 2,2 Betriebsbetrieb in der Lage ist, bei 2,2 zu operieren GHz bei 1.1125 V.[19]
  • Einheimisch DDR3 Speicherunterstützung bis zu DDR3-1866[25]
  • Dual Channel DDR3 Integrierter Speichercontroller für Desktop- und Server/Workstation OPTERON 42XX "Valencia";[26] Quad Channel DDR3 Integrated Memory Controller[27] Für die Server/Workstation Opteron 62xx "Interlagos"
  • AMD behauptet Unterstützung für zwei DIMMS von DDR3-1600 pro Kanal. Zwei DIMMS von DDR3-1866 auf einem einzelnen Kanal werden auf 1600 abgebaut.

I/O- und Socket -Schnittstelle

  • Hypertransport Technologie rev. 3.1 (3,20 GHz, 6,4 GT/s, 25,6 GB/S & 16-Bit Wide Link) [Implementiert in Hy-D1 Revision "Magny-Cours" Auf der Socket G34 Opteron -Plattform im März 2010 und "Lissabon" Auf der Socket C32 Opteron -Plattform im Juni 2010]
  • Socket Am3+ (AM3R2)
    • 942-pin, DDR3 Nur Unterstützung
    • Behält die Rückwärtskompatibilität mit Socket AM3 -Motherboards (gemäß der Wahl des Motherboard -Herstellers und wenn BIOS -Updates bereitgestellt werden[28][29]), dies jedoch nicht offiziell von AMD unterstützt; Am3+ Motherboards sind mit AM3-Prozessoren rückwärtskompatibel.[30]
  • Für das Serversegment das vorhandene Socket G34 (LGA1974) und Sockel C32 (LGA1207) wird verwendet.

Merkmale

Prozessoren

Chipsatz und I/O für die 1. CMT -Generation
AMD FX 8350 -Prozessor
AMD Opteron 6282 Prozessor

Die ersten Einnahmen aus Bulldozer-ansässigen Opteron-Prozessoren wurden am 7. September 2011 bekannt gegeben.[31] Die FX-4100, FX-6100, FX-8120 und FX-8150 wurden im Oktober 2011 veröffentlicht. Mit den verbleibenden FX -Serien -AMD -Prozessoren, die am Ende des ersten Quartals 2012 veröffentlicht wurden.

Desktop

Modell [Module/Fpus]

Kerne/Themen

Freq.

(GHz)

Max. Turbo

(GHz)

L2

Zwischenspeicher

L3

(MB)

TDP

(W)

DDR3

Erinnerung

Turbo

Kern

2.0

Steckdose
Voll

Belastung

Halb

Belastung

FX-8100 [4]8 2.8 3.1 3.7 4 ×

2 MB

8 95 1866 Ja AM3+
FX-8120 3.1 3.4 4.0 125
FX-8140 3.2 3.6 4.1 95
FX-8150 3.6 3.9 4.2 125
FX-8170 3.9 4.2 4.5
FX-6100 [3]6 3.3 3.6 3.9 3 ×

2 MB

95
FX-6120 3.6 3.9 4.2
FX-6130 3.6 3.8 3.9
FX-6200 3.8 4.0 4.1 125
FX-4100 [2]4 3.6 3.7 3.8 2x

2 MB

95
FX-4120 3.9 4.0 4.1
FX-4130 3.8 3.9 4.0 4 125
FX-4150 3.8 8 95/125
FX-4170 4.2 4.3 125

Hauptquellen: CPU-Welt[32] und xbit-labs[33]

Server

Es gibt zwei Serien von Bulldozer-basierte Prozessoren für Server: Opteron 4200 Serie (Socket C32, Code namens Valencia, mit bis zu vier Modulen) und Opteron 6200 -Serie (Socket G34, Code namens Interlagos, mit bis zu 8 Modulen).[34][35]

Falsche Werbeklage

Im November 2015 wurde AMD unter dem verklagt California Consumers Legal Remedies Act und Unfaires Wettbewerbsgesetz für angeblich falsch dargestellt die Spezifikationen von Bulldozer -Chips. Die Klassenklage, die am 26. Oktober vor dem US-Bezirksgericht für den Northern District of California eingereicht wurde .[36] Im August 2019 erklärte sich AMD bereit, die Klage für 12,1 Mio. USD zu begleichen.[37][38]

Leistung

Leistung auf Linux

Am 24. Oktober 2011 die ersten Generationstests von durchgeführt von Phoronix bestätigte, dass die Leistung der Bulldozer -CPU etwas geringer war als erwartet.[39] In vielen Tests hat sich die CPU auf dem gleichen Niveau wie Phänom 1060T der älteren Generation durchgeführt.

Die Leistung wurde später erheblich zunehmend, da verschiedene Compiler -Optimierungen und CPU -Treiberkorrekturen freigesetzt wurden.[40][41]

Leistung unter Windows

Die ersten Bulldozer -CPUs wurden mit einer gemischten Reaktion getroffen. Es wurde festgestellt, dass der FX-8150 in Benchmarks, die nicht stark eingefädelt waren, schlecht hinter den Intel Core I* -Serie-Prozessoren der zweiten Generation fiel und von AMDs eigenem Phenom II X6 bei niedrigeren Taktgeschwindigkeiten abgestimmt oder sogar übertroffen wurden. In hochgewindeten Benchmarks wurde der FX-8150 auf NACH mit dem Phänom II x6 und dem durchgeführt Intel Core i7 2600kabhängig vom Benchmark. Angesichts der insgesamt konsequenteren Leistung der Intel Core i5 2500k Zu einem niedrigeren Preis ließen diese Ergebnisse viele Rezensenten unterfordert. Der Prozessor war extrem Machthungry unter Ladung, insbesondere wenn sie übertaktet ist, im Vergleich zu Intels Sandbrücke.[42][43]

Am 13. Oktober 2011 erklärte AMD in seinem Blog: "Es gibt einige in unserer Community, die der Meinung sind, dass die Produktleistung nicht ihren Erwartungen entsprach", zeigte jedoch Benchmarks für tatsächliche Anwendungen, bei denen die Sandy Bridge i7 2600K und AMD X6 1100T übertroffen wurde.[44]

Im Januar 2012 veröffentlichte Microsoft zwei Hotfixes für Windows 7 und Server 2008 R2, die die Leistung von Bulldozer -CPUs geringfügig verbessern, indem sie die nach der Veröffentlichung von Bulldozer ausgelösten Thread -Planungsbedenken berücksichtigen.[45][46][47]

Am 6. März 2012 veröffentlichte AMD einen Wissensbasis -Artikel, in dem es ein Kompatibilitätsproblem mit FX -Prozessoren und bestimmte Spiele auf der weit verbreiteten digitalen Spielverteilungsplattform gab. Dampf. AMD erklärte, sie hätten a bereitgestellt BIOS Update für mehrere Motherboard -Hersteller (nämlich: Asus, Gigabyte -Technologie, MSI, und Asrock) Das würde das Problem beheben.[48]

Im September 2014 räumte der AMD-CEO Rory Read ein, dass das Bulldozer-Design kein "bahnbrechender Teil" gewesen sei und dass AMD vier Jahre lang mit dem Design leben musste.[49]

Übertakten

Am 31. August 2011 gelang es AMD und einer Gruppe bekannter Übertakte, darunter Brian McLachlan, Sami Mäkinen, Aaron Schradin und Simon Solotko und einen neuen Weltrekord für die CPU-Frequenz mit dem nicht veröffentlichten und übertakteten FX-8150-Bulldozer-Prozessor aufzustellen. Vor diesem Tag war der Rekord um 8.309 GHz, aber der Bulldozer kombiniert mit Flüssiges Helium Kühlung Erreichte ein neues Hoch von 8,429 GHz. Der Rekord wurde seitdem bei 8,58 GHz von Andre Yang verwendet Flüssigstickstoff.[50][51] Am 22. August 2014 und die Verwendung eines FX-8370 (Piledriver) erreichte der Stelzen des Teams Finnland eine maximale CPU-Häufigkeit von 8,722 GHz.[52]

Überarbeitungen

Piledriver ist der AMD-Codename für seine verbesserte Mikroarchitektur der zweiten Generation basierend auf Bulldozer. AMD Piledriver Kerne sind in gefunden in Socket FM2 Dreieinigkeit und Richland basierte Reihe von APUs und CPUs und der Socket AM3+ Visera Basierte FX-Serie von CPUs. PileDriver war die letzte Generation in der Bulldozer -Familie, die für Socket AM3+ erhältlich war und mit einem L3 -Cache verfügbar war. Die Piledriver-Prozessoren, die für FM2 (und seine mobile Variante) Sockets verfügbar sind, wurden nicht mit einem L3-Cache ausgestattet, da der L2-Cache der Last-Level-Cache für alle FM2/FM2+ -Prozessoren ist.

Dampfwalze ist der AMD-Codename für seine Mikroarchitektur der dritten Generation basierend auf einer verbesserten Version von Piledriver. Dampfwalze Kerne sind in der gefunden Socket FM2+ Kaveri basierte Reihe von APUs und CPUs.

Bagger ist der Codename für die vierte Generation Bulldozer Ader.[53] Bagger wurde als "CARRIZO" A-Serie-Apus, "Bristol Ridge" A-Series-Apus und Athlon X4 CPUs implementiert.[54]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "FX -Prozessoren". AMD. 24. Februar 2016. Abgerufen 24. Februar 2016.
  2. ^ "AMD Schiffe 16 Core Bulldozer mit Opteron 6200". Engadget. 14. November 2011. Abgerufen 24. Februar 2016.
  3. ^ Bulldozer 50% schneller als Core i7 und Phenom II, TechPowerup, abgerufen 2012-01-23
  4. ^ Handbuch des AMD64 Architekturprogrammierers Volumen 6: 128-Bit und 256-Bit XOP sowie FMA4-Anweisungen (PDF), AMD, 1. Mai 2009, abgerufen 2009-05-08
  5. ^ Ein Gleichgewicht schlagen, Dave Christie, AMD Developer Blogs, 7. Mai 2009, archiviert von das Original Am 2012-04-02, abgerufen 2009-05-08
  6. ^ AMD setzt eine neue Marke in X86 Innovation mit den ersten detaillierten Angaben von zwei neuen Kerndesigns, AMD, 24. August 2011, p. 1, abgerufen 18. September, 2011
  7. ^ Analystentag 2009 Zusammenfassung, AMD, 11. November 2009, abgerufen 2009-11-14
  8. ^ AMD Bestätt: "Zambezi" ist inkompatibel Zumckel AM3, Planet3dnow.de, abgerufen 2012-01-23
  9. ^ Analystentag 2009 Präsentationen, AMD, 11. November 2009, abgerufen 2009-11-14
  10. ^ "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original Am 2013-10-17. Abgerufen 2013-07-22.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  11. ^ "AMD enthüllt Flex FP - Bit -Tech.net". bit-tech.net.
  12. ^ Bulldozer -Mikroarchitekturblock, Anandtech, 24. August 2010
  13. ^ Funktionsschema des Bulldozer -Moduls, AMD, 24. August 2010, archiviert von das Original am 1. Oktober 2012, abgerufen 25. August, 2010
  14. ^ Mehr über Bulldozer, Tomshardware.com, 2010-08-24, abgerufen 2012-01-23
  15. ^ AMD enthüllt Details zu Bulldozer -Mikroprozessoren, AMD enthüllt Details zu Bulldozer -Mikroprozessoren, Xbitlabs.com, archiviert aus das Original Am 2011-09-03, abgerufen 2012-01-23
  16. ^ Real World Technologies (2010-08-26), AMDs Bulldozer -Mikroarchitektur, RealWorldtech.com, abgerufen 2012-01-23
  17. ^ David Kanter (26. August 2010). "AMDs Bulldozer Microarchitecture Memory Subsystem fuhr fort". Technologien der realen Welt.
  18. ^ Bulldozer -Konstruktionsstromeffizienz, AMD, 24. August 2010
  19. ^ a b c AP (PDF), archiviert von das Original (PDF) Am 2012-01-20, abgerufen 2012-01-23
  20. ^ Johan de Gelas, Der Bulldozer nachdacht: noch tiefer zu vertiefen
  21. ^ Anand Lal Shimpi, AMDs Jaguar -Architektur: Die CPU Powering Xbox One, PlayStation 4, Kabini & Temash
  22. ^ https://www.olcf.ornl.gov/wp-content/uploads/2012/01/titanworkshop2012_day1_amd.pdf[Bare URL PDF]
  23. ^ XOP- und FMA4 -Befehlssatz in SSE5, TechReport.com, 2009-05-06, abgerufen 2012-01-23
  24. ^ AMD Financial Analyst Day 2010, Serverplattformen Präsentation, Ir.amd.com, 2010-11-09, archiviert von das Original Am 2013-11-12, abgerufen 2012-01-23
  25. ^ AMD Roadmap, abgerufen 2012-01-23
  26. ^ AMD (2012-05-14), AMD Opteron 4200 Serie Prozessor Schnellreferenzhandbuch (PDF), www.amd.com, abgerufen 2012-08-15
  27. ^ AMD (2012-05-14), AMD Opteron 6200 Serie Prozessor Schnellreferenzhandbuch (PDF), www.amd.com, abgerufen 2012-08-15
  28. ^ ASUS bestätigt AM3+ -Kompatibilität auf AM3 -Boards, Event.asus.com, abgerufen 2012-01-23
  29. ^ MSI bestätigt AM3+ -Kompatibilität auf AM3 -Boards, Event.msi.com, abgerufen 2012-01-23
  30. ^ AM3-Prozessoren arbeiten in der AM3+ Socket, aber Bulldozer-Chips funktionieren nicht in Nicht-AM3+ -Motherboards Archiviert 10. Dezember 2010 bei der Wayback -Maschine
  31. ^ AMD wird zuerst "Bulldozer" -Prozessoren geliefert
  32. ^ Prozessorfamilien der AMD FX-Serie, Cpu-world.com, 2012-10-02, abgerufen 2012-10-21
  33. ^ Shilov, Anton (2012-09-21). "AMD legt das FX" Visera "Startdatum" fest ". X-Bit-Laboratorien. X-Bit Labs. Archiviert von das Original Am 2012-09-24. Abgerufen 2012-09-23.
  34. ^ Was ist Bulldozer?, 2010-08-02, archiviert aus das Original am 6. August 2010
  35. ^ AMD Opteron 6200 Serie Mikroprozessorfamilie, cpu-world.com
  36. ^ "AMD verklagte sich angeblich irreführend Bulldozer Core Count". ARS Technica. Abgerufen 8. November 2015.
  37. ^ "AMD Bulldozer 'Core' -Klage: AMD beginnt mit 12,1 Millionen US -Dollar, Auszahlungen für einige". Anandtech. Abgerufen 19. Januar 2021.
  38. ^ "Tony Dickey und Paul Parmer et al. V. Advanced Micro Devices". Archiviert von das Original am 19. Oktober 2019. Abgerufen 19. Januar 2021.
  39. ^ AMD FX-8150 Bulldozer auf Ubuntu Linux, Phoronix.com, 2011-10-24, abgerufen 2012-12-13
  40. ^ AMD Bulldozer Cache Aliasing Problem Fix, Phoronix.com
  41. ^ AMDs FX-8150 Bulldozer profitiert von neuen Compilern, Tuning, Phoronix.com
  42. ^ Bulldozer ist angekommen: AMD FX-8150 Prozessor Review, X-Bit Labs, 2011-10-11, p. 13, archiviert aus das Original Am 2012-01-13, abgerufen 2012-01-23
  43. ^ Bulldozer ist angekommen: AMD FX-8150 Prozessor Review, X-Bit Labs, 2011-10-11, p. 14, archiviert aus das Original Am 2012-01-16, abgerufen 2012-01-23
  44. ^ Unsere Einstellung zu AMD FX, 'Akozak' im Namen von AMD-Blogs, 2011-10-13, archiviert aus das Original am 15. Oktober 2011, abgerufen 23. Januar 2012
  45. ^ Ein Update ist für Computer mit AMD FX, AMD OPTERON 4200, AMD OPTERON 6200 oder AMD Bulldozer -Serie -Prozessor verfügbar und mit Windows 7 oder Windows Server 2008 R2 ausgeführt, Support.microsoft.com, Januar 2012, abgerufen 2014-02-11
  46. ^ Ein Update, das die Kernparkfunktion in Windows 7 oder in Windows Server 2008 R2 selektiv deaktiviert, ist verfügbar, Support.microsoft.com, Januar 2012, abgerufen 2014-02-11
  47. ^ "AMDs FX-8150 nach zwei Windows 7-Hotfixes und UEFI-Updates". tomshardware.com. 24. Januar 2012.
  48. ^ Steamspiele auf AMD -FX -Plattformen, Support.amd.com, 2012-06-12, abgerufen 2012-10-11
  49. ^ "AMD: Die Mikroarchitektur der nächsten Generation wird den gedämpften Bulldozer-Empfang ausmachen". pcgamer.com.
  50. ^ AMD Bulldozer CPU schlägt den Weltrekord erneut und erreicht erneut 8,461 GHz, Geek.com, 2011-11-01, archiviert von das Original Am 2012-04-28, abgerufen 2012-10-16
  51. ^ "AMD Bulldozer Geschwindigkeitsrekord bei 8,58 GHz erneut gebrochen". tomshardware.com. 5. November 2011.
  52. ^ Samuel D. "CPU-Z Validator 4.0". Abgerufen 23. September 2014.
  53. ^ Die Bulldozer-Bewertung: AMD FX-8150 getestet, Anandtech, 2011-10-12, abgerufen 2012-01-23
  54. ^ Cutress, Ian (2016-02-02). "AMD startet Bagger auf dem Desktop: Der 65W Athlon X4 845 für 70 US -Dollar". Anandtech. Abgerufen 2017-03-28.

Externe Links