Britische Kolonialisierung Amerikas
Das Britische Kolonialisierung Amerikas war die Geschichte der Schaffung von Kontrolle, Siedlung und Kolonisierung der Kontinente Amerikas durch England, Schottland und nach 1707, Großbritannien. Die Kolonisierungsbemühungen begannen im 17. Jahrhundert mit gescheiterten Versuchen Englands, dauerhafte Kolonien im Norden zu etablieren. Die erste ständige englische Kolonie wurde in eingerichtet in Jamestown, Virginia Im Jahr 1607 lebten damals ungefähr 30.000 algonquische Völker in der Region. In den nächsten Jahrhunderten wurden in Nordamerika, Mittelamerika, Südamerika und der Karibik mehr Kolonien gegründet. Obwohl die meisten britischen Kolonien in Amerika schließlich Unabhängigkeit erlangten, haben sich einige Kolonien dafür entschieden, unter Großbritanniens Zuständigkeit zu bleiben als Britische Territorien in Übersee.
Die erste dokumentierte Siedlung der Europäer in Amerika wurde von etabliert von Norse Menschen geführt vorbei Leif Erikson Rund 1000 n. Chr. In dem, was jetzt ist Neufundland, genannt Vinland von der Nordin. Spätere europäische Erforschung von Nordamerika wurde mit wieder aufgenommen Christopher Columbus's 1492 Expedition gesponsert von Spanien. Die englische Erkundung begann fast ein Jahrhundert später. Herr Walter Raleigh etablierte das kurzlebige Roanoke -Kolonie im Jahr 1585. Die Siedlung von 1607 der Jamestown -Kolonie wuchs in die Kolonie von Virginia und Virgineola (ungewollt vom Schiffbruch der Virginia Company beigelegt Seemunium 1609) schnell umbenannt Die Somers -Inseln (Obwohl der ältere spanische Name von Bermuda hat sich ersetzt). 1620 eine Gruppe von Puritaner gründete eine zweite ständige Kolonie an der Küste von Massachusetts. Im 17. und 18. Jahrhundert wurden in Nordamerika mehrere andere englische Kolonien gegründet. Mit der Genehmigung einer königlichen Charta die Hudsons Bay Company etabliert das Gebiet von Ruperts Land in dem Hudson Bay Drainage Becken. Die Engländer etablierten oder eroberten auch mehrere Kolonien in der Karibik, einschließlich Barbados und Jamaika.
England eroberte die niederländische Kolonie von Neue Niederlande in dem Anglo-Niedergang-Kriege des Mitte des 17. Jahrhunderts, der Nordamerika in die Engländer aufgeteilt lässt, Spanisch, und Französische Reiche. Nach Jahrzehnten der Kriege mit Frankreich übernahm Großbritannien die Kontrolle über die Französische Kolonie Kanadassowie mehrere karibische Gebiete 1763. Viele der nordamerikanischen Kolonien erlangten durch den Sieg in der Unabhängigkeit von Großbritannien Unabhängigkeit Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg, die 1783 endete. Historiker bezeichnen das britische Empire nach 1783 als "zweites britisches Empire"; In dieser Zeit konzentrierte sich Großbritannien zunehmend auf Asien und Afrika anstelle von Amerika und konzentrierte sich zunehmend auf die Ausweitung des Handels als auf territoriale Besitztümer. Dennoch kolonisierte Großbritannien im 19. Jahrhundert weiterhin Teile Amerikas und übernahm die Kontrolle über Britisch-Kolumbien und etablieren die Kolonien der Falkland Inseln und Britische Honduras. Großbritannien erlangte auch die Kontrolle über mehrere Kolonien, einschließlich Trinidad und Britisch -Guayananach der Niederlage von Frankreich von 1815 in der napoleonische Kriege.
Mitte des 19. Jahrhunderts begann Großbritannien mit dem Prozess der Selbstverwaltung seinen verbleibenden Kolonien in Nordamerika. Die meisten dieser Kolonien schlossen sich der Konföderation von an Kanada in den 1860er oder 1870er Jahren jedoch Neufundland möchten Noch 1949 in Kanada beigetreten. Kanada erlangte nach der Verabschiedung der volle Autonomie Statut von Westminster 1931, obwohl es verschiedene Beziehungen zu Großbritannien beibehalten hat und den britischen Monarchen immer noch anerkennt als Staatsoberhaupt. Nach dem Einsetzen der Kalter KriegDie meisten der verbleibenden britischen Kolonien in Amerika haben zwischen 1962 und 1983 Unabhängigkeit erlangt. Viele der ehemaligen britischen Kolonien gehören zu den Commonwealth of Nations, eine politische Vereinigung, die hauptsächlich aus ehemaligen Kolonien des britischen Empire besteht.
Hintergrund: Frühe Erkundung und Kolonisierung des Amerikas

Nach der ersten Reise von Christopher Columbus im Jahr 1492, Spanien und Portugal etablierte Kolonien in der Neue Welt, beginne die Europäische Kolonialisierung Amerikas.[1] Frankreich und England, die beiden anderen Großmächte des 15. Jahrhunderts Westeuropa, beschäftigten die Entdecker kurz nach der Rückkehr von Columbus 'erster Reise. Im Jahr 1497, König Heinrich VII. Von England entsandte eine Expedition unter der Leitung John Cabot Um die Küste Nordamerikas zu erkunden, aber der Mangel an kostbaren Metallen oder anderen Reichtümern entmutigte sowohl die Spanier als auch das Englische, sich im frühen 17. Jahrhundert dauerhaft in Nordamerika niederzulassen.[2]
Spätere Entdecker wie Martin Frobisher und Henry Hudson segelte in die neue Welt auf der Suche nach einem Nordwest-Passage zwischen dem Atlantik und Asien, konnten aber keine praktikable Route finden.[3] Europäer etabliert Fischerei in dem Großbanken von Neufundlandund gehandelte Metall, Glas und Stoff gegen Nahrung und Fell, beginnend mit dem Nordamerikanischer Pelzhandel.[4] Mitte 1585 Bernard Drake startete ein Expedition nach Neufundland die die spanischen und portugiesischen Fischereiflotten dort verkrüppelte, von denen sie sich nie erholten. Dies hätte Konsequenzen in Bezug auf die englische Kolonialerweiterung und -Siedlung.
In dem Karibisches Meer, Englische Seeleute widersetzten Spanische Schatzschiffe.[5] Die englische Kolonialisierung Amerikas basierte auf der englischen Kolonialisierung Irlands, insbesondere der Munster -Plantage, Englands erste Kolonie,[6] mit der gleichen Taktik wie die Plantagen Irlands. Viele der frühen Kolonisten Nordamerikas hatten ihren Start in die Kolonisierung von Irland, darunter eine Gruppe, die als die bekannt ist West Country Men. Als Sir Walter Raleigh in Virginia landete, verglich er die amerikanischen Ureinwohner mit den wilden Iren.[7][8][9] Sowohl Roanoke als auch Jamestown basierten auf dem irischen Plantagenmodell.[10]
Im späten 16. Jahrhundert, evangelisch England wurde in einen verwickelt religiöser Krieg mit katholisch Spanien. Versuchen, die wirtschaftliche und militärische Macht Spaniens zu schwächen, Englisch Privatarbeiter wie zum Beispiel Francis Drake und Humphrey Gilbert belästigter spanischer Versand.[11] Gilbert schlug die Kolonialisierung Nordamerikas auf das spanische Modell vor, um ein profitables englisches Reich zu schaffen, das auch als Basis für die Privatleute dienen könnte. Nach Gilberts Tod, Walter Raleigh nahm die Sache der nordamerikanischen Kolonialisierung auf und sponserte eine Expedition von 500 Männern zu Roanoke Island. 1584 gründeten die Kolonisten die erste ständige englische Kolonie in Nordamerika,[12] Aber die Kolonisten waren schlecht auf das Leben in der Neuen Welt vorbereitet, und bis 1590 waren die Kolonisten verschwunden.
Es gibt eine Vielzahl von Theorien darüber, was mit den Kolonisten dort passiert ist. Die beliebteste Theorie ist, dass die Kolonisten auf der Suche nach einem neuen Gebiet, der sich in der Chesapeake niederlassen, und die Nachzügler in die Integration der lokalen indianischen Stämme ließen.[13] Ein separater Kolonisationsversuch in Neufundland Auch fehlgeschlagen.[14] Trotz des Versagens dieser frühen Kolonien waren die Engländer aus wirtschaftlichen und militärischen Gründen an der Kolonisierung Nordamerikas interessiert.[15]
Frühe Kolonisierung, 1607–1630

Im Jahr 1606 König, König James I von England Erteilte Chartas für beide Plymouth Company und die Londoner Unternehmen zum Zweck der Einrichtung dauerhafter Siedlungen in Nordamerika. Im Jahr 1607 gründete die London Company eine ständige Kolonie bei Jamestown auf der Chesapeake Bay, aber die Plymouth Company des Unternehmens Popham -Kolonie bewiesen sich kurzlebig. Zu dieser Zeit lebten ungefähr 30.000 algonquische Völker in der Region.[16] Die Kolonisten in Jamestown konfrontierten extremen Widrigkeiten, und bis 1617 gab es nur 351 Überlebende der 1700 Kolonisten, die nach Jamestown transportiert worden waren.[17] Nachdem die Virginer die Rentabilität des Wachstums entdeckt hatten TabakDie Bevölkerung der Siedlung boomte 1617 bis 1240 Siedler im Jahr 1622 von 400 Siedlern. Das Londoner Unternehmen wurde teilweise auf häufige Kriege mit nahe gelegenen Indianern bankrott, was die englische Krone anführte, um die direkte Kontrolle über die Kolonie von Virginia, wie Jamestown und seine umliegenden Umgebung bekannt wurden.[18]
Im Jahr 1609 die Seemunium, Flaggschiff der Engländer London Company, besser bekannt als Virginia Company, Admiral Sir tragen George Somers und der neue Leutnant-Gouverneur für Jamestown, Sir Thomas Gateswurde absichtlich auf das Riff vom Archipel von gefahren Bermuda um seine Gründung während eines Hurrikans am 25. Juli zu verhindern. Die 150 Passagiere und die Besatzung bauten zwei neue Schiffe, die Befreiung und Geduld und die meisten verließ Bermuda am 11. Mai 1610 wieder für Jamestown. Zwei Männer blieben hinterher und wurden von einem Drittel begleitet, nachdem die Geduld wieder zurückgekehrt war, und reiste dann nach England (es war, nach Jamestown zurückzukehren, nachdem er mehr Essen in Bermuda gesammelt hatte), Sicherstellen, dass Bermuda von 1609 bis 1612 im Besitz von England und der London Company im Besitz von England und der Londoner Firma blieb, wenn mehr Siedler und die erste Leutnant-Gouverneur Ankam aus England nach der Erweiterung der Royal Charta der London Company, um Bermuda offiziell in das Territorium von Virginia hinzuzufügen.
Der Archipel wurde offiziell benannt Virgineola, obwohl dies bald geändert wurde zu Die Somers -Inseln, was ein offizieller Name bleibt, obwohl der Archipel bereits lange als berüchtigt war wie Bermudaund der ältere spanische Name hat sich dem Ersatz widersetzt. Der Leutnant-Gouverneur und Siedler, die 1612 ankamen St. George's Island wo sie die Stadt von etablierten New London, was bald umbenannt wurde St. George's Town (Die erste tatsächliche Stadt, die von den Engländern in der Neuen Welt erfolgreich etabliert wurde, als Jamestown wirklich war James Fort, eine rudimentäre Verteidigungsstruktur, 1612).[19]
Bermuda war bald bevölkerungsreicher, autarker und wohlhabender als Jamestown und eine zweite Firma, die Gesellschaft der Stadt London für das Plantacion der Somers Isles (besser bekannt als die Somers Isles Company) wurde 1615 von der London Company ausgeschaltet und verwaltete Bermuda weiter, nachdem die Royal Charter der London Company 1624 widerrufen worden war (die Royal Charter der Somers Isles Company wurde 1684 ähnlich widerrufen). Bermuda Pionierarbeitspionierte Tabakanbau als Motor für sein Wirtschaftswachstum Die Aktionäre des Unternehmens, die größtenteils in England geblieben waren, während Manager oder Mieter ihr Land in Bermuda mit der Arbeit der indentierten Bediensteten bewirtschafteten. Bermudas Haus der Versammlung hielt seine erste Sitzung im Jahr 1620 (Virginia's Haus der Bürger Nach seiner ersten Sitzung im Jahr 1619), aber ohne Grundbesitzer in Bermuda gab es folglich keine Eigentumsqualifikationim Gegensatz zu dem Fall mit dem Unterhaus.
Als der Boden aus Tabak fiel, viele abwesende Aktionäre (oder Abenteurer) verkaufte ihre Anteile an die Besatzungsmanager oder Mieter, wobei die Agrarindustrie schnell in Familienbetriebe verlagerte, die Subsistenzpflanzen anstelle von Tabak aufbauten. Bermudianer stellten bald fest, dass sie ihre überschüssigen Lebensmittel in Westindien verkaufen konnten, in denen Kolonien wie Barbados Tabak auf dem Ausschluss von Subsistenzpflanzen bauten. Da das Magazinschiff des Unternehmens ihre Lebensmittelexporte nicht in Westindien tragen würde, begannen Bermudianer, ihre eigenen Schiffe aus zu bauen Bermuda Cedar, die Schnell und flinke entwickeln Bermuda -Schaluppe und die Bermuda Rig.
Zwischen den späten 1610er und der amerikanischen Revolution schickten die Briten schätzungsweise 50.000 bis 120.000 Sträflinge an ihre amerikanischen Kolonien.[20]
Inzwischen die Plymouth Council für Neuengland gesponserte mehrere Kolonisationsprojekte, darunter eine Kolonie, die von einer Gruppe von Englisch gegründet wurde Puritaner, heute bekannt als die Pilger.[21] Die Puritaner nahmen eine sehr emotionale Form von an Calvinist Protestantismus und suchte Unabhängigkeit von der Kirche von England.[22] Im Jahr 1620 die Mayflower transportierte die Pilger durch den Atlantik, und die Pilger etablierten Plymouth-Kolonie in Cape Cod. Die Pilger hatten einen extrem schweren ersten Winter, wobei ungefähr fünfzig der einhundert Kolonisten starben. Im Jahr 1621 konnte Plymouth Colony ein Bündnis mit dem nahe gelegenen aufbauen Wampanoag Stamm, das der Plymouth -Kolonie half, wirksame landwirtschaftliche Praktiken zu übernehmen und sich mit dem Handel mit Pelz und anderen Materialien zu befassen.[23] Weiter nach Norden etabliert auch die Engländer Neufundland -Kolonie im Jahr 1610, was sich hauptsächlich auf Kabeljau Angeln.[24]
Das Karibik würde einige der wichtigsten und lukrativsten Kolonien Englands liefern,[25] Aber nicht bevor mehrere Kolonialisierungsversuche versagten. Ein Versuch, eine Kolonie aufzubauen Guayana 1604 dauerte nur zwei Jahre und scheiterte in seinem Hauptziel, Goldvorkommen zu finden.[26] Kolonien in St. Lucia(1605) und Grenada(1609) auch schnell gefaltet.[27] Ermutigt durch den Erfolg von Virginia, 1627 König Charles I Erteilte der Barbados Company eine Charta für die Siedlung der unbewohnten Karibikinsel von Barbados. Frühe Siedler scheiterten bei ihren Versuchen, Tabak zu kultivieren, fanden jedoch großen Erfolg beim Wachstum Zucker.[25]
Wachstum, 1630–1689

Westindische Kolonien
Der Erfolg der Kolonialisierungsbemühungen in Barbados förderte die Einrichtung von mehr karibischen Kolonien, und 1660 hatte England karibische Zuckerkolonien eingerichtet St. Kitts, Antigua, Nevis, und Montserrat,[25] Englische Kolonialisierung von Die Bahamas begann 1648 nach einer puritanischen Gruppe, die als die bekannt ist Eleutheranische Abenteurer etablierte eine Kolonie auf der Insel von Eleuthera. England gründete 1655 eine weitere Zuckerkolonie nach dem erfolgreichen Invasion von Jamaika während der Anglo-spanischer Krieg.[28] Spanien erkannte den englischen Besitz von Jamaika und der Caiman -Inseln im 1670 Vertrag von Madrid.[29] England gefangen genommen Tortola von den Holländern im Jahr 1670 und nahm anschließend die nahe gelegenen Inseln von in Besitz Anegada und Virgin Gorda; Diese Inseln würden später die bilden Britische Jungferninseln.
Im 17. Jahrhundert nahmen die Zuckerkolonien das System von an Zuckerplantagen erfolgreich von den Portugiesen in der Brasilien, was von Sklavenarbeit abhing.[30] Die englische Regierung schätzte die wirtschaftliche Bedeutung dieser Inseln für die von Neuengland.[31] Bis zur Abschaffung seines Sklavenhandels im Jahr 1807 war Großbritannien für den Transport von 3,5 Millionen afrikanischen Sklaven nach Amerika verantwortlich, ein Drittel von allen Sklaven über den Atlantik transportiert.[32] Viele der Sklaven wurden von der gefangen genommen Royal African Company in Westafrika, obwohl andere von kamen aus Madagaskar.[33] Diese Sklaven bildeten bald die Mehrheit der Bevölkerung in karibischen Kolonien wie Barbados und Jamaika, wo streng Sklavencodes wurden teilweise festgelegt, um sich abzuschrecken Sklavenaufstand.[34]
Einrichtung der dreizehn Kolonien
New England Colonies

Dunkelrot = New England Kolonien.
Leuchtend rot = Mittelatlantische Kolonien.
Rotbraun = Südliche Kolonien.
Nach dem Erfolg der Kolonien von Jamestown und Plymouth etablierten mehrere weitere englische Gruppen Kolonien in der Region, die als bekannt wurden Neu England. Im Jahr 1629 führte eine andere Gruppe von Puritanern unter der Leitung John Winthrop etablierte die Massachusetts Bay Kolonieund bis 1635 lebten ungefähr zehntausend englische Siedler in der Region zwischen dem Connecticut River und die Kennebec River.[35] Nach dem Besiegen der Pequot in dem Pequot War, Puritanische Siedler etablierten die Connecticut Kolonie In der Region hatten die Pequots früher kontrolliert.[36] Das Kolonie von Rhode Island und Providence Plantagen wurde gegründet von Roger Williams, ein puritanischer Führer, der aus der Massachusetts Bay Colony ausgeschlossen wurde, nachdem er sich für eine formelle Trennung mit dem eingesetzt hatte Kirche von England.[37] Als New England war die relativ kalte und unfruchtbare Region, die New England Colonies stützte sich auf Fischerei- und Fernhandel, um die Wirtschaft aufrechtzuerhalten.[38]
Eine "Geschichte Neuenglands" wäre ohne zu diskutieren nicht vollständig John Hull, Der Kiefernschilling, seine zentrale Rolle bei der Gründung der Massachusetts Bay Kolonie und die Alte Südkirche. 1652 die Massachusetts Legislature autorisiert John Hull Münzmittel produzieren (Mintmeister). "Die Rumpfminze produzierte über 30 Jahre lang mehrere Konfessionen von Silbermünzen, einschließlich des Kiefernschillings, bis die politische und wirtschaftliche Situation die Münze nicht mehr praktisch machte." Meistens politisch für Charles II als "Rumpfminze" eingestuft Hochverrat im Vereinigten Königreich die eine Bestrafung von Hängen, Zeichnen und Quartieren. "Am 6. April 1681, Edward Randolph (Kolonialverwalter) Der König beantragte und teilte ihm mit, dass die Kolonie immer noch ihre eigenen Münzen drückte, die er als hoher Verrat ansah, und glaubte, dass es ausreichte, die Charta zu lindern. Er bat darum, dass ein Quo -Warranto (eine rechtliche Klage, die den Angeklagten verpflichtet, nachzuweisen, welche Autorität sie für ein Recht, die Macht oder ein Franchise ausübt, gegen die er behauptet) ausgestellt werden soll) Massachusetts für die Verstöße. "[39]
Südliche Kolonien
1632, Cecil Calvert, 2. Baron Baltimore gründete die Provinz Maryland nördlich von Virginia.[40] Maryland und Virginia wurden als die bekannt Chesapeake Kolonienund erlebte ähnliche Einwanderungs- und wirtschaftliche Aktivitäten.[41] Obwohl Baltimore und seine Nachkommen dazu gedacht waren, dass die Kolonie ein Zufluchtsort für Katholiken war, zog sie hauptsächlich protestantische Einwanderer an, von denen viele die Politik der Calvert -Familie der religiösen Toleranz verachteten.[42] Mitte des 17. Jahrhunderts begannen die Chesapeake-Kolonien, inspiriert vom Erfolg der Sklaverei in Barbados, die Messe Einfuhr afrikanischer Sklaven. Obwohl viele frühe Sklaven schließlich ihre Freiheit erlangten, verabschiedete sich Virginia nach 1662, die eine Politik verabschiedete, die verging versklavter Status von Mutter zu Kind und gewährte Sklavenbesitzer nahezu in der Nähe ihres menschlichen Eigentums.[43]
640 Meilen östlich-östlich von Cape HatterasIn der anderen ehemaligen Siedlung der Virginia Company, den Somers Isles, Alias the Islands of Bermuda, wo das Unternehmen der Spin-off Somers Isles immer noch verwaltete, erzielte das Unternehmen und seine Aktionäre in England nur Gewinne aus dem Export von Tabak Chancen mit Bermudianern, für die Tabak unrentabel geworden war, um sich zu kultivieren. Da nur diejenigen Landbesitzer, die an den jährlichen Sitzungen des Unternehmens in England teilnehmen konnten, über die Unternehmensrichtlinie stimmen durften, arbeitete das Unternehmen daran, die sich entwickelnde maritime Wirtschaft der Kolonisten zu unterdrücken und die Produktion von Tabak zu erzwingen, die nicht nachhaltige Landwirtschaftspraktiken erforderlich waren, da mehr erforderlich war produziert werden, um den verminderten Wert auszugleichen.
Wie viele der Klasse der Geldgeschäftsleute, die Abenteurer des Unternehmens waren Englischer Bürgerkrieg, Bermuda war einer der der Kolonien, die sich während des Krieges mit der Krone befanden, der erste, der erkennt Charles II Nach der Hinrichtung seines Vaters. Mit Kontrolle über ihre Versammlung, die Miliz und Freiwillige Küstenartillerie, Die Royalist-Mehrheit setzte den von Unternehmen ernannten Gouverneur ab (in den 1630er Jahren hatte das Unternehmen die Gouverneure nach Bermuda nicht mehr geschickt und stattdessen eine Folge prominenter Bermudianer zu dieser Rolle ernannt, einschließlich religiöser unabhängiger und parlamentarischer William Sayle) durch Waffenkraft und gewählte John Trimingham, um ihn zu ersetzen. Viele der religiösen Unabhängigen von Bermuda, die sich auf die Seite des Parlaments gestellt hatten, wurden ins Exil gezwungen. Obwohl einige der neueren kontinentalen Kolonien, die sich größtenteils von anti-episcopalischen Protestanten mit dem Parlament während des Krieges besiedelten Ein Gesetz zum Verbot des Handels mit den Barbadoes, Virginia, Bermuda und Antego Bis das Parlament sie zwingen konnte, seine Souveränität anzuerkennen.
Bermudianische Wut über die Richtlinien der Somers Isles Company sah sie letztendlich ihre Beschwerden nach der Krone an die Krone Die Sanierung, führt zur Krone, die die königliche Charta der Somers Isles Company widerruft und 1684 die direkte Verwaltung von Bermuda übernahm Westindische Inseln. Die limitierten Landmasse und hohe Geburtenrate beschränkten die Bermudianer, dass ein stetiger Ausfluss der Kolonie etwa 10.000 Siedler zu anderen Kolonien, insbesondere zu den südlichen Kontinentalkolonien (einschließlich des südlichen Kontinentalkoloniens Provinz Carolina, das 1670 aus Bermuda besiedelt wurde) sowie westindische Siedlungen, einschließlich der Providence Island Colony 1631 die Bahamas (niedergelassen von Eleutheranische Abenteurer, Parlaments-Allied Civil War Exiles aus Bermuda, unter William Sayle in den 1640er Jahren) und die saisonale Besetzung der Türkeninseln ab 1681.
Ermutigt durch die offensichtliche Schwäche der spanischen Herrschaft in Florida, Barbadische Pflanzgefäße John Colleton und sieben weitere Unterstützer von Charles II. Von England etablierte die Provinz Carolina 1663.[44] Siedler in der Carolina -Kolonie gründeten zwei Hauptbevölkerungszentren, wobei sich viele Virginians im Norden der Provinz und viele englische Barbadier in der südlichen Hafenstadt niederließen Charles Town.[45] 1729 folgen der Yamasee -Krieg, Carolina wurde in die Kronkolonien von unterteilt North Carolina und South Carolina.[46] Die Kolonien von Maryland, Virginia, North Carolina und South Carolina (sowie die Provinz Georgien, was 1732 gegründet wurde) wurde als die bekannt Südliche Kolonien.[47][48]
Mittelkolonien

Ab 1609 hatten niederländische Händler Pelzhandelsposten an der Der Hudson Fluss, Delaware River, und Connecticut Riverletztendlich die niederländische Kolonie von Neue Niederlandemit einer Kapital bei Neue Amsterdam.[49] Im Jahr 1657 erweiterte neue Niederlande durch Eroberung von Neues Schweden, a Schwedisch Kolonie zentriert in der Delaware Valley.[50] Trotz kommerzieller Erfolg hat New Niederlande nicht die gleiche Siedlung wie die englischen Kolonien angewendet.[51] 1664 während a Reihe von Kriegen zwischen englisch und niederländischer, englischer Soldat Richard Nicolls neue Niederlande gefangen genommen.[52] Die Niederländer erlangten kurz die Kontrolle über Teile des neuen Niederlands in der Dritter Anglo-Tod-Krieg, aber übergab seinen Anspruch auf das Territorium im Jahr 1674 Vertrag von WestminsterBeendigung der niederländischen Kolonialpräsenz in Nordamerika.[53] 1664 die Herzog von York, später bekannt als James II. Von England, wurde die Kontrolle über die englischen Kolonien nördlich des Delaware River gewährt. Er schuf die Provinz New York aus dem ehemaligen niederländischen Gebiet und in New Amsterdam als umbenannt wie New York City.[54] Er schuf auch die Provinzen von West Jersey und East Jersey Aus dem ehemaligen niederländischen Land, das sich westlich von New York City befindet und die Gebiete angibt John Berkeley und George Carteret.[55] East Jersey und West Jersey würden später als die einheitlich sein Provinz New Jersey 1702.[56]
Charles II. Belohnt William Penn, der Sohn von Distinguished Admiral William Pennmit dem Land zwischen Maryland und den Trikots. Penn nannte dieses Land das Provinz Pennsylvania.[57] Penn erhielt auch einen Mietvertrag an die Delaware Kolonie, der 1701 seine eigene Gesetzgebung gewann.[58] Ein frommer Quäker, Penn versuchte, eine Oase von zu schaffen Religiöse Toleranz in der neuen Welt.[58] Pennsylvania zog Quäker und andere Siedler aus ganz Europa und die Stadt von an Philadelphia trat schnell als florierende Hafenstadt auf.[59] Mit seinem fruchtbaren und billigen Land wurde Pennsylvania im späten 17. Jahrhundert zu einem der attraktivsten Ziele für Einwanderer.[60] New York, Pennsylvania, New Jersey und Delaware wurden als die bekannt Mittelkolonien.[61]
Hudsons Bay Company
1670, Charles II aufgenommen von königliche Charta das Hudsons Bay Company (HBC), das ihm ein Monopol auf dem gewährt Pelzhandel in dem als bekannten Gebiet als Ruperts Land. Forts und Handelsposten, die von der HBC festgelegt wurden, waren häufig Gegenstand von Angriffen der Franzosen.[62]
Darien Schema
1695 die Schottlandparlament Erteilte eine Charta an die Gesellschaft von Schottland, die 1698 eine Einigung auf dem feststellten Isthmus von Panama. Von benachbarten spanischen Kolonisten belagert Neue Granadaund betroffen von MalariaDie Kolonie wurde zwei Jahre später verlassen. Das Darien Schema war eine finanzielle Katastrophe für Schottland - ein Viertel der schottischen Hauptstadt[63] war im Unternehmen verloren - und beendete die schottischen Hoffnungen, ein eigenes Auslandsimperium zu etablieren. Die Episode hatte auch große politische Konsequenzen und überzeugte die Regierungen von England und Schottland von den Verdiensten einer Union von Ländern und nicht nur von Kronen.[64] Dies geschah im Jahr 1707 mit dem Vertrag der Vereinigung, aufbauen Königreich Großbritannien.
Expansion und Konflikt, 1689–1763
Siedlung und Expansion in Nordamerika
Nachdem er seinen Bruder im Jahr 1685 nachgelassen hatte, König James II. Und sein Leutnant, Edmund Androsversuchte, die Autorität der Krone über koloniale Angelegenheiten zu behaupten.[65] James wurde durch die neue gemeinsame Monarchie von abgesetzt Wilhelm und Maria in dem Glorreiche Revolution,[66] Aber William und Mary stellten schnell viele der Kolonialpolitik des James wieder her, einschließlich der Mercantilist Navigationsgesetze und die Handelsausschuss.[67] Die Massachusetts Bay Colony, Plymouth Colony und die Provinz Maine wurden in die eingebaut Provinz von Massachusetts Bayund New York und die Massachusetts Bay Colony wurden als königliche Kolonien mit einem vom König ernannten Gouverneur neu organisiert.[68] Maryland, die eine erlebt hatte Revolution Gegen die Calvert -Familie wurde auch eine königliche Kolonie, obwohl die Calverts einen Großteil ihres Landes und ihrer Einnahmen in der Kolonie behielten.[69] Sogar die Kolonien, die ihre Chartas oder Eigentümer behalten hatten, mussten sich einer viel größeren königlichen Kontrolle zuzustimmen als vor den 1690er Jahren.[70]
Zwischen der Einwanderung, dem Import von Sklaven und dem natürlichen Bevölkerungswachstum, der kolonialen Bevölkerung in Britisch Nordamerika Im 18. Jahrhundert wuchs immens. Nach Angaben des Historikers Alan Taylor die Bevölkerung der Bevölkerung Dreizehn Kolonien (Die britischen nordamerikanischen Kolonien, die schließlich die Vereinigten Staaten bilden würden) lag 1750 bei 1,5 Millionen.[71] Mehr als neunzig Prozent der Kolonisten lebten als Landwirte, obwohl Städte wie Philadelphia, New York und Boston floriert.[72] Mit der Niederlage der Niederländer und der Auferlegung der Navigationsgesetze wurden die britischen Kolonien in Nordamerika Teil des globalen britischen Handelsnetzwerks. Die Kolonisten tauschten unter anderem Lebensmittel, Holz, Tabak und verschiedene andere Ressourcen gegen asiatische Tee, westindische Kaffee und westindische Zucker.[73] Die amerikanischen Ureinwohner, die weit entfernt von der Atlantikküste, lieferten den Atlantikmarkt mit Biberfell und Hirschins und versuchten, ihre Unabhängigkeit zu bewahren, indem sie ein Kräfteverhältnis zwischen Französisch und Englisch aufrechterhalten.[74] Bis 1770 machte die wirtschaftliche Leistung der dreizehn Kolonien vierzig Prozent der Bruttoinlandsprodukt des britischen Empire.[75]
Vor 1660 waren fast alle Einwanderer in die englischen Kolonien Nordamerikas frei gewandert, obwohl sie am meisten für ihren Durchgang bezahlt haben, indem sie werden indentierte Diener.[76] Eine verbesserte wirtschaftliche Bedingungen und eine Lockerung der religiösen Verfolgung in Europa erschwerten es zunehmend, die Arbeit in den Kolonien im 17. und 18. Jahrhundert zu rekrutieren. Zum Teil aufgrund dieses Mangels an freier Arbeit stieg die Bevölkerung der Sklaven in Britisch -Nordamerika zwischen 1680 und 1750 dramatisch. Das Wachstum wurde durch eine Mischung aus erzwungener Einwanderung und die Reproduktion von Sklaven angetrieben.[77] In den südlichen Kolonien, die sich am stärksten auf Sklavenarbeit stützten, unterstützten die Sklaven riesige Plantagenwirtschaften, die von zunehmend wohlhabenden Eliten herangezogen wurden.[78] Bis 1775 machten Sklaven ein Fünftel der Bevölkerung der dreizehn Kolonien aus, aber weniger als zehn Prozent der Bevölkerung der Mittelkolonien und der Kolonien in Neuengland.[79] Obwohl ein kleinerer Teil der englischen Bevölkerung nach 1700 nach Britisch -Nordamerika wanderte, zogen die Kolonien neue Einwanderer aus anderen europäischen Ländern an.[80] einschließlich katholischer Siedler von Irland[81] und protestantische Deutsche.[82] Im Laufe des 18. Jahrhunderts begannen sich die Kolonisten weit weg von der Atlantikküste. Pennsylvania, Virginia, Connecticut und Maryland haben alle Anspruch auf das Land in der Ohio River Valley und die Kolonien engagierten sich in ein Scramble, um nach Westen zu expandieren.[83]
Nach dem Widerruf der Royal Charta des Somers Isles Company von 1684 gründete Seebarschern ein interkoloniales Handelsnetzwerk mit Charleston, South Carolina (1670 von Bermuda unter William Sayle und auf dem gleichen Breitengrad wie Bermuda, obwohl Cape Hatteras, North Carolina, der nächste Landung zu Bermuda ist), der einen Kontinental -Hub für ihren Handel bildet (Bermuda selbst produzierte nur Schiffe und Seeleute).[84] Die weit verbreiteten Aktivitäten und die Besiedlung von Bermudianern haben dazu geführt Viele Orte, die nach Bermuda benannt wurden Die Karte von Nordamerika punktieren.
Konflikte mit den Franzosen und Spanisch

Die herrliche Revolution und die Nachfolge von William III., Der sich seit langem der französischen Hegemonie als die widersetzte Stattholzer des Niederländische Republikstellte sicher, dass England und seine Kolonien in Konflikt mit dem in Konflikt geraten würden Französisches Reich von Ludwig XIV nach 1689.[85] Unter der Führung von Samuel de Champlain, die Franzosen hatten sich etabliert Québec auf dem St. Lawrence River im Jahr 1608 und es wurde zum Zentrum der französischen Kolonie von Kanada.[86] Frankreich und England haben während und nach der Neunjähriger Krieg, während der Mächtige Irokesen erklärte ihre Neutralität.[87] Krieg zwischen Frankreich und England ging weiter in Königin Annes Krieg, die nordamerikanische Komponente der größeren Krieg der spanischen Nachfolge. Im Jahr 1713 Vertrag von Utrecht, der den Krieg der spanischen Nachfolge beendete, gewannen die Briten den Besitz der französischen Gebiete von Neufundland und Acadia, dessen umbenannt wurde Neuschottland.[38] In den 1730er Jahren, James Oglethorpe schlug vor, dass das Gebiet südlich der Carolinas kolonisiert wird, um einen Puffer gegen spanische Florida zu gewähren Provinz Georgien. Oglethorpe und seine Landsleute hofften, eine utopische Kolonie zu gründen, die die Sklaverei verbannte, aber bis 1750 blieb die Kolonie spärlich besiedelt, und Georgia wurde 1752 zu einer Kronenkolonie.[88]
1754 begann die Ohio Company, am Zusammenfluss des Zusammenflusses ein Fort zu bauen Allegheny River und die Monongahela River. Eine größere französische Streitmacht verfolgte die Virginer zunächst weg, musste sich aber nach dem zurückziehen Schlacht von Jumonville Glen.[89] Nachdem Berichte über die Schlacht die französischen und britischen Hauptstädte erreichten, die Sieben Jahre Kriegskrieg 1756 ausbrach; Die nordamerikanische Komponente dieses Krieges ist als die bekannt Französischer und indischer Krieg.[90] Nach dem Herzog von Newcastle Er und sein Außenminister als Premierminister als Premierminister zurückgekehrt, er und sein Außenminister. William Pitt, widmete beispiellose finanzielle Ressourcen für den transozeanischen Konflikt.[91] Die Briten gewannen nach 1758 eine Reihe von Siegen. erobern Ein Großteil neuer Frankreichs bis Ende 1760. Spanien trat 1762 in Frankreich in Frankreich ein und verlor sofort mehrere amerikanische Gebiete nach Großbritannien.[92] Der 1763 Vertrag von Paris beendete den Krieg, und Frankreich ergab sich fast den gesamten Teil von New France östlich des Mississippi an die Briten. Frankreich schloss seine Länder westlich der getrennt ab Mississippi nach Spanien, und Spanien zog Florida nach Großbritannien.[93] Mit den neu erworbenen Gebieten schufen die Briten die Provinzen von Ostflorida, West Florida, und Quebecalle wurden unter Militärregierungen gestellt.[94] In der Karibik behielt Großbritannien beibehalten Grenada, St. Vincent, Dominica, und Tobago, aber zurückgegebene Kontrolle über Martinique, Havannaund andere koloniale Besitztümer nach Frankreich oder Spanien.[95]
Die Amerikaner brechen 1763–1783 los

Die britischen Untertanen Nordamerikas glaubten die Ungeräte britische Verfassung schützte ihre Rechte und das Regierungssystem mit dem Unterhaus, das Oberhausund die monarch -gemeinsame Macht fand ein ideales Gleichgewicht zwischen Demokratie, Oligarchie und Tyrannei.[96] Die Briten waren jedoch nach dem französischen und indischen Krieg mit enormen Schulden belastet. Wie viel von der britischen Schulden durch die Verteidigung der Kolonien generiert worden waren, waren die britischen Führer der Ansicht, dass die Kolonien mehr Mittel beitragen sollten, und sie begannen, Steuern wie die zu erheben, wie die Sugar Act von 1764.[97] Die verstärkte britische Kontrolle über die dreizehn Kolonien verärgerte die Kolonisten und setzte den Begriff, den viele Kolonisten festhielten, verärgert: sie waren gleiche Partner im britischen Empire.[98] In der Zwischenzeit gab Großbritannien das aus, um einen weiteren teuren Krieg mit den amerikanischen Ureinwohnern zu vermeiden, und gab das aus und gab das heraus Königliche Proklamation von 1763, die die Siedlung westlich der Besiedlung beschränkte Appalachen. Es wurde jedoch fünf Jahre später dank der effektiv ersetzt Vertrag von Fort Stanwix.[99] Die dreizehn Kolonien wurden zunehmend aufgeteilt zwischen Patrioten Gegen die parlamentarische Besteuerung ohne Vertretung, Loyalisten der den König unterstützte. In den britischen Kolonien, die den dreizehn Kolonien am nächsten waren, wurden jedoch Proteste gedämpft, da die meisten Kolonisten die neuen Steuern akzeptierten. Diese Provinzen hatten kleinere Bevölkerungsgruppen, waren weitgehend vom britischen Militär abhängig und hatten weniger eine Tradition der Selbstverwaltung.[100]
Bei der Schlachten von Lexington und Concord Im April 1775 lösten die Patrioten eine britische Streitmacht ab, die wegen Beschlagnahme von Miliz Arsenals angeklagt war.[101] Das Zweiter Kontinentalkongress versammelt sich im Mai 1775 und versuchte, den bewaffneten Widerstand gegen Großbritannien zu koordinieren. Es gründete eine spontane Regierung, die Soldaten rekrutierte und ihr eigenes Geld druckte. Die Delegierten haben eine dauerhafte Pause mit Großbritannien angekündigt und verabschiedeten a Unabhängigkeitserklärung am 4. Juli 1776 für die Vereinigten Staaten von Amerika.[102] Die Franzosen bildeten 1778 ein militärisches Bündnis mit den Vereinigten Staaten, nachdem die britische Niederlage gegen die Schlacht von Saratoga. Spanien trat Frankreich bei, um Gibraltar aus Großbritannien zurückzugewinnen.[103] Eine kombinierte französisch-amerikanische Operation gefangen eine britische Invasionsarmee bei Yorktown, Virginiasie zwingen, sich im Oktober 1781 zu ergeben.[104] Die Übergabe schockierte Großbritannien. Der König wollte weiter kämpfen, aber er verlor die Kontrolle über das Parlament und Friedensverhandlungen begannen.[105] Im Jahr 1783 Vertrag von Paris, Großbritanniens, hat sein gesamtes nordamerikanisches Territorium südlich der abgetreten Große SeenBis auf die beiden Kolonien in Florida, die nach Spanien abgetreten wurden.[106]
Mit ihren engen Blut und Handel mit den kontinentalen Kolonien, insbesondere Virginia und South Carolina, beugten sich die Bermudianer während der Rebellen zu den Rebellen Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg, um sie mit privaten Schiffen und Schießpulver zu versorgen, aber die Kraft des Königliche Marine Auf dem umliegenden Atlantik hinterließ keine Möglichkeit, sich der Rebellion anzuschließen, und sie nutzten schließlich die Möglichkeiten von privating gegen ihre ehemaligen Verwandten. Obwohl Bermuda oft in Westindien verwechselt ist, ist er näher an Kanada (und wurde zunächst innerhalb eines Gruppens gruppiert Britisch Nordamerika, um enge Verbindungen vor allem mit Nova Scotia und Neufundland zu behalten, bis die kontinentalen Kolonien konföderiert wurden Kanada) als in Westindien, und der nächste Landung ist North Carolina. Nach der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten würde dies Bermuda für die strategische Kontrolle Großbritanniens über die Region von höchster Bedeutung machen, einschließlich der Fähigkeit, seine Schifffahrt in der Region zu schützen, und deren Fähigkeit, ihre Macht gegen die Atlantikküste der Vereinigten Staaten zu projizieren, als sollte während der gezeigt werden Amerikanischer Krieg von 1812.
Nachdem er eine kombinierte Franco-Spanish-Marine-Streitkräfte bei der entscheidenden 1782 besiegt hatte Schlacht der HeiligenGroßbritannien behielt die Kontrolle über Gibraltar und alle seine karibischen Besitztümer vor dem Krieg mit Ausnahme von Tobago.[107] Wirtschaftlich wurde die neue Nation ein großer Handelspartner Großbritanniens.
Zweites britisches Empire, 1783–1945

Der Verlust eines großen Teils von Britisch -Amerika definierte den Übergang zwischen den "ersten" und "zweiten" Reichen, in denen Großbritannien seine Aufmerksamkeit von Amerika nach Asien, dem Pazifik und später von Afrika verlagerte.[108] Beeinflusst von den Ideen von Adam SmithGroßbritannien verlagerte sich auch von Handelsidealen und begann, die Ausweitung des Handels und nicht die territoriale Besitztümer zu priorisieren.[109] Während des neunzehnten Jahrhunderts beschrieben einige Beobachter Großbritannien als "inoffizielles" Imperium, das auf dem Export von Waren und finanziellen Investitionen auf der ganzen Welt basiert, einschließlich der neu unabhängigen Republiken Lateinamerikas. Obwohl dieses inoffizielle Reich keine direkte britische politische Kontrolle erforderte, beinhaltete es häufig die Verwendung von Kanonenbootdiplomatie und militärische Intervention zum Schutz britischer Investitionen und den freien Handelsfluss.[110]
Von 1793 bis 1815 war Großbritannien fast ständig im Krieg, zuerst in der Französische Revolutionskriege und dann in der napoleonische Kriege.[111] Während der Kriege übernahm Großbritannien die Kontrolle über viele französische, spanische und niederländische karibische Kolonien.[112] Die Spannungen zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten eskalierten während der Napoleonischen Kriege, als die Vereinigten Staaten ihre Neutralität ausnutzten, um das britische Embargo für französisch kontrollierte Häfen zu unterbieten, und Großbritannien versuchte, diesen amerikanischen Handel mit Frankreich abzuschneiden. Die Royal Navy, die verzweifelt ausgebildeten Seeleuten war und ständig Deserteure verlor, die unter weniger drakonianischen Disziplin an Bord der amerikanischen Handelsschiffe besser bezahlte Arbeiten suchten, stiegen amerikanische Schiffe, um nach Deserteuren zu suchen, was manchmal dazu führte Eindrücke von amerikanischen Seeleuten in die Royal Navy. Gleichzeitig begehrten die Vereinigten Staaten die Akquisition Kanadas, die sich Großbritannien krank leisten konnte, da seine Marine- und Händlerflotten vor der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten weitgehend aus amerikanischem Holz und danach aus kanadischem Holz gebaut worden waren. Die Vereinigten Staaten nutzten die Absorption Großbritanniens in seinem Krieg mit Frankreich und begannen die Amerikanischer Krieg von 1812 Mit der Invasion der Kanadas, aber die britische Armee startete eine erfolgreiche Verteidigung mit minimalen regulären Streitkräften, die von Miliz und einheimischen Verbündeten unterstützt wurden, während der Royal Navy die US Amphibienangriffe einschließlich der Chesapeake -Kampagne mit Brennen von Washington. Als die Vereinigten Staaten 1814 vor dem britischen Sieg gegen Frankreich im Jahr 1814 keine Gewinne erzielten, um gegen ihn auszuüben, und wie Großbritannien kein Ziel in seinem Krieg mit seinen ehemaligen Kolonien hatte, als sein verbleibendes kontinentales Territorium zu verteidigen, war die Der Krieg endete mit den Grenzen der Vorkriegszeit, die von 1814 bekräftigt wurden Vertrag von GentDie Gewährleistung der Kanadas Zukunft wäre von der der Vereinigten Staaten getrennt.[113]
Nach der endgültigen Niederlage des französischen Kaisers Napoleon Im Jahr 1815 erlangte Großbritannien das Eigentum an Trinidad, Tobago, Britisch -Guayanaund Saint Lucia sowie andere Gebiete außerhalb der westlichen Hemisphäre.[114] Das Vertrag von 1818 mit den Vereinigten Staaten setzen einen großen Teil der Kanada -United -Staaten Grenze Bei der 49. parallel und etablierte auch eine gemeinsame Besetzung von US -amerikanischer Briten von Oregon Land.[115] 1846 Oregon -VertragDie Vereinigten Staaten und Großbritannien stimmten zu, das Land Oregon entlang des 49. parallelen Nordens mit Ausnahme von Vancouver Island, der in seiner Gesamtheit Großbritanniens zugewiesen wurde.
Nachdem die Briten und Franzosen im 18. und neunzehnten Jahrhundert in Europa und Amerika in Europa und Amerika kraftet wurden, erreichten sie nach 1815 einen dauerhaften Frieden. Großbritannien würde nur einen Krieg führen (die Krim-Krieg) gegen eine europäische Macht im Rest des 19. Jahrhunderts, und dieser Krieg führte nicht zu territorialen Veränderungen in Amerika.[116] Das britische Empire hat jedoch weiterhin Kriege wie das durchgeführt Erster Opiumkrieg gegen China; Es legte auch Rebellionen wie die nieder Indische Rebellion von 1857, der Kanadier Rebellionen von 1837–1838und der jamaikanische Morant Bay Rebellion von 1865.[117] Ein starker Abolitionsbewegung war im späten 8. Jahrhundert im Vereinigten Königreich aufgetaucht, und Großbritannien hob 1807 den Sklavenhandel ab.[118] Mitte des neunzehnten Jahrhunderts würden die Volkswirtschaften der britischen karibischen Kolonien unter dem Ergebnis der Sklaverei Abolition Act 1833, die die Sklaverei im gesamten britischen Empire und die abgeschafft haben 1846 ACTE ACT, die bevorzugte Zölle für Zuckerimporte aus der Karibik beendete.[119] Um die Arbeit ehemaliger Sklaven zu ersetzen, begannen britische Plantagen auf Trinidad und anderen Teilen der Karibik, indenturierte Bedienstete von Dienern zu mieten Indien und China.[120]
Festlegung der Herrschaft Kanadas
Trotz seiner Niederlage im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg und der Verschiebung einer neuen Form des Imperialismus im 19. Jahrhundert, zu einer neuen Form des Imperialismus,[108][109] Das britische Empire behielt nach 1783 zahlreiche Kolonien in Amerika bei Loyalisten von den Vereinigten Staaten nach Kanada ausgewandert.[121] Die 14.000 Loyalisten, die zur St. Johannes und Saint Croix River Täler, dann ein Teil von Neuschottland, fühlte sich zu weit von der Provinzregierung in Halifax entfernt, also trennte sich London ab New Brunswick als separate Kolonie im Jahr 1784.[122] Das Verfassungsgesetz von 1791 schuf die Provinzen von Ober Kanada (hauptsächlich englischsprachig) und Niedriger Kanada (hauptsächlich Französisch sprechend.[123]
Die Briten erweiterten auch ihre Handelsinteressen im Nordpazifc. Spanien und Großbritannien waren zu Rivalen in der Gegend geworden Nootka -Krise 1789. Beide Seiten mobilisierten für den Krieg, und Spanien zählte Frankreich zur Unterstützung auf Frankreich, aber als Frankreich sich weigerte, musste Spanien sich zurückziehen und zu britischen Begriffen kapitulierte Nootka Convention. Das Ergebnis der Krise war eine Demütigung für Spanien und ein Triumph für Großbritannien, denn erstere hatte praktisch auf die gesamte Souveränität an der Nordpazifikküste verzichtet.[124] Dies öffnete den Weg zur britischen Expansion in diesem Bereich, und es fanden eine Reihe von Expeditionen statt. Erstens a Marineexpedition angeführt von George Vancouver die die Einlässe rund um den pazifischen Nordwesten untersuchten, insbesondere um Vancouver Island.[125] An Land fanden Expeditionen statt, in der Hoffnung auf eine Entdeckung eines praktikablen Flusses Weg zum Pazifik für die Erweiterung der Nordamerikanischer Pelzhandel (das North West Company). Sir Alexander MacKenzie führte den ersten Start im Jahr 1792 und ein Jahr später wurde er der erste Europäer, der den pazifischen Überland nördlich der erreichte Rio Grande Erreichen des Ozeans in der Nähe des heutigen Tags Bella Coola. Dies ging dem voraus Lewis und Clark Expedition Mit zwölf Jahren. Kurz darauf, Mackenzies Begleiter, John Finlay, gründete die erste ständige europäische Siedlung in Britisch-Kolumbien, Fort St. John. Das North West Company suchte zuerst weitere Erkundungen von David Thompsonab 1797 und später von Simon Fraser. Weitere Expedition fand im frühen 19. Jahrhundert statt und drängte sich in die Wildnisgebiete der Rocky Mountains und Innenplateau und bis zum Straße von Georgia An der Pazifikküste expandierte Britisch Nordamerika Nach Westen.[126]
Im Jahr 1815 der Generalleutnant Sir George Prevost war Generalkapitän und Chefgouverneur in und über den Provinzen Oberkanada, Lower-Canada, Nova-Scotia und New ~ Brunswick sowie deren mehreren Abhängigkeiten, Vize-Admiral desselben, Generalleutnant und Kommandeur von Alle Kräfte seiner Majestät in den genannten Provinzen von Lower Canada und Upper-Canada, Nova-Scotia und New-Brunswick sowie ihren verschiedenen Abhängigkeiten sowie auf den Inseln Neufundland, Prince Edward, Cape Breton und der Bermudas usw. &c. &c. Unter Prevost die Mitarbeiter der britischen Armee in Die Provinzen Nova-Scotia, New-Brunswick und ihre Abhängigkeiten, einschließlich der Inseln Neufundland, Cape Breton, Prince Edward und Bermuda standen unter dem Kommando des Generalleutnants Sir John Coape Sherbrooke. Unter Sherbrooke, die Bermuda Garrison stand unter der unmittelbaren Kontrolle des Leutnants-Gouverneur von Bermuda, Generalmajor George Horsford (obwohl der Leutnant-Gouverneur von Bermuda schließlich in seiner militärischen Rolle als Oberbefehlshaber von Bermuda in eine vollständige Zivil-Gouverneurschaft wiederhergestellt wurde, blieb er dem Oberbefehlshaber in Halifax und der Marine untergeordnet und kirchliche Verbindungen zwischen Bermuda der Maritimes blieb auch; Die militärischen Verbindungen wurden Ende der 1860er Jahre von der kanadischen Konföderation abgetrennt, was zur Entfernung der britischen Armee aus Kanada und ihrem Chefträger aus Halifax führte, als die kanadische Regierung die Verantwortung für die Verteidigung Kanadas übernahm. Die Marineverbindungen blieben, bis sich die Royal Navy 1905 von Halifax zurückzog und dort ihre Werft an die übergab Royal Canadian Navy; Das etablierte Kirche von England in Bermuda, innerhalb dessen der Gouverneur Amt hielt als Ordinär, blieb mit der Kolonie von verbunden Neufundland unter dem gleichen Bischof bis 1919).[127]
Als Reaktion auf die Rebellionen von 1837–1838,,[123] Großbritannien bestand die Akt der Vereinigung Im Jahr 1840, das Upper Canada und Lower Canada in die vereint hat Provinz Kanada. Verantwortliche Regierung wurde zuerst gewährt an Neuschottland 1848 und wurde bald auf die anderen britischen nordamerikanischen Kolonien ausgedehnt. Mit dem Durchgang der British North America Act, 1867 bis zum Britisches Parlament, Obere und untere Kanada, New Brunswick und Nova Scotia wurden in die Konföderation von gebildet Kanada.[128] Ruperts Land (das in unterteilt war in Manitoba und die Nordwestliche Territorien), British Columbia und Prince Edward Island traten bis Ende 1873 Kanada bei, aber Neufundland würde sich Kanada erst 1949 anschließen Herrschaft wie zum Beispiel Australien, Neuseeland, und SüdafrikaKanada genoss Autonomie über seine häuslichen Angelegenheiten, erkannte den britischen Monarchen jedoch als Staatsoberhaupt und eng mit Großbritannien in Verteidigungsfragen zusammengearbeitet.[129] Nach dem Durchgang des 1931 Statut von Westminster,[130] Kanada und andere Herrschaften waren völlig unabhängig von der britischen gesetzgebenden Kontrolle; Sie konnten aufhören Britische Gesetze Und Großbritannien konnte ohne ihre Zustimmung keine Gesetze mehr für sie verabschieden.[131]
Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten und die Schließung seiner Häfen gegen den britischen Handel in Kombination mit wachsender Frieden in der Region, die das Schiffsrisiko verringert (was zu kleineren Ausweicherhändlern führte, wie diejenigen, die Bermudian Shipbuilders herausstellten, und die Gunst gegen größere verlor Clippers), und das Aufkommen von Metal -Rümpfen und Dampfmotoren sollte die maritime Wirtschaft von Bermuda langsam erwürgen, während seine neu entdeckte Bedeutung als Royal Navy und British Armee Base, aus der die Nordamerika und Westindische Station kontrolliert werden, bedeutete ein zunehmendes Interesse der britischen Regierung an ihrer Regierungsführung.
Bermuda wurde nach Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten mit britischen Nordamerika, insbesondere Nova Scotia und Neufundland (seine engsten britischen Nachbarn), zusammengefasst. Als der Krieg mit Frankreich dem folgte Französische Revolution, a Royal Naval Dockyard wurde 1795 in Bermuda gegründet, was sich mit abwechselnd abwechselte Royal Naval Dockyard, Halifax (Bermuda während der Sommer und Halifax während der Winter) als Royal Navy Hauptquartier und Hauptbasis für die River St. Lawrence und Coast of America Station (das sollte der werden Nordamerika Station 1813 die Nordamerika und Seen von Kanada Station 1816 die Nordamerika und Neufundland Station Im Jahr 1821 die Nordamerika und Westindische Station um 1820 und schließlich die Station Amerika und Westindien von 1915 bis 1956) vor ungefähr 1818 das ganzjährige Hauptquartier und die Hauptbasis.
Das regelmäßige Armee Garnison (1701 gegründet, aber 1784 zurückgezogen) wurde 1794 wieder hergestellt und wuchs im neunzehnten Jahrhundert zu einer der größten der britischen Armee im Vergleich zur Größe Bermudas. Die Blockade der Atlantikküstenhäfen der Vereinigten Staaten und der Chesapeake -Kampagne (einschließlich der Brennen von Washington) wurden während der von Bermuda orchestriert Amerikanischer Krieg von 1812. Die Vorbereitungen für ähnliche Operationen wurden in Bermuda durchgeführt, wenn die Trent Affair Großbritannien in den Vereinigten Staaten während der fast in den Krieg gebracht Amerikanischer Bürgerkrieg (Bermuda war bereits als primärer Tran-Shopment-Punkt für britisch- und europäische Arme gedient, in die er geschmuggelt wurde Konföderierte Häfen, insbesondere Charleston, South Carolina, von Blockadenläufer; Baumwolle wurde von den Blockadenläufern aus denselben Häfen herausgebracht, die in Bermuda gegen das Kriegsmaterial gehandelt werden sollen), und Bermuda spielte eine wichtige Rolle (als Naval-Basis, transatlantischer Konvoi, der sich als Verbindungspunkt in der Gestaltung befindet Kabel und drahtlos Nova Scotia-to-British West Indies U-Boot-Telegraphenkabel, als Mobilfunkstation und ab den 1930er Jahren als Standort für Airbasen als Staging-Punkt für transatlantische Flüge und für den Betrieb von Anti-U-Submarine Air Patrols über den Nordatlantik) in das atlantische Theater der Erster Weltkrieg und in der Schlacht des Atlantiks während der Zweiter Weltkrieg, als die bereits bestehenden Royal Navy, die britische Armee und die Royal Air Force -Stützpunkte von einer Royal Canadian Navy Base sowie von Marine- und Luftbasen der alliierten Vereinigten Staaten begleitet wurden. Es blieb während des Kalten Krieges eine wichtige Luft- und Marinebasis, wobei amerikanische und kanadische Stützpunkte neben den Briten aus dem Zweiten Weltkrieg bis 1995 existierten.
Britische Honduras und Falklandinseln
Im frühen 17. Jahrhundert hatten englische Seeleute begonnen, zu schneiden Protokollholz in Teilen der Küste Zentralamerika über das die Spanier wenig Kontrolle trainierten. Bis zum frühen 18. Jahrhundert war eine kleine britische Siedlung auf der Belize RiverObwohl die Spanier weigerten, die britische Kontrolle über die Region anzuerkennen, und häufig britische Siedler vertrieben. Im 1783 Vertrag von Paris und 1786 Konvention von LondonSpanien gab Großbritannien das Recht, Logwood zu schneiden und Mahagoni- im Bereich zwischen dem Hondo River und der Belize River, aber Spanien behielt die Souveränität über dieses Gebiet. Nach 1850 Clayton -Bulwer -Vertrag Mit den Vereinigten Staaten stimmte Großbritannien zu, seine Siedler aus dem zu evakuieren Bay Islands und die Mückenküsteaber es behielt die Kontrolle über die Siedlung am Belize River. 1862 gründete Großbritannien die Kronkolonie der Britische Honduras an diesem Ort.[132]
Die Briten haben zuerst eine Präsenz auf der Falkland Inseln 1765 mussten sich jedoch aus wirtschaftlichen Gründen im Zusammenhang mit dem amerikanischen Unabhängigkeitskrieg im Jahr 1774 zurückziehen.[133] Die Inseln wurden weiterhin von britischen Sealers und Walfängern verwendet, obwohl die Siedlung Port Egmont wurde 1780 von den Spanisch zerstört. Argentinien versuchte, eine Kolonie in den Ruinen der ehemaligen spanischen Siedlung von Puerto Soledad, was mit dem endete Britische Rückkehr 1833. Die Briten regierten die Unbewohnten Insel Südgeorgien, die vom Kapitän beansprucht worden war James Cook 1775 als Abhängigkeit der Falklandinseln.[134]
Entkolonialisierung und Überseegebiet, 1945, Präsentation
Erfolgreiche Unabhängigkeitsbewegungen

Mit dem Beginn der Kalter Krieg In den späten 1940er Jahren begann die britische Regierung, Pläne für die Unabhängigkeit der Kolonien des Reiches in Afrika, Asien und Amerika zu versammeln. Die britischen Behörden planten zunächst einen drei Jahrzehnten langen Prozess, bei dem jede Kolonie ein selbstverwaltetes und demokratisches Parlament entwickeln würde, aber Unruhen und Ängste der kommunistischen Infiltration in den Kolonien ermutigten die Briten, den Schritt in Richtung Selbstverwaltung zu beschleunigen.[135] Im Vergleich zu anderen europäischen Reichen, die Unabhängigkeitskriege wie die erlebten Algerischer Krieg und die Portugiesischer KolonialkriegDer britische Nachkriegsprozess der Entkolonialisierung in der Karibik war relativ friedlich.[136]
In einem Versuch, seine karibischen Kolonien zu vereinen, etablierte Großbritannien die Westindische Föderation 1958 brach die Föderation nach dem Verlust seiner beiden größten Mitglieder Jamaika und Trinidad zusammen, von denen jeweils 1962 die Unabhängigkeit erlangte. Trinidad bildete eine Gewerkschaft mit Tobago, um das Land von zu werden Trinidad und Tobago.[137] Die östlichen karibischen Inseln sowie die Bahamas erlangten in den 1960er, 1970er und 1980er Jahren Unabhängigkeit.[137] Guyana 1966 Unabhängigkeit erreicht. Großbritanniens letzte Kolonie auf dem amerikanischen Festland, Britische Honduras, wurde ein Selbstverwaltungskolonie 1964 und wurde umbenannt Belize 1973, um die volle Unabhängigkeit 1981 zu erreichen. a Streit mit Guatemala Über Belize wurde ungelöst.[138]
Verbleibende Gebiete
Obwohl viele der karibischen Gebiete des britischen Empire Unabhängigkeit erlangten, Anguilla und die Türken und Caicos -Inseln Entschied sich für die Rückkehr zur britischen Herrschaft, nachdem sie bereits auf dem Weg zur Unabhängigkeit begonnen hatten.[139] Das Britische Jungferninseln, Bermuda, die Cayman Inseln, Montserrat, und die Falkland Inseln bleiben auch unter der Zuständigkeit Großbritanniens.[140] 1982 besiegte Großbritannien Argentinien in dem Falklandkrieg, ein nicht deklarierter Krieg, in dem Argentinien versuchte, die Kontrolle über die Falklandinseln zu übernehmen.[141] 1983 die British Nationality Act 1981 in den bestehenden britischen Kolonien in "britische abhängige Gebiete" umbenannt.[a]
Historisch gesehen teilten Koloniale die gleiche Staatsbürgerschaft (obwohl die Magna Carta Wir hatten effektiv englische Staatsbürgerschaft geschaffen, die Bürger wurden noch als bezeichnet Untertanen des Königs von England oder Englische Themen. Mit der Vereinigung der Königreiche Englands und Schottlands wurde dies durch ersetzt Britisches Thema, die Bürger im gesamten souveränen Gebiet der britischen Regierung, einschließlich der Kolonien, als Briten umfassten. Obwohl historisch gesehen alle britischen Untertanen das Recht hatten, für Kandidaten zu stimmen oder für sich selbst zur Wahl zu stehen Unterhaus (vorausgesetzt, sie waren männlich, vorher Frauenwahlrechtund traf die Eigentumsqualifikation, wenn es angewendet wurde). Die britische Regierung (wie bei der Regierung des Königreichs Englands zuvor) hat nie Sitze in der Unterhaus In jeder Kolonie werden Koloniale effektiv auf der souveränen Ebene ihrer Regierung entrechtet. Es gab auch nie Peer im House of Lords, die eine Kolonie repräsentieren. Koloniale wurden daher nicht konsultiert oder verpflichtet, ihre Zustimmung zu einer Reihe von Handlungen zu erteilen, die zwischen 1968 und 1982 vom Parlament des Vereinigten Königreichs verabschiedet wurden, die ihre Rechte einschränken und letztendlich ihre Staatsbürgerschaft ändern sollten.
Als mehrere Kolonien vor dem erhöht wurden Zweiter Weltkrieg zu Herrschaft Status, gemeinsam die alten bilden Britisches Commonwealth (Im Unterschied von dem Vereinigten Königreich und seinen abhängigen Kolonien) blieben ihre Bürger britische Subjekte, und theoretisch hatte jedes britische Subjekt, das überall auf der Welt geboren wurde In Großbritannien geborener Thema, dessen Eltern auch beide britische Untertanen waren, die im Vereinigten Königreich geboren wurden (obwohl viele Regierungsrichtlinien und -praktiken die freie Ausübung dieser Recht durch verschiedene demografische Gruppen von Kolonialen, einschließlich griechischer Zyprioten, vereitelten).
Als die Herrschaft und immer mehr Kolonien nach dem Zweiten Weltkrieg eine vollständige Unabhängigkeit aus dem Vereinigten Königreich wählten, wurde das Commonwealth in eine Gemeinschaft unabhängiger Nationen verwandelt, wobei jeder den britischen Monarchen als ihren eigenen Staatsoberhaupt erkannte (schuf getrennte Monarchien mit Dieselbe Person, die alle getrennten Throne besetzt; die Ausnahme ist republikanisch Indien). Britisches Thema wurde durch die ersetzt British Nationality Act 1948 mit Staatsbürger des Vereinigten Königreichs und der Kolonien für die Bewohner des Vereinigten Königreichs und seiner Kolonien sowie die Kronenabhängigkeiten. Da es jedoch wünschte, die Freizügigkeit für alle Commonwealth -Bürger im gesamten Commonwealth zu behalten, Britisches Thema wurde als pauschale Nationalität beibehalten, die von Bürgern des Vereinigten Königreichs und der Kolonien sowie der Bürger der verschiedenen anderen Commonwealth -Bereiche geteilt wurde.
Der Zufluss von farbig Die Menschen in Großbritannien in den 1940er und 1950er Jahren aus verbleibenden Kolonien und neu unabhängigen Commonwealth -Nationen wurden mit einer rassistischen Gegenreaktion beantwortet, die zum Tod des Verabschiedung führte Commonwealth Immigrants Act 1962, die die Rechte der Commonwealth -Staatsangehörigen einschränkte, in Großbritannien einzutreten, wohnen und zu arbeiten. Dieses Gesetz erlaubte auch bestimmten Kolonialen (hauptsächlich ethnische Indianer in afrikanischen Kolonien), die Staatsbürgerschaft des Vereinigten Königreichs und der Kolonien beizubehalten, wenn ihre Kolonien unabhängig wurden, und als Maßnahme, um sicherzustellen, dass diese Personen nicht geworden sind staatenlos Wenn ihnen die Staatsbürgerschaft ihrer neu unabhängigen Nation verweigert wurde.
Viele ethnische Indianer fanden sich in neu unabhängigen Nationen (insbesondere in neu unabhängigen Nationen) marginalisiert Kenia) und in das Vereinigte Königreich umgezogen, als Reaktion darauf die Commonwealth Immigrants Act 1968 wurde schnell vergangen, wobei alle britischen Untertanen (einschließlich Bürger des Vereinigten Königreichs und der Kolonien), die nicht im Vereinigten Königreich geboren wurden (wie der bestehende Wohnsitzstatus) des Rechte, frei einzutreten, wohnen und im Vereinigten Königreich zu arbeiten.
Es folgte die Einwanderungsgesetz 1971, was effektiv geteilt hat Bürger des Vereinigten Königreichs und der Kolonien in zwei Typen, obwohl ihre Staatsbürgerschaft gleich blieb: diejenigen aus dem Vereinigten Königreich selbst, die die Rechte des freien Eintritts, der Wohnsitz und der Arbeit im Vereinigten Königreich behielten; und diejenigen, die in den Kolonien (oder im Ausland zu britischen Kolonialeltern) geboren wurden, von denen diese Rechte verweigert wurden.
Das British Nationality Act 1981, die am 1. Januar 1983 in Kraft traten,[143] abgeschafft Britisches Thema Status und strippte Kolonialstoffe ihrer vollen Briten Staatsbürger des Vereinigten Königreichs und der Kolonienersetzen es durch Britisch abhängige Gebiete Staatsbürgerschaft, was kein Aufenthaltsrecht oder keine überall Arbeit beinhaltete (andere Kategorien mit noch weniger Rechten wurden gleichzeitig geschaffen, einschließlich Britische Staatsbürgerin in Übersee für ehemalige Bürger des Vereinigten Königreichs und Kolonien, die in Ex-Kolonien geboren wurden).
Die Ausnahmen waren die Gibraltarians (Ermöglicht, die britische Staatsangehörigkeit zu behalten, um zu behalten Staatsbürgerschaft der Europäischen Union) und die Falklandinselbewohner, die es gestattet durften, das gleiche neue zu behalten Britische Staatsbürgerschaft Das wurde zur Standardbürgerschaft für diejenigen aus dem Vereinigten Königreich und der Kronenabhängigkeiten. Da die Tat allgemein als Verabschiedung der Übergabe von 1997 von 1997 verabschiedet wurde Hongkong zum Volksrepublik China (Um zu verhindern, dass ethnisch-chinesische britischen Staatsangehörigen in das Vereinigte Königreich wandern) und die Geschichte der Vernachlässigung und des Rassismus mit den Kolonien mit beträchtlichen Bereichen angegeben Nichteuropäisch (Um das Sprachgebrauch der britischen Regierung zu nutzen) Die Bevölkerungsgruppen hatten seit der britischen Regierung von der britischen Regierung ertragen Ende des Reiches, die Anwendung des Gesetzes nur auf die Kolonien, in denen die Staatsbürgerschaft geändert wurde Britisch abhängige Gebiete Staatsbürgerschaft wurde als besonders ungeheuerliches Beispiel für den Rassismus der britischen Regierung wahrgenommen.
Das Stripping von Geburtsrechten aus mindestens einigen der Kolonialzeiten Cukcs 1968 und 1971 und die Änderung ihrer Bürgerschaften im Jahr 1983 verletzten tatsächlich die Rechte, die ihnen von ihnen gewährt wurden Königliche Chartas Bei der Gründung der Kolonien. Bermuda (völlig Die Somers -Inseln oder Inseln von Bermuda) mit einem Beispiel waren von der geregelt worden Londoner Unternehmen (die seit dem Wrack von 1609 in der Besetzung des Archipels gewesen war Seemunium) 1612, als es seine dritte königliche Charta von erhielt König James idie Grenzen der Grenzen der Erste Kolonie von Virginia Weit genug über den Atlantik, um Bermuda einzuschließen. Die Staatsbürgerschaftsrechte garantiert den Siedlern von König James I in der ursprünglichen königlichen Charta des 10. April 1606, wodurch sich die Bermudianer beantragten:
Sowe Wee Doe, für uns, unsere Heire und Nachfolger, erklären von Theise, dass alle und Everie die Parsons unsere Subjekte sind, die in Everie oder Anie der Saide Severall Colonies und Plantacions und Everie von ihren Kindern leben sollen In den Gliedmaßen und den Bezirken der besagten Kolonien und Plantakionen getragen werden und alle Freiheiten, Franchises und Immuniten in unserer anderen Herrschaft in allen Absichten und Zielen genießen, als ob sie sich in diesem Reich von England oder in diesem Bereich von England oder in diesem Bereich geboren hätten, Anie andere unserer Saide -Herrschaft.
Diese Rechte wurden in der Royal Charta bestätigt, die dem Spin-off der London Company gewährt wurde, die Gesellschaft der Stadt London für das Plantacion der Somers Isles, 1615 auf Bermuda von Virginia getrennt:
Und wee doe für vs unsere heire und nachfolger erklären durch diese pnts, dass alle und euery sind unsere themen, die gehen und bewohnern, weiten der besagten somer ilandes und alle ihrer Kinder und ihrer Nachwelt, die in den Grenzen davon getragen werden sollen HAUE UND ENGEN ALLE Libertyes Franchisies und Immunitäten freier Bewohner und natürlicher Untertanen in jeder unserer Herrschaften in jeder Hinsicht, als ob sie sich in unserem Kingdom von England oder in anderen unserer Herrschaften befasst hätten und getragen wären.[145]
In Bezug auf ehemalige Cukcs von St. Helena, Lord Beaumont von Whitley in der Oberhaus Debatte über die Britische Territorien in Übersee Am 10. Juli 2001 heißt es:
Die Staatsbürgerschaft wurde von Charles I. unwiderruflich gewährt. Es wurde durch das Parlament in der Übergabe der weitgehend rassistischen Opposition gegen die Einwanderung zu dieser Zeit fälschlicherweise weggenommen.[146]
Einige konservative Partei -Backbencher gaben an, dass es sich um die unveröffentlichte Absicht der konservativen britischen Regierung handelte, zu einer einzigen Staatsbürgerschaft für das Vereinigte Königreich und alle verbleibenden Gebiete zurückzukehren, sobald Hongkong an China übergeben worden war. Ob dies so war, wird nie als 1997 bekannt sein, die Labour Party war in der Regierung. Die Labour Party hatte vor der Wahl erklärt, dass die Kolonien 1981 von 1981 schlecht behandelt worden waren, und sie versprach, zu einer einzigen Staatsbürgerschaft für das Vereinigte Königreich und die verbleibenden Gebiete ihres Wahlmanifests zurückzukehren. Andere Angelegenheiten hatten jedoch Vorrang, und diese Verpflichtung wurde während der ersten Regierungszeit von Labour nicht aufgenommen. Das House of Lords, in dem viele ehemalige koloniale Gouverneure saßen, die Geduld verloren und einsetzten und eine eigene Rechnung verabschiedeten, gab es dann an das House of Commons, um dies zu bestätigen. Infolgedessen wurden die britischen abhängigen Gebiete umbenannt in der Britische Territorien in Übersee Im Jahr 2002 (der Begriff abhängiges Gebiet hatte in den ehemaligen Kolonien viel Zorn verursacht, wie bei wie gut bequemer Bermuda, das seit fast vier Jahrhunderten weitgehend selbstständig und selbstverwaltet war, da es nicht nur implizierte, dass sie waren Anders als Briten, aber dass ihre Beziehung zu Großbritannien und zu echte Briten war sowohl minderwertig als auch parasitär).[147][148][149]
Gleichzeitig, obwohl Labour eine Rückkehr zu einer einzigen Staatsbürgerschaft für das Vereinigte Königreich, Kronabhängigkeiten und alle verbleibenden Gebiete versprochen hatte. Britisch abhängige Gebiete Staatsbürgerschaft, umbenannt Britische Ausland Territories Staatsbürgerschaft, blieb die Standardbürgerschaft für die Gebiete außer den Falklandinseln und Gibraltar (für die Britische Staatsbürgerschaft ist immer noch die Standardbürgerschaft). Die Bars zu Wohnsitz und Arbeit im Vereinigten Königreich, das gegen Inhaber von Inhabern aufgewachsen war Britisch abhängige Gebiete Staatsbürgerschaft durch das britische Nationalitätsgesetz von 1981 wurden jedoch entfernt und Britische Staatsbürgerschaft wurde durch einfach einen zweiten britischen Reisepass mit der Staatsbürgerschaft erreicht Britischer Bürger (Nach einer Änderung der Passgesetzgebung nach 2002 war es illegal, zwei britische Pässe zu besitzen).[150]
Vor 2002 hatten alle britischen Pässe, die in einem britischen abhängigen Gebiet erhalten wurden europäische Union Name auf der Titelseite, mit dem Namen der spezifischen territorialen Regierung auf der Titelseite unter dem "British Passport" und der Anfrage an der Innenseite der Frontabdeckung, die normalerweise vom Außenminister im Namen der Königin ausgestellt wurde vom Gouverneur des Territoriums im Namen der Königin. Obwohl dieses Entwurf es der Grenzkontrolle des Vereinigten Königreichs erleichterte, eine Kolonialin von einem „echten“ britischen Staatsbürger zu unterscheiden, wurden diese Pässe innerhalb des Territoriums an den Inhaber jeglicher Art von britischer Staatsbürgerschaft mit der angemessenen Staatsbürgerschaft ausgestellt. Das normal Britische Pässe, die in Großbritannien und von britischen Konsulaten im Commonwealth und im Ausland ausgestellt wurden Bürgerschaft, nach innen gestempelt. Ab dem Jahr 2002 durften die britischen Auslandsgebiete, in denen die Staatsbürgerschaft der britischen Übersee in Übersee Territorien war, die Verpflichtung der Staatsbürgerschaft nicht mehr gestattet, einen britischen Reisepass mehr auszustellen oder zu ersetzen, außer dem Typ für ihr eigenes Gebiet nur mit britischen Auslandsgebieten, die Bürger im Inneren aufgezeichnet wurden (und Ein Stempel der lokalen Regierung, aus denen zeigt, dass der Inhaber einen rechtlichen Status als Einheimischer hat (in Bermuda, mit Beispiels, die Briefmarkenaufzeichnungen "Der Inhaber ist als Bermudianer registriert"), als weder britische abhängige Territorien Staatsbürgerschaft noch britische Ausland Territories Citizenship tatsächlich die Anspruch auf die Inhaber von weiteren Rechten in jedem Gebiet als im Vereinigten Königreich, nur um es zu ermöglichen, dass Kolonials unterschieden werden echte Briten zum Nutzen der Grenzkontrolle des Vereinigten Königreichs.
Seit 2002 hat nur die Regierung Großbritanniens herausgegeben normal Britische Pässe mit der Staatsbürgerschaft als gestempelt als Britischer Bürger. Seit Juni 2016 darf nur das Passbüro im Vereinigten Königreich jede Art von britischem Reisepass ausstellen. Lokale Regierungen von Territorien können immer noch Passportanträge annehmen, müssen sie jedoch an das Passbüro weiterleiten. Dies bedeutet, dass das territoriale Muster des britischen Reisepasses nicht mehr verfügbar ist. Alle Pässe sind seitdem aus dem in Großbritannien herausgegebenen Standardtyp ausgestellt, wobei die entsprechende Art der britischen Staatsbürgerschaft im Inneren erfasst wird. Ein Problem für Bermudianer, da sie immer einen freieren Eintritt in die Vereinigten Staaten genossen haben als andere britische Staatsbürger, aber die Vereinigten Staaten hatten ihre Einstiegsanforderungen aktualisiert (vor den Terroranschlägen von 2001 auf New York City und Washington, DC, brauchten Bermudianer keine Pass für die USA, und die Amerikaner benötigten keinen Pass, um Bermuda zu betreten. Seitdem muss jeder, der in die USA, einschließlich US -Bürger des territorialen Typs, der für Bermuda spezifisch ist, wobei der Ländercode im Inneren für Bermuda verwendet wird, was sich von anderen Teilen des britischen Reiches unterscheidet, wobei die Staatsbürgerschaft als gestempelt wurde Britisch abhängige Gebiete Staatsbürgerschaft oder Britische Ausland Territories Staatsbürgerschaftund der Stempel von der Bermuda -Einwanderung, die zeigt, dass der Inhaber einen Bermudian -Status hat. Aus der Sicht der Bermuda -Einwanderung zeigt nur der Stempel, der zeigt, dass der Inhaber Bermudian Status hat, der Inhaber Bermudianer ist und der in jede Art von britischem Reisepass mit einer beliebigen Art der verzeichneten britischen Staatsbürgerschaft eingegeben werden kann, sodass die Anforderungen der Vereinigten Staaten mehr sind streng als Bermudas und unmöglich, sich mit einem britischen Pass zu treffen, der seit Ende Juni 2016 an einen Bermudianer ausgegeben wurde.[151][152][153][154]
Die elf bewohnten Gebiete sind in unterschiedlichem Maße selbstverwaltet und sind auf Großbritannien angewiesen Auslandsbeziehungen und Verteidigung.[155] Die meisten ehemaligen britischen Kolonien und Protektorate gehören zu den 52 Mitgliedstaaten der Commonwealth of Nations, eine unpolitische, freiwilliger Verbund von gleichen Mitgliedern, die eine Bevölkerung von rund 2,2 Milliarden Menschen umfassen.[156] Fünfzehn Commonwealth Realms, einschließlich Kanada und mehreren Ländern in der Karibik, teilen sich freiwillig den britischen Monarchen, Königin Elizabeth II, als Staatsoberhaupt.[157][158]
Liste der Kolonien
Ehemalige nordamerikanische Kolonien
Kanadische Gebiete
Diese Kolonien und Gebiete (bekannt, zusammen mit Bermuda, wie Britisch Nordamerika nach der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten von Amerika) waren konföderiert modern zu bilden Kanada Zwischen 1867 und 1873, sofern nicht anders angegeben:
- Britisch-Kolumbien (zuvor ein Teil von Oregon Land vor seiner Spaltung von 1846 zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten)
- Provinz Kanada (gebildet aus der Fusion von Ober Kanada und Niedriger Kanada 1841)
- Neuschottland
- New Brunswick
- Dominion von Neufundland (wurde 1949 Teil Kanadas)
- Prinz Edward Insel
- Ruperts Land (wurde Teil Kanadas als Manitoba und die Nordwestliche Territorien)
Dreizehn Kolonien
Das Dreizehn Kolonien, was nach der Ratifizierung von 1781 zu den ursprünglichen Staaten der Vereinigten Staaten wurde Konföderationsartikel:
Andere nordamerikanische Kolonien
Diese Kolonien wurden 1763 erworben und 1783 nach Spanien abgeschrieben:
- Provinz von Ostflorida (aus Spanien, nach Spanien zurückgezogen)
- Provinz von West Florida (aus Frankreich als Teil des östlichen französischen Louisiana, nach Spanien abgebildet)
Ehemalige Kolonien in der Karibik und Südamerika
Diese heutigen Länder waren Teil der Britische Westindische Inseln Bevor Sie im 20. Jahrhundert Unabhängigkeit erlangen:
- Antigua und Barbuda (1981 Unabhängigkeit gewonnen)
- Die Bahamas (1973 Unabhängigkeit gewonnen)
- Barbados (1966 Unabhängigkeit gewonnen)
- Belize (1981 in Unabhängigkeit gewonnen; früher bekannt als Britische Honduras)
- Dominica (1978 Unabhängigkeit gewonnen)
- Grenada (1974 Unabhängigkeit gewonnen)
- Guyana (1966 in Unabhängigkeit gewonnen; früher bekannt als Britisch -Guayana)
- Jamaika (1962 Unabhängigkeit gewonnen)
- St. Kitts und Nevis (1983 Unabhängigkeit gewonnen)
- Heiliger Lucia (1979 Unabhängigkeit gewonnen)
- St. Vincent und die Grenadinen (1979 Unabhängigkeit gewonnen)
- Trinidad und Tobago (1962 Unabhängigkeit gewonnen)
Aktuelle Gebiete
Diese Britische Territorien in Übersee in Amerika bleiben unter der Zuständigkeit des Vereinigten Königreichs:
Siehe auch
- Atlantic history
- Atlantische Welt
- Demografie des britischen Empire
- Historiographie des britischen Empire
- Geschichte von Belize
- Geschichte von Guyana
- Geschichte der Falklandinseln
- Geschichte der Außenbeziehungen des Vereinigten Königreichs
- Imperialismus
- Indigene Völker Amerikas
- Frühmoderne Großbritannien
Anmerkungen
- ^ Anhang 6 der British Nationality Act 1981[142] Die verbleibenden neu klassifizierten selbstverwaltete Kolonien (diejenigen mit eigenen gewählten Gesetzgebern und ein gewisses Maß an Autonomie wie Bermuda) und Kronenkolonien (Diejenigen ohne gewählte Gesetzgebungen, die vollständig von der britischen Regierung geregelten Gouverneuren mit Beratungsräten wie Hongkong regiert wurden) als "britische abhängige Gebiete".
Verweise
- ^ Richter (2011), S. 69-70
- ^ Richter (2011), S. 83-85
- ^ Richter (2011), S. 121-123
- ^ Richter (2011), S. 129-130
- ^ James (1997), S. 16–17
- ^ Doan, James E. (1997). ""Eine Insel im Virginian Sea": amerikanische Ureinwohner und die Iren im englischen Diskurs, 1585-1640 ". Neue Hibernia Review / Iris Éireannach Nua. 1 (1): 79–99. JStor 20557371.
- ^ "Die Konstruktion Amerikas in den Augen des Englischen". 4. Dezember 2019.
- ^ "Von Carrigaline nach Virginia, USA". 14. Oktober 2020.
- ^ Taylor, S. 119,123
- ^ https://scholarworks.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5227&context=etd[Bare URL PDF]
- ^ Richter (2011), S. 98-100
- ^ Richter (2011), S. 100-102
- ^ Richter (2011), S. 103-107
- ^ James (1997), p. 5
- ^ Richter (2011), p. 112
- ^ "Die englische Kolonialisierung beginnt". Digitale Geschichte. Universität von Houston.
- ^ Richter (2011), S. 113-115
- ^ Richter (2011), S. 116-117
- ^ "Bermuda - Geschichte und Erbe". Smithsonian.com. Abgerufen 6. September 2019.
- ^ James Davie Butler, "Britische Verurteilte in amerikanische Kolonien verschickt", " American Historical Review (1896) 2#1 S. 12–33 in jstor; Thomas Keneally, Das Commonwealth der Diebe, Random House Publishing, Sydney, 2005.
- ^ Richter (2011), S. 152-153
- ^ Richter (2011), S. 178-179
- ^ Richter (2011), S. 153-157
- ^ James (1997), S. 7–8
- ^ a b c James (1997), p. 17
- ^ Canny (1998), p. 71
- ^ Canny (1998), p. 221
- ^ James (1997), S. 30–31
- ^ Schwarz 1975, p. 54 .
- ^ Lloyd (1996), S. 22–23.
- ^ Hilary Beckles, "Das" Hub of Empire ": die Karibik und Großbritannien im 17. Jahrhundert", Die Oxford -Geschichte des britischen Reiches: Band 1 Die Ursprünge des Imperiums, ed. von Nicholas Canny (Oxford: Oxford University Press, 2001), p. 222.
- ^ Ferguson (2004), p. 62
- ^ James (1997), p. 24
- ^ James (1997), S. 42–43
- ^ Richter (2011), S. 157-159
- ^ Richter (2011), S. 161-167
- ^ Richter (2011), S. 196-197
- ^ a b Taylor (2016), p. 19
- ^ "Warum wurde die Massachusetts Bay Colony Charter widerrufen?". 14. Januar 2020.
- ^ Richter (2011), S. 262-263
- ^ Richter (2011), S. 203-204
- ^ Richter (2011), S. 303-304
- ^ Richter (2011), p. 272
- ^ Richter (2011), S. 236-238
- ^ Richter (2011), p. 319
- ^ Richter (2011), S. 323-324
- ^ "Die südlichen Kolonien [uShistory.org]". www.ushistory.org. Abgerufen 15. September 2020.
- ^ "Die südlichen Kolonien | Grenzlose US -Geschichte besiedeln". cures.lumenlearning.com. Abgerufen 15. September 2020.
- ^ Richter (2011), S. 138-140
- ^ Richter (2011), p. 262
- ^ Richter (2011), S. 215-217
- ^ Richter (2011), S. 248-249
- ^ Richter (2011), p. 261
- ^ Richter (2011), S. 247-249
- ^ Richter (2011), S. 249-251
- ^ Richter (2011), S. 252-253
- ^ Richter (2011), p. 373
- ^ a b Richter (2011), p. 251
- ^ Richter (2011), S. 357
- ^ Richter (2011), S. 358
- ^ McCusker, John J.; Menard, Russell R. (1991). Die Wirtschaft von Britisch-Amerika, 1607-1789. Universität von North Carolina Press. JStor 10.5149/9781469600000_MCCUSKER.
- ^ Bucker (2008), p. 25
- ^ Magnusson (2003), p. 531
- ^ Macaulay (1848), p. 509
- ^ Richter (2011), S. 290-294
- ^ Richter (2011), S. 300-301
- ^ Richter (2011), S. 310-311, 328
- ^ Richter (2011), S. 314-315
- ^ Richter (2011), p. 315
- ^ Richter (2011), S. 315-316
- ^ Taylor (2016), p. 20
- ^ Taylor (2016), p. 23
- ^ Richter (2011), S. 329-330
- ^ Richter (2011), S. 332-336
- ^ Taylor (2016), p. 25
- ^ James (1997), S. 10–11
- ^ Richter (2011), S. 346-347
- ^ Richter (2011), S. 346–347, 351-352
- ^ Taylor (2016), p. 21
- ^ Taylor (2016), S. 18-19
- ^ Richter (2011), S. 360
- ^ Richter (2011), S. 362
- ^ Richter (2011), S. 373-374
- ^ Jarvis, Michael (2010). Im Auge des gesamten Handels. Chapel Hill: Universität von North Carolina Press. S. 386–391. ISBN9780807872840.
- ^ Richter (2011), S. 296-298
- ^ Richter (2011), S. 130-135
- ^ Richter (2011), S. 317-318
- ^ Richter (2011), S. 358-359
- ^ Richter (2011), S. 385-387
- ^ Richter (2011), S. 388-389
- ^ Taylor (2016), p. 45
- ^ Richter (2011), S. 396-398
- ^ Richter (2011), S. 406-407
- ^ Richter (2011), S. 407-409
- ^ James (1997), p. 76
- ^ Taylor (2016), S. 31-35
- ^ Taylor (2016), S. 51-53, 94–96
- ^ Taylor (2016), S. 51-52
- ^ Taylor (2016), S. 60-61
- ^ Taylor (2016), S. 102-103, 137-138.
- ^ Taylor (2016), S. 132-133
- ^ Taylor (2016), S. 139-141, 160-161
- ^ Taylor (2016), S. 187-191
- ^ Taylor (2016), S. 293-295
- ^ Taylor (2016), S. 295-297
- ^ Taylor (2016), S. 306-308
- ^ James (1997), S. 80–82
- ^ a b Canny (1998), p. 92
- ^ a b James (1997), S. 119–121, 165
- ^ James (1997), S. 173–174, 177
- ^ James (1997), p. 151
- ^ James (1997), p. 154
- ^ Jeremy Black, Der Krieg von 1812 im Zeitalter von Napoleon (2009) S. 204–37.
- ^ James (1997), p. 165
- ^ "James Monroe: Auswärtige Angelegenheiten". Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. 4. Oktober 2016. Abgerufen 25. Februar 2017.
- ^ James (1997), S. 179–182
- ^ James (1997), S. 190, 193
- ^ James (1997), S. 185–186
- ^ James (1997), S. 171–172
- ^ James (1997), p. 188
- ^ Zolberg (2006), p. 496
- ^ Kelley & Trebilcock (2010), p. 43
- ^ a b Smith (1998), p. 28
- ^ Blackmar, Frank Wilson (1891). Spanische Institutionen der Südwestausgabe 10 der Johns Hopkins University Studies in Historical and Political Science. Hopkins Press. p. 335.
- ^ Pethick, Derek (1980). Die Nootka -Verbindung: Europa und die Nordwestküste 1790–1795. Vancouver: Douglas & McIntyre. p.18. ISBN 978-0-88894-279-1.
- ^ Innis, Harold A (2001) [1930]. Der Pelzhandel in Kanada: Eine Einführung in die kanadische Wirtschaftsgeschichte (Nachdruck ed.). Toronto, Ontario: Universität von Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8196-4.
- ^ Der Quebec Almanack1815
- ^ Porter (1998), p. 187
- ^ James (1997), S. 311–312, 341
- ^ Rhodes, wollen & Weller (2009), S. 5–15
- ^ Turpin & Tomkins, p. 48
- ^ Bolland, Nigel. "Belize: Historische Umgebung". Im Eine Landstudie: Belize (Tim Merrill, Herausgeber). Kongressbibliothek Federal Research Division (Januar 1992).
- ^ Gibran, Daniel (1998). Der Falklandkrieg: Großbritannien gegen die Vergangenheit im Südatlantik. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc. S. 26–27. ISBN 978-0-7864-0406-3.
- ^ R.K. Landspitze, Die Insel Südgeorgien, Cambridge University Press, 1984. ISBN0-521-25274-1
- ^ James (1997), p. 538–539
- ^ James (1997), S. 588–589
- ^ a b Knight & Palmer (1989), S. 14–15.
- ^ Lloyd (1996), S. 401, 427–29.
- ^ Clegg (2005), p. 128.
- ^ James (1997), p. 622
- ^ James (1997), S. 624–626
- ^ "British Nationality Act 1981, Anhang 6". Archiviert Aus dem Original am 1. April 2019. Abgerufen 18. März 2019.
- ^ "The British Nationality Act 1981 (Beginn) Order 1982". Archiviert Aus dem Original am 1. April 2019. Abgerufen 18. März 2019.
- ^ Die drei Charter der Virginia Company of London: Die erste Charta am 10. April 1606, mit einer Einführung von Samuel M. Bemiss, Präsident der Virginia Historical Society. Virginia 350. Jubiläum Corporation, Williamsburg, Virginia 1957. Transkribiert von Project Gutenberg
- ^ Briefe Patent von König James I, 1615. Denkmäler der Entdeckung und frühzeitigen Siedlung der Bermudas oder Somers Islands, Band 1, Generalleutnant Sir John Henry LeFroy, Royal Artillery, Gouverneur und Oberbefehlshaber von Bermuda 1871–1877. Die Bermuda Memorials Edition, 1981. Die Bermuda Historical Society und der Bermuda National Trust (Erstausgabe, London, 1877)
- ^ Lord Beaumont von Whitley. Britische Territorien Bill [H.L.]; House of Lords Debate, 10. Juli 2001. Band 626, CC1014-37. UK Parliament Website
- ^ Ausschussausschuss des Ausschusses des Ausschusses des Ausschusses des Ausschusses des Ausschusses des Unterhauss, S. 145–47
- ^ Rasse und Entwicklung der Einwanderungspolitik im 20. Jahrhundert, von Professor John Warwick, Montag, 24. September 2007
- ^ Der Windrush -Skandal zeigt, wie „Britisch“ stinkt, von Yuri Prasad. Sozialistischer Arbeiter
- ^ Britische Territorien Bill [H.L.]; House of Lords Debate, 10. Juli 2001. Band 626, CC1014-37. UK Parliament Website
- ^ US -Einwanderungspolitik im Zusammenhang mit Bermuda -Pässen , Website des US -amerikanischen Konsulats General in Bermuda
- ^ Regierung arbeitet daran, Passfragen zu lösen, von Tim Smith, Nachrichtenredakteur. The Royal Gazette, Stadt Hamilton, Pembroke, Bermuda. 12. August 2019
- ^ Ein britischer Pass zum Vorurteil, Sozialistischer Arbeiter, Ausgabe Nr. 2604. Dienstag 15. Mai 2018
- ^ Illegitime Kinder (von britischen Gebieten in Übersee) verweigert die britische Staatsbürgerschaft durch das „archaische“ Gesetz: Katie Mcque enthüllt die rechtlichen Lücken, die zur Diskriminierung karibischer Bürger verwendet wurden. Neuer Internationalist. 12. November 2018
- ^ Ausschusses des Ausschusses des Ausschusses des Ausschusses des Ausschusses des Ausschusses des Unterhauss, S. 146.153
- ^ Das Commonwealth - über uns Archiviert 27. September 2013 bei der Wayback -Maschine; Online September 2014
- ^ "Kopf des Commonwealth". Commonwealth Secretariat. Archiviert von das Original am 6. Juli 2010. Abgerufen 9. Oktober 2010.
- ^ Die Briten, die nicht Briten und die Einwanderungspolitik sind, die nicht sind: der Fall von Hongkong, von AJ Jowett, am Findlay, Fln Liab und R Skeldon. Geografie angewandte. Band 15, Ausgabe 3, Juli 1995, Seiten 245-265
Werke zitiert
- Anderson, Fred (2000). Der Schmelztiegel des Krieges. New York: Knopf. ISBN 978-0375406423.
- Anderson, Fred (2005). Der Krieg, der Amerika machte. New York: Viking. ISBN 978-0670034543.
- Bailyn, Bernard (2012). Die barbarischen Jahre: Die Bevölkerung des britischen Nordamerikas-der Konflikt der Zivilisationen, 1600-1675. Knopf.
- Schwarz, Jeremy. Der Krieg von 1812 im Zeitalter von Napoleon (2009).
- Buckner, Phillip (2008). Kanada und das britische Empire. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927164-1. Abgerufen 22. Juli 2009.
- Canny, Nicholas (1998). Die Ursprünge des Empire: Britisch in Übersee Unternehmen bis zum Ende des 17. Jahrhunderts. Oxford University Press.
- Chandler, Ralph Clark (Winter 1990). "Öffentliche Verwaltung unter den Artikeln der Konföderation". Öffentliche Verwaltung vierteljährlich. 13 (4): 433–450. JStor 40862257.
- Clegg, Peter (2005). "Die britische Karibik in Übersee Territorien". In De Jong, Lammert; Kruijt, Dirk (Hrsg.). Verlängerte Staatlichkeit in der Karibik. Rozenberg Publishers. ISBN 978-90-5170-686-4.
- Ferguson, Niall (2004). Empire: Aufstieg und Niedergang der britischen Weltordnung und die Lektionen für globale Macht. New York: Grundlegende Bücher. ISBN 978-0-465-02329-5.
- Ferling, John (2003). Ein Sprung im Dunkeln: Der Kampf um die Schaffung der amerikanischen Republik. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-515924-0.
- Horn, James (2011). Ein Königreich Strange: Die kurze und tragische Geschichte der verlorenen Kolonie Roanoke. Philadelphia: Grundbuch. ISBN 978-0465024902.
- Kelley, Ninette; Trebilcock, Michael (2010). Die Herstellung des Mosaiks (2. Aufl.). Universität von Toronto Press. ISBN 978-0-8020-9536-7.
- Knight, Franklin W.; Palmer, Colin A. (1989). Die moderne Karibik. Universität von North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-1825-1.
- James, Lawrence (1997). Der Aufstieg und Fall des britischen Empire. St. Martin's Griffin. ISBN 9780312169855.
- Lloyd, Trevor Owen (1996). Das britische Empire 1558–1995. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-873134-4.
- Macaulay, Thomas (1848). Die Geschichte Englands aus dem Beitritt von James der zweite. Pinguin. ISBN 978-0-14-043133-9.
- Magnusson, Magnus (2003). Schottland: Die Geschichte einer Nation. Grove Press. ISBN 978-0-8021-3932-0. Abgerufen 22. Juli 2009.
- Middlekauff, Robert (2005). Die herrliche Sache: Die amerikanische Revolution, 1763-1789. Oxford University Press.
- Porter, Andrew (1998). Das 19. Jahrhundert, die Geschichte des British Empire Band III, die Oxford -Geschichte des British Empire. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-924678-6. Abgerufen 22. Juli 2009.
- Rhodes, R.A.W.; Will, John; Weller, Patrick (2009). Vergleich von Westminster. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-956349-4.
- Richter, Daniel (2011). Vor der Revolution: Amerikas alte Vergangenheit. Cambridge, Mass.: Belknap Press.
- Smith, Simon (1998). Britischer Imperialismus 1750–1970. Cambridge University Press. ISBN 978-3-12-580640-5. Abgerufen 22. Juli 2009.
- Taylor, Alan (2002). Amerikanische Kolonien: Das Absetzen Nordamerikas. New York: Penguin -Bücher. ISBN 978-0142002100.
- Taylor, Alan (2016). Amerikanische Revolutionen: Eine Kontinentalgeschichte, 1750-1804. W. W. Norton & Company.
- Turpin, Colin; Tomkins, Adam (2007). Britische Regierung und die Verfassung (6. Aufl.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69029-4.
- Zolberg, Aristide R (2006). Eine Nation von Design: Einwanderungspolitik bei der Verfassung Amerikas. Russell Salbei. ISBN 978-0-674-02218-8.
Weitere Lektüre
- Berlin, Ira (1998). Viele tausend weg: Die ersten zwei Jahrhunderte der Sklaverei in Nordamerika. Belknap Press. ISBN 9780674810921.
- Schwarz, Conrad. Erhöhen Sie zur Größe: Die Geschichte Kanadas von den Wikingern bis zur Gegenwart (2014), 1120pp Auszug
- Breen, T.H.; Hall, Timothy (2016). Kolonialamerika in einer atlantischen Welt (2. Aufl.). Pearson.
- Burk, Kathleen (2008). Alte Welt, Neue Welt: Großbritannien und Amerika von Anfang an. Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-971-9.
- Carr, J. Revell (2008). Samen der Unzufriedenheit: Die tiefen Wurzeln der amerikanischen Revolution, 1650-1750. Walker Bücher.
- Conrad, Margaret, Alvin Finkel und Donald Fyson. Kanada: Eine Geschichte (Toronto: Pearson, 2012)
- Cooke, Jacob Ernest et al., Hrsg. Enzyklopädie der nordamerikanischen Kolonien. (3 Vol. 1993)
- Dalziel, Nigel (2006). Der historische Atlas des British Empire Penguin. Pinguin. ISBN 978-0-14-101844-7. Abgerufen 22. Juli 2009.
- Elliott, John (2006). Reiche der Atlantik Welt: Großbritannien und Spanien in Amerika 1492-1830. Yale University Press.
- Games, Alison (2008). Das Web of Empire: English Cosmopolitans in einem Zeitalter der Expansion, 1560-1660. Oxford University Press.
- Gaskill, Malcolm (2014). Zwischen zwei Welten: Wie die Engländer Amerikaner wurden. Grundbücher.
- Gipson, Lawrence. Das britische Empire vor der amerikanischen Revolution (15 Bände, 1936–1970), Pulitzer -Preis; Sehr detaillierte Diskussion jeder britischen Kolonie in der Neuen Welt
- Horn, James (2005). Ein Land wie Gott machte es: Jamestown und die Geburt Amerikas. Grundbücher. ISBN 9780465030941.
- Rose, J. Holland, A.P. Newton und E. A. Benians (Gen. Hrsg.), Die Cambridge -Geschichte des britischen Empire, 9 Bände. (1929–61); Band 1: "Das alte Reich von den Anfängen bis 1783" 934pp Online -Ausgabe Band I.
- Hyam, Ronald (2002). Großbritanniens kaiserliches Jahrhundert, 1815–1914: Ein Studium des Reiches und der Expansion. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-7134-3089-9.
- Lepore, Jill (1999). Der Name des Krieges: Krieg von König Philip und die Ursprünge der amerikanischen Identität. Jahrgang. ISBN 9780375702624.
- Louis, Wm. Roger (General Editor), Die Oxford -Geschichte des britischen Empire
- Vol 1 Die Ursprünge des Reiches ed. von Nicholas Canny
- Band 2 Das 18. Jahrhundert ed. Von P. J. Marshall Auszug und Textsuche
- Mann, Charles C. (2011). 1493: Aufdecken der neuen Welt, die Columbus geschaffen hat. Knopf.
- Marshall, P.J. (ed.) Die Cambridge illustrierte Geschichte des britischen Empire (1996). Auszugs- und Textsuche
- Mawby, Spencer. Anordnung der Unabhängigkeit: Das Ende des Imperiums in der anglophonen Karibik, 1947-69 (Springer, 2012).
- McNaught, Kenneth. Die Penguin -Geschichte Kanadas (Penguin Books, 1988)
- Meinig, Donald William (1986). Die Gestaltung Amerikas: Atlantic America, 1492-1800. Yale University Press.
- Middleton, Richard; Lombard, Anne (2011). Kolonialamerika: Eine Geschichte bis 1763 (4. Aufl.). Wiley-Blackwell.
- Brendon, Piers (2007). Der Niedergang und Fall des britischen Empire, 1781–1997. Beliebiges Haus. ISBN 978-0-224-06222-0.
- Shorto, Russell (2004). Die Insel im Zentrum der Welt: Die epische Geschichte des niederländischen Manhattans und der vergessenen Kolonie, die Amerika geprägt hat. Doubleday. ISBN 9780385503495.
- Smith, Simon (1998). Britischer Imperialismus 1750–1970. Cambridge University Press. ISBN 978-3-12-580640-5.
- Sobecki, Sebastian. "New World Discovery". Oxford Handbooks Online (2015). Doi: 10.1093/oxfordhb/9780199935338.013.141
- Springhall, John (2001). Entkolonialisierung seit 1945: Der Zusammenbruch europäischer Übersee -Reiche. Palgrave. ISBN 978-0-333-74600-4.
- Weidensaul, Scott (2012). Die erste Grenze: Die vergessene Geschichte des Kampfes, der Wildheit und der Ausdauer im frühen Amerika. Houghton Mifflin Harcourt.
Geschichtsschreibung
- Canny, Nicholas."Atlantische Geschichte schreiben; oder, um die Geschichte des kolonialen britischen Amerikas neu zu konfigurieren." Journal of American History 86.3 (1999): 1093–1114. in jstor
- Hinderaker, Eric;Horn, Rebecca."Territoriale Kreuzungen: Geschichten und Historiografien des frühen Amerikas", " William und Mary Quarterly, (2010) 67#3 S. 395–432 in jstor
Externe Links
-
Medien im Zusammenhang mit der britischen Kolonialisierung des Amerikas bei Wikimedia Commons