Brexit

Das Vereinigte Königreich in Orange; Die Europäische Union (27 Mitgliedstaaten) in Blau: Eine Vertretung des Ergebniss des Brexit

Brexit (/ˈbrɛksɪt, ˈbrɛɡzɪt/;^[1] a Handkoffer von "britischer Ausstieg") war das Rückzug des Vereinigtes Königreich (Uk) aus dem europäische Union (EU) um 23:00 Uhr mittlere Greenwich-Zeit am 31. Januar 2020 (00:00 Uhr Cet).^{[Anmerkung 1]} Großbritannien ist das einzige Souveränes Land die EU verlassen haben.^{[Anmerkung 2]} Großbritannien war Mitglied der EU und seines Vorgängers Europäische Gemeinschaften (EC) seit dem 1. Januar 1973. Nach dem Brexit, EU -Gesetz und die Gerichtshof der Europäischen Union nicht mehr haben Vorrang über britische Gesetze, außer in ausgewählten Gebieten in Bezug auf Nordirland.^[2] Das Europäische Union (Entzug) Gesetz 2018 behält relevantes EU -Gesetz als Inlandsrecht, was Großbritannien jetzt ändern oder aufheben kann. Unter den Bedingungen der Brexit -Rückzugsvereinbarung, Nordirland beteiligt sich weiter an der Europäischer Binnenmarkt in Bezug auf Waren und um a zu sein de facto Mitglied von EU Zollunion.^[3][4]

Die EU und ihre Institutionen haben sich seit ihrer Gründung und während der 47 Jahre der britischen Mitgliedschaft allmählich entwickelt und wurden für Großbritannien von erheblicher wirtschaftlicher und politischer Bedeutung. Während der gesamten Zeit der britischen Mitgliedschaft, Euroskeptisch Gruppen waren existiert, gegen die EU und ihrer Vorgänger. Arbeit Premierminister Harold WilsonDie Pro-EC-Regierung hielt Ein Referendum zur fortgesetzten EC -Mitgliedschaft im Jahr 1975, in denen sich 67,2 Prozent der Abstimmungen entschieden haben, im Block zu bleiben, aber während des nachfolgenden Prozesses wurden jedoch keine weiteren Referenden abgehalten Europäische Integration, gezielt auf "immer näher gewerkschaft", verkörpert in den Verträgen von Maastricht, Amsterdam, nett und Lissabon. Im Rahmen eines Kampagnenversprechens, Stimmen von Eurosceptics zu gewinnen,^[5] Konservativ Premierminister David Cameron versprach, ein Referendum abzuhalten, wenn seine Regierung wiedergewählt wurde. Seine (pro-eU) Regierung hielt anschließend a Referendum zur fortgesetzten EU -Mitgliedschaft im Jahr 2016, in dem die Wähler die EU mit 51,9 Prozent des Stimmenanteils verlassen haben. Dies führte zu seinem Rücktritt, seinem Ersatz durch Theresa Mayund vier Jahre Verhandlungen mit der EU über die Bedingungen der Abreise und zukünftigen Beziehungen, die unter a abgeschlossen wurden Boris Johnson Regierung, wobei die Kontrolle der Regierung in dieser Zeit bei der konservativen Partei bleibt.

Der Verhandlungsprozess war sowohl politisch herausfordernd als auch zutiefst spaltend in Großbritannien, was zu zwei führte Wahlen schnappen. Ein Deal wurde von der abgelehnt Britisches Parlament, verursachen große Unsicherheit und führt zur Verschiebung des Entzugsdatums, um a zu vermeiden No-Deal Brexit. Das Vereinigte Königreich verließ die EU am 31. Januar 2020, nachdem ein Abzugsvertrag vom Parlament verabschiedet wurde, aber weiterhin an vielen EU Einjährige Übergangszeit Um den reibungslosen Handel zu gewährleisten, bis alle Details der Beziehung nach dem Brexit vereinbart und umgesetzt wurden. Handelsabkommensverhandlungen Fortsetzung innerhalb weniger Tage nach dem geplanten Ende der Übergangszeit und der Übergangszeit und der EU -UK -Handels- und Kooperationsvereinbarung wurde am 30. Dezember 2020 unterzeichnet.

Das Auswirkungen des Brexit wird teilweise durch die Kooperationsvereinbarung bestimmt, die vorläufig angewendet vom 1. Januar 2021 und förmlich am 1. Mai 2021 in Kraft.^[6] Der breite Konsens unter den Ökonomen besteht darin, dass es wahrscheinlich der Wirtschaft des Vereinigten Königreichs schaden und ihre realen Reduzierung verringert wird Pro Kopf Einkommen langfristig und dass das Referendum selbst die Wirtschaft beschädigte.^{[7][8][9][10][11]} Es wird wahrscheinlich einen großen Rückgang der Einwanderung aus Ländern in der Europäischer Wirtschaftsraum (EWR) nach Großbritannien,^[12] und stellt Herausforderungen für die britische Hochschulbildung und die akademische Forschung.^[13]

Zeitleiste

Nach einem Großbritannien Referendum am 23. Juni 2016, in denen 51,89 Prozent dafür gestimmt haben, die EU zu verlassen, und 48,11 Prozent stimmten dafür, Mitglied, Premierminister zu bleiben, Premierminister David Cameron resigniert. Am 29. März 2017 das neue Britische Regierung angeführt von Theresa May formell die EU über die Absicht des Landes benachrichtigt, sich zurückzuziehen, beginnend mit dem Prozess von Brexit -Verhandlungen. Der ursprünglich für den 29. März 2019 geplante Rückzug wurde durch die verzögert Deadlock im britischen Parlament nach dem Generalwahl im Juni 2017, was zu einem führte Hung Parlament in welcher Konservative verlor ihre Mehrheit, blieb aber die größte Partei. Dieser Deadlock führte zu drei Erweiterungen der Großbritanniener Artikel 50 -Prozess.

Der Deadlock wurde nach a gelöst Die anschließenden Parlamentswahlen fanden im Dezember 2019 statt. Bei dieser Wahl haben Konservative, die sich für eine "überarbeitete" Rückzugsvereinbarung einsetzten, angeführt von unter der Leitung Boris Johnson gewann eine Gesamtheit der Mehrheit von 80 Sitzen. Nach den Wahlen im Dezember 2019 ratifizierte das britische Parlament schließlich die Auszahlungsvereinbarung mit dem Europäische Union (Rückzahlungsabkommen) Gesetz 2020. Großbritannien verließ die EU Ende des 31. Januar 2020 Cet (23 Uhr mittlere Greenwich-Zeit). Dies begann eine Übergangsfrist, die am 31. Dezember 2020 CET (23 Uhr GMT) endete, in der Großbritannien und die EU ihre zukünftige Beziehung ausgehandelten.^[14] Während des Übergangs blieb Großbritannien weiter EU -Gesetz und blieb Teil der Zollunion der Europäischen Union und die Europäischer Binnenmarkt. Es war jedoch nicht mehr Teil der politischen Gremien oder Institutionen der EU.^[15][16]

Der Rückzug wurde von befürwortet von harte Euroszeptiker und dagegen von Pro-Europäiker und weiche Euroszeptikermit beiden Seiten des Arguments, das sich über das politische Spektrum erstreckt. 1973 trat Großbritannien bei das Europäische Gemeinschaften (EC) - hauptsächlich die Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EEC) - und seine fortgesetzte Mitgliedschaft wurde in der gebilligt 1975 Mitgliedschaft Referendum. In den 1970er und 1980er Jahren wurde der Rückzug aus der EG hauptsächlich durch die politische Linke befürwortet, z. in dem ArbeiterparteiDas Wahlmanifest von 1983. Das 1992 Maastricht Vertrag, was die EU gründete, war ratifiziert vom britischen Parlament im Jahr 1993 wurde aber nicht in ein Referendum versetzt. Der euroskeptische Flügel der konservativen Partei führte eine Rebellion über die Ratifizierung des Vertrags und mit dem UK Unabhängigkeitspartei (UKIP) und die Kreuzungspartei Menschenversprechen Kampagne leitete dann eine kollektive Kampagne, insbesondere nach dem Vertrag von Lissabon wurde auch von der ratifiziert Europäische Union (Änderung) Act 2008 ohne nach einem früheren Versprechen zu halten zu halten ein Referendum Bei der Ratifizierung der Verlassenen Europäische Verfassung, was nie gehalten wurde. Nachdem der konservative Premierminister David Cameron versprochen hatte, ein zweites Referendum der Mitgliedschaft zu veranstalten, hielt er dieses Referendum 2016 inne. Theresa May.

Am 29. März 2017 begann die britische Regierung offiziell den Rückzugsprozess von Aufrufen von Artikel 50 des Vertrag über die Europäische Union mit Erlaubnis aus dem Parlament. Mai gerufen Eine Snap -Allgemeinwahl Im Juni 2017 führte dies zu einer konservativen Minderheitsregierung unterstützt bis zum Democratic Unionist Party (DUP). UK -EU -Rückzugsverhandlungen begann später in diesem Monat. Großbritannien verhandelte, um die EU -Zollunion und den Binnenmarkt zu verlassen. Dies führte zum November 2018 Auszahlungsvereinbarung, aber das britische Parlament stimmte gegen die Ratifizierung drei Mal. Die Labour Party wollte eine Vereinbarung, um eine Zollunion aufrechtzuerhalten, während sich viele Konservative gegen die Vereinbarung lehnten Finanzabrechnung, ebenso wie "Irischer Rückstand"Entworfen, um Grenzkontrollen zwischen zu verhindern Nordirland und die Irische Republik. Das Liberaldemokraten, Scottish National Party (SNP) und andere versuchten, den Brexit durchzuentwickeln ein vorgeschlagenes zweites Referendum.

Am 14. März 2019 stimmte das britische Parlament für Mai, die EU zu bitten, den Brexit bis Juni und später später zu verzögern.^[17] Nachdem sie ihre Vereinbarung nicht genehmigt hatte, war May im Juli als Premierminister zurückgetreten und wurde von abgelöst Boris Johnson. Er versuchte, Teile der Vereinbarung zu ersetzen, und schwor, die EU durch die neue Frist zu verlassen. Am 17. Oktober 2019 vereinbarten die britische Regierung und die EU einen überarbeiteten Rückzugsvertrag mit neuen Vereinbarungen für Nordirland.^[18][19] Das Parlament genehmigte die Vereinbarung zur weiteren Prüfung, lehnte sie jedoch vor dem 31. Oktober in das Gesetz ab und zwang die Regierung (durch das "Benn Act") um eine dritte Brexit -Verzögerung zu verlangen. Eine frühe allgemeine Wahl wurde dann am 12. Dezember festgehalten. Die Konservativen haben bei dieser Wahl eine große Mehrheit gewonnen, und Johnson erklärte, dass Großbritannien die EU Anfang 2020 verlassen würde.^[20] Die Abhebungsvereinbarung wurde am 23. Januar und von der EU am 30. Januar von Großbritannien ratifiziert. Es trat am 31. Januar 2020 in Kraft.^[21][22][23]

Terminologie und Etymologie

Nach dem Referendum vom 23. Juni 2016 haben viele neue Brexit-Stücke zusammengefasst Jargon Eingegebener Gebrauch in beliebter Gebrauch.^[24][25]

Hintergrund: Großbritannien- und EG/EU -Mitgliedschaft

Das Innere sechs (blau) und Außen sieben (grün) von Europäische Integration Von 1961 bis 1973.

 EC -Mitglieder (innere sechs)

 EFTA -Mitglieder (äußere sieben)

Als Großbritannien zum ersten Mal beigetreten ist Europäische Gemeinschaften (zusammen mit Dänemark und Irland) Am 1. Januar 1973 war es einer von nur neun Mitgliedstaaten, die zu dieser Zeit den Block bestanden.

 EC -Mitglieder

Das "Innere sechs"Europäische Länder unterzeichneten die Vertrag von Paris Im Jahr 1951 errichten die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl (ECSC). Die 1955 Messina Conference Der ECSC war der Ansicht Verträge von Rom Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EEC) und die Europäische Atomergie -Gemeinschaft (Euratom). Im 1967Diese wurden als Europäische Gemeinschaften (EG) bekannt. Großbritannien versuchte 1963 und 1967, diese Anwendungen wurden von der Veto eingelegt Präsident von Frankreich, Charles de Gaulle.^[26]

Einige Zeit nach dem Rücktritt von De Gaulle im Jahr 1969 beantragte Großbritannien erfolgreich EC Mitgliedschaft und die Konservativ Premierminister Edward Heath signierte die Beitrittsvertrag 1972.^[27] Das Parlament verabschiedete das Europäischer Gemeinschaftengesetz später im Jahr^[28] und Großbritannien schlossen sich Dänemark und Irland an in bei Mitglied werden am 1. Januar 1973 ohne Referendum.^[29]

In den 1970er und 1980er Jahren die Arbeiterpartei war der euroskeptische der beiden großen Parteien und die Konservativen desto mehr Europhile. Das Manifest der Labour Party von 1983 würde sich sogar verpflichten, die damalige europäische Wirtschaftsgemeinschaft zu verlassen. Früher hatte Labour das gewonnen Februar 1974 Parlamentswahlen ohne Mehrheit und dann die nachfolgende umstritten Oktober 1974 Parlamentswahlen Mit einem Engagement für Neuverhandlung Großbritanniens Mitgliedschaft in der EG und glaubt, dass sie ungünstig sind und dann a halten Referendum ob Sie zu den neuen Bedingungen in der EG bleiben sollen.^[30] Labour gewann erneut die Wahl (diesmal mit einer kleinen Mehrheit), und 1975 hielt das Vereinigte Königreich ihre Erster nationales Referendum, fragen, ob das Vereinigte Königreich in der EG bleiben sollte. Trotz bedeutender Aufteilung innerhalb der regierenden Labour Party,^[31] Alle wichtigen politischen Parteien und die Mainstream -Presse unterstützten die fortgesetzte Mitgliedschaft in der EG. Am 5. Juni 1975, 67,2% der Wähler und alle bis auf zwei^[32] Britische Grafschaften und Regionen stimmten dafür, in zu bleiben;^[33] Die Unterstützung des Vereinigten Königreichs, die EC im Jahr 1975 zu verlassen, scheint nicht mit der Unterstützung für den Urlaub im Referendum 2016 zu tun.^[34]

Die Labour Party kämpfte in der 1983 Parlamentswahlen über eine Verpflichtung, sich ohne Referendum aus der EG zurückzuziehen.^[35] Nach ihrer starken Niederlage bei dieser Wahl änderte Labour ihre Politik.^[35] 1985 die Zweite Margaret Thatcher -Regierung ratifiziert die Single European Act- Die erste große Überarbeitung der Vertrag von Rom- ohne ein Referendum.

Vergleich der Ergebnisse von Referenden von 1975 und 2016

Im Oktober 1990 unter Druck der hochrangigen Minister und trotz Thatcher's Deep Reservations trat Großbritannien dem bei Europäischer Wechselkursmechanismus (Ähm) mit dem Pfund Sterling an die Deutschmark. Thatcher trat im folgenden Monat als Premierminister zurück, inmitten der Konservativen Partei -Abteilungen, die teilweise aus ihren zunehmend euroskeptischen Ansichten zurückzuführen sind. Großbritannien und Italien mussten sich im September 1992 aus dem ERM zurückziehen, nachdem das Pfund Sterling und die Lira unter Druck stießen Währungsspekulation (""Schwarzer Mittwoch").^[36] Italien würde sich bald wieder anschließen, aber auf einer anderen Band, während das Vereinigte Königreich nicht die Einreise suchte und außerhalb des ERM blieb.

Am 1. November 1993, nachdem Großbritannien und die anderen elf Mitgliedstaaten ratifiziert hatten, wurde die EG zur EU unter dem Maastricht -Vertrag^[37] Kompromiss - in einem Beitrag Kalter Krieg und Deutsche Wiedervereinigung - Zwischen den Mitgliedstaaten, die eine tiefere Integration suchen, und denjenigen, die eine größere nationale Kontrolle in der wirtschaftlich und Politische Vereinigung.^[38] Dänemark, Frankreich, und Irland Referenden gehalten, um den Maastricht -Vertrag zu ratifizieren. In Übereinstimmung mit Constitution of the United Kingdominsbesondere das von parlamentarische SouveränitätDie Ratifizierung in Großbritannien unterliegt nicht der Genehmigung nach einem Referendum. Trotzdem der britische Verfassungshistoriker Vernon Bogdanor schrieb, dass es "eine klare verfassungsmäßige Begründung für die Forderung eines Referendums" gab, weil die Abgeordneten, obwohl die Wählerschaft mit gesetzgebenden Befugnissen beauftragt werden, nicht die Befugnis zur Übertragung dieser Befugnis erhält (die drei früheren drei Referenden des Vereinigten Königreichs waren dies alle betroffen). Da die Ratifizierung des Vertrags in den Manifesten der drei großen politischen Parteien lag, hatten die Wähler, die gegen die Ratifizierung waren, keine Möglichkeit, dies auszudrücken. Für Bogdanor wäre die Ratifizierung durch das House of Commons möglicherweise legitim, aber nicht legitim - was die Zustimmung der Bevölkerung erfordert. Die Art und Weise, wie der Vertrag ratifiziert wurde, dürfte er "wahrscheinlich grundlegende Konsequenzen sowohl für die britische Politik als auch für die Verhältnis Großbritanniens zur [EC] haben.^[39][40] Dies wahrgenommen demokratisches Defizit, später direkt zur Bildung der Referendum Party und die UK Unabhängigkeitspartei.

Euroszeptizismus im Vereinigten Königreich

Konservativ Premierminister Margaret Thatcher (links) und David Cameron (Rechts) Gebraucht Euroskeptisch Rhetorik, während er die Mitgliedschaft Großbritanniens und die Entwicklung des Europäischer Binnenmarkt. Euroszeptizismus - und insbesondere die Auswirkungen der UK Unabhängigkeitspartei (ehemaliger Führer Nigel Farage Bildmitte) zu den Wahlergebnissen der Konservativen - trug zu Cameron bei 2015–16 Versuch, die EU -Mitgliedschaft in Großbritannien neu zu verhandelnund letztendlich das Halten der 2016 Referendum.

Thatcher, der zuvor den gemeinsamen Markt und den einzigen europäischen Gesetz unterstützt hatte, in der Brügge Rede von 1988 warnte vor "einen europäischen Superstaat, der eine neue Dominanz von Brüssel ausübt". Sie beeinflusste Daniel Hannan, der 1990 die Oxford -Kampagne für Independent Großbritannien gründete; "Im Nachhinein sehen einige dies als den Beginn der Kampagne für den Brexit", die Finanzzeiten später schrieb.^[41] Die Abstimmung zur Genehmigung der Maastricht Vertrag 1993 löste eine starke euroskeptische Reaktion aus und spaltete die Konservativ Partei und führt zu vielen früheren Unterstützern, die alternative euroskeptische Parteien bilden. Dies beinhaltete Sir James Goldsmith Bildung der Referendumpartei 1994, um die zu bestreiten Generalwahlen 1997 auf einer Plattform, ein Referendum über die Art der Beziehung des Vereinigten Königreichs zum Rest der EU zu liefern.^[42][43] Die Partei hat bei dieser Wahl Kandidaten in 547 Wahlkreisen eingesetzt und 810.860 Stimmen gewonnen - 2,6% der Gesamtstimmen.^[44]- aber es konnte keinen parlamentarischen Sitz gewinnen, weil die Abstimmung im ganzen Land verteilt war. Die Referendumspartei löste sich nach Goldsmiths Tod im Jahr 1997 auf. UK Unabhängigkeitspartei (UKIP), eine euroskeptische politische Partei, wurde 1997 als Reaktion auf Maastrict gebildet. 1997,, Nigel Farage übernahm die Führung der Partei als vor Gericht, populistische Bewegung in England.^[45]

Vor 2013 erzielte die Ausgabe der EU -Mitgliedschaft nie höher als 5% bei Umfragen der Prioritäten der Wähler, wobei 2013 nur 6% abgefragt wurden^[46] und 11% im Jahr 2014.^[47] Ein zunehmender Anteil der Wähler betrachtete die Einwanderung und Asyl jedoch als wichtige Bedeutung.^[48] Indem UKIP eine harte Anti-Einwanderungsplattform übernahm und das Problem mit der EU-Mitgliedschaft in Verbindung brachte, konnte sie den Wahlerfolg erreichen und in Großbritannien den dritten Platz in Großbritannien erreichten Europäische Wahlen 2004, zweiter Platz in der Europäische Wahlen 2009 und erster Platz in der 2014 Europäische Wahlenmit 27,5% der Gesamtstimmen. Dies war das erste Mal seit dem 1910 Parlamentswahlen dass eine andere Partei als Arbeit oder die Konservativen bei einer landesweiten Wahl den größten Teil der Abstimmung genommen hatte.^[49] Dieser Wahlerfolg und der interne Druck, auch von vielen der verbleibenden Maastricht Rebellen innerhalb des Urteils Konservativ Partei, Druck auf Führer und Premierminister ausüben David Cameron, wie potenzielle Wählermänner gegen UKIP die Niederlage in der drohten Generalwahl der Vereinigten Königreich 2015. Diese Bedrohung wurde durch UKIP-Gewinn von zwei Nachwahlen hervorgehoben (in Clacton und Rochester und Strood, ausgelöst von konservativen Abgeordneten) im Jahr 2014.^[50]

Meinungsumfragen 1977–2015

Sowohl Pro- als auch Anti-EU-Ansichten hatten zu unterschiedlichen Zeiten von 1977 bis 2015 Mehrheit.^[51] In dem EC -Mitgliedschaft Referendum von 1975Zwei Drittel britischer Wähler favorisierten die fortgesetzte EC-Mitgliedschaft. Im Laufe der Jahrzehnte der Vereinigten Königreich-EU-Mitgliedschaft bestand Euroskeke sowohl links als auch rechts von der britischen Politik.^[52][53][54]

Laut einer statistischen Analyse, die im April 2016 von Professor veröffentlicht wurde John Curtice von Strathclyde UniversitätUmfragen zeigten einen Anstieg des Euroskekeismus (weitgehend als Wunsch, die EU zu verlassen oder in der EU zu bleiben und zu versuchen, die EU -Kräfte zu reduzieren) von 38% im Jahr 1993 auf 65% im Jahr 2015. Die BSA -Umfrage für den Zeitraum von Juli bis Juli bis Juli bis Juli bis Juli bis Juli bis Juli bis Juli bis 1993 bis 65%. November 2015 zeigte, dass 60% die Option unterstützten, als Mitglied weiterzumachen und 30% unterstützt.^[55]

Referendum von 2016

Verhandlungen über die Reform der Mitgliedschaft

Im Jahr 2012 Premierminister David Cameron Die ursprünglich abgelehnte Forderungen nach einem Referendum zur EU -Mitgliedschaft Großbritanniens,^[56] Doch dann schlug die Möglichkeit eines zukünftigen Referendums vor, seine vorgeschlagene Neuverhandlung der britischen Beziehung zum Rest der EU zu unterstützen.^[57] Laut dem BBC"Der Premierminister erkannte die Notwendigkeit an, sicherzustellen, dass die [neu verhandelte] Position in Großbritannien innerhalb der [EU] die„ vollherzige Unterstützung des britischen Volkes “hatte, mussten jedoch 'taktische und strategische Geduld' zeigen.^[58] Am 23. Januar 2013 versprach Cameron unter Druck vieler seiner Abgeordneten und aus dem Aufstieg der UKIP in seinem Bloomberg Rede Dass eine konservative Regierung vor Ende 2017 ein in oder out-Out-Out-Referendum zur EU-Mitgliedschaft abhalten würde 7. Mai 2015 Parlamentswahlen.^[59] Dies wurde im Manifest der konservativen Partei für die Wahl enthalten.^[60][61]

Die konservative Partei gewann die Wahl mit einer Mehrheit. Bald darauf die Europäische Union Referendum Act 2015 wurde ins Parlament eingeführt, um das Referendum zu aktivieren. Cameron bevorzugte in einer reformierten EU weiter und versuchte, vier wichtige Punkte neu zu verhandeln: Schutz des Binnenmarktes für Nicht-Eurozone-Länder, Reduzierung von "Bürokratie", befreit Großbritannien von "Ever-Croser Union" und die Einschränkung der Einwanderung aus dem Rest der EU.^[62]

Im Dezember 2015 zeigten Meinungsumfragen eine klare Mehrheit, um in der EU zu bleiben. Sie zeigten auch, dass Unterstützung fallen würde, wenn Cameron keine angemessenen Schutzmaßnahmen aushandeln würde^{[Definition erforderlich]} Für Nicht-Eurozone-Mitgliedstaaten und Einschränkungen der Leistungen für Nicht-UK-EU-Bürger.^[63]

Das Ergebnis der Neuverhandlungen wurde im Februar 2016 enthüllt. Einige Grenzen für die Arbeitsergebnisse für neue EU Europäische Kommission und dann von der europäischer Rat, das aus den Regierungsleitern aller Mitgliedstaaten besteht.^[64]

In einer Rede vor dem House of Commons am 22. Februar 2016 kündigte Cameron ein Referendum Datum vom 23. Juni 2016 an und kommentierte die Neuverhandlungsiedlung.^[65] Er sprach von der Absicht, den Artikel 50 unmittelbar nach einer Urlaubsabstimmung und des "zweijährigen Zeitraums, um die Vereinbarungen für den Ausstieg auszuhandeln" auszulösen.^[66]

Nach dem ursprünglichen Wortlaut für die Referendum -Frage wurde herausgefordert,^[67] Die Regierung stimmte zu, die offizielle Referendumfrage in "Sollte das Vereinigte Königreich Mitglied der Europäischen Union oder die Europäische Union verlassen?"

Referendum Ergebnis

Im Referendum stimmten 51,89% für das Verlassen der EU (Urlaub) und 48,11% für die Bleiben eines Mitglieds der EU (Rest).^[68][69] Nach diesem Ergebnis trat Cameron am 13. Juli 2016 mit Theresa May Premierminister nach a werden Führungswettbewerb. EIN Petition fordert ein zweites Referendum zog mehr als vier Millionen Unterschriften an,^[70][71] wurde aber am 9. Juli von der Regierung abgelehnt.^[72]

Ergebnisse der britischen Abstimmungsregion (links) und des Ratsbezirks/Unitary Authority (GB) und des britischen Parlaments (Ni) (rechts) (rechts)

 Verlassen

 Bleiben übrig

Wählerdemografie und Trends

Eine im Journal veröffentlichte Studie aus dem Jahr 2017 Wirtschaftspolitik zeigten, dass die Urlaubsabstimmung in Gebieten mit niedrigerem Einkommen und hohen Einkommensdaten tendenziell größer war Arbeitslosigkeit, eine starke Tradition von Herstellung Beschäftigung und in denen die Bevölkerung weniger hatte Qualifikationen. Es war auch tendenziell größer, wo sich ein großer Fluss osteuropäischer Migranten (hauptsächlich gering qualifizierte Arbeiter) in Gebiete mit einem großen Anteil einheimischer, niedriger qualifizierter Arbeiter befand.^[74] Diejenigen in niedrigeren soziale Noten (insbesondere das Arbeiterklasse) waren eher stimmern, während diejenigen in höheren sozialen Noten (insbesondere die obere Mittelklasse) wahrscheinlicher, dass sie bestimmen.^[75][76][77] Studien ergaben, dass die Urlaubsabstimmung in Gebieten, die vom wirtschaftlichen Rückgang betroffen waren, tendenziell höher waren.^[78] Hohe Selbstmorde und Drogensteuerungen, Todesfälle,^[79] und Strenge Reformen eingeführt im Jahr 2010.^[80]

Studien deuten darauf hin, dass ältere Menschen mit größerer Wahrscheinlichkeit Urlaub stimmten, und jüngere Menschen sind häufiger vorhanden.^[81] Laut Thomas Sampson, einem Ökonom bei der London School of Economics"Ältere und weniger ausgebildete Wähler stimmten eher" Urlaub "[...] Die Mehrheit der weißen Wähler wollte gehen, aber nur 33% der asiatischen Wähler und 27% der schwarzen Wähler wählten Urlaub. [... ] Das Verlassen der Europäischen Union erhielt Unterstützung aus dem gesamten politischen Spektrum [...], um die Europäische Union zu verlassen, war stark damit verbunden, sozial konservative politische Überzeugungen zu halten, sich gegen den Kosmopolitismus zu widersetzen, und das Denken in Großbritannien wird schlechter. "^[82]

Die von YouGov durchgeführten Umfragen stützten diese Schlussfolgerungen und zeigten, dass Faktoren wie Alter, Zugehörigkeit, Bildung und Haushaltseinkommen die Hauptfaktoren waren, die darauf hinweisen, wie Menschen abstimmen würden. Zum Beispiel waren die Wähler der konservativen Partei zu 61% gewährleistet, im Vergleich zu Wählern der Labour Party, die wahrscheinlich zu 35% stimmten. Das Alter war einer der größten Faktoren, die sich auswirken, ob jemand stimmen würde Bildung war ein weiterer Faktor, der die Wahrscheinlichkeit der Abstimmung angreift: Menschen mit a GCSE oder ein niedrigeres Bildungsniveau war zu 70% wahrscheinlich einen Abstimmungsurlaub, während die Absolventen der Universität nur 32% wahrscheinlich stimmlich Urlaub hatten. Das Haushaltseinkommen war ein weiterer wichtiger Faktor, bei dem Haushalte weniger als 20.000 GBP 62% verdienten, um Urlaub zu stimmen, verglichen mit Haushalten, die 60.000 Pfund oder mehr verdienen, was nur 35% stimmte.^[83]

Für jede Seite gab es große Unterschiede in der geografischen Unterstützung. Schottland und Nordirland kehrten beide zurückgekehrt, obwohl diese einen relativ geringen Einfluss auf das Gesamtergebnis hatten, da England eine viel größere Bevölkerung aufweist. Es gab auch signifikante regionale Unterschiede in England, wobei der größte Teil von London eine Mehrheit zurückgab, zusammen mit städtischen Zentren in Nordgland wie Manchester und Liverpool, die zurückgegeben wurden, die nach wie vor eine Mehrheiten von 60% bzw. 58% zurückgeführt wurden. Entgegengesetzte Trends erschienen in Industrial und postindustriell Gebiete Nordglands mit Gebieten wie North Lincolnshire und South Tyneside, beide stark unterstützend.^[84]

Meinungsumfragen ergaben, dass die Wähler, die angenommen wurden, die EU zu verlassen EU -Mitgliedschaft "wäre besser für die Wirtschaft, internationale Investitionen und den Einfluss des Vereinigten Königreichs auf die Welt". Umfragen ergaben, dass die Hauptgründe, warum Menschen stimmten, "das Prinzip, dass Entscheidungen über Großbritannien in Großbritannien getroffen werden sollten", und dass das Verlassen "die beste Chance für Großbritannien die Kontrolle über die Einwanderung und seine eigenen Grenzen bot". Der Hauptgrund, warum die Menschen stimmten, war, dass "die Stimmrisiken, die EU zu verlassen, zu groß aussah, wenn es um Dinge wie die Wirtschaft, die Arbeitsplätze und die Preise ging".^[85]

Nach-Referendum-Ermittlungen

Nach dem Referendum wurde eine Reihe von Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit den Kampagnenausgaben von der untersucht Wahlkommission, die anschließend eine große Anzahl von Geldstrafen herausgab. Im Februar 2017, die Hauptkampagnengruppe für die "Urlaub", Verlassen.eu, wurde mit einer Geldstrafe von 50.000 Pfund für das Versenden von Marketingnachrichten ohne Erlaubnis belegt.^[86] Im Dezember 2017 die Wahlkommission Geldstrafe zwei Pro-EU-Gruppen, die, die Liberaldemokraten (£ 18.000) und Öffnen Großbritannien (£ 1,250), für Verstöße gegen die Kampagnenfinanzierungsregeln während der Referendum -Kampagne.^[87] Im Mai 2018 bestrafte die Wahlkommission eine Geldstrafe von Urlaub. Arronbanken insgesamt 6 Millionen Pfund.^[88] Kleinere Bußgelder wurden gegen die Pro-EU-Kampagnengruppe am besten für unsere Zukunft und zwei Gewerkschaftsspender für ungenaue Berichterstattung ausgerichtet.^[89] Im Juli 2018 Abstimmungurlaub wurde mit einer Geldstrafe von 61.000 GBP für Überausgaben belegt, ohne die Finanzmittel zu erklären, die mit geteilt wurden Beleaveund nicht den Ermittlern einhalten.^[90]

Im November 2017 startete die Wahlkommission eine Untersuchung in Behauptungen, Russland habe versucht, die öffentliche Meinung zu beeinflussen Über das Referendum mit Social -Media -Plattformen wie Twitter und Facebook.^[91]

Im Februar 2019 das Parlamentary Digital-, Kultur-, Medien- und Sportkomitee forderte eine Untersuchung zu "ausländischer Einfluss, Desinformation, Finanzierung, Wählermanipulation und dem Austausch von Daten" in der Brexit -Abstimmung.^[92]

Im Juli 2020, Geheimdienst- und Sicherheitsausschuss des Parlaments veröffentlicht a Bericht die der britischen Regierung beschuldigte, aktiv zu untersuchen, ob Russland die öffentliche Meinung beeinträchtigt hat. Der Bericht hat nicht beurteilt, ob russische Informationsoperationen Auswirkungen auf das Ergebnis hatten.^[93]

Auszugsprozess

Der Rückzug aus der Europäischen Union unterliegt Artikel 50 der Vertrag über die Europäische Union. Es wurde ursprünglich von entworfen von Lord Kerr von Kinlochard,^[94] und von der eingeführt Vertrag von Lissabon die 2009 in Kraft traten.^[95] Der Artikel besagt, dass sich jeder Mitgliedstaat "gemäß seinen eigenen verfassungsrechtlichen Anforderungen zurückziehen kann", indem er die benachrichtigt europäischer Rat seiner Absicht, dies zu tun.^[96] Die Benachrichtigung löst eine zweijährige Verhandlungsperiode aus, in der die EU "verhandeln und eine Vereinbarung mit [dem Abgang]-Staat verhandeln und abschließen muss, wodurch die Vereinbarungen für ihren Rückzug festgelegt werden, wobei der Rahmen für seine zukünftige Beziehung zum [Europäischen] berücksichtigt wird. Union".^[97] Wenn innerhalb der zwei Jahre keine Vereinbarung getroffen wird, endet die Mitgliedschaft ohne Vereinbarung, es sei denn, eine Verlängerung wird unter allen EU -Staaten, einschließlich des abgehobenen Staates, einstimmig vereinbart.^[97] Auf der EU -Seite muss die Vereinbarung durch ratifiziert werden Qualifizierte Mehrheit im Europäischen Ratund durch das europäische Parlament.^[97]

Aufruf von Artikel 50

Brief von Theresa May berufen Artikel 50

Das Referendum Act von 2015 musste nicht ausdrücklich aufgerufen werden.^[97] Vor dem Referendum sagte die britische Regierung jedoch, dass dies das Ergebnis respektieren würde.^[98] Als Cameron nach dem Referendum zurücktrat, sagte er, dass der ankommende Premierminister Artikel 50 aufzurufen.^[99][100] Der neue Premierminister, Theresa May, sagte, sie würde bis 2017 warten, um den Artikel aufzurufen, um sich auf die Verhandlungen vorzubereiten.^[101] Im Oktober 2016 sagte sie, Großbritannien würde Artikel 50 im März 2017 auslösen.^[102] Und im Dezember erhielt sie die Unterstützung von MPs für ihren Zeitplan.^[103]

Im Januar 2017 die Oberster Gerichtshof des Vereinigten Königreichs regiert in der Miller -Fall Diese Regierung konnte sich nur auf Artikel 50 berufen, wenn er durch ein Gesetz des Parlaments genehmigt wurde, um dies zu tun.^[104] Die Regierung führte anschließend zu diesem Zweck einen Gesetzentwurf ein und wurde am 16. März als die als die in das Gesetz verabschiedet Europäische Union (Benachrichtigung des Rückzugs) 2017.^[105] Am 29. März, Theresa May ausgelöst Artikel 50 wenn Tim Barrow, der britische Botschafter in der EU, lieferte den Aufrufschreiben an den Präsidenten des Europäischen Rates Donald Tusk. Dies machte den 29. März 2019 zum erwarteten Datum, an dem Großbritannien die EU verlassen würde.^[106][107]

Generalwahl 2017 in Großbritannien

Eine Karte, die die Ergebnisse der Parlamentswahlen 2017 2017 durch Partei des Abgeordneten präsentiert, die aus jedem Wahlkreis gewählt wurden, mit Konservativen in Blau, Arbeit in Rot und SNP in Gelb

Im April 2017, Theresa May genannt Snap -Generalwahlen, am 8. Juni abgehaltenin einem Versuch, in den Verhandlungen "ihre] Hand" zu stärken ";^[108] Die konservative Partei, Arbeit und UKIP haben Manifests verpflichtet, das Referendum umzusetzen, das Arbeitsmanifest in seinem Ansatz zu Brexit -Verhandlungen unterscheidet, z.^{[109][110][111][112]} Die liberaldemokratische Partei und die Grüne Partei Manifestos schlug eine Politik vor, über a in der EU zu bleiben Zweites Referendum.^{[113][114][115]} Das Manifest der Scottish National Party (SNP) schlug eine Politik vor, auf das Ergebnis der Brexit -Verhandlungen zu warten und dann ein Referendum zu halten Schottische Unabhängigkeit.^[116][117]

Das Ergebnis führte zu einem Unerwarteten Hung ParlamentDie regierenden Konservativen erhielten Stimmen (aber dennoch verloren die Sitze und ihre Mehrheit im Unterhaus) und blieben die größte Partei. Labour gewann erheblich bei Stimmen und Sitzen und behielt ihre Position als zweitgrößte Partei bei. Die liberalen Demokraten sammelten sechs Sitze, obwohl im Vergleich zu 2015 ein geringfügiger Rückgang des Stimmenanteils. Stimmen und Sitze verlor die SNP, die 21 MPS verlor, und der UKIP, die einen –10,8% Schwung erlitten und seinen einzigen Abgeordneten verlor. Das Democratic Unionist Party (DUP) und Sinn Féin Auch Stimmen und Sitze erzielte Gewinne.^[118]

Am 26. Juni 2017 erreichten Konservative und der DUP a Vertrauen und Versorgung Vereinbarung, bei der die DUP die Konservativen im Rahmen des Parlaments in den wichtigsten Stimmen im Unterhaus unterstützen würde. Die Vereinbarung beinhaltete eine zusätzliche Finanzierung von 1 Milliarde GBP für Nordirland, hob die gegenseitige Unterstützung für den Brexit und die nationale Sicherheit hervor, äußerte sich für das Karfreitagsvertrag und gab an, dass Richtlinien wie die staatliche Rente Triple Lock und Triple Lock und Winterkraftstoffzahlungen würde gepflegt werden.^[119][120]

UK -EU -Verhandlungen in den Jahren 2017 und 2018

Vor den Verhandlungen sagte May, dass die britische Regierung nicht dauerhaft suchen würde Einzelmarktmitgliedschaft, würde die Rechtsprechung beenden, ein neues Handelsabkommen einholen, beenden freie Bewegung der Menschen und beibehalten Gemeinsamer Reisebereich mit Irland.^[121] Die EU hatte ihre übernommen Verhandlung von Richtlinien im Mai,^[122] und ernannt Michel Barnier als Chefverhandlungsführer.^[123] Die EU wollte die Verhandlungen in zwei Phasen durchführen: Zunächst würde das Vereinigte Königreich ein finanzielles Engagement und lebenslange Leistungen für EU -Bürger in Großbritannien zustimmen und dann können die Verhandlungen über eine zukünftige Beziehung beginnen.^[124] In der ersten Phase würde die Mitgliedstaaten verlangen, dass Großbritannien eine zahlt "Scheidungsrechnung", ursprünglich als in Höhe von 52 Milliarden Pfund geschätzt.^[125] Die EU -Verhandlungsführer sagten, dass bis Oktober 2018 eine Vereinbarung zwischen Großbritannien und der EU erzielt werden muss.^[126]

Die Verhandlungen begannen am 19. Juni 2017.^[123] Verhandlungsgruppen wurden für drei Themen eingerichtet: die Rechte der in Großbritannien lebenden EU -Bürger und umgekehrt; Großbritanniens ausstehende finanzielle Verpflichtungen gegenüber der EU; und die Grenze zwischen Nordirland und der Republik Irland.^{[127][128][129]} Im Dezember 2017 wurde eine Teilvereinbarung getroffen. Es stellte sicher, dass es in Irland keine harte Grenze geben würde, die Rechte der britischen Bürger in der EU und der EU -Bürger in Großbritannien geschützt und die finanzielle Einigung auf 35 bis 39 Mrd. GBP geschätzt hat.^[130] May betonte, dass "nichts vereinbart wird, bis alles vereinbart ist".^[131] Nach dieser Teilvereinbarung stimmten die EU -Führer zu, in die zweite Phase der Verhandlungen zu übergehen: Diskussion über die zukünftige Beziehung, eine Übergangszeit und ein mögliches Handelsabkommen.^[132]

Im März 2018 wurden eine 21-monatige Übergangsfrist und die Bedingungen dafür vorläufig vereinbart.^[133] Im Juni 2018 Irisch Taoiseach Leo Varadkar sagte, dass es kaum Fortschritte auf der Irische Grenzfrage- Einer, was die EU vorschlug a Backstop, um in Kraft zu treten, wenn bis zum Ende der Übergangszeit kein Gesamthandelsabkommen erzielt worden wäre - und es war unwahrscheinlich, dass es vor Oktober eine Lösung geben würde, wenn das gesamte Deal vereinbart werden sollte.^[134] Im Juli 2018 veröffentlichte die britische Regierung die Prüfer planen, die ihre Ziele für die zukünftige Beziehung enthalten, die in den Verhandlungen festgelegt werden sollte. Der Plan versuchte, den britischen Zugang zum Binnenmarkt für Waren zu halten, jedoch nicht unbedingt für Dienstleistungen, während sie einen unabhängigen Bereich ermöglichen Handelspolitik.^[135] Der Plan führte zu Rücktritt von Kabinetts, einschließlich der von denen von Brexit Secretary David Davis^[136] und Außenminister Boris Johnson.^[137]

Die Vereinbarung von Mai und fehlgeschlagene Ratifizierung

Am 13. November 2018 stimmten die Verhandlungsführer in Großbritannien und der EU den Text eines Entwurfsvertrags zu.^[138] und May sicherte sich am folgenden Tag die Unterstützung ihres Kabinetts, der den Deal unterstützt,^[139] obwohl Brexit Sekretär Dominic Raab in der Vereinbarung über "tödliche Fehler" zurückgetreten.^[140] Es wurde erwartet, dass die Ratifizierung im britischen Parlament schwierig sein würde.^{[141][142][143]} Am 25. November befürworteten alle 27 Führer der verbleibenden EU -Länder das Abkommen.^[141][142]

Am 10. Dezember 2018 verschob der Premierminister die Abstimmung im Unterhaus in ihrem Brexit -Deal. Dies kam Minuten danach Büro des Premierministers bestätigt, dass die Abstimmung weitergehen würde.^[144] Angesicht Backbencher und die EU, obwohl sie weitere Diskussionen ausgeschlossen hatten.^[145] Die Entscheidung wurde mit Anrufen von vielen getroffen Walisische Arbeit Abgeordnete für a Antrag ohne Vertrauen in der Regierung.^[146]

Auch am 10. Dezember 2018 die Europäischer Gerichtshof (EUJ) entschied, dass Großbritannien seine Benachrichtigung über den Rückzug einseitig widerrufen könne, solange es noch Mitglied war und kein Abhebungsvertrag vereinbart hatte. Die Entscheidung dazu sollte "eindeutig und bedingungslos" sein und "einem demokratischen Prozess folgen".^[147] Wenn die Briten ihre Benachrichtigung widerrufen würden, würden sie im Rahmen ihrer aktuellen Mitgliedsgrenze Mitglied der EU bleiben. Der Fall wurde von schottischen Politikern ins Leben gerufen und von den Schottisch an die EUJ verwiesen Sitzungsgericht.^[148]

Das Europäische Forschungsgruppe (ERG), eine Forschungsunterstützungsgruppe euroskeptischer konservativer Abgeordneter, lehnte den vorgeschlagenen Abkommensvertrag des Premierministers ab. Seine Mitglieder lehnten stark gegen die Einbeziehung der Abhebungsvertrag durch die Irischer Rückstand.^[149][150] Die ERG -Mitglieder lehnte auch die vorgeschlagene Finanzabrechnung von 39 Milliarden Pfund mit der EU ab und erklärte, dass die Vereinbarung dazu führen würde, dass das Vereinigte Königreich die EU -Vorschriften in wichtigen politischen Bereichen weiterhin eingehalten würde. und zur anhaltenden Zuständigkeit des EUJ über die Auslegung des Abkommens und des europäischen Rechts, das noch für Großbritannien gilt.^[151][152]

Am 15. Januar 2019 stimmte das House of Commons gegen den Deal mit 432 bis 202, der die größte Mehrheit gegen eine Regierung in Großbritannien war.^[153][154] Bald darauf, Ein Antrag des kein Vertrauens in die Regierung Ihrer Majestät wurde von der Opposition eingereicht,^[155] was von 325 Stimmen auf 306 abgelehnt wurde.^[156]

Am 24. Februar schlug Premierminister May vor, dass die nächste Abstimmung über den Abhebungsvertrag am 12. März 2019, 17 Tage vom Brexit -Datum entfernt sei.^[157] Am 12. März wurde der Vorschlag mit 391 Stimmen auf 242 besiegt - ein Verlust von 149 Stimmen, gegenüber 230 ab dem Zeitpunkt, als der Deal im Januar vorgeschlagen worden war.^[158]

Am 18. März 2019 die Lautsprecher informierte das House of Commons, dass eine dritte bedeutungsvolle Abstimmung nur auf einem abgehalten werden könne Bewegung Das war signifikant anders als der vorherige, unter Berufung auf parlamentarische Präzedenzfälle auf 1604.^[159]

Das Rückzugsvertrag wurde ohne das beigefügte Verständnis am 29. März ins Haus zurückgebracht.^[160] Der Antrag auf Unterstützung der Regierung auf den Rückzugsvertrag wurde mit 344 Stimmen auf 286 abgelehnt - ein Verlust durch 58 Stimmen, gegenüber 149, als der Deal am 12. März vorgeschlagen worden war.^[161]

Artikel 50 Erweiterungen und Johnsons Vereinbarung

Am 20. März 2019 schrieb der Premierminister an Tusk, Präsident des Europäischen Rates, und forderte die Verschiebung des Brexits auf den 30. Juni 2019 auf.^[162] Am 21. März 2019 präsentierte May ihren Fall einer Summit -Sitzung in Brüssel. Nach dem Verlassen des Treffens Mai führte eine Diskussion unter den verbleibenden EU -Führungskräften zur Ablehnung vom 30. Juni und stattdessen eine Auswahl von zwei neuen alternativen Brexit -Daten. Am 22. März 2019 wurden die Verlängerungsoptionen zwischen der britischen Regierung und dem Europäischen Rat vereinbart.^[163] Die erste angebotene Alternative bestand darin, dass der Brexit, wenn die Abgeordneten im Mai -Deal in der nächsten Woche abgelehnt würden, bis zum 12. April 2019 mit oder ohne ein Deal stattfinden würde - oder alternativ eine andere Erweiterung gebeten werden und sich zur Teilnahme an der Teilnahme an den Engagements beantragt und sich für die Teilnahme an den 2019 Wahlen in Europa Parlament gegeben. Die zweite Alternative war, dass der Brexit am 22. Mai 2019, wenn die Abgeordneten Mai zugelassen hätten. Der spätere Datum war der Tag vor Beginn der Wahlen zum Europäischen Parlament.^[164] Nachdem die Regierung als ungerechtfertigte Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der vorgeschlagenen Veränderung (weil sie zwei mögliche Ausstiegsdaten enthielt) am Vortag eingestuft hatte.^[165] am 27. März 2019 beide Lords (ohne Abstimmung)^[166] und die Commons (von 441 bis 105) genehmigten das gesetzliche Instrument, das das Ausstiegsdatum auf 22. Mai 2019 geändert hat, wenn ein Auszahlungsvertrag genehmigt wird, oder wenn dies nicht der Fall ist.^[167] Die Änderung wurde dann um 12:40 Uhr in das Gesetz unterzeichnet. der nächste Tag.^[163]

Nach dem Versäumnis des britischen Parlaments, den Rückzugsvertrag bis zum 29. März zu genehmigen, musste das Vereinigte Königreich die EU am 12. April 2019 verlassen. Am 10. April 2019 führten die spätabendlichen Gespräche in Brüssel zu einer weiteren Verlängerung zum 31. Oktober 2019 zu einer weiteren Verlängerung ; Theresa May hatte erneut eine Verlängerung nur bis zum 30. Juni angefordert. Nach den Bestimmungen dieser neuen Verlängerung würde der Brexit am ersten Tag des folgenden Monats der Brexit erfolgen. Großbritannien wäre dann verpflichtet, im Mai die Wahlen des europäischen Parlaments abzuhalten oder die EU am 1. Juni ohne Deal zu verlassen.^[168][169]

Bei der Gewährung der Erweiterungen von Artikel 50 nahm die EU die Haltung ein, die Abhebungsvereinbarung "wieder zu öffnen" (dh Neuverhandlung).^[170] Nach Boris Johnson Die EU wurde am 24. Juli 2019 Premierminister und traf sich mit den Führern der EU. Die EU änderte ihre Haltung. Am 17. Oktober 2019 nach "Tunnelgesprächen" zwischen Großbritannien und EU,^[171] Ein überarbeiteter Rückzahlungsvertrag wurde auf Verhandlungsführerinstufe vereinbart und von der britischen Regierung und der EU -Kommission gebilligt.^[172] Der überarbeitete Deal enthielt einen neuen Nordirland Protokollsowie technische Änderungen zu verwandten Artikeln.^[18] Darüber hinaus wurde die politische Erklärung ebenfalls überarbeitet.^[173] Der überarbeitete Deal und die politische Erklärung wurden von der gebilligt europäischer Rat Später an diesem Tag.^[174] Um in Kraft zu treten, musste es von der ratifiziert werden Europäisches Parlament und die Parlament des Vereinigten Königreichs.^[175]

Das britische Parlament verabschiedete die Europäische Union (Rückzug) (Nr. 2) Act 2019, was erhielt Königliche Zustimmung Am 9. September 2019 verpflichtete er den Premierminister, eine dritte Verlängerung zu beantragen, wenn auf der nächsten Sitzung des Europäischen Rats im Oktober 2019 keine Vereinbarung getroffen wurde.^[176] Damit eine solche Verlängerung gewährt werden kann, wenn sie vom Premierminister angefordert wird, wäre es notwendig, dass alle anderen Leiter der EU -Regierungen einstimmig einstimmig sind.^[177] Am 28. Oktober 2019 wurde die dritte Verlängerung von der EU mit einer neuen Abhebungsfrist vom 31. Januar 2020 vereinbart.^[178] 'Exit Day' im britischen Recht wurde dann am 30. Oktober 2019 durch gesetzliches Instrument zu diesem neuen Datum geändert.^[179]

Generalwahlen in Großbritannien 2019

Eine Karte, die die Ergebnisse der Generalwahlen 2019 2019 durch Partei des Abgeordneten präsentiert, die aus jedem Wahlkreis gewählt wurden.

Nachdem Johnson das Parlament nicht dazu veranlassen konnte, eine überarbeitete Version der zu genehmigen Auszahlungsvereinbarung Bis Ende Oktober entschied er sich, eine zu fordern Wahlwahl. Aufgrund der Tatsache drei Anträge für eine frühe Parlamentswahl unter dem Act 2011 Fix-Term Parlamasments 2011 Es konnte nicht die notwendigen zwei Drittel der Supermehrheit erreicht werden, damit sie verabschiedet werden kann. Stattdessen führte die Regierung eine "ein", um das bestehende Gesetz zu umgehen "Wahlrechnung"Was nur eine einfache Mehrheit der Abgeordneten brauchte, um für das House of Commons zu stimmen, das von 438–20 verabschiedet wurde, wodurch der Wahldatum für Donnerstag, den 12. Dezember, festgelegt wurde.^[180] Meinungsumfragen Bis zum Wahltag zeigte sich die Konservativen während der gesamten Kampagne einen festen Vorsprung für die Konservativen.^[181]

Im Vorfeld der Parlamentswahlen am 12. Dezember 2019 versprach die Konservative Partei, die EU mit dem im Oktober 2019 ausgehandelten Auszahlungsvertrag zu verlassen . Die liberalen Demokraten geschworen, Artikel 50 zu widerrufen, während die SNP beabsichtigte, ein zweites Referendum abzuhalten, und Artikel 50 jedoch widerrufen, wenn die Alternative ein Ausgang ohne Deal war. Der DUP unterstützte den Brexit, wollte aber versuchen, Teile im Zusammenhang mit Nordirland zu ändern, mit denen er unzufrieden war. Plaid Cymru und die Grüne Partei unterstützte ein zweites Referendum und glaubte, dass Großbritannien in der EU bleiben sollte. Das Brexit Party war die einzige große Partei, die für die Wahl kandidierte, die wollte, dass Großbritannien die EU ohne Deal verlässt.^[182]

Die Wahl führte zu einem entscheidenden Ergebnis für Boris Johnson, wobei die Konservativen 365 Sitze (47 Sitze) und eine Mehrheit von 80 Sitzen mit der Arbeit mit ihrer schlimmsten Wahl seit 1935 litten, nachdem sie 60 Sitze verloren hatten, um sie mit 202 Sitzen und nur eine Single zu verlassen Platz in Schottland. Die Liberaldemokraten gewannen nur 11 Sitze mit ihrem Führer Jo Swinson ihren eigenen Sitz verlieren. Die Scottish National Party gewann 48 Sitze, nachdem er 14 Sitze in Schottland gewonnen hatte.

Das Ergebnis brach die Deadlock im britischen Parlament und beendete die Möglichkeit von a Referendum, das über den Rückzugsvertrag abgehalten wird und sorgte dafür, dass die Vereinigtes Königreich würde das verlassen europäische Union am 31. Januar 2020.

Ratifizierung und Abreise

Außenministerium Bauen in den Farben der Farben der Union Jack am 31. Januar 2020

Anschließend stellte die Regierung einen Gesetzentwurf zur Ratifizierung des Abhebungsvertrags ein. Es hat seine zweite Lesung in der vorgenommen Unterhaus In einer 358–234 Abstimmung am 20. Dezember 2019,^[183] und wurde am 23. Januar 2020 als Gesetz als die Europäische Union (Rückzahlungsabkommen) Gesetz 2020.^[184]

Die Auszahlungsvereinbarung erhielt die Unterstützung der Verfassungsausschuss in dem Europäisches Parlament Am 23. Januar 2020 wird erwartet, dass das gesamte Parlament es in einer späteren Abstimmung genehmigen würde.^{[185][186][187]} Am nächsten Tag, Ursula von der Leyen und Charles Michel unterzeichnete die Auszahlungsvereinbarung in Brüssel und sie wurde nach London geschickt, wo Boris Johnson signierte es.^[21] Das Europäische Parlament gab der Ratifizierung am 29. Januar mit 621 Stimmen auf 49 zu.^[188][22] Unmittelbar nach der Wahlgenehmigung schlossen sich Mitglieder des Europäischen Parlaments zu Händen und sangen Auld Lang Syne.^[189] Das Rat der Europäischen Union Schließe die EU -Ratifizierung am folgenden Tag.^[190]

Am 31. Januar 2020 um 23 Uhr mittlere Greenwich-ZeitDie Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs in der Europäischen Union endete 47 Jahre, nachdem sie beigetreten war.^[23]

Übergangszeitraum und endgültiger Handelsabkommen

Nach dem britischen Ausstieg am 31. Januar 2020 trat Großbritannien für den Rest von 2020 in eine Übergangszeit ein. Handel, Reisen und Bewegungsfreiheit bleiben in diesem Zeitraum weitgehend unverändert.^[191]

Die Auszahlungsvereinbarung gilt nach diesem Datum weiterhin.^[192] Diese Vereinbarung bietet Der freie Zugang zu Waren zwischen Nordirland und der Republik Irland, vorausgesetzt, die Waren, die aus dem Rest Großbritanniens in Nordirland eintreten, werden geprüft. Die britische Regierung versuchte, aus diesem Engagement herauszukommen^[193] Durch das Bestehen der Binnenmarktrechnung: Inlandsgesetzgebung im britischen Parlament. Im September nördliche Sekretärin Nordirland Brandon Lewis sagte:

Ich würde zu meinem Schatz sagen. Freund, dass ja, dies bricht das Völkerrecht auf sehr spezifische und begrenzte Weise.^[194]

führt zum Rücktritt von Sir Jonathan Jones, ständiger Sekretär der staatlichen Rechtsabteilung^[195] und Lord Keen, der Rechtsbeamte für Schottland.^[196] Das Europäische Kommission startete rechtliche Schritte.^[192]

Während der Übergangszeit fuhr David Frost und Michel Barnier fort ein dauerhaftes Handelsabkommen verhandeln.^[197] Am 24. Dezember 2020 gaben beide Parteien bekannt, dass ein Deal erzielt worden sei.^[198] Der Deal wurde am 30. Dezember von beiden Häusern des britischen Parlaments abgeschlossen und in den frühen Morgenstunden des nächsten Tages königliche Zustimmung verabreicht. Im House of Commons stimmten die konservativen Konservativen und die Hauptlabour für die Vereinbarung, während alle anderen Oppositionsparteien dagegen stimmten.^[199] Die Übergangsfrist wurde am folgenden Abend unter ihren Bedingungen abgeschlossen.^[200] Nachdem Großbritannien gesagt hatte, es würde einseitig a verlängern Zahlungsfrist Begrenzung der Handelsprüfungen zwischen Nordirland und Großbritannien, die Europäisches Parlament Verschiebung der Feststellung eines Datums zur Ratifizierung der Vereinbarung.^[201] Die Abstimmung wurde später für den 27. April geplant, als sie mit einer überwältigenden Mehrheit der Stimmen verging.^[202][203]

Bis zum 1. Juli 2021 gab es eine Übergangsvereinbarung von Zoll. In diesem Zeitraum konnten Händler, die Standardgüter aus der EU in Großbritannien importieren, ihre Zollablöser einschieben und die Einfuhrzölle für bis zu sechs Monate an HMRC zahlen. Diese Vereinbarung vereinfacht und vermieden die meisten Importkontrollen in den ersten Monaten der neuen Situation und wurde entwickelt, um den inneren Handel während der Covid-19-Gesundheitskrise zu erleichtern und kurzfristig schwere Störungen der inländischen Versorgungsketten zu vermeiden.^[204] Nach Berichten, dass die Grenzinfrastruktur nicht fertig war, verschob die britische Regierung die Importkontrollen von der EU nach Großbritannien bis zum Jahresende weiter, um Versorgungsprobleme während der laufenden Covid -Krise zu vermeiden.^[205] Es folgte erneut eine weitere Verzögerung der Importkontrollen in einer Situation von Lkw -Fahrermangel; Die Steuerelemente sollen im Jahr 2022 in die Phase gebracht werden.^[206]

Gesetzgebung des Vereinigten Königreichs nach Artikel 50 Benachrichtigung

Europäische Union (Entzug) Gesetz 2018

Im Oktober 2016 versprach Theresa May eine "großartige Aufhebungsrechnung", die die Aufhebung der Aufhebung Europäischer Gemeinschaftengesetz 1972 und setze im britischen Recht alle zuvor nach EU -Recht in Kraft getreten. Anschließend wurde am 13. Juli 2017 in das Gesetz über die Europäische Union (Entzug) in das House of Commons eingeführt.^[207]

Am 12. September 2017 verabschiedete der Gesetzentwurf seine erste Stimme und die zweite Lesung mit einem Vorsprung von 326 Stimmen auf 290 Stimmen im Unterhaus.^[208] Die Rechnung wurde in einer Reihe von Stimmen in beiden Häusern weiter geändert. Nachdem das Gesetz am 26. Juni 2018 das Gesetz wurde, entschied der Europäische Rat am 29. Juni, seinen Aufruf in den Institutionen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union zu verlängern, ihre Arbeit über die Bereitschaft auf allen Ebenen und für alle Ergebnisse zu verbessern.^[209]

Das Rückzugsgesetz legte den Zeitraum zum 21. Januar 2019 fest, damit die Regierung entscheidet, wie die Verhandlungen sowohl über die Abhebungsvereinbarungen als auch den Rahmen für die zukünftige Beziehung zwischen Großbritannien und EU nicht grundsätzlich einverstanden sind. Alternativ hängt die künftige Ratifizierung des Entzugsvertrags als Vertrag zwischen Großbritannien und EU von der vorherigen Inkrafttreten eines anderen Parlamentsgesetzes ab, um die endgültigen Abhebungsbedingungen zu genehmigen, wenn der Brexit -Verhandlungen wurden fertiggestellt. In jedem Fall hat das Gesetz den zweijährigen Verhandlungszeitraum nicht verändert, der in Artikel 50 zulässig ist, der bisher am 29. März 2019 endete, wenn das Vereinigte Königreich bis dahin nicht einen Rückzugsvertrag ratifiziert oder eine Verlängerung der Verhandlungsfrist vereinbarte.^[210]

Das im Juni 2018 zu Rechtsgesetz wurde verschiedene Ergebnisse, einschließlich keiner Verhandlungsregelung. Es ermächtigt die Regierung, in Kraft zu bringen, von bestellen Nach § 25, die Bestimmungen, die den "Ausstiegstag" und die Aufhebung des Europäischen Gemeindengesetzes von 1972 festgelegt haben, müssen jedoch am selben Tag und an der Zeit sein, wenn die EU -Verträge auf dem Weg zu Großbritannien aufgehört haben.^[211]

Ausgangstag

Der Ausstiegstag war Ende des 31. Januar 2020 Cet (23.00 Uhr mittlere Greenwich-Zeit).^[179] Das Europäische Union (Entzug) Gesetz 2018 (in der Fassung von einem Briten Rechtsverordnung am 11. April 2019) in Abschnitt 20 (1) definierte "Ausstiegstag" als 23:00 Uhr. am 31. Oktober 2019.^[163] Ursprünglich wurde 'Exit Day' als 23:00 Uhr definiert. am 29. März 2019 GMT (UTC+0).^{[210][212][213][214][215]}

Zusätzliche Regierungsrechnungen

Ein im März 2017 von der veröffentlichter Bericht Institute for Government kommentierte, dass zusätzlich zum Gesetzentwurf der Europäischen Union (Entzug) die Primär- und Sekundärgesetzgebung erforderlich wäre, um die Lücken in politischen Bereichen wie Zoll, Einwanderung und Landwirtschaft abzudecken.^[216] Der Bericht kommentierte auch, dass die Rolle der abgeleiteten Gesetzgebungen unklar sei und Probleme verursachen könnte und dass bis zu 15 neue zusätzliche Brexit-Gesetzesvorlagen erforderlich sein könnten, was strikte Priorisierung und Begrenzung der parlamentarischen Zeit für die eingehende Untersuchung neuer Gesetze beinhalten würde .^[217]

In den Jahren 2016 und 2017 veröffentlichte das House of Lords eine Reihe von Berichten über Brexit-bezogene Themen, darunter:

Nuclear Safeguards Act 2018

Das Nuclear Safeguards Act 2018im Zusammenhang mit dem Entzug von Euratom wurde im Oktober 2017 an das Parlament überreicht. Das Gesetz leistet die Nuklearsicherung und für verbundene Zwecke. Der Außenminister kann durch Vorschriften ("Vorschriften für nukleare Schutzmaßnahmen") für den Zweck von - (a) sicherstellen, dass qualifizierende Kernmaterial, Einrichtungen oder Ausrüstung nur für zivile Aktivitäten (sei es in Großbritannien oder anderswo) verfügbar sind. oder (b) die Bestimmungen einer relevanten internationalen Vereinbarung in Kraft zu setzen.^[218]

Europäische Union (Rückzahlungsabkommen) Gesetz 2020

Das Europäische Union (Rückzahlungsabkommen) Gesetz 2020 macht die rechtliche Bereitstellung für die Ratifizierung der Brexit -Rückzugsvereinbarung und es in das häusliche Gesetz des Vereinigten Königreichs einzubeziehen.^[219] Die Rechnung wurde zuerst vorgestellt^[220] von der Regierung am 21. Oktober 2019. Diese Gesetzesvorlage wurde nicht weiter diskutiert und am 6. November verfallen, als Das Parlament wurde aufgelöst in Vorbereitung auf die Generalwahl 2019. Der Gesetzentwurf wurde unmittelbar nach den allgemeinen Wahlen wieder eingeführt und war die erste Gesetzesvorlage, die vor dem vorliegt wurde Unterhaus In der ersten Sitzung des 58. Parlaments,^[221] mit Änderungen gegenüber dem vorherigen Gesetz, von der wiedergewählten Regierung und war Lesen Sie zum ersten Mal am 19. Dezember, unmittelbar nach der ersten Lesung der Outlawries Bill und vor der Debatte über die Rede der Königin begann. Die zweite Lesung fand am 20. Dezember und die dritte am 9. Januar 2020 statt. Dieses Gesetz wurde gegeben Königliche Zustimmung am 23. Januar 2020, neun Tage bevor das Vereinigte Königreich das verließ europäische Union.

Öffentliche Meinung seit dem Brexit Referendum

Vor 2020

Meinungsumfragen insgesamt zeigte ein anfänglicher Rückgang des Brexit vom Referendum bis Ende 2016, als die Antworten gleichmäßig zwischen Unterstützung und Opposition aufgeteilt wurden. Unterstützung stieg wieder auf eine Pluralität, die bis zur hielt 2017 Parlamentswahlen. Seitdem zeigten Meinungsumfragen tendenziell eine Vielzahl der Unterstützung für die Bleib in der EU oder für die Ansicht, dass der Brexit ein Fehler war, wobei der geschätzte Marge bis zu einem kleinen Rückgang im Jahr 2019 zunahm (auf 53% verbleiben: 47% Urlaub, ab Oktober 2019^{[aktualisieren]}).^[222] Dies scheint größtenteils auf eine Präferenz zu liegen, die in der EU unter denen, die im Referendum 2016 nicht gewählt wurden^{[aktualisieren]}, war Zu jung, um abzustimmen damals).^[223][224] Andere vorgeschlagene Gründe sind etwas mehr Urlaubswähler als die Wähler (14% bzw. 12% des jeweils jeweils ab Oktober 2019^{[aktualisieren]})^[225] Änderung der Art und Weise, wie sie wählen würden (insbesondere in Arbeit Bereiche) und der Tod älterer Wähler,^[222] Die meisten von ihnen stimmten dafür, die EU zu verlassen. Eine Schätzung der demografischen Veränderungen (Ignorierung anderer Effekte) impliziert, dass im Oktober 2019 ein EU -Referendum stattgefunden hat.^{[aktualisieren]} Es wären zwischen 800.000 und 900.000 Wähler weniger und zwischen 600.000 und 700.000 mehr Wähler gewesen, was zu einer übrigen Mehrheit führte.^[223]

Lokaler DJ Chris Gibson und sein Vater Barry feiern am Cherry Burton Brexit Party im Juni 2016.

Im März 2019 a Petition Eingereicht auf die Website des britischen Parlaments Petitions, die die Regierung aufforderte, Artikel 50 zu widerrufen und in der EU zu bleiben, erreichte einen Rekordniveau von mehr als 6,1 Millionen Unterschriften.^[226][227]

• Nach-Referendum-Meinungsumfragen (2016–2020)
• 

  Meinungsabfragen, ob das Vereinigte Königreich Recht oder falsch war, um die EU zu verlassen

• 

  Meinungsabfragen darüber, ob das Vereinigte Königreich in der EU gehen oder bleiben soll, einschließlich "keine" Antworten "

• 

  Meinungsabfragen darüber, ob das Vereinigte Königreich die EU verlassen oder bleiben sollte, ohne dass "weder" Antworten "und normalisiert sie sind

2020 - present

YouGov Umfragen haben einen allmählichen, aber fortschreitenden Rückgang der öffentlichen Wahrnehmung der Vorteile des Brexit gezeigt, wobei die Gesamtleistung über die Richtigkeit der Brexit -Entscheidung im Jahr 2016 auf -11% im Jahr 2022 von leicht positiv auf -11% zurückging.^[228] Eine Umfrage im Mai 2022 ergab, dass eine Mehrheit der Befragten, die eine Meinung zum Ausdruck brachten, der Meinung war, dass der Brexit entweder "schlecht" oder "sehr schlecht" gegangen sei.^[229]

No-Deal-Planung

Am 19. Dezember 2018 enthüllte die EU-Kommission ihren "No-Deal" -Kontingcy-Aktionsplan in bestimmten Sektoren, in Bezug auf Großbritannien, die die EU in 100 Tagen 'Zeit "verlässt.^[230]

Nach der Stimme des Vereinigten Königreichs, die Europäische Union zu verlassen, die Abteilung für internationalen Handel (DIT) Für die Erreichung und Ausweitung von Handelsabkommen zwischen Großbritannien und Nicht-EU-Staaten wurde von Premierminister Mai geschlossen, kurz nachdem sie am 13. Juli 2016 sein Amt angenommen hatte.^[231] Bis 2017 beschäftigte es rund 200 Handelsverhandler^[232] und wurde bis dahin überwacht Außenminister für den internationalen Handel Liam Fox. Im März 2019 kündigte die britische Regierung an, dass viele Importzölle im Falle eines No-Deal-Brexit auf Null gesenkt werden würden.^[233] Das Konföderation der britischen Industrie sagte der Umzug wäre ein "Vorschlaghammer für unsere Wirtschaft",^{[234][235][236]} und die Nationale Bauerngewerkschaft war auch sehr kritisch.^[237] Darüber hinaus schien der Plan die Standard -WTO -Regeln zu verstoßen.^{[238][234][239][240][241][242]}

Am 2. Juni 2020, Kanzlerin von Deutschland Angela Merkel erklärte, dass die europäische Union Muss sich auf das mögliche Versagen der Brexit -Handelsgespräche mit dem vorbereiten Vereinigtes Königreich. Sie fügte hinzu, dass Verhandlungen beschleunigt wurden, um zu versuchen, einen Deal zu erzielen, der bis Ende des Jahres ratifiziert werden könnte. Ihre Warnung kam, als die Frist für die Verlängerung der Gespräche verging, wobei die Verhandlungen voraussichtlich am 31. Dezember mit oder ohne Deal enden würden.^[243]

Rechtsstreitigkeiten

Es gab Rechtsstreitigkeiten, um die verfassungsmäßigen Fundamente zu untersuchen, auf denen der Brexit danach steht R (Miller) gegen Außenminister für den Verlassen der Europäischen Union (Einfach als "Miller -Fall" bekannt) und das Mitteilungsgesetz 2017:

• Im R. (Webster) gegen Außenminister für den Verlassen der Europäischen Union, a Divisionsgericht von Gros LJ und Grün MR stellte fest, dass die materielle Entscheidung, die EU zu verlassen, die am 29. März 2017 benachrichtigt wurde House of Commons Library Kommentar zum Fall.^[244] Der Fall wurde an die angefochten Berufungsgericht^[245] und Absatz 15 des Urteils, zusammen mit der Kennzeichnung der Entscheidung, wurden bestätigt. Während der Fall akademisch von Robert Craig kritisiert wurde, der in der Rechtsprechung an der London School of Economics hält,^[246] Aspekte der Analyse des Falls wurden von der gestützt Höchstgericht in Miller 2 in Absatz 57, der bestätigte:

... dass das Parlament und insbesondere das House of Commons als demokratisch gewählte Vertreter des Volkes das Recht haben, eine Stimme in der Entstehung dieser Veränderung zu haben, ist unbestreitbar.^[247]

-Oberster Gerichtshof des Vereinigten Königreichs (UKSC/2019/41)

• Diese Bestätigung, dass die Entscheidung ein Exekutivgesetz war, war Teil der Grundlage von R. (Wilson) gegen Premierminister^[248] was diesen Punkt mit den Bedenken hinsichtlich der Unregelmäßigkeiten im Referendum verbündete. Die Anhörung des Obersten Gerichtshofs fand am 7. Dezember 2018 zuvor statt OUSELEY MJ^[249] und als das Urteil erlassen wurde, wurde festgestellt, dass: Die Aufgabe von Gerichten war nicht, über Unregelmäßigkeiten in der "Urlaubs" -Kampagne zu entscheiden, da dies keine Rechtsfragen waren; Es wurde auch gesagt, dass der Fall sowohl zu früh als auch zu spät gebracht wurde.^[244] Urteil im Berufungsgericht (vorher Hickinbottom LJ und Haddon-Cave LJ) Bevor auch gegen den Beschwerdeführer ging.^[250]
• In Bezug auf die Reversibilität einer Benachrichtigung nach Artikel 50, Wightman und andere V -Außenminister für den Verlassen der Europäischen Union wurde an die verwiesen Gerichtshof der Europäischen Union;^[251] Die britische Regierung versuchte, diese Überweisung zu blockieren und die Angelegenheit beim Berufungsaufruf an den Obersten Gerichtshof zu übernehmen, war jedoch erfolglos.^[252] Am 10. Dezember 2018 entschied der Gerichtshof der EU, dass das Vereinigte Königreich seine Mitteilung von Artikel 50 einseitig widerrufen könnte.^[253]

Einfluss

Viele Auswirkungen des Brexit hing davon ab, ob Großbritannien mit a gegangen ist Auszahlungsvereinbarung, oder bevor eine Vereinbarung ratifiziert wurde (ratifiziert wurde ("No-Deal" Brexit).^[254] 2017 die Finanzzeiten Es gab laut, dass es ungefähr 759 internationale Vereinbarungen gab, die 168 Nicht-EU-Länder erstreckten, dass Großbritannien keine Partei mehr sein würde, um die EU zu verlassen.^[255]

Grenzübergang in Killeen (in der Nähe Newry in Nordirland), nur durch eine Geschwindigkeitsbegrenzung in km/h gekennzeichnet (Nordirland verwendet MPH)

Wirtschaftliche Auswirkungen

Wirtschaftswissenschaftler erwarteten, dass der Brexit schädigen würde sofortige und längerfristige Auswirkungen über die Volkswirtschaften Großbritanniens und zumindest ein Teil der EU27. Insbesondere bestand ein breiter Konsens unter Ökonomen und in der Wirtschaftsliteratur, dass der Brexit wahrscheinlich das reale Pro -Kopf -Einkommen Großbritanniens im Mittel- und langfristigen Einkommen verringern würde und dass das Brexit -Referendum die Wirtschaft schädigen würde.^{[82][7][8][9][10][11][256][257][258]} Studien ergaben, dass die durch die Brexit verursachte Unsicherheit das britische BIP, das britische Nationaleinkommen, die Investitionen durch Wirtschaft, Beschäftigung und britische internationale Handel ab Juni 2016 reduzierte.^{[259][260][261][262][263][264]}

Eine Analyse aus dem Jahr 2019 ergab, dass britische Unternehmen erheblich zugenommen haben Offshoring nach dem Brexit -Referendum an die EU, während europäische Unternehmen neue Investitionen in Großbritannien reduzierten.^[265][266] Die eigene Brexit -Analyse der britischen Regierung, die im Januar 2018 durchgesickert war, ergab, dass das britische Wirtschaftswachstum in den 15 Jahren nach dem Brexit um 2–8% verkümmert werden würde, was abhängig vom Urlaubsszenario abhängt.^[267][268] Wirtschaftswissenschaftler warnten, dass die Zukunft Londons als internationales Finanzzentrum von Passvereinbarungen mit der EU abhing.^[269][270] Pro-Brexit-Aktivisten und Politiker haben sich für die Aushandlung von Handels- und Migrationsvereinbarungen mit dem "argumentierenCannuk"Länder - die von Kanada, Australien, Neuseeland und die Vereinigtes Königreich^[271][272]- Aber Ökonomen haben gesagt, dass Handelsabkommen mit diesen Ländern für Großbritannien weitaus weniger wertvoll wären als die EU -Mitgliedschaft.^{[273][274][275]} Studien prognostizierten, dass der Brexit die regionale wirtschaftliche Ungleichheit in Großbritannien verschärfen würde, indem sie bereits die Regionen der bereits beschwinglichen Regionen treffen.^[276]

Lokale und geografische Auswirkungen

Das Potenzial Auswirkungen auf die Grenze zwischen Nordirland und die Irische Republik war ein umstrittenes Problem. Seit 2005, die Grenze war im Wesentlichen unsichtbar.^[277] Nach dem Brexit wurde es die einzige Landgrenze in Großbritannien und EU^[278] (ohne die Landgrenzen von EU -Staaten, Spanien und Zypern zu zählen, haben mit Britische Territorien in Übersee). Alle Beteiligten waren sich einig, dass eine harte Grenze vermieden werden sollte,^[279] denn es könnte die Kompromisse eingehen Karfreitag Vereinbarung das beendete das Nordirlandkonflikt.^{[280][281][282]} Um dies zu verhindern, schlug die EU a vor "Backstop -Vereinbarung" Das hätte das Vereinigte Königreich in der Zollunion gehalten und Nordirland in einigen Aspekten des Binnenmarktes auch bis zur gefundenen Lösung festgestellt.^[283] Das britische Parlament lehnte diesen Vorschlag ab. Nach Weitere Verhandlungen im Herbst 2019, ein alternatives Modell, die Irland/Nordirland Protokoll wurde zwischen Großbritannien und der EU vereinbart. Unter dem Protokoll befindet sich Nordirland offiziell außerhalb des EU -Binnenmarktes, aber EU freie Warenbewegung Regeln und EU Zollunion Regeln gelten noch; Dies stellt sicher, dass zwischen Nordirland und dem Rest der Insel keine Zollprüfungen oder -kontrollen vorhanden sind. Anstelle einer Landgrenze in Irland/Nordirland hat das Protokoll a geschaffen de facto Zoll "Irische Seegrenze"Für Waren von (aber nicht zu) Großbritanniens,^[284][285] zur Unruhe der prominenten Gewerkschafter.^[286]

Nach dem Brexit -Referendum die Schottische Regierung- angeführt von der Scottish National Party (SNP) - geplant Ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum Weil Schottland dafür stimmte, in der EU zu bleiben, während England und Wales für die Abreise stimmten.^[287] Es hatte dies vor dem Brexit -Referendum vorgeschlagen.^[288] Das Erster Minister von Schottland, Nicola Sturgeon, forderte ein Referendum vor dem Rückzug Großbritanniens,^[289] Aber der britische Premierminister lehnte diesen Zeitpunkt ab, aber nicht das Referendum selbst.^[290] Beim Referendum im Jahr 2014 hatten 55% der Wähler beschlossen, in Großbritannien zu bleiben, aber das Referendum zum Rückzug Großbritanniens aus der EU wurde 2016 mit 62% der schottischen Wähler dagegen gehalten. Im März 2017 stimmte das schottische Parlament dafür, ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum zu halten. Sturgeon forderte eine "schrittweise Rückkehr" eines unabhängigen Schottlands zurück in die EU.^[291] Wenn Nordirland im Jahr 2017 mit der EU in Verbindung gebracht wurde - beispielsweise durch die Bleiben in der Zollunion, argumentierten einige Analysten auch auf Sonderbehandlung.^[292] Der einzige Teil des Vereinigten Königreichs, der eine einzigartige Behandlung erhielt, war Nordirland.^[293]

Am 21. März 2018 verabschiedete das schottische Parlament das Schottische Kontinuitätsrechnung.^[294] Dies wurde aufgrund der Stallung der Verhandlungen zwischen der schottischen Regierung und der britischen Regierung darüber verabschiedet, wo die Befugnisse innerhalb von Devolved Policy -Gebieten nach dem Brexit liegen sollten. Das Gesetz ermöglichte es, dass alle devolvierten politischen Bereiche innerhalb des Zuständigkeitsbereichs des schottischen Parlaments bleiben und die Exekutivmacht am Ausgangstag reduzieren, an dem das britische Rückzugsgesetz über die Krone der Krone vorsieht.^[295] Der Gesetzentwurf wurde an den Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs verwiesen, was feststellte, dass er nicht als die in Kraft treten konnte Europäische Union (Entzug) Gesetz 2018, die eine königliche Zustimmung zwischen dem schottischen Parlament erhielt, das seinen Gesetzentwurf verabschiedete 4 der Scotland Act 1998 als nicht amtierbar vom schottischen Parlament.^[296] Die Rechnung hat daher keine königliche Zustimmung erhalten.^[297]

Gibraltar, a Britisches Territorium in Übersee an Spanien grenzt, ist betroffen vom Brexit zu. Spanien behauptet a Territorialanspruch auf Gibraltar. Nach dem Referendum forderte der Spaniens Außenminister die gemeinsame Kontrolle über spanisch -britische Kontrolle.^[298] Ende 2018 waren sich die britischen und spanischen Regierungen einig, dass ein Streit über Gibraltar keinen Einfluss auf die Brexit -Verhandlungen hat.^[299] und die britische Regierung stimmte zu, dass in Großbritannien, nach dem Brexit geschlossene Verträge in Großbritannien nicht automatisch für Gibraltar gelten würden.^[300] Im Dezember 2020 erreichten Spanien und Großbritannien eine Übereinstimmung über zukünftige Vereinbarungen für den Brexit und lud die Europäische Kommission ein, sie als Vertrag zu formalisieren.

Die französischen und britischen Regierungen sagen, sie bleiben der Verpflichtung zur Le Touquet -Vereinbarung, was die britischen Grenzprüfungen in Frankreich abgeschlossen werden können und umgekehrt (umgekehrt (Regie Kontrollen).^[301] Die beiden Regierungen unterzeichneten den Sandhurst -Vertrag im Januar 2018, der die Zeit verkürzt Migranten, die versuchen, Großbritannien zu erreichen aus Calais, von sechs Monaten bis zu einem Monat. Großbritannien kündigte außerdem an, weitere 44,5 Millionen Pfund für die Grenzsicherheit in den Ärmelkanal zu investieren.^[301]

Auswirkungen auf die Europäische Union

Brexit verursachte die Europäische Union seine zweitgrößte Volkswirtschaft zu verlieren, sein dritthäufiges bevölkerungsreiches Land,^[302] und der zweitgrößte Netto-Beitrag zum EU-Budget.^[303]

Großbritannien ist kein Aktionär mehr in der Europäische Investmentbank, wo es 16% der Aktien gab.^[304] Der Verwaltungsrat der Europäischen Investmentbank entschied, dass die verbleibenden Mitgliedstaaten ihre Kapitalabonnements proportional erhöhen würden, um das gleiche Niveau an insgesamt abonniertem Kapital (243,3 Mrd. EUR) aufrechtzuerhalten.^[305] Ab März 2020 hatte sich das abonnierte Kapital der EIB um zusätzliche 5,5 Milliarden EUR gesteigert, nachdem zwei Mitgliedstaaten entschlossen waren, ihre Kapitalabonnements zu erhöhen (Polen und Rumänien). Das insgesamt abonnierte Kapital der EIB belief sich somit auf 248,8 Mrd. EUR. Der Brexit hatte keinen Einfluss auf die AAA -Kreditrating der EIB Group.^[306]

Analysen zeigten, dass die Abreise des relativ wirtschaftlich liberalen Vereinigten Königreichs die Fähigkeit verringern würde, wirtschaftlich liberale Länder zu verbleiben, Maßnahmen in der zu blockieren Rat der EU.^[307][308] Im Jahr 2019 vor dem Brexit die Europäische Arzneimittel-Agentur und Europäische Bankenbehörde verlegte ihren Hauptquartier von London auf Amsterdam und Paris, beziehungsweise.^{[309][310][311]}

Sektorielle Wirkungen

Großbritannien hat das verlassen Gemeinsame Agrarpolitik (DECKEL),^[312] die Landwirte in der EU finanziell finanziell unterstützt.^[313] Großbritannien erhält viel weniger als es beiträgt.^[313] Brexit ermöglicht es Großbritannien, eine eigene Landwirtschaftspolitik zu entwickeln.^[314] Die derzeitige britische Regierung hat sich verpflichtet, die gleichen Zahlungen an die Landwirte bis zum Ende des laufenden Parlaments aufrechtzuerhalten, auch ohne Abhebungsvereinbarung.^{Geschrieben 2019[Benötigt Update][312]} Die Landwirtschaftsrechnung soll die Obergrenze durch ein neues System ersetzen.^[314] Großbritannien hat das auch verlassen Gemeinsame Fischereipolitik (CFP)^[315] Dadurch können alle EU -Länder innerhalb von 12 Seemeilen von der britischen Küste fischen^[316] und lasst die EU -Set Catch Quotas.^[317] Die kombinierten EU -Fischereiflotten landeten ab 2016 etwa sechs Millionen Tonnen Fische pro Jahr.^[318] Etwa die Hälfte davon stammte aus britischen Gewässern.^[319] Durch das Verlassen des CFP könnte Großbritannien seine eigene Fischereipolitik entwickeln.^[317] Großbritannien hat das auch verlassen London Fisheries Convention Damit können irische, französische, belgische, niederländische und deutsche Schiffe innerhalb von sechs Seemeilen von der Küste Großbritanniens fischen.^[320]

Autos überqueren in Gibraltar aus Spanien Zollformalitäten löschen. Gibraltar liegt außerhalb der Zollunion, des Mehrwertsteuerbereichs und Schengenzone.

Der Brexit stellt die britische Wissenschaft und Forschung vor Herausforderungen, da Großbritannien die Forschungsfinanzierung aus EU -Quellen verliert und eine Reduzierung der Studenten aus der EU sieht. Akademische Institutionen finden es schwieriger, Forscher aus der EU einzustellen, und britische Studenten werden mit größerem Schwierigkeiten beim Studium im Ausland in der EU konfrontiert sein.^[13] Großbritannien war Mitglied der Europäischer Forschungsbereich und wahrscheinlich ein assoziiertes Mitglied nach dem Brexit bleiben.^[321] Die britische Regierung hat die Finanzierung von Forschungsmitteln garantiert, die derzeit von der EU finanziert werden.^[322]

Eine Studie Anfang 2019 ergab, dass der Brexit das erschöpfen würde Nationaler Gesundheitsservice (NHS) Belegschaft, Unsicherheiten in Bezug auf die Versorgung der in der EU lebenden britischen Staatsangehörigen und einen Risikozugang zu Impfstoffen, Ausrüstung und Medikamenten.^[323] Das Ministerium für Gesundheit und Sozialversorgung hat gesagt, es habe Schritte unternommen, um die Kontinuität der medizinischen Versorgung nach dem Brexit zu gewährleisten.^[324] Die Zahl der nicht britischen EU-Krankenschwestern, die sich beim NHS anmelden, fiel von 1.304 im Juli 2016 auf 46 im April 2017.^{[325][Benötigt Update]}

Unter dem Europäische Union (Entzug) Gesetz 2018, EU -Gesetze werden nicht mehr haben Vorherrschaft über Britische Gesetze nach dem Brexit.^[326] Um die Kontinuität aufrechtzuerhalten, wandelt das Gesetz das EU -Recht in das britische Recht als "zurückgehaltenes EU -Gesetz" um. Nach dem Brexit kann das britische Parlament (und die devolvierten Gesetzgebungen) entscheiden, welche Elemente dieses Gesetzes behalten, ändern oder aufgehoben werden sollen.^[326] Darüber hinaus werden die britischen Gerichte nicht mehr an die Urteile der Beurteilungen gebunden sein EU -Justizgericht Nach dem Brexit.

Nach dem Brexit kann Großbritannien die Einwanderung aus der EU und die Kontrolle des EU und kontrollieren EWR,^[327] Wie es EU beenden kann Bewegungsfreiheit. Die derzeitige britische Regierung beabsichtigt, es durch ein neues System zu ersetzen^{[Benötigt Update]} Die Regierung 2018 weißes Papier schlägt ein "Fähigkeiten basierendes Einwanderungssystem" vor, das qualifizierte Migranten priorisiert. EU- und EWR -Bürger, die bereits in Großbritannien leben, können dort nach dem Brexit leben, indem sie sich für das EU -Siedlungssystem bewerben, das im März 2019 begann. Die irischen Bürger müssen sich nicht für das Programm bewerben.^{[328][329][330]} Studien schätzen, dass der Brexit und das Ende der Freizügigkeit wahrscheinlich zu einem großen Rückgang der Einwanderung von EWR -Ländern nach Großbritannien führen werden.^[12][331] Nach dem Brexit würde jeder Ausländer, der dies mehr tun möchte, als vorübergehend eine Arbeitserlaubnis benötigen.^[332][333]

Durch das Verlassen der EU würde Großbritannien das verlassen Europäische Gemeinschaftsbereiche (ECAA), a Binnenmarkt im kommerziellen Flugreisen,^[334] könnte aber eine Reihe verschiedener zukünftiger Beziehungen zur EU verhandeln.^[334] British Airlines hätten immer noch die Erlaubnis, innerhalb der EU ohne Einschränkungen zu operieren, und umgekehrt. Die britische Regierung sucht weiterhin an der Teilnahme an der Europäische Luftfahrtsicherheitsbehörde (EASA).^[334] Großbritannien hat seine eigene Luftverkehrsvereinbarungen mit 111 Ländern, die Flüge auf das Land und weitere 17 Länder durch seine EU-Mitgliedschaft ermöglichen.^[335] Diese wurden seitdem ersetzt. Fähren werden fortgesetzt, aber mit Hindernissen wie Zollprüfungen.^[336] Es wurden neue Abfahrten zwischen der Republik Irland und dem europäischen Festland eingerichtet.^[336] Ab August 2020^{[aktualisieren]}, die Regierung WarenfahrzeugbewegungsserviceEin IT-System, das für Warenbewegungen nach dem Brexit von entscheidender Bedeutung ist, war noch in den frühen Phasen von Beta-Tests, vier Monate vor dem In Betrieb.^[337]

Bedenken wurden von europäischen Gesetzgebern, einschließlich der europäischen Gesetzgeber, geäußert Michel BarnierDieser Brexit könnte für Großbritannien Sicherheitsprobleme verursachen, da seine Kräfte der Strafverfolgung und der Terrorismusbekämpfung keinen Zugang mehr zu den Sicherheitsdatenbanken der EU mehr haben würden.^[338]

Einige Analysten haben vorgeschlagen, dass die schweren Wirtschaftliche Auswirkungen der Covid-19-Pandemie in Großbritannien hat die wirtschaftlichen Auswirkungen des Brexit im Jahr 2021 maskiert.^[339] Im Dezember 2021 zitierte die Financial Times eine Reihe von Ökonomen mit der Ansicht, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen des Brexit auf die britische Wirtschaft und den Lebensstandard negativ, aber unsicher zu sein scheint.^[340] Laut dem Büro für HaushaltsverantwortungDas neue Handelsabkommen zwischen der EU und Großbritannien könnte im Laufe der Zeit zu einer Reduzierung der britischen Produktivität um 4% führen, verglichen mit dem Niveau des EU -Referendums 2016.^[341]

Der Brexit wurde weithin als ein Faktor beschrieben, der zum Beitrag beitrug 2021 Großbritannien Erdgaslieferanten Krise, in welchem Panikkauf führte zu einer schwerwiegenden Störung der Kraftstoffversorgungen in Großbritannien, da der Großbritannienmangel an den britischen Mangel verschärft wurde Hgv Treiber.^{[342][343][344]} In einem Bericht im Juli 2021 die Straßentransportvereinigung Schätzungsweise mangierte Großbritannien einen Mangel an bis zu 100.000 Lkw -Fahrern.^{[345][346][347]}

Kulturelle Referenzen

Brexit hat viele kreative Werke inspiriert, wie Wandgemälde, Skulpturen, Romane, Spiele, Filme und Videospiele. Die Reaktion britischer Künstler und Schriftsteller auf den Brexit war im Allgemeinen negativ und spiegelt einen gemeldeten überwältigenden Prozentsatz der an Großbritannien beteiligten Menschen wider, die in Großbritannien beteiligt sind Kreativbranche Abstimmung gegen das Verlassen der Europäischen Union.^[348] Trotz der Auswanderung, die in der Brexit -Debatte von zentraler Bedeutung war, ließen die britischen Künstler die Perspektive der Migranten weitgehend unerforscht. Der Brexit inspirierte jedoch auch in Großbritannien ansässige Migrantenkünstler, neue Werke zu schaffen und "Agentur über ihre Vertretung innerhalb öffentlicher Räume zu erstellen und eine Plattform für eine neue soziale Vorstellungskraft zu schaffen, die transnationale und translokale Begegnungen, multikulturelle demokratische Räume, Gefühl der Gemeinsamkeit erleichtern kann und Solidarität. "^[349]

• 

  Anti-Brexit-Protest in Manchester (2017) vom deutschen Bildhauer Jacques Tillymit einem Bildnis, das konservative Abgeordnete darstellt David Davis, Michael Gove, Boris Johnson und Theresa May

• 

  Düsseldorf Karnevalsparade im Februar 2018 des deutschen Bildhauers Jacques Tilly mit einem Bildnis von Premierminister Theresa könnte einen unförmigen Brexit zur Welt bringen

Siehe auch

• Internationale Reaktionen auf das Mitgliedschaftsreferendum der Europäischen Union 2016 in Großbritannien der Vereinigten Königreich
• Opposition gegen den Brexit im Vereinigten Königreich
• Referenden im Zusammenhang mit der Europäischen Union
• Multi-Gang Europa
• Auslegung des EU -Vertragsrechtes durch den Europäischen Gerichtshof
• 2010er in Großbritannien Politische Geschichte
• 2020er in Großbritannien Politische Geschichte
• Dänischer Rückzug aus der Europäischen Union
• Niederländischer Rückzug aus der Europäischen Union
• Frexit
• Griechischer Rückzug aus der Eurozone
• Ungarischer Rückzug aus der Europäischen Union
• Polexit
• Rumänischer Rückzug aus der Europäischen Union

Anmerkungen

Zitate

Weitere Lektüre

Externe Links

• Frühes Parlamentswahlgesetz 2019–20, Fortschritt im Parlament Archiviert 31. Oktober 2019 bei der Wayback -Maschine
• Brexit -Informationen der britischen Regierung
• Offizielle Verhandlungsdokumente der britischen Regierung
• Europäisches Parlament - Brexit Impact Studies
• Brexit-Nachrichten auf der Eur-GLEX-Website
• Rechtliche Wirkung des Protokolls auf Irland/NordirlandBeratung des Generalstaatsanwalts an Premierminister, 13. November 2018
• Britische Regierung Erklärer (für die Auszahlungsvereinbarung) 14. November 2018
• House of Lords -Bericht analysiert die vorgeschlagene Auszahlungsvereinbarung, 5 Dezember 2018
• Offizielle Verhandlungsdokumente der EU
• Britisches Parlament - Brexit News
• Leseliste der Referendum-Veröffentlichungen nach dem EU nach Parlament und der Devolved Assemblies - House of Commons Library
• Aufzeichnung von Brexit-bezogenen Geschäften in den abgeleiteten Gesetzgebern (Nordirland, Schottland und Wales) - House of Commons Library
• GOV.UK - Abteilung für das Verlassen der Europäischen Union
• BBC: "Brexit: Was sind die Optionen?" (10. Oktober 2016)
• BBC: "Brexit -Abstimmung: Was könnte als nächstes passieren?" (17. Dezember 2018)
• Die Brexit -Papiere, Bar Council, Dezember 2016
• "Plan für Großbritannien: Die Verhandlungsziele der Regierung, um die EU zu verlassen." - In Lancaster House, London, Rede -Transkription
• Der Ausstieg des Vereinigten Königreichs aus und neue Partnerschaft mit der Europäischen Union, Februar 2017 ("White Paper")
• Brexit bei Curlie
• Zitate über den Brexit an Euronews
• Brexit -Richtlinien des Europäischen Rates
• "Die wirtschaftlichen Auswirkungen des vorgeschlagenen Brexit -Deals der Regierung" Archiviert 27. Dezember 2020 bei der Wayback -Maschine- Nationales Institut für Wirtschafts- und Sozialforschung, November 2018
• Wie wirkt sich der Brexit auf die britische Fertigungsindustrie aus? UK Handelspolitik Observatorium, Februar 2018
• Die echten Optionen nach dem Brexit Archiviert 19. Oktober 2019 bei der Wayback -Maschine Vortrag von Ivan Rogers an der Universität von Glasgow, 23. Mai 2018
• "Welche Möglichkeiten für die Handelsbeziehung des Vereinigten Königreichs mit der EU nach dem Brexit?" Archiviert 22. Oktober 2019 bei der Wayback -Maschine Großbritannien in einem sich verändernden Europa, King's College London, Dezember 2018
• "Brexit -Phrassebook: Ein Leitfaden für die wichtigsten Begriffe der Gespräche"—Der Wächter, 23. November 2018
• "Lord Ashcroft: Wie das Vereinigte Königreich über den EU -Referendum -Tag gestimmt hat - und warum" Konservatives Haus, 17. März 2019
• Erklärungsememorandum für die Rückzug des Vereinigten Königreichs aus dem Gesetzentwurf der Europäischen Union (Folgebestimmungen) 2019 Einführung von der irischen Regierung in der Gesetzgebung (Oireachtas)
• Entscheidung des EU -Rates, 22. März 2019, die Verhandlungsfrist verlängert

In Bezug auf Gerichtsverfahren

• Beurteilung des Oberster Gerichtshof des Vereinigten Königreichs in R (Miller) gegen Außenminister für den Verlassen der Europäischen Union
• Beurteilung des Europäischer Gerichtshof Im Fall Wightman: Recht auf einseitiger Widerruf der Benachrichtigung
• Wilson gegen Premierminister (2018) EWHC 3520 (Admin) Archiviert 16. Januar 2019 bei der Wayback -Maschine
• Ewan McGaughey "Könnte der Brexit nichtig sein?" "King's Law Journal", Band 29, 2018, Ausgabe 3
• Großbritanniener Rückzug aus der Europäischen Union: rechtliche und verfahrenstechnische Fragen Europäischer parlamentarischer Forschungsdienst, März 2017
• Ronan McCrea. "Die rechtlichen Fragen der Widerrufs der Benachrichtigung, um die EU zu verlassen - aber dann die Benachrichtigung, wieder zu gehen". London School of Economics, 20. Dezember 2018