Binomischen Nomenklatur

"Lateiname Name" leitet hier weiter. Für persönliche Namen im Römischen Reich siehe Römische Namenskonventionen. Für die Praxis, Namen in einem lateinischen Stil zu rendern, siehe Latinisierung von Namen.
Orcinus Orca, das Orca oder der Mörderwal
Echinopsis Pachanoi, der San Pedro Cactus

Im Taxonomie, binomischen Nomenklatur ("Zweizeit-Namenssystem"), auch genannt BinominAl Nomenklatur ("Zwei-Namens-Namenssystem") oder Binäre Nomenklatur, ist ein formales System der Namensnamen Spezies von Lebewesen, indem sie jedem einen Namen geben, der aus zwei Teilen besteht, die beide verwenden Lateinische grammatikalische Formen, obwohl sie auf Wörtern aus anderen Sprachen basieren können. Ein solcher Name heißt a Binomialname (die auf nur "binomial" verkürzt werden kann), a Binomen, binominaler Name oder ein wissenschaftlicher Name; Informeller wird es auch historisch auch als a genannt lateinischer Name.

Der erste Teil des Namens - der Gattungsbezeichnung - identifiziert die Gattung zu denen die Art gehört, während der zweite Teil - der Spezifischer Name oder spezifisches Beinamen - Unterscheidet die Art innerhalb der Gattung. Zum Beispiel gehören moderne Menschen zur Gattung Homo und innerhalb dieser Gattung zur Art Homo sapiens. Tyrannosaurus Rex ist wahrscheinlich das bekannteste Binomial.[1] Das formell Die Einführung dieses Systemsystems der Namensart wird zugeschrieben Carl Linnaeuseffektiv mit seiner Arbeit beginnen Spezies Plantarum 1753.[2] Aber bereits 1622, Gaspard Bauhin in seinem Buch eingeführt Pinax Theatri Botanici (Englisch, Illustrierte Darstellung von Pflanzen) viele Namen von Gattungen, die später von Linnaeus übernommen wurden.[3]

Die Anwendung der Binomial -Nomenklatur wird nun von verschiedenen international vereinbarten Regelncodes bestimmt, von denen die beiden wichtigsten sind Internationaler Kodex der zoologischen Nomenklatur (ICZN) für Tiere und die Internationaler Nomenklaturkodex für Algen, Pilze und Pflanzen (ICNAFP). Obwohl die allgemeinen Prinzipien, die der Binomialnomenklatur zugrunde liegen, diesen beiden Codes gemeinsam sind, gibt es einige Unterschiede, sowohl in der Terminologie, die sie verwenden, als auch in ihren jeweiligen Regeln.

In der modernen Verwendung wird der erste Buchstabe des generischen Namen Eigenname wie der Name einer Person oder eines Ortes. In ähnlicher Weise sind beide Teile kursiv im normalen Text (oder in der Handschrift unterstrichen). Somit der Binomialname des jährlichen Phlox (benannt nach Botaniker Thomas Drummond) ist jetzt als geschrieben als Phlox Drummondii. Oft wird der generische Name nach einem Speziesnamen in einem Text in den ersten Buchstaben nachfolgenden Erwähnungen abgekürzt (z. B.,,,. P. drummondii).

In wissenschaftlichen Werken die Behörde Für einen Binomialnamen wird normalerweise zumindest wenn er zum ersten Mal erwähnt wird, und das Veröffentlichungsjahr kann angegeben werden.

  • Im Zoologie
    • "Patella vulgata Linnaeus, 1758 ". Der Name" Linnaeus "erzählt dem Leser, der den Namen und die Beschreibung für diese Limpet -Art veröffentlicht hat; 1758 ist das Jahr, in dem der Name und die ursprüngliche Beschreibung veröffentlicht wurden (in diesem Fall in der 10. Ausgabe des Buches Systema Naturae).
    • "Passant Domesticus (Linnaeus, 1758) ". Der ursprüngliche Name von Linnaeus war Fringilla domestica; Die Klammern zeigen, dass die Art jetzt in eine andere Gattung platziert ist. Das ICZN verlangt weder, dass der Name der Person, die die Gattung geändert hat, noch das Datum, an dem die Änderung vorgenommen wurde, obwohl Nomenklatorkataloge in der Regel solche Informationen enthalten.
  • Im Botanik
    • "Amaranthus retroflexus L. " -" L. "ist die Standardabkürzung für" Linnaeus ".
    • "Hyacinthoides italica (L.) Rothm. " - Linnaeus nannte diese Bluebell -Spezies zuerst Scilla italica; Rothmaler übertrug es auf die Gattung Hyacinthoides; das ICNAFP erfordert nicht, dass die Daten einer der beiden Veröffentlichungen angegeben werden.

Herkunft

Der Name besteht aus zwei Wortbildungselementen: Bi- (Latein Präfix bedeutet 'zwei') und Nomial (buchstäblich 'Name'). Im mittelalterlichen Latein das verwandte Wort binomium wurde verwendet, um einen Begriff in einem Binomialausdruck in der Mathematik zu bezeichnen.[4] Das Wort Nomen (Plural Nomina) bedeutet in Latein "Name".

Geschichte

Siehe auch: Biologische Klassifizierung: frühe Systeme
Carl Linnaeus (1707–1778), ein schwedischer Botaniker, erfand das moderne System der Binomial -Nomenklatur

Vor der Einführung des modernen Binomialsystems der Namensart bestand ein wissenschaftlicher Name aus einem generischen Namen in Kombination mit einem bestimmten Namen, der von eins bis zu mehreren Wörtern lang war. Zusammen bildeten sie ein System der Polynomnomenklatur.[5] Diese Namen hatten zwei separate Funktionen. Erstens, um die Art zu bezeichnen oder zu kennzeichnen und zweitens eine Diagnose oder Beschreibung; Diese beiden Ziele waren jedoch schließlich unvereinbar.[6] In einer einfachen Gattung, die nur zwei Arten enthielt, war es leicht, sie mit einer Ein-Wort-Gattung und einem mit einem Wort spezifischen Namen zu unterscheiden. Aber wie mehr Arten entdeckt wurden, wurden die Namen notwendigerweise länger und unhandlich, zum Beispiel, Plantago Foliis ovato-lanceolatus pubescentibus, spica cylindrica, scapo tereti ("Kochbananen mit pubertierend ovaliololettem Blättern, einem zylindrischen Spike und a terete Scape"), was wir heute als kennen als Plantago Media.

Solche "Polynomnamen" sehen manchmal wie Binomien aus, unterscheiden sich jedoch erheblich. Zum Beispiel beschreibt Gerards Kräuter (in der von Johnson geänderten geändert) verschiedene Arten von Spiderwort: "Der erste heißt Phalangium ramosum, Verzweigter Spiderwort; der Zweite, Phalangium non Ramosum, Unverzweigte Spiderwort. Der andere ... wird treffend bezeichnet Phalangium ephemerum virginianum, Bald spinnenkraut von Virginia ".[7] Die lateinischen Phrasen sind kurze Beschreibungen, anstatt Etiketten zu identifizieren.

Das Bauhins, im Speziellen Caspar Bauhin (1560–1624) unternahm einige wichtige Schritte zum Binomialsystem, indem sie die lateinischen Beschreibungen in vielen Fällen auf zwei Wörter beschnitten.[8] Die Einführung von Biologen eines Systems streng binomiale Nomenklatur ist auf Schwedisch Botaniker und Arzt Carl Linnaeus (1707–1778). Es war in Linnaeus '1753 Spezies Plantarum dass er konsequent mit einem Einwort begann trivialer Name (nomen triviale) nach einem generischen Namen (Gattungsname) in einem System der Binomialnomenklatur.[9] Triviale Namen waren bereits in seinem erschienen Critica Botanica (1737) und Philosophia botanica (1751). Dieser triviale Name ist das, was jetzt als bekannt ist spezifisches Beinamen (ICNAFP) oder Spezifischer Name (ICZN).[9] Die Gattungsnamen der Bauhins wurden in vielen von diesen beibehalten, aber der beschreibende Teil wurde auf ein einzelnes Wort reduziert.

Linnaeus 'triviale Namen führten eine wichtige neue Idee ein, nämlich dass die Funktion eines Namens einfach darin besteht, einer Art ein einzigartiges Etikett zu geben. Dies bedeutete, dass der Name nicht mehr beschreibend sein muss; Zum Beispiel könnten beide Teile aus den Namen der Menschen abgeleitet werden. So Gerards Phalangium ephemerum virginianum wurde Tradescantia Virginiana, wo der Gattungsname geehrt wurde John Tradescant der Jüngere,[Anmerkung 1] Ein englischer Botaniker und Gärtner.[10] Ein Vogel in der Papageienfamilie nannte sich Psittacus Alexandri, was "Alexanders Papagei" bedeutet, danach Alexander der Große, dessen Armeen Griechenland östliche Sittiche einführten.[11] Linnaeus 'triviale Namen waren viel einfacher zu erinnern und zu verwenden als die parallelen Polynomnamen und ersetzten sie schließlich.[2]

Wert

Das Bakterium Escherichia coli, allgemein verkürzt auf E coli

Der Wert des Binomial -Nomenklatur -Systems stammt hauptsächlich aus seiner Wirtschaft, seiner weit verbreiteten Verwendung und der Einzigartigkeit und Stabilität von Namen, die die Codes von Codes haben Zoologisch und Botanisch, Bakteriell und Viral Nomenklatur liefern:

  • Wirtschaft. Im Vergleich zu dem polynomialen System, das es ersetzt hat, ist ein Binomialname kürzer und leichter zu merken.[2] Es entspricht dem weit verbreiteten System von Nachname Plus Vorname(s) verwendet, um Menschen in vielen Kulturen zu benennen.[8]
  • Weit verbreitete Nutzung. Das Binomialsystem der Nomenklatur unterliegt internationale Codes und wird von Biologen weltweit verwendet.[12] Einige Binomiale haben ebenfalls eine gemeinsame Sprache eingegeben, wie z. Homo sapiens, E coli, Boa Constrictor, Tyrannosaurus Rex, und Aloe Vera.
  • Einzigartigkeit. Vorausgesetzt, dass Taxonomisten über die Grenzen einer Art einverstanden sind, kann es nur einen Namen haben, der unter dem angemessenen korrekt ist Nomenklaturcodeim Allgemeinen die frühesten veröffentlichten, wenn zwei oder mehr Namen versehentlich einer Art zugeordnet werden.[13] Stellen Sie jedoch fest, dass sich jedoch zwei Namen auf dieselbe Art beziehen und dann feststellen, welche Priorität schwierig sein kann, insbesondere wenn die Art von Biologen aus verschiedenen Ländern benannt wurde. Daher kann eine Art mehr als einen regelmäßig verwendeten Namen haben; Alle bis auf einen von diesen Namen sind "Synonyme".[14] Darüber hinaus gilt jeder Artenname innerhalb von Zoologie oder Botanik nur für eine Art. Wenn ein Name mehr als einmal verwendet wird, wird er a genannt Homonym.
    Erithacus räbecula superbus, der Teneriffa Robin oder Petirrojo
  • Stabilität. Obwohl die Stabilität alles andere als absolut ist, tendieren die mit der Festlegung von Binomamen wie dem Prioritätsprinzip festgelegten Verfahren, die Stabilität zu begünstigen.[15] Wenn beispielsweise Arten zwischen Gattungen übertragen werden (da nicht ungewöhnlich aufgrund neuer Wissens), wird der zweite Teil des Binomials gleich gehalten (es sei denn, es wird ein Homonym). Somit gibt es Uneinigkeit unter Botanikern darüber, ob die Gattungen Chionodoxa und Scilla sind ausreichend anders, als sie getrennt gehalten werden. Diejenigen, die sie getrennt halten, geben der in Gärten in Europa gewachsenen Pflanze den Namen Chionodoxa Sieehei; Diejenigen, die ihm nicht den Namen geben Scilla Sieehei.[16] Das Sieehei Element ist konstant. In ähnlicher Weise, wenn bisher zwei unterschiedliche Arten angenommen wurden, werden zu einem niedrigeren Rang herabgestuft, wie beispielsweise Unterarten, der zweite Teil des Binomialnamens wird als Trinomen (der dritte Teil des neuen Namens) beibehalten. Somit kann der Teneriffa Robin als eine andere Art als europäischer Robin behandelt werden, in diesem Fall ist sein Name Erithacus superbus, oder als nur eine Unterart, in diesem Fall ist der Name Erithacus räbecula superbus.[17] Das Superbus Das Element des Namens ist konstant, ebenso wie seine Urheberschaft und sein Jahr der Veröffentlichung.

Probleme

Die binomiale Nomenklatur für Arten hat den Einfluss, dass wenn eine Art von einer Gattung zur anderen bewegt wird, manchmal auch der spezifische Name oder das Beinamen geändert werden muss. Dies kann passieren, weil der spezifische Name bereits in der neuen Gattung verwendet wird oder sich im Geschlecht mit der neuen Gattung einig ist, wenn der spezifische Epitheton ein Adjektiv ist, das den Gattungsnamen modifiziert. Einige Biologen haben sich für die Kombination des Gattungsnamens und des spezifischen Epitheton in einen einzigen eindeutigen Namen oder für die Verwendung von Uninomen (wie in der Nomenklatur von Rängen über den Arten verwendet) ausgelegt.[18][19]

Da Gattungsnamen nur innerhalb eines Nomenklatur -Code eindeutig sind, können zwei oder mehr Arten denselben Gattungsnamen und sogar denselben Binomial teilen, wenn sie in verschiedenen Königreichen auftreten. Mindestens 1.240 Fälle von Gattungsname -Duplikation treten auf (hauptsächlich zwischen Zoologie und Botanik).[20][21]

Beziehung zur Klassifizierung und Taxonomie

Die Nomenklatur (einschließlich der Binomialnomenklatur) ist nicht die gleiche wie die Klassifizierung, obwohl die beiden verwandt sind. Die Klassifizierung ist die Reihenfolge von Elementen in Gruppen basierend auf Ähnlichkeiten oder Unterschieden. in Biologische KlassifizierungArten sind eine der Arten von Gegenständen, die klassifiziert werden müssen.[22] Grundsätzlich könnten die Namen der Arten völlig unabhängig von ihrer Klassifizierung sein. Dies ist bei Binomialnamen nicht der Fall, da der erste Teil eines Binomials der Name der Gattung ist, in die die Art platziert wird. Über dem Rang der Gattung sind die Binomialnomenklatur und die Klassifizierung teilweise unabhängig; Zum Beispiel behält eine Spezies ihren Binomialnamen bei, wenn sie von einer Familie in eine andere oder von einer Ordnung zu einer anderen verschoben wird, es sei denn eine neu geschaffene Gattung. Die Unabhängigkeit ist nur teilweise, da die Namen von Familien und anderen höheren Taxa normalerweise auf Gattungen beruhen.

Taxonomie Enthält sowohl Nomenklatur als auch Klassifizierung. Seine ersten Phasen (manchmal genannt "Alpha -Taxonomie") sind damit beschäftigt, Lebensarten zu finden, zu beschreiben und zu benennen Fossil Organismen.[23] Die binomiale Nomenklatur ist daher ein wichtiger Bestandteil der Taxonomie, da es das System ist, durch das Arten genannt werden. Taxonomisten befassen sich auch mit der Klassifizierung, einschließlich der Prinzipien, Verfahren und Regeln.[24]

Ableitung von Binomialnamen

Siehe auch: Liste der lateinischen und griechischen Wörter, die üblicherweise in systematischen Namen verwendet werden

Ein vollständiger Binomialname wird immer grammatikalisch behandelt, als wäre es eine Phrase in der lateinischen Sprache (daher die gemeinsame Verwendung des Begriffs "lateinischer Name" für einen Binomialnamen). Die beiden Teile eines binomialen Namens können jedoch jeweils aus einer Reihe von Quellen abgeleitet werden, von denen Latein nur eins ist. Diese beinhalten:

Der erste Teil des Namens, der die Gattung identifiziert, muss ein Wort sein, das als Latein behandelt werden kann Singular Substantiv in der Nominativ. Es muss innerhalb des Bestands von jedem einzigartig sein Nomenklaturcode, kann aber zwischen ihnen wiederholt werden. Daher Huia Recurvata ist eine ausgestorbene Pflanzenart, die als gefunden wurde als Fossilien in Yunnan, China,[34] wohingegen Huia masonii ist eine Froschart, die in gefunden wurde Java, Indonesien.[35]

Der zweite Teil des Namens, der die Spezies innerhalb der Gattung identifiziert, wird ebenfalls grammatikalisch als lateinisches Wort behandelt. Es kann eine von einer Reihe von Formen haben:

  • Der zweite Teil eines Binomials kann ein Adjektiv sein. Das Adjektiv muss dem Namen der Gattung in zustimmen Geschlecht. Latein hat drei Geschlechter, männlich, feminin und neutral, die durch unterschiedliche Endungen von Substantiven und Adjektiven gezeigt werden. Das Haussperling hat den Binomialnamen Passant Domesticus. Hier domesticus ("Inland") bedeutet einfach "mit dem Haus verbunden". Das Heiliger Bambus ist Nandina inländischa[36] statt Nandina inländischuns, seit Nandina ist weiblich, während Passant ist männlich. Die tropischen Früchte Langsat ist ein Produkt der Anlage Parasitär LansiumÄh, seit Lansium ist neutral. Einige gemeinsame Enden für lateinische Adjektive in den drei Geschlechtern (männlich, feminin, neutral) sind -uns, -a, -Äh (wie im vorherigen Beispiel von domesticus); -ist, -ist, -e (z.B. Tristis, was "traurig" bedeutet); und -oder, -oder, -uns (z.B. unerheblich, bedeutet "kleiner"). Weitere Informationen finden Sie unter Lateinische Deklination: Adjektive.
  • Der zweite Teil eines Binomials kann ein Substantiv im Nominativfall sein. Ein Beispiel ist der Binomialname des Löwen, der ist Panthera Leo. Grammatikalisch soll das Substantiv sein Apposition dem Namen der Gattung und die beiden Substantive müssen sich nicht im Geschlecht einig sein; in diesem Fall, Panthera ist weiblich und Löwe ist männlich.
Magnolia Hodgsonii
  • Der zweite Teil eines Binomials kann ein Substantiv in der sein Genitiv (Genitiv. Der Genitivfall wird in lateinischer Weise auf verschiedene Weise konstruiert, abhängig von der Deklination des Substantivs. Gemeinsame Enden für männliche und neutrale Substantive sind -II oder -ich im Singular und -orum im Plural und für weibliche Substantive -ae im Singular und -Arum in der Mehrzahl. Das Substantiv kann Teil des Namens einer Person sein, oft der Nachname, wie in der Tibetische Antilope (Pantholops Hodgsonii) der Strauch Magnolia Hodgsonii, oder der Olive-Backed-Pipit (Anthus Hodgsoni). Die Bedeutung ist "der Person namens", so dass Magnolia Hodgsonii bedeutet "Hodgson's Magnolia". Das -II oder -ich Endungen zeigen, dass Hodgson in jedem Fall ein Mann war (nicht derselbe); Wäre Hodgson eine Frau gewesen, Hodgsonae wäre benutzt worden. Die Person, die im Binomialnamen erinnert, ist normalerweise nicht (wenn überhaupt) die Person, die den Namen erstellt hat; zum Beispiel Anthus Hodgsoni wurde benannt von Charles Wallace Richmondzu Ehren von Hodgson. Und nicht eine Person, kann das Substantiv mit einem Ort verwandt sein, wie mit Latimeria chalumnae, Bedeutung "der Chalumna River"Eine weitere Verwendung von Genitivnomen ist beispielsweise der Name des Bakteriums Escherichia coli, wo coli bedeutet "der Doppelpunkt"Diese Formation ist in Parasiten üblich, wie in Xenos Veparum, wo Vesparum bedeutet "der Wespen", seitdem Xenos Veparum ist ein Parasit von Wespen.

Während der erste Teil eines Binomialnamens innerhalb der Bestimmung jedes Nomenklatur -Code eindeutig sein muss, wird der zweite Teil häufig in zwei oder mehr Gattungen verwendet (wie anhand von Beispielen von Beispielen gezeigt Hodgsonii Oben). Der vollständige Binomialname muss in jedem Code eindeutig sein.

Codes

Ab dem frühen 19. Jahrhundert wurde es immer deutlicher, dass eine Anzahl von Regeln notwendig war, um wissenschaftliche Namen zu regieren. Im Laufe der Zeit wurden diese Nomenklaturcodes. Das Internationaler Kodex der zoologischen Nomenklatur (ICZN) regiert die Benennung von Tieren,[37] das Internationaler Nomenklaturkodex für Algen, Pilze und Pflanzen (ICNAFP) das von Pflanzen (einschließlich Cyanobakterien), und die Internationaler Nomenklaturkodex von Bakterien (ICNB) das von Bakterien (einschließlich Archaea). Virus Namen unterliegen der Internationaler Ausschuss für Taxonomie von Viren (ICTV), ein taxonomischer Kodex, der sowohl Taxa als auch Namen bestimmt. Diese Codes unterscheiden sich in gewisser Weise, z. B.:

  • "Binomial Nomenklatur" ist der richtige Begriff für Botanik,[38] obwohl es auch von Zoologen verwendet wird.[39] Seit 1953 "BinominAl Nomenklatur "ist der technisch korrekte Begriff in der Zoologie. Ein Binomialname wird auch als Binomen (Plural -Binomina) oder binominaler Name bezeichnet.[40]
  • Beide Codes betrachten den ersten Teil des zweiteiligen Namens, damit eine Art der "generische Name" ist. Im zoologischen Code (ICZN) Der zweite Teil des Namens ist ein "spezifischer Name". Im botanischen Code (ICNAFP), es ist ein "spezifisches Beinamen". Zusammen werden diese beiden Teile im zoologischen Code als "Speziesame" oder "Binomen" bezeichnet. oder "Speziesame", "Binomial" oder "binäre Kombination" im botanischen Code. "Speziesame" ist der einzige Begriff, den die beiden Codes gemeinsam haben.
  • Das ICNAFP, der Anlagencode, lässt die beiden Teile eines Binomialnamens nicht gleich (ein solcher Name heißt a Tautonym), während die ICZN, der Tiercode, tut. So hat der amerikanische Bison das Binomen Bison Bison; Ein Name dieser Art wäre für eine Pflanze nicht zulässig.
  • Die Ausgangspunkte, die Zeit, aus der diese Codes (rückwirkend) wirksam sind, variieren von Gruppe zu Gruppe. Im Botanik Der Ausgangspunkt wird oft im Jahr 1753 sein (das Jahr, in dem Carl Linnaeus erstmals veröffentlicht wurde Spezies Plantarum). Im Zoologie Der Ausgangspunkt ist 1758 (1. Januar 1758 gilt als Datum der Veröffentlichung von Linnaeus's Systema Naturae, 10. Ausgabe und auch Clercks Aranei Svecici). Bakteriologie begann neu, mit einem Ausgangspunkt am 1. Januar 1980.[41]
Zusammenfassung der Terminologie für die Namen von Arten im ICZN und ICNAFP
Code Vollständiger Name Erster Teil Zweiter Teil
ICZN Speziesame, binomen, binominaler Name Generischer Name, Gattungsname Spezifischer Name
ICNAFP Speziesame, binäre Kombination, Binomial (Name) Gattungsbezeichnung spezifisches Beinamen

Die verschiedenen Codes zu einem einzelnen Code vereinen, das "Biocode", wurde vorgeschlagen, obwohl die Implementierung nicht in Sicht ist. (Es gibt auch einen veröffentlichten Code für ein anderes System der biotischen Nomenklatur, das keine Ränge über den Arten verwendet, sondern stattdessen Namen Kladen. Dies nennt man die Phylocode.))

Unterschiede beim Umgang mit persönlichen Namen

Wie oben erwähnt, gibt es einige Unterschiede zwischen den Codes in der Art und Weise, wie Binomien gebildet werden können. Zum Beispiel die ICZN ermöglicht beide Teile gleich, während die ICNAFP nicht. Ein weiterer Unterschied besteht in der Art und Weise, wie persönliche Namen bei der Bildung bestimmter Namen oder Epitheta verwendet werden. Das ICNAFP Legt genaue Regeln fest, nach denen ein persönlicher Name in ein bestimmtes Epitheton konvertiert werden soll. Insbesondere werden Namen, die in einem Konsonanten (aber nicht "er") enden, als zuerst in Latein konvertiert, indem "-ius" (für einen Mann) oder "-ia" (für eine Frau) hinzugefügt und dann Genitiv gemacht wird (d. H. Bedeutung "dieser Person oder Personen"). Dies erzeugt bestimmte Beinhöfen wie Lecardii für Lecard (männlich), Wilsoniae für Wilson (weiblich) und Brauniarum Für die Braun -Schwestern.[42] Dagegen die ICZN erfordert nicht die mittlere Schaffung einer lateinischen Form eines persönlichen Namens, sodass das Genitiv direkt zum persönlichen Namen hinzugefügt werden kann.[43] Dies erklärt den Unterschied zwischen den Namen der Pflanze Magnolia Hodgsonii und der Vogel Anthus Hodgsoni. Außerdem die ICNAFP Benötigt Namen, die nicht in dem von dem Code erforderlichen Formular veröffentlicht werden, das so korrigiert werden soll, um sich daran anzupassen,[44] während die ICZN ist mehr Schutz für die vom ursprünglichen Autor verwendete Form.[45]

Schreiben von Binomialnamen

Traditionelle sind die binomialen Namen von Arten normalerweise in Kursivschrift; zum Beispiel, Homo sapiens.[46] Im Allgemeinen sollte das Binomial in a gedruckt werden Schriftstil anders als im normalen Text verwendet; zum Beispiel, "Einige mehr Homo sapiens Fossilien wurden entdeckt. "Wenn handgeschrieben, sollte ein Binomialname unterstrichen werden; zum Beispiel, Homo Sapiens.[47]

Der erste Teil des Binomials, der Name der Gattung, ist immer mit einem anfänglichen Großbuchstaben geschrieben. Ältere Quellen, insbesondere botanische Werke, die vor den 1950er Jahren veröffentlicht wurden, verwenden eine andere Konvention. Wenn der zweite Teil des Namens von einem richtigen Substantiv abgeleitet wird, z. Der Name einer Person oder eines Ortes wurde ein Großbuchstaben verwendet. So die moderne Form Berberis Darwinii wurde geschrieben als Berberis Darwinii. Ein Kapital wurde auch verwendet, wenn der Name durch zwei Substantive in der Apposition gebildet wird, z. Panthera Leo oder Centaurea cyanus.[48][Notiz 3] In der aktuellen Verwendung wird der zweite Teil nie mit einem Anfangskapital geschrieben.[50][51]

Bei Verwendung mit einem gebräuchlichen Namen folgt der wissenschaftliche Name häufig in Klammern, obwohl dies mit der Veröffentlichung variiert.[52] Zum Beispiel "das Haus Sperle (Passant Domesticus) in Europa abnimmt. "

Der Binomialname sollte im Allgemeinen vollständig geschrieben werden. Die Ausnahme davon ist, wenn mehrere Arten aus derselben Gattung in demselben Papier oder Bericht aufgeführt oder diskutiert werden oder dieselbe Art wiederholt erwähnt wird. In diesem Fall ist die Gattung in vollem Umfang geschrieben, wenn sie zum ersten Mal verwendet wird, kann aber dann zu einem Anfang (und einer Periode/Vollstation) abgekürzt werden.[53] Zum Beispiel eine Liste von Mitgliedern der Gattung Canis könnte als "geschrieben werden"Wolf, C. aureus, C. SIMENSIS"In seltenen Fällen hat sich diese abgekürzte Form auf allgemeinere Verwendung ausgebreitet; zum Beispiel das Bakterium Escherichia coli wird oft als gerecht bezeichnet E coli, und Tyrannosaurus Rex ist vielleicht sogar noch besser bekannt als einfach als T-RexDiese beiden erscheinen beide oft in dieser Form in der Populärschreiben, auch wenn der Name der vollständigen Gattung noch nicht angegeben wurde.

Die Abkürzung "sp." wird verwendet, wenn der tatsächliche spezifische Name nicht angegeben oder nicht angegeben werden muss. Die Abkürzung "spp." (Plural) zeigt "mehrere Arten" an. Diese Abkürzungen sind nicht kursiv (oder unterstrichen).[54][55] Zum Beispiel: "Canis sp. "bedeutet" eine nicht spezifizierte Art der Gattung Canis", während "Canis spp. "bedeutet" zwei oder mehr Arten der Gattung Canis". (Diese Abkürzungen sollten nicht mit den Abkürzungen" ssp. "(Zoologie) oder" subsp. "(Botanik), Plurals" SSPP "oder" Subpp "verwechselt werden. Unterart. Sehen Trinomen (Zoologie) und infraspecific name.))

Die Abkürzung "vgl."(d.h. verleihen im lateinischen) wird verwendet, um Einzelpersonen/Taxa mit bekannten/beschriebenen Arten zu vergleichen. Konventionen zur Verwendung des "vgl." Qualifikation variieren.[56] In der Paläontologie wird es typischerweise verwendet, wenn die Identifizierung nicht bestätigt wird.[57] Zum Beispiel, "Corvus vgl. Nasicus"wurde verwendet, um" einen fossilen Vogel ähnlich dem anzuzeigen Kubanische Krähe aber nicht sicherlich als diese Art identifiziert ".[58] In molekularen Systematikpapieren "vgl." kann verwendet werden, um eine oder mehrere unbeschriebene Arten im Zusammenhang mit einer beschriebenen Spezies anzuzeigen. Zum Beispiel in einem Papier, das die Phylogenie kleiner benthischer Süßwasserfische bezeichnet, die Darters, fünf unerschriebene mutmaßliche Arten (Ozark, Sheltowee, Wildcat, Ihiyo und Mamequit Darters), für bunte Hochzeitsmännchen mit unverwechselbaren Farbmustern, bemerkenswertem Fachmustern, Mamequit -Darters, bemerkenswertem Fachmustern, Bekanntmachung, bemerkenswertem Fachmustern, Bekanntheit, bekannter[59] wurden als "bezeichnet"Etheostoma vgl. Zuschauer"Weil sie als verwandt waren, aber anders als, Etheostoma -Zuschauer (Orangethroat Darter).[60] Diese Ansicht wurde durch DNA -Analyse in unterschiedlichem Maße unterstützt. Die etwas informelle Verwendung von Taxa -Namen mit qualifizierenden Abkürzungen wird als bezeichnet als Offene Nomenklatur und es unterliegt nicht strengen Nutzungscodes.

In einigen Kontexten kann das Dolchsymbol ("†") vor oder nach dem Binomialnamen verwendet werden, um anzuzeigen, dass die Spezies ausgestorben ist.

Behörde

Hauptartikel: Autorenzitat (Zoologie) und Autorenzitat (Botanik)

In wissenschaftlichen Texten folgt zumindest die erste oder Hauptnutzung des Binomialnamens normalerweise die "Autorität" - eine Möglichkeit, die Wissenschaftler zu benennen, die den Namen zuerst veröffentlicht haben. Die Autorität ist in Zoologie und Botanik auf etwas unterschiedliche Weise geschrieben. Für Namen, die von der geregelt sind ICZN Der Nachname ist normalerweise zusammen mit dem Datum (normalerweise nur im Jahr) der Veröffentlichung geschrieben. Das ICZN empfiehlt, dass "der ursprüngliche Autor und das Datum eines Namens mindestens einmal in jedem Werk mit dem Taxon, der mit diesem Namen bezeichnet wird, zitiert werden sollte".[61] Für Namen, die von der geregelt sind ICNAFP Der Name wird im Allgemeinen auf eine Standardabkürzung reduziert und das Datum weggelassen. Das Internationaler Pflanzennamenindex Unterhält eine genehmigte Liste der Abkürzungen des botanischen Autors. Historisch gesehen wurden auch Abkürzungen in Zoologie eingesetzt.

Wenn der ursprüngliche Name geändert wird, z. Die Art wird in eine andere Gattung bewegt, beide Codes verwenden Klammern um die ursprüngliche Autorität. das ICNAFP Erfordert auch die Person, die die Änderung vorgenommen hat. In dem ICNAFPDer ursprüngliche Name wird dann die genannt Basionym. Einige Beispiele:

  • (Anlage) Amaranthus retroflexus LL." ist die Standardabkürzung für "Linnaeus"; Das Fehlen von Klammern zeigt, dass dies sein ursprünglicher Name ist.
  • (Anlage) Hyacinthoides italica (L.) Rothm. - Linnaeus nannte das italienische Bluebell zum ersten Mal Scilla italica; Das ist das Basionym. Rothmaler später auf die Gattung übertragen Hyacinthoides.
  • (Tier) Passant Domesticus (Linnaeus, 1758) - Der ursprüngliche Name von Linnaeus war Fringilla domestica; im Gegensatz zu den ICNAFP, das ICZN erfordert nicht den Namen der Person, die die Gattung geändert hat (Mathurin Jacques Brisson[62]) zu gegeben werden.

Andere Ränge

Hauptartikel: Biologische Nomenklatur, Trinomiale Nomenklatur, und Infraspecific Name (Botanik)

Die binomiale Nomenklatur ist, wie hier beschrieben, ein System zur Benennung von Arten. Implizit enthält es ein System zur Benennung von Gattungen, da der erste Teil des Namens der Art ein Gattungsname ist. In einem Klassifizierungssystem, das auf Rängen basiert, gibt es auch Möglichkeiten, Reicher über dem Gattungsniveau und unter dem Artenniveau zu benennen. Ränge über der Gattung (z. B. Familie, Ordnung, Klasse) erhalten einteilige Namen, die konventionell nicht kursiv geschrieben sind. So das Haus Spatz, Passant Domesticus, gehört zur Familie Passeridae. Familiennamen basieren normalerweise auf Gattungsnamen, obwohl die verwendeten Enden zwischen Zoologie und Botanik unterscheiden.

Die Reihen unter den Arten erhalten dreiteilige Namen, herkömmlich in kursiv geschrieben wie die Namen von Arten. Es gibt signifikante Unterschiede zwischen den ICZN und die ICNAFP. In der Zoologie ist der einzige Rang unter den Arten Unterarten und der Name wird einfach als drei Teile (ein Trinomen) geschrieben. Somit einer der Unterarten der Olive-Backed-Pipit ist Anthus Hodgsoni Berezowskii. In der Botanik gibt es viele Reihen unter den Arten, und obwohl der Name selbst in drei Teilen geschrieben ist, ist ein "Verbindungsbegriff" (nicht Teil des Namens) erforderlich, um den Rang zu zeigen. So ist der amerikanische schwarze Älteste Sambucus nigra subsp. Canadensis; Die weißblütige Form des Cyclamen-Cyclamens ist Cyclamen hederifolium f. Albiflorum.

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Einige Quellen sagen, dass sowohl John Tradescant der Jüngere als auch sein Vater, John Tradescant der Ältestewurden von Linnaeus beabsichtigt.
  2. ^ Das Ende "-on" kann vom neutralen griechischen Ende abgeleitet -ον, wie in Rhodoxylon Floridumoder das männliche griechische Ende -ων, wie in Rhodochiton atrosanguineus.
  3. ^ Die moderne Notation wurde von einigen widerstanden, teilweise weil das Schreiben von Namen wie Centaurea cyanus kann das vorschlagen Cyanus ist ein Adjektiv, das mit zustimmen sollte Centaurea, d.h., dass der Name sein sollte Centaurea cyana, wohingegen Cyanus wird vom griechischen Namen für die Maisblume abgeleitet.[49]

Verweise

  1. ^ Busby III, Arthur; et al. (1997). Ein Leitfaden für Steine ​​und Fossilien. p. 103.
  2. ^ a b c Knapp, Sandra, Was ist in einem Namen? Eine Geschichte der Taxonomie: Linnaeus und die Geburt der modernen Taxonomie, Natural History Museum, London, archiviert von das Original am 18. Oktober 2014, abgerufen 17. Juni 2011
  3. ^ Bauhin, Gaspard. "Pinax Theatri Botanici". Bibliothek der Kyoto University. Abgerufen 19. Juni 2016.
  4. ^ Sehen Eintrag "Binôme" Archiviert 6. Juni 2017 bei der Wayback -Maschine In Le Trésor de la Langue Française Informatisé.
  5. ^ Reddy, S.M. (2007), Universitätsbotanik: Angiospermen, Pflanzenembryologie und Pflanzenphysiologie, New Age International, p. 34, ISBN 978-81-224-1547-6
  6. ^ Blunt, Wilfrid (2004), Linnaeus: Der komplizierte Naturforscher, Frances Lincoln Ltd, p. 266, ISBN 978-0-7112-2362-2
  7. ^ John Gerard & Thomas Johnson (1636). Der Herball oder generale Historie der Pflanzen von John Gerarde aus London, Meister in Chirurgerie; Sehr viel erweitert und geändert von Thomas Johnson, Bürger und Apotheker von London. Adam Islip, Joice Norton und Richard Whitakers und die Biodiversität Heritage Library.
  8. ^ a b Johnson, A.T.; Smith, H.A. & Stockdale, A.P. (2019), Pflanzennamen vereinfacht: ihre Ausspracheableitung & Bedeutung, Sheffield, Yorkshire: 5m Publishing, ISBN 9781910455067, p. v
  9. ^ a b Polaszek, Andrew (2009), Systema Naturae 250: die Linnaean -Arche, CRC Press, p. 189, ISBN 978-1-4200-9501-2
  10. ^ Hyam & Pankhurst 1995, p. 502
  11. ^ Jobling, James A. (2010), Helm -Wörterbuch über wissenschaftliche Vogelamen, London: Christopher Helm, ISBN 978-1-4081-2501-4
  12. ^ Van Dyke, Fred (2008), "Zeitgenössische Themen des Artenkonzepts", Naturschutzbiologie: Grundlagen, Konzepte, Anwendungen, Springer, p. 86, ISBN 978-1-4020-6890-4, abgerufen 20. Juni 2011
  13. ^ Peter J. Russell; Stephen L. Wolfe; Paul E. Hertz & Cecie Starr (2007), "Artenkonzepte und Speziation", Das linnae Anlagen der Taxonomie, vol. 2, Cengage Learning, p. 493, ISBN 978-0-495-01033-3
  14. ^ Darpan, Pratiyogita (2007), "Allgemeine Grundsätze der Taxonomie", Wettbewerbswissenschaftsvision, 10 (114): 764–767, abgerufen 20. Juni 2011.
  15. ^ Joan C. Stevenson (1991), Wörterbuch über Konzepte in der physikalischen Anthropologie, Greenwood Publishing Group, p. 53, ISBN 978-0-313-24756-9
  16. ^ Dashwood, Melanie & Mathew, Brian (2005), Hyacinthaceae - kleine blaue Glühbirnen (RHS -Pflanzenversuche und Auszeichnungen, Bulletin Nummer 11), Royal Horticultural Society, archiviert aus das Original am 6. August 2011, abgerufen 19. Februar 2011
  17. ^ Bergmann, H. H. & Schottler, B. (2001), "Teneriffa Robin Erithacus (Rubecula) Superbus- eine eigene Art? ", Niederländische Vogelbeobachtung, 23: 140–146
  18. ^ Michener, Charles D. (1964). "Die mögliche Verwendung der nichtinalen Nomenklatur, um die Stabilität von Namen in der Biologie zu erhöhen". Systematische Zoologie. 13 (4): 182–190. doi:10.2307/2411777. JStor 2411777.
  19. ^ Cantino, P. D.; Bryant, H. D.; de Queiroz, K.; Donoghue, M. J.; Eriksson, T.; Hillis, D. M.; Lee, M. S. Y. (1999). "Speziesamen in der phylogenetischen Nomenklatur" (PDF). Systematische Biologie. 48 (4): 790–807. doi:10.1080/106351599260012. PMID 12066299.
  20. ^ "Hemihomonym -Datenbank". Herba.msu.ru. Archiviert von das Original am 12. Mai 2015. Abgerufen 21. Januar 2019.
  21. ^ Shipunov, Alexey (16. Januar 2013). "Das Problem der Hemihomonyme und der Online-Datenbank der Hemihomonyms (HHDB)". Bionomina. 4 (1): 65–72. doi:10.11646/bionomina.4.1.3.
  22. ^ Simpson, Michael G. (2006), Pflanzensystematik, London: Elsevier Academic Press, ISBN 978-0-12-644460-5, p. 552
  23. ^ Fortey, Richard (2008), Trockengeschäftsraum Nr. 1: Das geheime Leben des Natural History Museum, London: Harper Perennial, ISBN 978-0-00-720989-7
  24. ^ Davis, Peter H. & Heywood, Vernon H. (1965), Prinzipien der Angiosperm -Taxonomie, Edinburgh: Oliver & Boyd, p. 8
  25. ^ Harper, Douglas. "Rhododendron". Online -Etymologie -Wörterbuch.
  26. ^ ῥοδόδενδρον, ῥόδον, δένδρον. Liddell, Henry George; Scott, Robert; Ein griechisch -englisches Lexikon Bei der Perseus -Projekt.
  27. ^ Hyam & Pankhurst 1995, p. 182
  28. ^ Radio San Gabriel, "Instituto Radiofonico de Promoción Aymara" (IRPA) 1993, Republicado Por Instituto de Las Lenguas y Literaturas Andinas-Amazónicas (Illla-A) 2011, Transcriptción del vocabulario de la la la lengua aymara, P. Ludovico Bertonio 1612 (Spanisch-aymara-aymara-spanisch-Wörterbuch)
  29. ^ Teofilo Laime Ajacopa (2007). Diccionario bilingüe iskay simipi yuyayk'anch [Quechua-English-Wörterbuch] (PDF). La Paz, Bolivien.
  30. ^ Hyam & Pankhurst 1995, p. 303
  31. ^ Childs, James E.; Paddock, Christopher D. (2003), "Der Aufstieg von Amblyomma Americanum Als Vektor von Krankheitserregern, die Menschen in den Vereinigten Staaten betreffen ", Annual Review of Entomology, 48 (1): 307–337, doi:10.1146/annurev.ento.48.091801.112728, PMID 12414740
  32. ^ Hyam & Pankhurst 1995, p. 329
  33. ^ Isaak, Mark, Kuriositäten der biologischen Nomenklatur: Wortspiele, archiviert von das Original am 19. Mai 2011, abgerufen 17. Juni 2011
  34. ^ Geng, Bao-Yin (1985), "Huia Recurvata- Ein neues Werk aus Lower Devonian aus dem Südosten von Yunnan China ", Acta Botanica Sinica (in Chinesisch und Englisch), 27 (4): 419–426, abgerufen 7. Februar 2011
  35. ^ Iskandar, D. & Mumpuni, D. (2004), IUCN Red Liste bedrohter Arten: Huia masonii, abgerufen 19. Juni 2011
  36. ^ Hyam & Pankhurst 1995, p. 334
  37. ^ Internationale Kommission für zoologische Nomenklatur 1999
  38. ^ McNeill et al. 2011, Artikel 23
  39. ^ Schmidt, Diane (2003), Leitfaden für Referenz- und Informationsquellen in den Zoologischen Wissenschaften, Westport, Conn.: Bibliotheken unbegrenzt, ISBN 978-1-56308-977-0, p. 4
  40. ^ Internationale Kommission für zoologische Nomenklatur 1999, Kap. 2, Artikel 5
  41. ^ Sneath, P.H.A. (2003), Eine kurze Geschichte des bakteriologischen Codes, Internationale Union der mikrobiologischen Gesellschaften, archiviert aus das Original am 24. Mai 2012, abgerufen 20. Juni 2013
  42. ^ McNeill et al. 2011, Empfehlung 60c
  43. ^ Internationale Kommission für zoologische Nomenklatur 1999, Kap. 7, Artikel 3.1.2
  44. ^ McNeill et al. 2011, Artikel 60.12
  45. ^ Internationale Kommission für zoologische Nomenklatur 1999, Kap. 7, Artikel 32.3
  46. ^ "Wie man wissenschaftliche Namen von Organismen schreibt" (PDF), Wettbewerbswissenschaftsvision, abgerufen 20. Juni 2011.
  47. ^ Hugh T.W. Tan & Tan Kai-Xin, Wissenschaftliche Namen von Arten verstehen und lernen, Erfolgreiches Lernen, Zentrum für Entwicklung von Lehren und Lernen, National University of Singapur, abgerufen 20. Juni 2011
  48. ^ Johnson & Smith 1972, p. 23[Vollständiges Zitat benötigt]
  49. ^ Gilbert-Carter, H. (1955), Glossar der britischen Flora (2. Aufl.), Cambridge University Press, p. xix, OCLC 559413416
  50. ^ Siilyn-Roberts, Heather (2000), Schreiben für Wissenschaft und Ingenieurwesen: Papiere, Präsentationen und Berichte, Oxford; Boston: Butterworth-Heinemann, ISBN 978-0-7506-4636-9, p. 198
  51. ^ McNeill et al. 2011, Empfehlung 60f
  52. ^ Schreibhandbuch: Sprache, Worte und Format, Sydney, NSW: Macquarie University, archiviert von das Original am 29. Juni 2011
  53. ^ "Linnaean Nomenklatur von Pflanzen, Tieren und Bakterien", Merriam-Websters College-Wörterbuch, Merriam-Webster, Inc., 2003, p.22a - 23a, ISBN 978-0-87779-809-5
  54. ^ Nair, P.K. Ramachandran; Nair, Vimala D. (2014). Wissenschaftliches Schreiben und Kommunikation in der Landwirtschaft und natürlichen Ressourcen. Springer International Publishing. p. 39. doi:10.1007/978-319-03101-9. ISBN 9783319031019. Lccn 2013953625. OCLC 881314963. S2CID 11811479.
  55. ^ Jenks, Matthew A., Pflanzennomenklatur, Abteilung für Gartenbau und Landschaftsarchitektur, Purdue University, archiviert von das Original am 11. Dezember 2012, abgerufen 20. Juni 2011
  56. ^ Chris Clowes, Taxonomie - eine Grundierung, Peripatus.gen.nz, archiviert aus das Original am 7. August 2011, abgerufen 20. Juni 2011
  57. ^ Bengtson, P. (1988). "Offene Nomenklatur" (PDF). Paläontologie. 31 (1): 223–227. Archiviert von das Original (PDF) am 6. Oktober 2014. Abgerufen 22. August 2014.
  58. ^ Orihuela, J. (2013). "Fossile kubanische Krähe Corvus vgl. Nasicus Aus einer späten Quartärhöhle in Nordmatanzas, Kuba, ". Journal of Caribbean Ornithology. 26: 12–16. Abgerufen 22. August 2014.
  59. ^ Page, L. M.; Burr, B. M. (1991). Peterson Field Guide zu Süßwasserfischen: Nordamerika nördlich von Mexiko. Houghton Mifflin Harcourt. Tafel 52. ISBN 978-0-547-24206-4.
  60. ^ In der Nähe, T. J.; Bossu, C. M.; Bradburd, G. S.; Carlson, R. L.; Harrington, R. C.; Hollingsworth, P. R.; Keck, B. P.; Etnier, D. A. (2011). "Phylogenie und zeitliche Diversifizierung von Darters (Percidae: Etheostomatinae)". Systematische Biologie. 60 (5): 565–595. doi:10.1093/sysbio/syr052. PMID 21775340.
  61. ^ Internationale Kommission für zoologische Nomenklatur 1999, Empfehlung 51a.
  62. ^ Summers-Smith, J. Denis (1988). Die Spatzen. Illustriert von Robert Gillmor. Calton, Staffs, England: T. & A. D. Poyser. S. 114–115. ISBN 978-0-85661-048-6.

Literaturverzeichnis

Externe Links