Fernglasrivalität

Fernglasrivalität ist ein Phänomen von visuelle Wahrnehmung in welcher Wahrnehmung wechselt zwischen verschiedenen Bildern, die zu jedem präsentiert sind Auge.[1]

Ein Bild, das eine binokulare Rivalität demonstriert. Wenn Sie das Bild mit rot-zyanischer 3D-Brille anzeigen, wechselt der Text zwischen dem Text zwischen Rot und Blau.3d glasses red cyan.svg 3D Red Cyan Es werden eine Brille empfohlen, um dieses Bild korrekt anzuzeigen.
Fernglasrivalität. Wenn Sie das Bild mit rot-zyanischer 3D-Brille anzeigen, wechseln sich der abgewinkelte Kett und der Schuss zwischen dem wechseln sich zwischen den Rot und die Blau Linien.3d glasses red cyan.svg 3D Red Cyan Es werden eine Brille empfohlen, um dieses Bild korrekt anzuzeigen.

Wenn ein Bild einem Auge präsentiert wird und dem anderen ein ganz anderes Bild präsentiert wird (auch bekannt als Dichoptischen Präsentation) Anstatt dass die beiden Bilder überlagert werden, wird ein Bild für einige Momente gesehen,[2] dann der andere, dann der erste und so weiter, nach dem Zufallsprinzip So lange man sich aussehen möchte. Zum Beispiel, wenn ein Satz vertikaler Linien einem Auge und einer Reihe horizontaler Linien in derselben Region der Retina Manchmal werden die vertikalen Linien ohne Spur der horizontalen Linien gesehen, und manchmal werden die horizontalen Linien ohne Spur der vertikalen Linien gesehen.

Bei Übergängen können kurze, instabile Verbundwerkstoffe der beiden Bilder gesehen werden. Zum Beispiel können die vertikalen Linien nacheinander auftreten, um die horizontalen Linien von links oder von rechts wie eine Wanderwelle zu verdecken und langsam ein Bild für den anderen zu wechseln.[3] Zwischenstimuli, die sich ausreichend unterscheiden, tritt eine binokulare Rivalität auf.[4] Einbeziehung einfacher Reize wie Linien unterschiedlicher Orientierung und komplexer Reize wie unterschiedlichen alphabetischen Buchstaben oder verschiedenen Bildern wie einem Gesicht und eines Hauses.

Sehr kleine Unterschiede zwischen Bildern könnten jedoch Einheiten des Sehens ergeben und Stereopsis. Die binokulare Rivalität wurde im letzten Jahrhundert ausführlich untersucht.[5][Seite benötigt] In den vergangenen Jahren[wenn?] Neurowissenschaftler haben verwendet Neuroimaging Techniken und Einzelzellaufzeichnungstechniken zur Identifizierung neuronaler Ereignisse, die für die Wahrnehmungsdominanz eines bestimmten Bildes und für die Wahrnehmungswechsel verantwortlich sind.

Typen

Wenn sich die Bilder, die den Augen präsentiert werden, nur in ihren Konturen unterscheiden, wird die Rivalität als als bezeichnet als Fernglas -Kontur -Rivalität. Wenn sich die Bilder den Augen nur in ihren unterscheiden Farben, Rivalität wird als bezeichnet als Fernfarbe Rivalität. Wenn sich die Bilder den Augen nur in ihren unterscheiden Leichtigkeit, eine Form der Rivalität genannt Fernglas Lüster kann gesehen werden. Wenn ein Bild einem Auge und einem leeren Feld zum anderen präsentiert wird, wird das Bild normalerweise kontinuierlich gesehen. Dies wird als bezeichnet als Konturdominanz. Gelegentlich kann das leere Feld oder sogar das dunkle Feld eines geschlossenen Auges sichtbar werden, was das Bild ungefähr so ​​lange unsichtbar macht, wie es unsichtbar wäre, wenn es in Rivalität mit einem anderen Bild gleicher Reizfestigkeit wäre. Wenn ein Bild auf ein Auge und ein leeres Feld zum anderen präsentiert wird, führt die Einführung eines anderen Bildes in das leere Feld normalerweise dazu, dass dieses Bild sofort zu sehen ist. Dies wird als bezeichnet als Blitzunterdrückung.

Geschichte

Die binokulare Rivalität wurde von entdeckt von Porta (1593, wie zitiert in Wade 1996). Porta stellte ein Buch vor ein Auge und ein anderes vor das andere. Er berichtete, dass er gleichzeitig aus einem Buch lesen könne und dass das Wechsel von einem zum anderen die "visuelle Tugend" aus einem Auge abzurufen und sie zum anderen zu bewegen. Entsprechend Wade (1998)Es wurde zunächst von einer binokularen Farbrivalität gemeldet Le Clerc (1712). Desaguiliers (1716) Aufgenommen es, wenn es sich um verschiedene Farben von Spectra in der Abschrägung eines Spiegels befasst. Die deutlichste frühe Beschreibung sowohl der Farbe als auch der Konturrivalität wurde von DUTOUR (1760, 1763). Um Farbrivalität zu erleben, überquerte Dutour entweder die Augen oder übertrafen seine Augen (eine Form der freien Fusion, die üblicherweise auch am Ende des 20. Jahrhunderts verwendet wurde, um sie zu sehen Magic Eye Stereogramme) Um unterschiedlich farbige Stoffstücke zu betrachten (DUTOUR 1760) oder unterschiedlich farbige Glasstücke (DUTOUR 1763). Um die Kontur -Rivalität zu erleben, verwendete sie erneut die freie Fusion verschiedener Objekte oder einen Prisma oder einen Spiegel vor einem Auge, um verschiedene Bilder hineinzuprojizieren. Die erste klare Beschreibung der Rivalität auf Englisch war von Charles Wheatstone(1838). Weizenstein erfand die Stereoskop, ein optisches Gerät (im Fall von Weizensteinen unter Verwendung von Spiegeln), um den beiden Augen unterschiedliche Bilder zu präsentieren.

Frühe Theorien

Es wurden verschiedene Theorien vorgeschlagen, um die binokulare Rivalität zu berücksichtigen. Porta und Dutour betrachteten es als Beweis für eine alte Theorie der visuellen Wahrnehmung, die als Unterdrückungstheorie bekannt geworden ist. Seine wesentliche Idee ist, dass wir trotz zwei Augen nur eines von allem (bekannt als Singleness of Vision) sehen, weil wir mit einem Auge gleichzeitig sehen. Nach dieser Theorie bemerken wir normalerweise nicht die Wechsel zwischen den beiden Augen, da ihre Bilder zu ähnlich sind. Indem Porta und Dutour die Bilder sehr unterschiedlich machen, argumentierten diese natürliche Wechsel. Weizenstein dagegen unterstützte die alternative Theorie der Singleness des Sehens, Fusionstheorie, vorgeschlagen von Aristoteles. Seine wesentliche Idee ist, dass wir nur eines von allem sehen, weil die Informationen aus den beiden Augen kombiniert oder verschmolzen sind. Wheatson entdeckte auch Fernglas StereopsisDie Wahrnehmung der Tiefe, die sich aus der lateralen Platzierung der Augen ergibt. Weizenstein konnte beweisen, dass Stereopsis von den verschiedenen horizontalen Positionen abhing (die horizontale Ungleichheit) von Punkten in den Bildern, die von jedem Auge betrachtet werden, indem die Illusion der Tiefe aus flachen Darstellungen solcher Bilder erzeugt wird, die in seinem Stereoskop angezeigt werden. Solche Stereopsis sind nicht möglich, wenn Informationen aus jedem Auge kombiniert werden. Obwohl die Entdeckung der Stereopsis durch Weizenstones die Fusionstheorie unterstützte, musste er immer noch eine binokulare Rivalität berücksichtigen. Er betrachtete die binokulare Rivalität als einen Sonderfall, in dem Fusion unmöglich ist, und sagte: "Der Geist ist unaufmerksam auf Eindrücke, die auf einer Netzhaut gemacht wurden, wenn er die Eindrücke auf den beiden Netzhaut nicht zusammen kombinieren kann, um eine Wahrnehmung zu erlangen, die der eines externen Objekts ähnelt." (S. 264).[Vollständiges Zitat benötigt]

Andere Theorien der binokularen Rivalität haben sich mehr damit befasst, wie sie auftritt, als warum sie auftritt. DUTOUR spekulierte, dass die Wechseln von kontrolliert werden könnten von Aufmerksamkeit, eine Theorie, die im neunzehnten Jahrhundert gefördert wurde durch Hermann von Helmholtz.[Vollständiges Zitat benötigt] Dutour spekulierte aber auch, dass die Wechsel durch strukturelle Eigenschaften der Bilder gesteuert werden könnten (wie durch vorübergehende Schwankungen in der verwischen von einem Bild oder vorübergehenden Schwankungen in der Luminanz eines Bildes). Diese Theorie wurde im neunzehnten Jahrhundert von Helmholtz 'traditionellem Rivalen gefördert, Ewald Hering.[Vollständiges Zitat benötigt]

Empirische Studien: B. B. Breese (1899, 1909)

Die umfassendste frühe Studie zur binokularen Rivalität wurde von B. B. Breese (durchgeführt1899, 1909). Breese quantifizierte die Menge an Rivalität, indem er seine Beobachter verlangte, Schlüssel zu drücken und gleichzeitig die Rivalität für 100-Sekunden-Versuche zu beobachten. Ein Beobachter drückte eine Taste, wann immer und solange er oder sie einen konkurrierenden Reiz ohne Spur von anderen und einen anderen Schlüssel, wann immer und so lange er oder sie den anderen rivalisierenden Reiz ohne Spur des ersten sah, sah. Dies ist als Aufzeichnungsfristen der exklusiven Sichtbarkeit bekannt. Aus den Schlüsseldruckaufzeichnungen (Breese wurden auf a gemacht Kymograph Drum), Breese war in der Lage, Rivalität auf drei Arten zu quantifizieren: die Anzahl der ausschließlichen Sichtbarkeit jedes Stimulus (die Rivalitätsrate), die Gesamtdauer der ausschließlichen Sichtbarkeit jedes Stimulus und die durchschnittliche Dauer jeder Rivalitätsperiode.

Breese stellte zunächst fest, dass Beobachter zwar die Zeit erhöhen konnten, dass ein konkurrierender Reiz durch die Bekämpfung des Angriffs beobachtet wurde, sie jedoch die Rate dieses Reizes nicht erhöhen konnten. Als er seine Beobachter bat, ihre Augen über den besuchten Reiz zu bewegen, wurde außerdem die Kontrolle abgeschafft. Als er Beobachter ausdrücklich bat, ihre Augen über einen Reiz zu bewegen, dominierte dieser Reiz, der in Rivalität dominierte. Er könnte auch die Dominanz eines Stimulus erhöhen, indem er die Anzahl seiner Konturen erhöht, indem er ihn verschiebt, seine Größe verringert, heller wird und die Muskeln auf derselben Körperseite wie die Augensicht diesen Stimulus beauftragt. Breese zeigte auch, dass eine Rivalität zwischen sich auftritt Nachbilder. Breese entdeckte auch das Phänomen von monokulare Rivalität: Wenn die beiden konkurrierenden Reize optisch mit demselben Auge überlagert sind und einer auf die Stimuli fixiert, werden Wechsel in der Klarheit der beiden Reize gesehen. Gelegentlich verschwindet ein Bild insgesamt, wie bei der binokularen Rivalität, obwohl dies viel seltener ist als in der binokularen Rivalität.

Andere Sinne

Auditorisch und olfaktorisch Formen der Wahrnehmungsrivalität können auftreten, wenn widersprüchliche und konkurrierende Eingaben in die beiden vorhanden sind Ohren[6] oder zwei Nasenlöcher.[7]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Blake, Randolph; Logothetis, Nikos K. (1. Januar 2002). "Visueller Wettbewerb". Nature Reviews Neurowissenschaften. 3 (1): 13–21. doi:10.1038/nrn701. PMID 11823801. S2CID 8410171.
  2. ^ Wolfe, Jeremy M (1983). "Einfluss der räumlichen Frequenz, Luminanz und Dauer auf die binokulare Rivalität und eine abnormale Fusion von kurz präsentierten dichoptischen Reizen". Wahrnehmung. 12 (4): 447–456. doi:10.1068/p120447. PMID 6672740. S2CID 26294790.
  3. ^ Wilson, Hugh R.; Blake, Randolph; Lee, Sang-Hun (30. August 2001). "Dynamik von Wellen in der visuellen Wahrnehmung". Natur. 412 (6850): 907–910. Bibcode:2001Natur.412..907W. doi:10.1038/35091066. PMID 11528478. S2CID 4431136.
  4. ^ Blake, Randolph (1989). "Eine neuronale Theorie der binokularen Rivalität". Psychologische Überprüfung. 96 (1): 145–167. doi:10.1037/0033-295x.96.1.145. PMID 2648445.
  5. ^ Alais, David; Blake, Randolph, Hrsg. (2005). Fernglasrivalität. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 9780262012126. OCLC 990669529.
  6. ^ Deutsch D. (September 1974). "Eine auditive Illusion". Natur. 251 (5473): 307–9. Bibcode:1974natur.251..307d. doi:10.1038/251307a0. PMID 4427654. S2CID 4273134.
  7. ^ Zhou W.; Chen D. (September 2009). "Binarale Rivalität zwischen den Nasenlöchern und im Kortex". Strömung Biol. 19 (18): 1561–5. doi:10.1016/j.cub.2009.07.052. PMC 2901510. PMID 19699095.
  • Breese, B. B. (1909). "Fernglasrivalität". Psychologische Überprüfung. 16 (6): 410–5. doi:10.1037/h0075805.
  • Breese, B. B. (1899). "Über Hemmung". Psychologische Monographien. 3: 1–65. doi:10.1037/h0092990. S2CID 249336219.
  • Desaguiliers, J.T. (1716). "III. Ein schlichtes und einfaches Experiment zur Bestätigung der Lehre von Sir Isaac Newton über die unterschiedliche Auffrischbarkeit der Lichtstrahlen". Philosophische Transaktionen. 348: 448–452.
  • DUTOUR, É.F. (1760). "Diskussion d'e une Frage d'optique". Mémoires de Mathématique et de Physique Préentés Par Diver Savants. L’Académie des Wissenschaften. 3: 514–530. O’Shea, R.P. (1999) l Übersetzung
  • DUTOUR, É.F. (1763). "Addition au mémoire intitulé, Diskussion in Frage d'optique, Imprimé dans le troisième Band des Mémoires des Savan [t] S Étrangers, Seiten 514 & Suivantes" [Zugabe der Memoiren berechtigt, Diskussion auf eine Frage von optics gedruckt in Der dritte Band der Memoiren ausländischer Wissenschaftler, Seiten 514 und folgende]. Mémoires de Mathématique et de Physique Préséntes Par Diver Savants. Académie des Sciences. 4: 499–511. O’Shea, R.P. (1999) l Übersetzung
  • Le Clerc, S. (1712). Système de la Vision. Paris: Delaulne.
  • Porta, J. B. (1593). De refractione. Optices parte. Libri Novem. Naples: Salviani.
  • Wade, N. J. (1996). "Beschreibungen visueller Phänomene von Aristoteles bis Weizenstein". Wahrnehmung. 25 (10): 1137–75. doi:10.1068/p251137. PMID 9027920. S2CID 21480863.
  • Wade, N. J. (1998). "Frühe Studien zu Augendominanz". Lateralität. 3 (2): 97–108. doi:10.1080/713754296. PMID 15513077.
  • Weizenstein, Charles (1838). "Beiträge zur Physiologie des Vision. Philosophische Transaktionen der Royal Society of London. 128: 371–394. doi:10.1098/rstl.1838.0019. S2CID 36512205.

Weitere Lektüre

Externe Links