Großes Zelt

Großes Zelt oder All-Party wird in Bezug auf die Politik einer politischen Partei verwendet, ein breites Spektrum von Ansichten unter ihren Mitgliedern zu ermöglichen oder zu fördern.[1] Dies steht im Gegensatz zu anderen Parteien, die eine entschlossene Ideologie verteidigen und Wähler suchen, die sich an diese Ideologie halten und die Menschen davon überzeugen.

Beispiele

Armenien

Folgt dem 2018 Wahlen der armenischen Parlaments, das Meine Stufenallianz stieg auf eine Anti-Korruptions- und Pro-Demokratie-Plattform. Das Bündnis wurde als die Aufrechterhaltung einer großen Zeltideologie beschrieben, da die Allianz keine bestimmte politische Position unterstützte. Stattdessen konzentrierte es sich auf die Stärkung Armenien Zivilgesellschaft und wirtschaftliche Entwicklung.[2]

Australien

Das Liberale Partei Australiens und seine Vorgänger stammten als Allianz von Liberalen und Konservativen im Gegensatz zur Australische Labour Partybeginnend mit dem Commonwealth Liberale Partei 1909. Diese ideologische Unterscheidung hat bis heute angehalten, wobei die moderne liberale Partei häufig als "als" bezeichnet wird "breite Kirche", ein Begriff, der vom ehemaligen Führer und Premierminister populär gemacht wurde John Howard. In diesem Zusammenhang ist "Broad Church" größtenteils gleichbedeutend mit "großem Zelt". Im 21. Jahrhundert ist die Partei oft als "kleiner liberaler" Flügel und einen konservativen Flügel gekennzeichnet, der häufig miteinander in Konflikt gerät. Die Partei hat historisch gesehen eine starke Unterstützung in erster Linie von der Mittelklasse gefunden, obwohl sie in den letzten Jahrzehnten die sozial konservativen Wähler der Arbeiterklasse angesprochen hat.[3][4]

Argentinien

Von seiner Grundlage die Justicialistische Partei war a Peronist All-Party-Partei, die sich auf die Figur von konzentriert Juan Perón und seine Frau Eva.

Juntos Por El Cambio ist eine argentinische politische Koalition mit großem Zelt. Es wurde 2015 als Cambiemos gegründet. Es besteht aus Republikanischer Vorschlag (Rechts), Civic Coalition Ari (Mitte-Rechts) und Radikale Bürgerunion (Center).

Bangladesch

In Bangladesch Awami LeagueGrand Alliance (Bangladesch) und BNPs 20 Parteiallianz bildet die Koalition mit einer Vielzahl von Parteien, wodurch alle Parteien gefangen werden.[5]

Kanada

Auf Bundesebene wurde Kanada von zwei großen Zeltpartys dominiert, die "Maklerpolitik" praktizieren.[a][8][9][10] Beide Liberale Partei Kanadas und die Konservative Partei Kanadas (oder es Vorgänger) haben Unterstützung von einem breiten Spektrum von Wählern angezogen.[11][12][13] Obwohl Parteien wie die Kommunistische Partei Kanadas, der Quebec-Nationalist Block Québécoisund andere haben Mitglieder zu den gewählt Unterhaus, ganz rechts und ganz links Die Parteien haben in der kanadischen Gesellschaft noch nie eine prominente Kraft gewonnen und im kanadischen Parlament noch nie eine Regierung gegründet.[14][15][6]

Finnland

Der Mitte-Rechts-Recht Nationale Koalitionspartei wurde als Catch-All-Partei beschrieben, die die Interessen der städtischen Mittelschicht unterstützt.[16]

Frankreich

Das La république en marche! von Präsident gegründete Partei Emmanuel Macron wurde als zentristische Partei mit allgemeiner Natur beschrieben.[17]

Deutschland

Beide Christomokratische Union Deutschlands/Christliche Sozialunion in Bayern (CDU/CSU) und die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) gelten als großes Zelt- oder Catch-All-Parteien, bekannt in Deutsch als Volksparteimen ("Volksfeiern").[18]

Indien

Das Indischer Nationalkongress Unterstützung von Indianern aller Klassen, Kasten und Religionen, die gegen die sind Britisches Imperium.[19]Das Janata Party Was 1977 in Indien an die Macht kam, war eine Partei, die aus Menschen mit unterschiedlichen Ideologien bestand, gegen die sie sich gegen die Anfänger befanden Der Notfall.[20]

Irland

Fein Gael und Fianna Fáil werden als Catch-All-Parteien angesehen, die sowohl von Menschen aus verschiedenen sozialen Klassen als auch von politischen Ideologien unterstützt werden.[21] Beide Parteien werden jedoch normalerweise als sehr ähnlich beschrieben und auf der positioniert Mitte-Rechts mit einer liberal konservativ Ideologie. Der Grund, warum sie getrennt bleiben Anglo-irischer Vertrag In den 1920er Jahren wurde es schließlich zu feiner Gael, und die gegen Fianna Fáil gegessenen würden ein unabhängiges Irland suchen.

Italien

In Italien die Fünf -Sterne -Bewegung Unter der Leitung des Komikers und des Schauspielers Beppe Grillo wurde als All-Cat-All, beschrieben, Protestpartei und "postideologisches Big Tent", weil seine Unterstützer keine ähnlichen politischen Präferenzen haben, sich auf wichtige wirtschaftliche und soziale Fragen aufgeteilt und weitgehend auf "Anti-Establishment" -Steen vereint sind.[22] Die "erfolgreiche Kampagnenformel der Fünf-Sterne-Bewegung kombinierte Anti-Establishment-Gefühle mit einem wirtschaftlichen und politischen Protest, der über die Grenzen der traditionellen politischen Orientierungen hinausgeht", doch seine "Catch-All" -Formel "hat seine Fähigkeit eingeschränkt," ein reifes "zu werden. funktionaler, effektiver und kohärenter Anwärter für die Regierung ".[22] Das Northern League zog die Wähler in den frühen Jahren aus dem gesamten politischen Spektrum an. Forza Italia in der Mitte rechts und die demokratische Partei In der Mitte links gelten sie als Catch-All-Parteien, die beide aus Fusionen politischer Parteien mit zahlreichen ideologischen Hintergründen gebildet wurden.

Japan

Historisch gesehen das Liberaldemokratische Partei (LDP) war als Big-Zent-Party-Vereinigungsgruppen gegründet worden, die von keynesianischen Zentristen bis hin zu nationalistischen Neoliberalen reichten. Die Gruppe entwickelte ein kompliziertes Fraktionssystem, um die Zusammenarbeit aufrechtzuerhalten und den hegemonialen Erfolg bei Wahlen zu gewährleisten. Die Partei hat jedoch seit den 1990er Jahren einige ehemalige Fraktionen entweder Defekt und/oder ausgelöst rechter Flügel.

Mexiko

Das Institutional Revolutionary Party (PRI), der in Mexiko 71 ununterbrochene Jahre von 1929 bis 2000 an Macht hielt, wurde nach dem gegründet mexikanische Revolution. Mexikanischer Präsident Plutarco Elías ruft gründete 1929 den PRI, der damals als National Revolutionary Party bekannt ist, mit der Absicht, einen politischen Raum zu schaffen, an dem alle überlebenden Führer und Kämpfer der mexikanischen Revolution teilnehmen konnten und die durch die Ermordung des Präsidenten verursachte schwerwiegende politische Krise lösen konnten -wählen Álvaro Obregón 1928. Während der gesamten neun-zehnen-Existenz hat der PRI eine sehr breite Palette von Ideologien verabschiedet (oft von der bestimmt Präsident der Republik im Gegenzug). Es verstaatlichte die Erdölindustrie in den 1940er Jahren und die Bankenindustrie in den 1970er Jahren. In den 1980er Jahren durchlief die Partei Reformen, die ihre derzeitige Inkarnation prägten, wobei die Politik als Mitte-Rechts charakterisiert wurde, wie die Privatisierung von staatlichen Unternehmen, engeren Beziehungen zur katholischen Kirche und Umarmung freier Marktkapitalismus und Neoliberale Richtlinien.[23][24][25]

Das Nationale Regenerationsbewegung, gegründet vom derzeitigen Präsidenten von Mexiko Andrés Manuel López Obradorwurde oft als große Zeltparty beschrieben Generalwahlen 2018.[26][27] Die Morena führte Juntos Hacemos Historia ist eine große Zeltallianz, die die anfechten wird 2021 mexikanische Gesetzgebungswahl.[28]

Portugal

Der Mittellinks sozialistische Partei (PS) und Mitte-Rechts Sozialdemokratische Partei (PSD) wurden als Catch-All-Partys beschrieben.[29]

Rumänien

Der Mitte-Rechts-Recht Rette Rumänien Union Plus (Usr plus) gilt als großes Zelt oder Catch-All-Partys.

Spanien

Bürger oder einfach "CS" (Ciudadanos auf Spanisch) wurde als Beispiel von betrachtet Astroturfing in den spanischen Medien seit 2015. ursprünglich als gegründet als Sozialdemokratisch Regionalpartei gegen Katalanischer NationalismusEs wechselte zu einer All-Cat-Botschaft, um Stimmen von rechts bis zum gemäßigten Links in seinem Erscheinen in der nationalen politischen Landschaft anzuziehen. Seine Haltung beinhaltet eine Mischung aus Liberalismus und Pro-Europeanismus, aber die Party hat sich auch umarmt Populist Ansichten zur Legitimität seiner politischen Gegner, konservativ Ansichten zu Themen wie Kriminalsystem und persönlichem Eigentum und Spanischer Nationalist Positionen ohne viele Probleme von ihrem eigenen Führer, Inés Arrimadas, zu einer der bekanntesten "Catch-All" -Parteien in der Geschichte des Landes zu werden. Mitte 2010 wird jedoch die Hauptideologie der Partei nach rechts angesehen, wobei Albert Rivera zugibt, dass sie nicht zustimmen würden, eine Koalition mit den beiden Hauptmitte-Links zu bilden und Parteien nach dem zu verlassen April 2019 Parlamentswahlenunabhängig von den Ergebnissen.[30][31][32] Darüber hinaus argumentieren einige Kommentatoren, dass Ciudadanos versuchte, die zu verhindern Volkspartei, was massive Verluste erlitt, wie die hegemoniale Partei des Rechts und somit zu ihrer Verschiebung in dieser Richtung beitrug. In ähnlicher Weise hat sich CS sowohl mit der konservativen Volkspartei als auch mit rechtsextremer Verbündeten verbündet Vox Koalitionen in regionalen Parlamenten zu erreichen. Dies hat zu dem Ausdruck "die drei Rechte" geführt, um diese Gruppierung zu beschreiben und ihre Opposition als "die Linke" zu definieren.

Südafrika

Das afrikanischer National Kongress (ANC) ist seit dem Land die Regierungspartei Südafrikas Erste demokratische Wahlen im Jahr 1994 und wurde von den Medien als "große Zelt" -Party beschrieben.[33][34][35][36] Ein wichtiger Aspekt seines Wahlerfolgs war die Fähigkeit, eine Vielzahl politischer Gruppen vor allem in Form der Dreigliedrige Allianz zwischen dem ANC, dem Südafrikanische Kommunistische Parteiund die größte Gewerkschaft des Landes Cosatu.[34] Weitere in der Partei enthaltene Interessengruppen sind Mitglieder der Geschäftswelt und traditionelle Führungskräfte.

Vereinigtes Königreich

Wann Gordon Brown wurde britischer Premierminister 2007 lud er mehrere Mitglieder von außerhalb der ein Arbeiterpartei in sein Regierung. Dazu gehörten der ehemalige Generaldirektor von CBI Digby Jones der Außenminister und ehemalige wurde Liberaldemokraten Führer Paddy Ashdown Wer wurde die Position von angeboten Nordirland Sekretär (Ashdown lehnte das Angebot ab).[37][38] Die Medien bezeichneten Browns Dienst oft als "a Regierung aller Talente"oder einfach" Browns großes Zelt ".[39]

In Schottland die Scottish National Party ist möglicherweise die am längsten etablierte große Zeltparty in Großbritannien, mit dem Ziel, zu suchen Schottische Unabhängigkeit von denen, die verschiedene andere politische Ideologien und aus verschiedenen politischen Positionen unterstützen. Seit 2007 ist der SNP die größte einzelne Party in der Schottisches Parlament und hat das gebildet Schottische Regierung kontinuierlich von der 2007 schottische Parlamentswahlen.

Alles für Einheit ist ein großes Zelt-Anti-SNP-Wahlbündnis, das das bestritt 2021 Wahl des schottischen Parlaments, aber keine Sitze gewonnen.[40]

Vereinigte Staaten

Das demokratische Partei während der New Deal Coalition, zur Unterstützung von zur Unterstützung von Franklin D. Roosevelt's Neues Geschäft Die Richtlinien von 1930 bis 1960er Jahren waren eine "Big-Zent" -Party.[41] Diese Koalition hat zusammengebracht Gewerkschaften, Arbeiterwähler, landwirtschaftliche Organisationen, Liberale, Süddemokraten, Afroamerikaner, städtische Wähler und Einwanderer.[42][43]

Das Blue Dog Coalition ist ein Großzelt-Caucus von Centrist und Konservative Demokraten in dem Repräsentantenhaus, einige sind sozial konservativ und fiskalisch und wirtschaftlich progressiv oder umgekehrt. Für einen kurzen Zeitraum nach der 2006 und Wahlen 2008, als die Demokraten eine Mehrheit im Haus hatten Wahl 2010. Sein republikanisches Gegenstück ist das Republikanische Main Street Partnerschaft.

Im Gegensatz zur New Deal Coalition, die Republikanische Partei war für einen Großteil seiner Geschichte eine "große Zelt" -Partei, die eine breite Palette von rechtsgerichteten und zentralen Ursachen umfasste, darunter eine breite Palette von Politikern, die steuerlich konservativ und sozial gemäßigt oder liberal und umgekehrt waren. In den 1970er und 1980er Jahren wurde die Republikanische Partei von wohlhabenden vorstädtischen Wählern in der Unterstützung unterstützt Süden und Mittlerer Westen, Nordosten Moderate, Western Libertäre und ländliche Konservative im ganzen Land. Aus 1968 zu 1988Die Republikaner gewannen fünf von sechs Präsidentschaftswahlen, mit der einzigen Ausnahme, dass die Demokraten ein enger Verlust war Jimmy Carter in 1976. Das Kulturkriege der neunziger Jahre und der wachsende Einfluss der Christian Right innerhalb der Partei veranlasste die sozial gemäßigten und liberalen Teile der republikanischen Basis, insbesondere im Nordosten und im Mittleren Westen, die Partei langsam zugunsten gemäßigter Demokraten oder zu lassen oder Unabhängige.

Nach dem 1974 Dallas Accord, das Libertäre Partei nahm die große Zeltidee so aus, dass sie sicherstellte, dass die Anarcho-Kapitalist Ansichten würden nicht von der Mehrheit ausgeschlossen Minarchist Party.[44]

Andere Beispiele

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Maklerpolitik: "Ein kanadischer Begriff für erfolgreiche große Zeltpartys, die a verkörpern pluralistisch All-Catch-Ansatz, um den mittleren kanadischen Wähler anzusprechen ... adoptieren zentristische Richtlinien und Wahlkoalitionen um die kurzfristigen Präferenzen einer Mehrheit der Wähler zu befriedigen, die sich nicht am ideologischen Rand befinden. "[6][7]

Verweise

  1. ^ "Definition von" großem Zelt "auf Englisch". OxfordDictionaries.com. Oxford Englisch Wörterbuch. Abgerufen 2. Mai, 2017.
  2. ^ "Armenische Schnappwahlen, die als letztes Kapitel der Velvet Revolution angesehen werden". Europa wählt. Abgerufen 25. Oktober, 2019.
  3. ^ "Divergent Ansichten für Howards breite Kirche von entscheidender Bedeutung". Sydney Morning Herald. 22. März 2005.
  4. ^ "Kann die liberale Partei ihre 'breite Kirche' von Liberalen und Konservativen zusammenhalten?". Die Unterhaltung. 10. April 2018.
  5. ^ "Op-Ed: Wie das Kartenhaus zusammenbrach". 8. April 2021.
  6. ^ a b Marland, Alex; Giason, Thierry; Lees-Marshment, Jennifer (2012). Politisches Marketing in Kanada. UBC Press. p. 257. ISBN 978-0-7748-2231-2.
  7. ^ John Courtney; David Smith (2010). Das Oxford -Handbuch der kanadischen Politik. OUP USA. p. 195. ISBN 978-0-19-533535-4.
  8. ^ Brooks, Stephen (2004). Kanadische Demokratie: Eine Einführung. Oxford University Press. p.265. ISBN 978-0-19-541806-4. Zwei historisch dominante politische Parteien haben ideologische Appellungen zugunsten eines flexiblen zentristischen Politikstils vermieden, der oft als "Maklerpolitik" bezeichnet wird
  9. ^ Johnson, David (2016). Denkweise Regierung: öffentliche Verwaltung und Politik in Kanada, vierte Ausgabe. Universität von Toronto Press. S. 13–23. ISBN 978-1-4426-3521-0. ... Die meisten kanadischen Regierungen, insbesondere auf Bundesebene, haben einen moderaten, zentristischen Ansatz für die Entscheidungsfindung verfolgt, um Wachstum, Stabilität sowie staatliche Effizienz und Wirtschaftlichkeit in Einklang zu bringen ...
  10. ^ Baumer, Donald C.; Gold, Howard J. (2015). Parteien, Polarisierung und Demokratie in den Vereinigten Staaten. Taylor & Francis. p. 152. ISBN 978-1-317-25478-2.
  11. ^ Smith, Miriam (2014). Gruppenpolitik und soziale Bewegungen in Kanada: zweite Ausgabe. Universität von Toronto Press. p. 17. ISBN 978-1-4426-0695-1. Kanadas Parteisystem wird seit langem als „Maklersystem“ beschrieben, bei dem die führenden Parteien (liberal und konservativ) Strategien befolgen soziale Spaltungen um potenzielle Spannungen zu entschärfen.
  12. ^ Wahlen Kanada (2018). "Wahlsysteme der Pluralität und Mehrheit: eine Überprüfung". Wahlen Kanada. Zunächst hat der Beitrag in Kanada weitgehend ansässige, akkommodative, zentristische Parteien bevorzugt ...
  13. ^ Andrea Olive (2015). Das kanadische Umfeld im politischen Kontext. Universität von Toronto Press. S. 55–60. ISBN 978-1-4426-0871-9.
  14. ^ Ambrose, Emma; Mudde, CAS (2015). "Kanadischer Multikulturalismus und das Fehlen des äußersten Rechts". Nationalismus und ethnische Politik. 21 (2): 213–236. doi:10.1080/13537113.2015.1032033. S2CID 145773856.
  15. ^ Taub, Amanda (2017). "Kanadas Geheimnis, sich der populistischen Welle des Westens zu widersetzen". Die New York Times.
  16. ^ Karvonen, Lauri (2014). Parteien, Regierungen und Wähler in Finnland: Politik unter grundlegend gesellschaftlicher Transformation. ECPR Press. p. 20. ISBN 978-1-910259-33-7.
  17. ^ Sophie Di Francesco-Mayot (2017). "The French Parti Socialiste (2010–16): Vom Büro zur Krise". In Rob Manwaring; Paul Kennedy (Hrsg.). Warum die Linke verliert: Der Niedergang der Mitte-Links in vergleichender Perspektive. Richtlinienpresse. p. 162. ISBN 978-1-4473-3269-5.
  18. ^ Hertner, Isabelle; Sloam, James (2014). "Die Europäisierung des deutschen Parteisystems". In Erol Külahci (Hrsg.). Europeanisierung und Parteipolitik: Wie die EU sich auf Haushaltsakteure, Muster und Systeme auswirkt. ECPR Press. p. 35. ISBN 978-1-907301-84-1.
  19. ^ Meyer, Karl Ernest; Brysac, Shareen Blair (2012). Pax Ethnica: Wo und wie viel Vielfalt gelingt. Publicaffairs. pp.64-. ISBN 9781610390484. Abgerufen 7. April, 2016.
  20. ^ "Politische Parteien - NCERT" (PDF). Nationaler Rat für Bildungsforschung und Ausbildung. Abgerufen 8. Mai, 2021.
  21. ^ Weeks, Liam (2018). "Partys und das Parteisystem". In John Coakley; Michael Gallagher (Hrsg.). Politik in der Republik Irland: Sechste Ausgabe. Taylor & Francis. p. 156. ISBN 978-1-317-31269-7.
  22. ^ a b Valentina romei, Fünf -Sterne -Bewegung: Die Protestpartei erklärte in den Charts: Direkte Demokratie und Ablehnung der binären Politik bringt Erfolg, aber die Reife der Reife der Stunts, Finanzzeiten (10. Januar 2017).
  23. ^ "Meade, der König des mexikanischen Sandwichs". El Universal. 11. Januar 2018.
  24. ^ Russell, James W. (2009). Klasse und Rassenbildung in Nordamerika. Universität von Toronto Press. p. 155. ISBN 978-0-8020-9678-4.
  25. ^ Kopstein, Jeffrey; Lichbach, Mark; Hanson, Stephen E. (21. Juli 2014). Vergleichende Politik: Interessen, Identitäten und Institutionen in einer sich ändernden globalen Ordnung. Cambridge University Press. ISBN 9781139991384. Abgerufen 6. April, 2018.
  26. ^ Schettino, Macario (6. Juni 2018). "Mexiko 2018: Wie Amlo eine Seite aus dem PRI -Playbook genommen hat". Amerika vierteljährlich. Archiviert von das Original am 7. Juni 2019. Abgerufen 18. September, 2018. Morenas Stern ist so schnell gestiegen, weil er einem so breiten Spektrum an Überzeugungen und Ideologien Zuflucht bietet. Die Party verfügt über Raum für Altwächter -Anhänger von Hugo Chávez und Fidel Castro, junge linke Akademiker, ehemalige PRI -Führer, evangelische Christen, Schauspieler, Sportler und sogar die ein oder zwei merkwürdigen Geschäftsmodelle. Auf diese Weise ähnelt die Partei dem großen Zelt des PRI, das mehr als eine Leitphilosophie von der Verwaltung der politischen Macht geleitet wurde.
  27. ^ Graham, Dave (20. März 2018). "Das 'Big Tent' -Pitch des mexikanischen Linken setzt die Präsidentschaft in Sichtweite". Reuters. Abgerufen 18. September, 2018. In wenigen Monaten hat er eine Koalition zusammengestellt, die sich von sozial konservativen christlichen Evangelikalen bis hin zu Bewunderern der sozialistischen Venezuela und der Wirtschaftstycoons erstreckt, die jeweils kontrastierende Visionen für Mexiko haben. Dutzende von Gesetzgebern aus dem gesamten politischen Spektrum haben die Seiten umgeschaltet, um sich Lopez Obradors nationaler Regenerationsbewegung (Morena) anzuschließen, einer Partei, die noch nicht vier Jahre alt ist.
  28. ^ "Morena, pt y pvem jungen alianza 'juntos hacemos historia' para elecciones de 2021". El Financiero (in Spanisch). Abgerufen 22. Februar, 2021.
  29. ^ Lisi, Marco; Freire, André (2014). "Die Auswahl der politischen Parteiführer in Portugal". In Jean-Benoit Pilet; William Cross (Hrsg.). Die Auswahl der Führer der politischen Partei in zeitgenössischen parlamentarischen Demokratien: Eine vergleichende Studie. Routledge. p. 124. ISBN 978-1-317-92945-1.
  30. ^ "¿Ciudadanos es de izquierdas o de Derechas?" (in Spanisch). 15. Mai 2015. Abgerufen 25. April, 2019.
  31. ^ "Albert Rivera:" Kein Vamos A Pactar Con El Psoe ni Con Sánchez, Les Echaremos y Punto "" (in europäischer Spanisch). 3. März 2019. Abgerufen 25. April, 2019.
  32. ^ Orriols, lluís. "Se va ciudadanos a la Derecha? Sí, Pero Quizás no Tanto" (in Spanisch). Archiviert von das Original am 25. April 2019. Abgerufen 25. April, 2019.
  33. ^ Grootes, Stephen (5. Mai 2019). "Wahlen 2019 - Analyse: Curiouser und Curiouser - Der seltsame Fall der Wahlen 2019". Täglicher Maverick. Abgerufen 9. November, 2019.
  34. ^ a b Campbell, John (18. Juli 2017). "Eine politische Eröffnung in Südafrika". Rat für ausländische Beziehungen. Abgerufen 9. November, 2019.
  35. ^ Shoki, William (April 2019). "Südafrikas dritter Weg Revival". Africasacountry.com. Abgerufen 9. November, 2019.
  36. ^ Herskovitz, Jon (15. September 2010). "ANC -Stabilität schüttelt SAs wirtschaftliche Zukunft". Die M & G online. Abgerufen 9. November, 2019.
  37. ^ "In vollem Umfang: Browns Regierung". BBC News. 29. Juni 2007.
  38. ^ "Der Fallout von Browns Jobangebot". BBC News. 21. Juni 2007.
  39. ^ "Erste 100 Tage: Gordon Brown". BBC News. 5. Oktober 2007.
  40. ^ Andrews, Kieran; Wade, Mike. "Galloways Angebot, die Vereinigte Front zu bilden, um Union zu retten, meiden gemieden". Die Zeiten. ISSN 0140-0460. Abgerufen 28. März, 2021.
  41. ^ David C. King, "Die Polarisierung amerikanischer Parteien und Misstrauen gegenüber der Regierung" in Warum Menschen der Regierung nicht vertrauen (Hrsg. Joseph S. Nye, Philip Zelikow, David C. King: Harvard University Press, 1997).
  42. ^ Lisa Young, Feministinnen und Parteipolitik (University of Michigan Press, 2000), p. 84.
  43. ^ Holly M. Allen, "New Deal Coalition" in Klasse in Amerika: Eine Enzyklopädie (Band 2: H-P), hrsg. Robert E. Weir (ABC-Clio, 2007), p. 571: "In den 1930er Jahren Liberale, Gewerkschaften, weiße Ethnien, Afroamerikaner, landwirtschaftliche Gruppen und südlichen Weißen, die sich zur Gründung der New Deal Coalition vereint. 1931 bis in die 1980er Jahre. Demokraten gewannen sieben von neun Präsidentschaftswettbewerben und hielten von 1932 bis 1964 in beiden Häusern des Kongresses Mehrheiten aufrecht Die Gewerkschaften und die relative Schwäche der Führung der demokratischen Partei gehören zu den Faktoren, die in den späten 1960er Jahren zur Erosion der Koalition geführt haben. "
  44. ^ Paul Gottfried, Die konservative Bewegung: soziale Bewegungen vergangener und gegenwärtig , Twayne Publishers, 1993, p. 46.
  45. ^ a b Sarah Elise Wiliarty (16. August 2010). Die CDU und die Politik des Geschlechts in Deutschland: Frauen zur Partei bringen. Cambridge University Press. S. 218–221. ISBN 978-1-139-49116-7.
  46. ^ Gallas, Daniel (29. März 2016). "Dilma Rousseff und Brasilien konfrontieren bis zum entscheidenden Monat". BBC News. Abgerufen 27. August, 2017.
  47. ^ Newell, James L. (28. Januar 2010). Die Politik Italiens: Regierungsführung in einem normalen Land. Cambridge University Press. p. 27. ISBN 978-0-521-84070-5.
  48. ^ a b Hertner, Isabelle; Sloam, James (2014). "Die Europäisierung des deutschen Parteisystems". In Erol Külahci (Hrsg.). Europeanisierung und Parteipolitik: Wie die EU sich auf Haushaltsakteure, Muster und Systeme auswirkt. ECPR Press. p. 35. ISBN 978-1-907301-84-1.
  49. ^ Jane L. Curry (2011). "Polen: Die Politik von" Gottes Spielplatz "". In Sharon L. Wolchik; Jane L. Curry (Hrsg.). Zentrale und osteuropäische Politik: vom Kommunismus zur Demokratie. Rowman & Littlefield. p. 171. ISBN 978-0-7425-6734-4.
  50. ^ Maguire, Maria (1986). "Irland". In Peter Flora (Hrsg.). Wachstum der Grenzen: Deutschland, Vereinigtes Königreich, Irland, Italien. Walter de Gruyter. p. 333. ISBN 978-3-11-011131-6.
  51. ^ O'Malley, Eoin (2011). Zeitgenössischer Irland. Palgrave Macmillan. p. 13. ISBN 978-0-230-34382-5.
  52. ^ Ditrych, Ondrej (Juli 2013). "Die georgische Nachfolge" (PDF). Europäische Union Institut für Sicherheitsstudien. p. 4. archiviert von das Original (PDF) am 22. Februar 2016. ... GD als Catch-All-Bewegung ...
  53. ^ Barrington, Lowell (2009). Vergleichende Politik: Strukturen und Entscheidungen. Cengage -Lernen. p. 379. ISBN 978-0-618-49319-7.
  54. ^ Mohammadailhalehtaki, Ariabarzan (2012). Organisatorische Veränderung der politischen Parteien im Iran nach der islamischen Revolution von 1979. Mit besonderem Bezug auf die Islamische Republik Partei (IRP) und die islamische iranische Partizipationspartei (Mosharekat) (Ph.D. -These). Durham University. p. 176.
  55. ^ Sophie Di Francesco-Mayot (2017). "The French Parti Socialiste (2010–16): Vom Büro zur Krise". In Rob Manwaring; Paul Kennedy (Hrsg.). Warum die Linke verliert: Der Niedergang der Mitte-Links in vergleichender Perspektive. Richtlinienpresse. p. 162. ISBN 978-1-4473-3269-5.
  56. ^ "Législates:" Le Parti d'Emmanuel Macron A UN CARACTère Attrape-Tout "". Les Inrocks.
  57. ^ Glenn D. Hook; Gilson, Julie; Christopher W. Hughes; Dobson, Hugo (2001). Japans internationale Beziehungen: Politik, Wirtschaft und Sicherheit. Routledge. p. 58. ISBN 978-1-134-32806-2.
  58. ^ Karvonen, Lauri (2014). Parteien, Regierungen und Wähler in Finnland: Politik unter grundlegend gesellschaftlicher Transformation. ECPR Press. p. 20. ISBN 978-1-910259-33-7.
  59. ^ "Morena (nationale Regenerationsbewegung)". 21. Januar 2018.
  60. ^ O'Kane, David; Hepner, Tricia (2011), Biopolitik, Militarismus und Entwicklung: Eritrea im 21. Jahrhundert, Berghahn Bücher, p. xx, ISBN 978-0-85745-399-0, abgerufen 15. Januar, 2011
  61. ^ Cross, William (2015). "Parteimitgliedschaft in Quebec". In Emilie van Haute; Anika Gauja (Hrsg.). Parteimitglieder und Aktivisten. Routledge. p. 50. ISBN 978-1-317-52432-8.
  62. ^ David Torrance, "Schottlands progressives Dilemma", The Political Quarterly, 88 (2017): 52–59. doi: 10.1111/1467-923x.12319.
  63. ^ Carrell, Severin (25. April 2011). "Alex Salmonds großes Zelt wächst, als Tommy Sheridan Voteless -Unterstützung bietet". Der Wächter. ISSN 0261-3077. Abgerufen 26. April, 2020.
  64. ^ a b Lisi, Marco; Freire, André (2014). "Die Auswahl der politischen Parteiführer in Portugal". In Jean-Benoit Pilet; William Cross (Hrsg.). Die Auswahl der Führer der politischen Partei in zeitgenössischen parlamentarischen Demokratien: Eine vergleichende Studie. Routledge. p. 124. ISBN 978-1-317-92945-1.
  65. ^ Gallagher, Tom; Allan M. Williams (1989). "Südeuropäischer Sozialismus in den 1990er Jahren". In Tom Gallagher; Allan M. Williams (Hrsg.). Südeuropäischer Sozialismus: Parteien, Wahlen und die Herausforderung der Regierung. Manchester University Press. p. 271. ISBN 978-0-7190-2500-6.
  66. ^ Pallaver, Günther (2008). "South Tirols kontinuierliche Demokratie: zwischen politischer Behauptung und sozialer Realität". In Jens Woelk; Francesco Palermo; Joseph Marko (Hrsg.). Toleranz durch Gesetz: Selbstverwaltung und Gruppenrechte in South Tirol. Martinus Nijhoff Publishers. S. 305, 309. ISBN 978-90-04-16302-7.
  67. ^ Lublin, David (2014). Minderheitenregeln: Wahlsysteme, Dezentralisierung und ethnoregionaler Parteierfolg. Oxford University Press. p. 229. ISBN 978-0-19-994884-0.
  68. ^ Sventlana S. Bodrunova; Anna A. Litvinenko (2013). "Neue Medien und politischer Protest: Die Bildung einer öffentlichen Gegenklasse in Russland, 2008–2012". In Andrey Makarychev; Andre Mama (Hrsg.). Russlands sich ändernde wirtschaftliche und politische Regime: Die Putin -Jahre und danach. Routledge. p. 35. ISBN 978-1-135-00695-2.
  69. ^ a b "Junts Pel Sí (zusammen für Ja):" Wir sind alle in, wir haben das Ende der Linie erreicht "". Ara. 21. Juli 2015.
  70. ^ ISKANDARYAN, Alexander (23. Mai 2012). "Armenische Wahlen: Technologie vs. Ideologie" (PDF). Kaukasus Analytical Digest. Eth Zürich: 3. Beide großen Parteien im armenischen Parlament [Republikanische Partei und wohlhabende Armenien] repräsentieren Elitegruppen. Mit fast keiner Ideologie sind sie Catch-All-Parteien, ein Phänomen, das in der modernen Welt typisch wird.
  71. ^ "Serbische Konformitätsmuster für die EU -Integration unter der progressiven Partei: Eine Übung in der Staatskunst" (PDF). Abgerufen 13. Dezember, 2018.
  72. ^ Stojić, Marko (2017). Parteiantworten auf die EU auf dem westlichen Balkan: Transformation, Opposition oder Trotz?. Springer. p. 135.