Bernhard von Bülow

Seine ruhige Hoheit Bernhard von Bülow
Bernhard von Bülow im Jahr 1899
Kanzler des deutschen Reiches
Im Büro 17. Oktober 1900 - 14. Juli 1909
Monarch	Wilhelm II
Vorausgegangen von	Chlodwig Zu Hohenlohe-Schillingsfürst
gefolgt von	Theobald von Bethann Hollweg
Ministerpräsident von Preußen
Im Büro 17. Oktober 1900 - 14. Juli 1909
Vorausgegangen von	Chlodwig Zu Hohenlohe-Schillingsfürst
gefolgt von	Theobald von Bethann Hollweg
Außenminister
Im Büro 20. Oktober 1897 - 16. Oktober 1900
Kanzler	Chlodwig Zu Hohenlohe-Schillingsfürst
Vorausgegangen von	Adolf Marschall von Biebstein
gefolgt von	Oswald von Richthofen
Außenminister von Preußen
Im Büro 20. Oktober 1897 - 14. Juli 1909
Premierminister	Chlodwig Zu Hohenlohe-Schillingsfürst Selbst
Vorausgegangen von	Adolf Marschall von Biebstein
gefolgt von	Theobald von Bethann Hollweg
Persönliche Daten
Geboren	Bernhard Heinrich Karl Martin von Bülow 3. Mai 1849 Klein-Flotbeck, Herzogtum Holstein, Deutsche Konföderation
Gestorben	28. Oktober 1929 (80 Jahre alt) Rom, Italien
Ehepartner (en)	Maria Beccadelli di Bologna
Alma Mater	Universität Lausanne Universität Berlin Universität Leipzig Universität Greifswald
Unterschrift

Bernhard Heinrich Karl Martin, Prinz von Bülow (Deutsch: Bernhard Heinrich Karl Martin Fürst von Bülow Deutsch: [fɔn ˈbyːloː];^[1] 3. Mai 1849 - 28. Oktober 1929) war ein Deutscher Staatsmann Wer diente drei Jahre lang als Außenminister und dann als der als der Kanzler des deutschen Reiches von 1900 bis 1909. ein inbrünstiger Anhänger von WeltpolitikBülow widmete zielstrebig seine Kanzlerschaft, Deutschland zu einer führenden Macht auf der Weltbühne zu machen. Obwohl die Außenpolitik seiner Regierung über ein anhaltendes Wirtschaftswachstum und den technologischen Fortschritt in seinem Land war, hat er die internationale Gemeinschaft viel dazu beigetragen und erheblich zum Ausbruch der beigetragen Erster Weltkrieg.

Frühen Lebensjahren

Er wurde geboren bei Klein-Flotbeck, Holstein (jetzt Teil von Altona, Hamburg). Sein Vater, Bernhard Ernst von Bülow, war ein dänisch und Deutsch Staatsmann und Mitglied der Bülow Familie. Sein Bruder, Generalmajor Karl Ulrich von Bülow, war ein Kavalleriekommandeur während des Ersten Weltkriegs. Englisch und Französisch es als kleines Kind von Gouvernanten gelernt zu haben. Sein Vater sprach Französisch und seine Mutter sprach Englisch, ebenso wie in der Hamburger Gesellschaft.^[2]

1856 wurde sein Vater in die föderale Ernährung in Frankfurt geschickt, um Holstein und Lauenburg zu vertreten, wann Otto von Bismarck war auch da, um Preußen zu repräsentieren. Er wurde eine großartige Freundin von Bismarcks Sohn Herbert, als sie zusammen spielten. Mit 13 zog die Familie nach Neustrelitz Als sein Vater zum Ministerpräsidenten der Großherzog von Mecklenburg, wo Bernhard das Frankfort -Gymnasium besuchte, bevor er die Universitäten aus Lausanne, Leipzig und Berlin besuchte.^[3]

Er meldete sich während der freiwilligen Militärdienst Französisch-preußischer Krieg und wurde ein Lanze-Unternehmen im Husar-Regiment des Königs. Im Dezember 1870 war das Geschwader in der Nähe in Aktion Amiensund er beschrieb später das Angriff und Töten französischer Schützen mit seinem Säbel. Er wurde zum Leutnant befördert und wurde nach dem Krieg eingeladen, in der Armee zu bleiben, lehnte jedoch ab. Er absolvierte sein Rechtsabschluss an der Universität Greifswald Im Jahr 1872 betrat er zuerst den preußischen öffentlichen Dienst und dann in den diplomatischen Dienst.^[3] Seine Religion war Lutheraner^[4]

Frühe Karriere

1873 wurde sein Vater Außenminister für auswärtige Angelegenheiten in der deutschen Regierung und diente unter Bismarck. Bülow trat in das diplomatische Korps ein. Seine ersten kurzen Aufgaben waren in Rom, St. Petersburg, Wien und dann nach Rom und dann Athen.^[5] 1876 ​​wurde er bei der deutschen Botschaft in Anhang ernannt Paris, besuchte die Kongress von Berlin Als Sekretär und wurde 1880 zweiter Sekretär der Botschaft.^[6]

1884 hatte er gehofft, in London veröffentlicht zu werden, wurde aber stattdessen die erste Sekretärin der Botschaft in St. Petersburg. Auf dem Weg zu seinem neuen Auftrag blieb er ein paar Tage bei Varzin mit der Bismarck -Familie. Bismarck erklärte, dass er die Beziehungen zu Russland als viel wichtiger betrachtete als in Großbritannien und so Bülow dort gepostet hatte. Bismarck berichtete sich als beeindruckt von Bülows Ruhe und Verhalten während des Interviews.^[7] In Russland handelte er als LADE D'AFAIRES 1887 und befürwortete das ethnische Säuberung von Polen aus polnischen Gebieten des deutschen Reiches in einem zukünftigen bewaffneten Konflikt.^[8] Bülow schrieb regelmäßig in das ausländische Amt und beschwerte sich über seinen Vorgesetzten, Botschafter Schweinitz, der jedoch sehr beliebt war. Bülow erwarb sich einen Ruf als nur als Schemaner. 1885, Friedrich von Holstein stellte fest, dass Bülow versuchte zu haben Prinz Chlodwig von Hohenlohe-Schillingsfürst Als Botschafter nach Frankreich entfernt, um den Posten zu bekommen, obwohl er inzwischen freundliche Briefe mit ihm austauschte.^[9]

Am 9. Januar 1886, immer noch in St. Petersburg, heiratete er Maria Anna Zoe Rosalia Beccadelli di Bologna, Principessa di Camporeale, Marchesa di Altavilla, deren erste Ehe mit Graf Karl von Dönhoff durch die annulliert worden war Heiliger See 1884. Die Prinzessin, ein versierter Pianist und Schüler von Franz Lisztwar eine Stieftochter von Marco Minghetti und die Tochter von Donna Laura Minghetti (geb. Acton). Sie war seit 16 Jahren verheiratet und hatte drei Kinder. Bülow hatte zuvor zahlreiche Liebesangelegenheiten, aber die Ehe sollte seine Karriere fördern. 1888 wurde ihm die Wahl der Termine angeboten Washington, D.C, oder Bukarestund wählte Bukarest, als Maria gegen die Aussicht, in die Vereinigten Staaten zu reisen und ihre Familie zurückzulassen. Er verbrachte die nächsten fünf Jahre damit, nach Rom berufen zu werden, wo seine Frau gut miteinander verbunden war. König Umberto I von Italien war überredet, Kaiser Wilhelm zu schreiben, dass er sich freuen würde, wenn Bülow dort Botschafter würde, das 1893 stattfand.^[10]

Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten

Am 21. Juni 1897 erhielt Bülow ein Telegramm, in dem er anwies, nach Kiel zu gehen, um mit Wilhelm zu sprechen. Unterwegs hielt er in Frankfurt an, während er die Züge wechselte Philipp, Prinz von Eulenburg. Eulenburg erklärte, Wilhelm wollte einen neuen Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten und forderte Bülow auf, den Posten zu nehmen, den sein Vater einmal innehatte. Eulenburg gab auch Ratschläge zu, wie man Wilhelm am besten verwaltet, der vom Lob lebte und nicht widersprechen konnte. In Berlin sprach Bülow zum ersten Mal mit Friedrich von Holstein, der Leiter der politischen Abteilung des deutschen ausländischen Amtes war. Holstein riet ihm, dass er den gegenwärtigen Sekretär bevorzugt hätte, obwohl er den gegenwärtigen Sekretär bevorzugt hätte, obwohl er vorgezogen hätte, Adolf Marschall von BiebsteinUm in seinem Posten zu bleiben, war Wilhelm entschlossen, ihn zu ersetzen, und er würde es vorziehen, den Nachfolger Bülow zu sein. Vielleicht kann Bülow ihm zu gegebener Zeit einen Posten eines Botschafters finden. Kanzler Hohenlohe, der wegen Alters im Alter verzweifelt nach Ruhestand steht, forderte Bülow auf, die Position mit dem Auge zu übernehmen, um ihm als Kanzler zu folgen. Bülow forderte Hohenlohe auf, so lange wie möglich im Amt weiterzumachen.^[11]

Am 26. Juni traf Bülow mit dem Kaiser, der darauf hinwies, dass es sich um eine der Hauptaufgaben des neuen Sekretärs handelt, um eine Weltklasse-Flotte zu bauen, die in der Lage ist, die Briten zu übernehmen, ohne einen Krieg auszulösen. Bülow bat um Zeit, um das Angebot zu berücksichtigen, und am 3. August akzeptierte er. Die beiden Männer bildeten eine gute Arbeitsbeziehung. Anstatt sich Wilhelm zu widersetzen, den einige seiner Vorgänger getan hatten, stimmte Bülow ihm in allen Angelegenheiten zu, indem er sich manchmal privat auf Wilhelms schlechte Erinnerung und häufige Meinungsänderungen verließ, um die Maßnahmen zu ergreifen, die er am besten hielt, und Wilhelm zu ignorieren. Die Amt des Staatssekretärs war der des Kanzlers und unter Bismarcks Kanzlerschaft untergeordnet, sondern nur ein Funktionär. Unter Bülow war das weitgehend umgekehrt. Hohenlohe war zufrieden damit, Bülow mit seinem Hauptberater Holstein auswärtige Angelegenheiten zu verwalten. Wilhelm würde Bülow jeden Morgen anrufen, um über staatliche Angelegenheiten zu diskutieren, aber den Kanzler selten sehen.^[12]

Bernhard von Bülow

Staatssekretär

Bülow hielt auch einen Sitz in der preußischen Regierung. Obwohl Wilhelm Kaiser aus ganz Deutschland war, war er auch König von Preußen. Als Außenminister war Bülow hauptsächlich für die Durchführung der Politik der kolonialen Expansion verantwortlich, mit der der Kaiser identifiziert wurde. Er wurde vom ausländischen Amt begrüßt, weil er der erste professionelle Diplomat war, der seit Bismarcks Rücktritt im Jahr 1890 verantwortlich war den letzten Jahren. Holstein wurde aufgrund seiner langjährigen Erfahrung im Amt, Rang, gerissen und phänomenaler Gedächtnis als unverzichtbar angesehen. Eulenburg riet Bülow, eine feste, aber Arbeitsbeziehung bei seiner Ankunft sofort zu stecken, und beide gelang es, zusammenzuarbeiten.^[13] 1899, als er zu einer erfolgreichen Schlussfolgerung zu den Verhandlungen führte, mit denen Deutschland die erwarb Caroline IslandsEr wurde in den Rang von erhoben Zählen.

Im Oktober 1900 wurde Bülow zu Wilhelms Jagd -Retreat in Hubertsstock gerufen, wo Wilhelm Bülow bat, Kanzler des deutschen Reiches und Premierministers von Preußen zu werden. Bülow fragte, ob er der beste Mann für den Job war. Wilhelm gab zu, dass er Eulenburg auf persönlicher Ebene bevorzugt hätte, war sich aber nicht sicher, ob er ausreichend fähig war. Am 16. Oktober wurde Bülow erneut nach Homburg gerufen, wo der Kaiser seinen Zug persönlich traf. Wilhelm erklärte, dass Hohenlohe angekündigt hatte, er könne es nicht mehr sein, und so akzeptierte Bülow den Job. Ein Ersatz -Staatssekretär war notwendig, der Holstein erstmals angeboten wurde, der es ablehnte, da er es vorzog, keine Position einzunehmen, die vor dem Reichstag erscheinen musste. Der Posten wurde an Baron gegeben Oswald von Richthofen, der bereits als Unterstaatssekretär von Bülow gedient hatte. Es wurde klargestellt, dass der Posten des Staatssekretärs nun zu der untergeordneten Rolle zurückkehren würde, die er in Bismarcks Zeit gespielt hatte, wobei Holstein der wichtigere Berater für auswärtige Angelegenheiten blieb.^[14]

Kanzler

Bernhard Feinst von Bülow (links) in Berlin's Tiergarten.

Bülows Morgen waren Wilhelm reserviert, der jeden Morgen in Berlin die Kanzlei besuchte. Seine Entschlossenheit, auf Wilhelms guter Seite zu bleiben, war bemerkenswert, selbst für diejenigen, die an seine iraszibare Art gewöhnt waren. Wilhelms Haushaltskontroller stellte fest: "Immer wenn er nach Aufsicht eine Meinung in Meinungsverschiedenheiten mit dem Kaiser zum Ausdruck bringt, schweigt er für einige Momente und sagt dann das genaue Gegenteil mit dem Vorwort," wie Ihre Majestät so weise "bemerkt". Er gab Tabak, Bier, Kaffee und Liköre auf und nahm jeden Morgen 35 Minuten Bewegung und fuhr bei gutem Wetter durch die Tiergarten. Sonntags würde er lange Spaziergänge im Wald machen. Im Jahr 1905, mit 56 Jahren, führte er sein altes Husaren -Regiment im Galopp in einer kaiserlichen Parade an und wurde durch eine Ernennung zum Generalmajor belohnt. Wilhelm bemerkte Eulenburg 1901: "Da ich Bülow habe, kann ich friedlich schlafen."^[15] Sein erster auffälliger Akt als Kanzler war eine meisterhafte Verteidigung in der Reichstag des deutschen Imperialismus in China. Bülow verbrachte dort oft seine Zeit damit, die deutsche Außenpolitik dort zu verteidigen, um nichts für die vielen undiplomatischen Gaffes des Kaisers zu verdecken. In einer Rede im November 1906 führte Bülow dem Reichstag das Konzept der "Einkreisung" vor, das die Teutonische Presse zur Schuld auslöste Der Krig in der Gegenwart^{[Klarstellung erforderlich]}.^[16] Nach Deutschland, die Dreifache Entente war eine Katastrophe, aber er legte ein mutiges Gesicht darauf.

Innenpolitik und Politik

Während dessen wurden auch verschiedene Reformen eingeführt, einschließlich einer Verlängerung des Zeitraums, in dem Arbeitnehmer eine Unfallversicherung (1900), die Entstehung von Industrie -Schiedsgerichten für Städte mit einer Bevölkerung von mehr als 20.000 (1901) und einer Verlängerung der Krankenversicherung und einer Verlängerung der Krankenversicherung und einer Verlängerung der Krankenversicherung beanspruchen konnten. Weitere Kontrollen für Kinderarbeit (1903). Es wurde ein Gesetz zur Wahlberechnung eingeführt, die 1904 den geheimen Stimmzettel verbesserte. Zwei Jahre später wurde die Zahlung für Reichstag -Abgeordnete eingeführt.^[17][18]

In Vorbereitung auf die Wahlen von 1906 schuf Bülow den "Bülow Block" von Parteien, die inbrünstig antisozialistisch und antiklerisch, fromm patriotisch, begeistert imperialistisch und dem Kaiser und dem Vaterland loyal waren. Was Bebel als "Hottentot -Wahl" bezeichnete, war eine Katastrophe für die Sozialdemokraten, die fast die Hälfte ihrer Sitze verlor. Bülow war jedoch nicht in der Lage, die Wahlkoalition in einen stabilen Block im Parlament zu verwandeln^[19]

Wirtschaftspolitik

Unter Druck von der Junker-dominiert Agrarliga, Bülow passierte a Tarif im Jahr 1902 Das erhöhte die Pflichten zur Landwirtschaft.^[20][21] Infolgedessen wurde die deutsche Getreideproduktion zu einer der am meisten geschützten der Welt.^[22] Bülows Regierung verhandelte auch eine Reihe von Handelsabkommen mit anderen europäischen Ländern, die im März 1906 in Kraft traten.^[23]

Außenpolitik

Bülow war 1897-1909 Außenminister. Um eine stärkere Stimme in den weltweiten Angelegenheiten zu erlangen, ermutigte er Admiral Tirpitz 'Richtlinien für die Seemarinedehnung. Er erwartete, dass Großbritannien von Russland besiegt wird, und plante, einige Kolonien des britischen Empire aufzunehmen. Er verrechnete und entfremdete Großbritannien noch mehr, als sie sich einer Allianzen mit Frankreich und Russland näherte.^[24]

Großbritannien hielt immer noch das Kräfteverhältnis in Europa. Frankreich und Großbritannien waren koloniale Rivalen gewesen und hatten eine lange gegenseitige Opposition, aber König Edward VII war entschlossen, die britische Popularität in Frankreich durch eine persönliche Tour zu steigern. Ernsthafte Verhandlungen für die Entente Cordiale begann zwischen dem französischen Botschafter nach London, Paul Cambon, and the British Foreign Secretary, Henry Petty-Fitzmaurice, 5. Marquess von Lansdowne. Im Rahmen der Beilegung von Differenzen stimmte Frankreich zu, die britische Kontrolle über Ägypten nicht zu bestreiten, wenn Großbritannien den Ansprüchen Frankreichs an Marokko zustimmte.^[25]

Am 24. März 1904 informierte Frankreich den deutschen Botschafter des neuen anglo-französischen Konvents offiziell. Prinz Hugo von RadolinDer Botschafter antwortete, dass er die Vereinbarung natürlich und gerechtfertigt verspürte. Die deutsche Presse stellte fest, dass der Deal in Marokko nicht die nationalen Interessen verletzt hat und dass die französische Intervention zur Wiederherstellung der Ordnung im Land den deutschen Handel helfen könnte. Trotzdem war Bülow zynisch und nahm die Sozialer DarwinistDie Ansicht, dass Expansion eine Tatsache des Lebens war. Seine Politik war sogar für die Generäle unklar.^[26]

Obwohl er nicht von Bellicose -Generälen beeinflusst wurde, folgte er einer zentralen Planungsagenda. Wenn Preußen euphorisch war, blieb Bülow ehrgeizig für kaiserliche Grandiosität und Weltmacht. Das kommerzielle Wachstum von Eisen, Stahl, Bergbau, Eisenbahnen und Eisenkladen sowie einer neuen Marine wurde von enormen Ergebnissen und hochwettbewerbsfähigen Auftragnehmern angetrieben.^[27] Sein Chauvinismus war umfangreich, eine defensive Umarmung gegen britische Bündnisse, auf der Deutschland Verhandlungen ablehnen würde. Er hatte versprochen, direkt auf den britischen Kolonialsekretär zu antworten Joseph Chamberlain Aber überlegte es besser: "Es sind die Engländer, die uns Fortschritte machen müssen." Das hat die Entente unbeabsichtigt verankert.^[28]

Bülow versicherte dem britischen Botschafter, dass er sich über Großbritannien und Frankreich erfreut hatte, ihre Differenzen beizulegen. Er teilte dem Reichstag mit, dass Deutschland keine Einwände gegen den Deal und keine Bedenken hinsichtlich deutscher Interessen in Marokko habe.^[29] Holstein hatte eine andere Sichtweise: Intervention in marokkanischen Angelegenheiten wurde von der bestimmt Vertrag von Madrid. Holstein argumentierte, dass Deutschland durch nicht in die Verhandlungen einbezogene Verhandlungen abgelegt worden sei und dass Marokko ein Land war, das vielversprechende Einfluss und Handel zeigte, was letztendlich leiden muss, wenn es unter die Kontrolle des französischen Gebrauchs gerät. Zuvor hatte er jede Möglichkeit einer Vereinbarung zwischen Frankreich und Großbritannien abgewiesen.^[30] Frankreich bot Marokko nun militärische Unterstützung an, um die Ordnung im Land zu verbessern.^[31] Bülow reagierte mit der Unterstützung der Position eines unabhängigen Marokkos und ermutigte die Vereinigten Staaten, sich zu engagieren und Krieg zu bedrohen, wenn Frankreich einmischte. Er war nun überzeugt, dass die neue Freundlichkeit zwischen Frankreich und Großbritannien eine Bedrohung für Deutschland darstellte, insbesondere wenn sich das Abkommen vertiefte, Frankreich jedoch schlecht vorbereitet war. Trotz der möglichen Risiken des Attentats überzeugte Bülow Wilhelm, 1905 Tanger zu besuchen, wo er eine Rede hielt, die die Unabhängigkeit Marokkos stützte, aber seine Anwesenheit dort zeigte gleichzeitig die Entschlossenheit Deutschlands, seinen eigenen Einfluss aufrechtzuerhalten.^[32]

Algeciras -Konferenz

Eine freundliche deutsche Marinepräsenz in Marokko und eine Militärbasis in der Nähe könnte die britischen oder wichtigen Handelsrouten durch das Mittelmeer gefährden. Die Briten unterstützten weiterhin belagerten französischen Außenminister Theophile Delcassé. Lansdowne war von der deutschen Reaktion überrascht worden, aber Großbritannien könnte die junge deutsche Flotte annehmen, bevor sie zu groß wurde. Am 3. Juni 1905, Abdelaziz von MarokkoVon Deutschland angefochten, lehnte das französische Hilfeangebot ab und forderte eine internationale Konferenz. Am 6. Juni, nachdem Delcassé zurückgetreten war, verbreitete sich die Nachrichten nach Berlin. Am nächsten Morgen wurde Bülow zum Rang eines Prinzen erhöht (Fürst). Der Anlass fiel mit der Ehe des Kronprinzen zusammen und wiederholte die Erhebung von Bismarck zum Prinzen in der Spiegelhalle am Spiegel am Spiegel Schloss von Versailles.^[33] Deutschland drängte weiter auf weitere französische Zugeständnisse. Bülow wies Radolin sorgfältig an und sprach auch mit dem französischen Botschafter in Berlin. Der Effekt war jedoch etwas umgekehrt dessen, was er beabsichtigte, indem er die Entschlossenheit des französischen Premiers verhärtete Maurice Rouvier Weitere Forderungen nach Annäherung. Die Algeciras -Konferenz begann am 16. Januar 1906 bei Algeciras Rathaus. Während der Konferenz besuchte eine britische Flotte von 20 Schlachtschiffen mit begleitenden Kreuzern und Zerstörern die Hafenstadt, und alle Delegierten wurden an Bord eingeladen.^[34]

Die Konferenz ging für Deutschland schlecht mit einer Abstimmung gegen deutsche Vorschläge von 10 bis 3. Holstein wollte den Krieg gegen Frankreich bedrohen, aber Bülow befahl Holstein, nicht weiter an der Konferenz teilzunehmen. Kein zufriedenstellendes Ergebnis für Deutschland war bis April in Sicht, was die einzige Vorgehensweise ließ, um es so gut er konnte. Das Ergebnis wurde in Deutschland schlecht aufgenommen, wobei Einwände in der Presse erhoben wurden. Am 5. April 1906 musste Bülow vor dem Reichstag erscheinen, um das Ergebnis zu verteidigen, und während eines hitzigen Austauschs brach er zusammen und wurde aus der Halle getragen. Zuerst dachte er, er hätte einen tödlichen Schlaganfall erlitten. Lord Fitzmauricein den Briten Oberhausverglichen den Vorfall mit dem des Todes von William Pitt, 1. Earl of Chatham, ein Kompliment, das in Deutschland sehr geschätzt wurde. Bülows Zusammenbruch wurde Überarbeiten zugeschrieben und Grippe Aber nach einer Monatsruhe konnte er seine Pflichten wieder aufnehmen.^[35]

Skandal

Cartoon Satirising Bülow am 27. Oktober 1907 in Kladderadatsch"Über die bösartige Bülow", "Guter Mohrchen, Sie wären niemals so ein schlechter Hund!"

Im Jahr 1907 während der Harden -Eulenburg -Affäre, Adolf Marke, der Gründungsredakteur der homosexuellen Zeitschrift Der Eigene, druckte eine Broschüre, in der Bülow wegen homosexueller Praktiken erpresst worden war, und war moralisch verpflichtet, sich zu widersetzen Absatz 175 des deutschen Strafgesetzbuchs, das Homosexualität verboten hat. Brand wurde wegen Verleumdung verklagt und am 7. November 1907 vor Gericht gestellt und behauptete, Bülow habe seinen Privatsekretär, der Geheimrat Max Scheefer, bei ganz männlichen Versammlungen von Eulenburg angenommen und geküsst. Bülow sagte zu seiner eigenen Verteidigung aus und bestritt den Vorwurf, bemerkte jedoch, er habe unappetitliche Gerüchte über Eulenburg gehört. Eulenburg stellte sich gegen die Anklage von Brand, indem er bestritt, dass er jemals solche Ereignisse abgehalten und behauptete, er habe sich nie mit gleichgeschlechtlichen Handlungen befasst, die später zu einem Meineid verurteilt wurden. Trotz abschließender Aussagen des Chefs der Berliner Polizei, dass Bülow möglicherweise Opfer eines homosexuellen Erpressers geworden ist, setzte er sich leicht vor Gericht durch und die Marke wurde ins Gefängnis geschickt.^[36]

Daily Telegraph Affäre

Im November 1907 machte Wilhelm einen seit langem geplanten Staatsbesuch in Großbritannien. Er hatte versucht, den Besuch wegen der jüngsten Skandale abzusagen, aber es ging weiter und war so erfolgreich, dass er beschloss, für einen Urlaub in Großbritannien zu bleiben. Er mietete ein Haus zu dem Zweck von Colonel Edward Montague Stuart-Wortley und sprach frei mit seinem Besitzer, während er dort war. Nachdem er abgelaufen war, schrieb Stuart-Wortley einen Artikel für Der Daily Telegraph Über die Gespräche übermittelte es Wilhelm und beantragte die Genehmigung für die Veröffentlichung. Das englische Manuskript wurde an Bülow übergeben, um sie zur Veröffentlichung zu überprüfen. Wilhelm hatte Bülow gebeten, den Artikel nicht an das ausländische Amt weiterzugeben, aber Bülow schickte ihn stattdessen ungehindert an Staatssekretär Wilhelm von Schoen und forderte eine offizielle Übersetzung und die Hinzufügung von Änderungen, die erforderlich sein könnten.

Da Schön weg war, ging es stattdessen zum Unterstaatssekretär Stemrich. Er las es vor, gab es aber ohne Kommentar an die Reinhold Klehmmet weiter, die seine Anweisungen als bedeutete, um Fachfehler zu korrigieren, aber nicht anders zu kommentieren. Das Manuskript wurde nach Wilhelm nach Bülow zurückgegeben, der keinen Grund sah, nicht zu veröffentlichen. Es erschien ordnungsgemäß in gedruckter Form und verursachte einen Sturm. Im Interview drückte Wilhelm viele kontroverse und beleidigende Meinungen aus:

• Die Engländer waren verrückt wie March Hasen.
• Er konnte nicht verstehen, warum sie wiederholt seine Freundschaftsangebote abgelehnt hatten.
• Die meisten Deutschen mochten das Engländer nicht und so brachte ihn seine eigene freundliche Haltung in eine "eigenständige Minderheit".
• Er hatte während des Zweiter Burenkrieg.
• Er hatte den Kampagnenplan bereitgestellt, der von den Briten während dieses Krieges genutzt wurde.
• Eines Tages könnten sie froh sein, dass Deutschland wegen des Aufstiegs Japans seine Flotte aufgebaut hat.^[37]

Wilhelm gelang es daher, japanische, französische, russische und insbesondere britische Sensibilität zu beleidigen. Sogar Deutsche waren empört, als er behauptete, den Briten mit ihrem Krieg gegen die geholfen zu haben Buren, die die meisten Deutschen unterstützt hatten.^[38]

Bülow beschuldigte das ausländische Amt, den Artikel nicht ordnungsgemäß kommentiert zu haben. Das Büro antwortete, dass es seine Aufgabe sei, sich in einer solchen Situation für die Veröffentlichung zu entscheiden. Obwohl Bülow bestritt, den Artikel gelesen zu haben, blieb er nicht sicher Fragen zu Wilhelms Kompetenz zur Herrschaft und der Rolle, die er im Rahmen der Verfassung zulässig sein sollte. Die Angelegenheit sollte im Reichstag diskutiert werden, wo Bülow seine eigene Position und die von Wilhelm verteidigen musste. Bülow schrieb an Wilhelm und bot erfolgreich an, zurückzutreten, es sei denn, Wilhelm konnte ihm die volle Unterstützung in dieser Angelegenheit geben. Bülow arrangierte die Veröffentlichung einer Verteidigung der Ereignisse in Norddeutsch Allgemeine Zeitung, die sich über Wilhelms Bemerkungen beschönigte und sich auf die Fehler des ausländischen Amtes konzentrierte, um den Artikel nicht ordnungsgemäß zu prüfen. Es wurde erklärt, dass Bülow angeboten hatte, die volle Verantwortung für die Fehler des Amtes zu übernehmen, aber Wilhelm hatte sich geweigert, seinen Rücktritt zu akzeptieren.^[39]

Bülow gelang es, Kritik von sich selbst im Reichstag abzuweisen, und beendete seine Rede zum Jubeln der Versammlung. Holstein stellte fest, dass die Art der Kommentare dazu führte, dass er Wilhelm mit ziemlicher Sicherheit nicht dafür verteidigen konnte, sie zu machen, und dass Bülow nichts anderes hätte tun können: die sachliche Genauigkeit vieles von dem, was Wilhelm gesagt hatte, bestrafen und die Schuld für Ereignisse mit der Ereignisse hinterlassen hatte. Seine Erklärung war, dass die Kommentare mit den besten Absichten abgegeben worden waren und sicherlich nicht wiederholt würden. Er erklärte seine Überzeugung, dass die katastrophalen Auswirkungen des Interviews Wilhelm dazu veranlassen würden, strenge Reserve zu beobachten, selbst in privaten Gesprächen, oder weder er noch ein Nachfolger konnten Verantwortung übernehmen.^[40]

Von Bülow, Kaiser Wilhelm II, Rudolf von Valentini (von links nach rechts) 1908

Wilhelm sollte während der Reichstag -Debatte auf einer Reise nach Österreich von Deutschland weg sein und erhielt viel Kritik, weil er nicht zu Hause geblieben war. Wilhelm fragte, ob er die Reise absagen sollte, aber Bülow riet ihm, damit fortzufahren. Holstein fragte Bülow nach Wilhelms Abwesenheit; Bülow bestritt, Wilhelm zu beraten. Die Angelegenheiten wurden nicht verbessert, wenn während des Besuchs zählen, zählen Dietrich von Hülsen-Haeselerder Chef der Deutsch imperiales Militärkabinett, starb an einem Herzinfarkt bei Donaueschingen, der Nachlass von Prinz Max von Fürstenberg. Bei Wilhelms Rückkehr überredete Bülow ihn, eine Erklärung zu unterstützen, dass er Bülows Aussagen gegenüber dem Reichstag zustimmte. Wilhelm stand nun kurz vor dem Zusammenbruch und in Betracht gezogen.^[41]

Wilhelm zog sich sechs Wochen lang von öffentlichen Auftritten zurück, was im Allgemeinen eher als Beuge als als Folge seiner Depression angesehen wurde. Die öffentliche Meinung begann darüber nachzudenken, ob der Kanzler ihn nicht richtig beraten konnte, und es dann nicht geschafft, Wilhelms Handlungen im Reichstag zu verteidigen. Wilhelms eigene Sicht auf die Affäre begann sich zu Bülow zu ändern, weil er ihn nicht vor den Schwierigkeiten warnen, die der Artikel verursachen würde. Er stellte fest, dass Bülow ersetzt werden müsste. Im Juni 1909 traten Schwierigkeiten bei der Erlangung zusätzlicher Finanzierung für den laufenden Schiffbau auf. Wilhelm warnte Bülow, dass Bülow zurücktreten müsste, wenn er keine Mehrheit für die Auferlegung von Erbschaftssteuern mit sich bringen konnte. Er wurde mit acht Stimmen besiegt. An Bord der königlichen Yacht, HohenzollernAm 26. Juni bot Bülow seinen Rücktritt an, genau zwölf Jahre nach der Annahme des Amtes.

Am 14. Juli wurde der Rücktritt angekündigt, und Theobald von Bethann-Hollweg wurde der neue Kanzler. Wilhelm speiste mit den Bülows und drückte sein Bedauern aus, dass der Prinz entschlossen war, zurückzutreten. Er bemerkte, dass er darüber informiert worden war, dass einige derjenigen, die gegen die Erbschaftssteuer gestimmt hatten Telegraph Affäre, eher aus Widerstand gegen die Steuer. Für seine Dienste für den Staat wurde Bülow die ausgezeichnet Reihenfolge des schwarzen Adlers in Diamanten einstellen.^[42]

Späteres Leben

Nach seinem Rücktritt im Jahr 1909 lebte Bülow hauptsächlich in der Villa in Rom, was er für seinen Ruhestand gekauft hatte. Ein Teil des Sommers wurde normalerweise von ihm bei ihm verbracht Klein Flottbek, in der Nähe von Hamburg oder auf der Insel von Norderney. Ein großes Vermögen hinterließ ihn von einem Cousin, einem Hamburger Kaufmann, es ihm, in eleganter Freizeit zu leben und sein Haus in Rom zu einem Zentrum der literarischen und politischen Gesellschaft zu machen.

Er setzte seine Freizeit schriftlich für die hundertjährigen Feierlichkeiten der Befreiungskriege, ein bemerkenswertes Buch über imperiales Deutschland, das seine Leistungen impoliert und die Hauptgrenzen seiner eigenen Außenpolitik verteidigte.^[a][43] In einer überarbeiteten Ausgabe seines Buches über imperial Deutschland, veröffentlicht nach dem Beginn der Erster WeltkriegEr ließ oder veränderte viele Passagen, die angesichts des Krieges wie seine Politik, Großbritannien in ein falsches Sicherheitsgefühl, während der deutschen Marine konstruiert zu sein schienen, zu beeinträchtigen. Es wurde verstanden, dass er mit Wilhelm in tiefem malodorösem Unternehmen war, der ihm niemals seine Haltung und Handlung in Bezug auf ein Interview von 1908 in vergab Der Daily Telegraph.^[43]

Kriegsdiplomat

In den Jahren 1914–1915 war Bülow der Botschafter Italiens, konnte aber den König nicht bringen Victor Emmanuel III sich dem anschließen Zentrale Mächte. Italien hatte seine Neutralität beim Ausbruch des Krieges erklärt, aber am 5. Juli 1914 durch diplomatische Kanäle angedeutet, dass Österreichs Ultimatum in Serbien aggressiv und provokativ war. Am 9. Dezember 1914, Sidney Sonnino richtete die österreichische Anmerkung an den österreichisch-ungarischen Außenminister, Graf Berchtold, um auf Artikel VII des Vertrags aufmerksam zu machen, durch den Italien an der Triple Alliance teilnahm, unter besonderer Berücksichtigung der Klausel, die Österreich-Ungarn gebunden hat, wenn es den Status quo auf dem Balkan selbst durch eine vorübergehende Besetzung des serbischen Territoriums störte Machen Sie eine Vereinbarung mit Italien und um Entschädigungen zu veranlassen. Die Fragen der Trentino -Vereinbarung und Triest wurden somit offiziell geöffnet.^[43]

Österreich-Ungarn zeigte große Abneigung, die Frage der Entschädigung einzugeben, aber Deutschland war auf seine eigenen Bedenken wachsam. Bülow wurde daher mit der vorübergehenden Anklage der deutschen Botschaft in Rom betraut, da der tatsächliche Botschafter Flotow (19. Dezember 1914) krank war. Bülow fiel sofort in aktive Verhandlungen ein und war mit italienischen Forderungen nach Entschädigung einverstanden. Er musste jedoch gegen die Unnachgiebigkeit des ungarischen Premierministers kämpfen István Tiszaund Tiszas Kandidat, der Berchtolds Nachfolger war, Baron von Burian. Bülow war von Anfang an für die vollständige Abtretung der Region Trentino nach Italien, aber Österreich-Ungarn war bereit, nur einen Teil davon abzusetzen. Sonnino wies darauf hin Irredentismus, fordern Triest. Bülow forderte weiter darauf, dass alles, was er vermitteln konnte, der Trentino, aber dass Österreich kämpfen würde, um Triest zu halten.^[43]

Anfang April 1915 forderten Italiens geheime Verhandlungen die Trentino, Triest und die Curzolane, vor der Küste von Dalmatien. Österreich-Ungarn erkannte die italienische Souveränität über Valona. Die Verhandlungen zogen sich jedoch bis Mitte Mai, als Bülow einen schweren, aber charakteristischen taktischen Fehler machte. Er veranlasste den ehemaligen italienischen Premierminister Giovanni Giolitti zu kommen Rom aus Turin in der Hoffnung, einen Bruch zu verhindern und die Akzeptanz der österreichisch-ungarischen Begriffe herbeizuführen.^[43]

Premierminister Antonio Salandra plötzlich zurückgetreten. Es gab einen großen Ausbruch der Bevölkerung, die von der leidenschaftlichen Beredsamkeit von D'Annunzio gefächert und in Demonstrationen vor dem ausgedrückt wurde Quirinal, der königliche Palast und auf der Capitoline Hill, das Zentrum von Rom. Nachdem eine große Mehrheit im italienischen Parlament am 20. Mai Salandra unterstützt hatte, wurde am 22. Mai eine allgemeine Mobilisierung angeordnet, und die formelle Kriegserklärung gegen Österreich-Ungarn folgte am 23. Mai 1915.^[43] Am nächsten Tag verließ Bülow Rom.^[43] Er betrachtete seine Aufgabe in jedem Fall als unmöglich und bemerkte bei der Rückkehr: "Moral und Haltung des deutschen Volkes: A-1. Politische Führung: Z-Minus".^[43]

Für Kanzlerin in Betracht gezogen

Er lebte in Berlin, aber nach dem Frieden lebte er für einen Teil eines jeden Jahres erneut in Rom und verbrachte den Rest des Jahres in Deutschland. Sein Name wurde in einer Ministerkrise von 1921 als möglicher Kanzler erwähnt.^[43] Obwohl viele der führenden Figuren im Reichstag, einschließlich Matthias Erzberger, hoffte, dass Bülow nach Nachfolger von Betmann-Hollweg, der 1917 entlassen wurde, war er für die überwiegende Mehrheit des deutschen Volkes und des Reichstags völlig inakzeptabel.^[43]

Er starb am 28. Oktober 1929 in Rom.

Persönlichkeit

Bülow sprach mehrere Sprachen und war ein charmanter Konversationist. Er war bequem zu Hause in der High Society und konnte sogar seine Gegner unterhalten und beeindrucken. Er wurde von einigen Kollegen als nicht vertrauenswürdig angesehen: Alfred von Kiderlen-Waechter bezeichnete ihn als "den Aal".^[44] Nachdem er in der deutschen Regierung Macht und Position erhalten hatte, hatte er keine übergreifenden Vorstellungen, was er mit ihnen anfangen sollte, und erlaubte anderen, die Politik zu leiten. Sein Charakter machte ihn zu einer guten Wahl, um mit Kaiser Wilhelm II zu arbeiten, der von seinen hochrangigen Ministern Vereinbarung und Schmeichelei benötigte, auch wenn sie manchmal seine Anweisungen ignorierten. Er schrieb vier Bände der Autobiographie, die nach seinem Tod veröffentlicht werden sollen, was die öffentliche Wahrnehmung seines Charakters deutlich veränderte, da sie seine offenen und böswilligen Beschreibungen anderer beinhalteten. Er war ein guter Debattierer in der Reichstag war aber im Allgemeinen faul bei der Erfüllung seiner Pflichten. Er wurde von beschrieben von Friedrich von Holstein, der 30 Jahre lang der erste Stadtrat in der Außenabteilung war und einen großen Einfluss auf die Politik während dieser Zeit als "mehr lesen" Machiavelli Als er verdauen konnte ". Seine Schwiegermutter behauptete," Bernhard macht ein Geheimnis aus allem ".^[45]

Titel und Ehrungen

• Erteilte den edlen Titel von Prince (Fürst) im Jahr 1905.
• Ehrenmitglied der Preußische Akademie der Wissenschaften
• Ehrendoktorate der Universitäten von Königsberg und Münster
• Kanon der Brandenburg -Kathedrale Kapitel
• Bülowplatz in Berlin-Mitte Zu seinen Ehren zwischen 1910 und 1933 benannt (jetzt Rosa-Luxemburg-Platz)

Deutsche Befehle und Dekorationen^[46]

Ausländische Bestellungen und Dekorationen^[46]

Militärtermine

• À la Suite des Preußische Armee^[46]

Anmerkungen

Verweise

Weitere Lektüre

• Clark, Christopher. Die Schlafwandler: Wie Europa 1914 in den Krieg gezogen ist (2012)
• Gooch, G.P. Vor dem Krieg: Studien zur Diplomatie (Vol 1 1936) online Siehe Kapitel über Bullow S. 187–204.
• Hale, Oron James. "Prinz von Bullow: Seine Memoiren und seine deutschen Kritiker" Zeitschrift für moderne Geschichte (1932), 4#2 S. 261–277. online
• Robert K. Massie (1992). Dreadnought: Großbritannien, Deutschland und das Kommen des Ersten Weltkriegs. London: Jonathan Cape. ISBN 0-224-03260-7.; Umfangreiche Berichterstattung über deutsche Außenpolitik
• Lerman, Katherine Anne. Kanzler als Höflichkeit. Bernhard von Bulow & The Governance of Deutschland, 1900-1909 (1990) 350pp.
• Massie, Robert K. Dreadnought: Großbritannien, Deutschland und das Kommen des Ersten Weltkriegs (Random House, 1991) Auszug sehen Dreadnought (Buch), populäre Geschichte; S. 134–149.
• Morrow, Ian F. D. "Die Außenpolitik von Prinz von Bahlen, 1898-1909." Cambridge Historical Journal 4#1 (1932): 63-93. online.
• Van Waisarden, Betto. "Forderungen eines transnationalen öffentlichen Bereichs: Der diplomatische Konflikt zwischen Joseph Chamberlain und Bernhard von Bülow und der Gestaltung der Massenpresse formulierte die Erwartungen an mediatisierte Politik um die Wende des 20. Jahrhunderts." Europäische Überprüfung der Geschichte: Revue Européenne d'Histoire Revue 26.3 (2019): 476-504. online^{[Dead Link]}
• Winzen, Peter. "Prinz Bülow 'Weltmachtpolitik." Australian Journal of Politics & History (1976) 22#2 S. 227–242.

Primäre Quellen

• Bülow, Bernhard, Haurst Von. Imperial Deutschland (1916) online
• Bülow, Bernhard, Haurst Von. Briefe; Eine Auswahl von Prinz von Bülows offizieller Korrespondenz als kaiserlicher Kanzler in den Jahren 1903-1909 online
• Bernhard von Bülow (1932). Memoiren von Prinz von Bülow Vol IV, 1849-1897.Übersetzt aus Deutsch von Geoffrey Dunlop und F. A. Voight.Boston: Little, Brown und Company.

Externe Links

• Norman Domeier: Bülow, Bernhard, Feinst Vonon, in: 1914-1918-Online.Internationale Enzyklopädie des Ersten Weltkriegs.
• Kanzler von Bullows Memoirs, Vol.I.Auf Englisch unter archive.org
• Kanzler von Bullows Memoirs, Vol.II.Auf Englisch unter archive.org
• Kanzler von Bullows Memoirs, Vol.IV.Auf Englisch unter archive.org
• Bernhard Bülow, Marie A. Lewenz (1914). Imperial Deutschland. Dodd, Mead.
• Bernhard Bülow (1907). Fürst Bülow.Reimer.p.1.
• Zeitungsausschnitte über Bernhard von Bülow in dem Pressearchive des 20. Jahrhunderts des ZBW