Schlacht

In diesem Artikel geht es um Kampf. Für andere Verwendungen siehe Schlacht (Disambiguation).
Overhead diagram of movement of forces at Battle of Waterloo
britisch (Rot und Französisch (blau) Armeen beginnen das Engagement der Entscheidung Schlacht von Waterloo, mit Preußisch Kräfte (grau), die aus dem Nordosten ankommen

A Schlacht ist ein Ereignis von Kampf in Krieg zwischen dem Gegner Militäreinheiten einer beliebigen Anzahl oder Größe. EIN Krieg Normalerweise besteht aus mehreren Schlachten. Im Allgemeinen ist eine Schlacht a militärisches Engagement Das ist in Dauer, Gebiet und Gewaltbeschwerde gut definiert.[1] Ein Engagement mit nur begrenztem Engagement zwischen den Kräften und ohne entscheidende Ergebnisse wird manchmal als a genannt Scharmützel.

Das Wort "Kampf" kann auch selten verwendet werden, um auf eine gesamte operative Kampagne zu verweisen, obwohl diese Verwendung stark von seiner konventionellen oder üblichen Bedeutung abweist. Im Allgemeinen wird das Wort "Kampf" für solche Kampagnen verwendet, wenn sie sich auf eine langwierige Begegnung bezieht, bei der entweder eine oder beide Kämpfer während der gesamten Begegnung die gleichen Methoden, Ressourcen und strategischen Ziele hatten. Einige herausragende Beispiele hierfür wären die Schlacht des Atlantiks, Schlacht von Großbritannien, und Schlacht von Stalingrad, alles im Zweiten Weltkrieg.

Kriege und Militärkampagnen werden angeleitet von Militärstrategie, während Kämpfe auf einer Planung und Ausführung stattfinden, die als bekannt ist als Betriebsmobilität.[2] Deutscher Stratege Carl von Clausewitz stellte fest, dass "die Beschäftigung von Schlachten ... um das Objekt des Krieges zu erreichen"[3] war die Essenz von Strategie.

Etymologie

Schlacht ist a Lehnwort von dem Altes Französisch bataille, zuerst 1297 bescheinigt, von Spätlatein battualia, was "Ausübung von Soldaten und Gladiatoren im Kampf und Zäunen" von Spätlatein (aus germanisch genommen) battuere "Beat", aus dem auch der englische Wort Akku über abgeleitet wird Mittleres Englisch batri.[4]

Eigenschaften

Das bestimmende Merkmal des Kampfes als Konzept in Militärwissenschaft hat sich mit den Variationen der Organisation, Beschäftigung und Technologie der Streitkräfte verändert. Das Englisch Militärhistoriker John Keegan schlug eine ideale Definition des Kampfes als "etwas vor, das zwischen zwei passiert Armeen Dies führt zur moralischen damals körperlichen Auflösung des einen oder anderen von ihnen ", aber die Ursprünge und Ergebnisse von Schlachten können selten so ordentlich zusammengefasst werden.[5] Der Kampf im 20. und 21. Jahrhundert ist definiert als der Kampf zwischen großen Komponenten der Kräfte in a Militärkampagne, verwendet, um zu erreichen militärische Ziele.[6] Wo die Dauer des Kampfes länger als eine Woche ist, ist dies oft aus Gründen von Planung als Operation bezeichnet. Schlachten können geplant werden, angetroffen oder von einer Seite gezwungen, wenn die andere nicht in der Lage ist abheben Aus dem Kampf.

Ein Kampf hat immer als Zweck das Erreichen eines Missionsziels durch Einsatz von militärischer Gewalt.[7] Ein Sieg in der Schlacht wird erzielt, wenn einer der gegnerischen Seiten den anderen zwingt, seine Mission aufzugeben und aufgeben seine Kräfte, Routen der andere (d. H., zwingt es, sich zurückzuziehen oder macht es militärisch unwirksam für weiter Kampfoperationen) oder vernichtet Letzteres, was zu ihrem Tod oder ihrer Gefangennahme führt. Eine Schlacht kann in einem enden Pyrrhussieg, was letztendlich die besiegte Partei begünstigt. Wenn in einem Kampf keine Lösung erreicht ist, kann dies zu einem führen Patt. Ein Konflikt, in dem eine Seite nicht bereit ist, eine Entscheidung durch einen direkten Kampf zu treffen Konventionelle Kriegsführung wird oft ein Aufstand.

Bis zum 19. Jahrhundert war die meisten Schlachten von kurzer Dauer, viele dauerten einen Teil eines Tages. (Das Schlacht von Preston (1648), das Schlacht der Nationen (1813) und die Schlacht von Gettysburg (1863) waren in drei Tagen außergewöhnlich.) Dies war hauptsächlich auf die Schwierigkeit der Versorgung zurückzuführen Armeen im Feld oder leitend Nachtoperationen. Die Mittel zur Verlängerung eines Kampfes waren normalerweise mit Belagerungskrieg. Verbesserungen in Transport und die plötzliche Entwicklung von Grabenkämpfemit seiner Belagerung während der Erster Weltkrieg Im 20. Jahrhundert verlängerte die Dauer der Schlachten auf Tage und Wochen.[7] Dies schuf die Anforderung für Einheitsrotation verhindern Müdigkeit bekämpfen, mit Truppen, die vorzugsweise seit mehr als einem Monat nicht mehr in einem Kampfbereich von Operationen verbleiben.

Finnische Soldaten auf der Raate Road[8][9] während der Winterkrieg

Die Verwendung des Begriffs "Schlacht" in der Militärgeschichte hat zu seinem Missbrauch geführt, als er sich auf fast ein gewisses Maß an Kampf bezieht, insbesondere durch strategische Kräfte, an denen Hunderttausende von Truppen beteiligt sind, die möglicherweise in einer beiden Schlacht zu tun haben (gleichzeitig (Schlacht von Leipzig) oder Operationen (Schlacht von Kursk). Der Raum, den ein Kampf einnimmt Waffen der Kämpfer. Ein "Kampf" in diesem breiteren Sinne kann von langer Dauer sein und in einem großen Gebiet stattfinden, wie im Fall der Schlacht von Großbritannien oder der Schlacht des Atlantiks. Bis zum Aufkommen von Artillerie und Flugzeug, Schlachten wurden mit den beiden Seiten in Sichtweite voneinander ausgetragen, wenn nicht sogar voneinander. Die Tiefe des Schlachtfelds hat ebenfalls zugenommen moderne Kriegsführung mit Einbeziehung der Stützeinheiten in den hinteren Bereichen; Versorgung, Artillerie, medizinisches Personal usw. oft über die Front-Line-Kampftruppen.

Schlachten bestehen aus einer Vielzahl von individuellen Kämpfen, Scharmützel und Klein Engagements Und die Kämpfer werden normalerweise nur einen kleinen Teil des Kampfes erleben. Zum InfanteristEs kann wenig zu unterscheiden, zwischen dem Kampf als Teil eines kleinen Überfalls oder einer großen Offensive zu unterscheiden, und es ist wahrscheinlich auch, dass er den zukünftigen Kurs der Schlacht erwartet. Nur wenige der britischen Infanterie, die auf die Spitze gingen erster Tag auf der Somme, 1. Juli 1916, hätte erwartet, dass die Schlacht fünf Monate dauern würde. Einige der alliierten Infanterie, die den Franzosen gerade eine vernichtende Niederlage an der Schlacht von Waterloo vollständig erwartet, dass er am nächsten Tag erneut kämpfen muss (am Schlacht von Wavre).

Schlachtraum

Hauptartikel: Schlachtraum

Schlachtspace ist ein einheitliches strategisches Konzept, um zu integrieren und zu kombinieren bewaffnete Kräfte für die Militär- Operationstheater, einschließlich Luft, Information, Land, Meer und Platz. Es umfasst die Umwelt, die Faktoren und Bedingungen, die verstanden werden müssen, um Kampfkraft anzuwenden, die Kraft zu schützen oder die Mission zu vervollständigen, die Feind und freundlich umfasst bewaffnete Kräfte; Einrichtungen; Wetter; Terrain; und die elektromagnetisches Spektrum.

Faktoren

Schlachten werden durch verschiedene Faktoren, die Anzahl und Qualität von Kämpfern und Geräten, die Fähigkeit von entschieden, die Fähigkeiten von Kommandanten und Gelände gehören zu den bekanntesten. Waffen und Rüstung können entscheidend sein; Bei vielen Gelegenheiten haben Armeen durch fortgeschrittenere Waffen den Sieg als die ihrer Gegner errungen. Ein extremes Beispiel war in der Schlacht von Omdurman, in der eine große Armee von Sudanesisch Mahdisten auf traditionelle Weise bewaffnet wurde durch eine anglo-ägyptische Kraft, die mit ausgestattet ist, mit ausgestattet Maxim Maschinengewehre und Artillerie.

Bei einigen Gelegenheiten haben sich einfache Waffen, die in unorthodoxer Weise eingesetzt werden, als vorteilhaft erwiesen. Schweizer Pikemen Errangte viele Siege durch ihre Fähigkeit, eine traditionell defensive Waffe in eine beleidigende zu verwandeln. Zulus In dem frühen 19. Jahrhundert siegten sich Kämpfe gegen ihre Rivalen zum Teil, weil sie eine neue Art von Speer verabschiedeten, die iklwa. Kräfte mit minderwertigen Waffen sind zeitweise immer noch als Sieger hervorgegangen, zum Beispiel in der Kriege der schottischen Unabhängigkeit. Disziplinierte Truppen sind oft von größerer Bedeutung; Bei der Schlacht von AlesiaDie Römer waren stark unterlegen, gewannen aber wegen überlegener Ausbildung.

Schlachten können auch durch Gelände bestimmt werden. Die Erfassung von Hochstrecken war die Haupttaktik in unzähligen Schlachten. Eine Armee, die die Hochmodus den Feind hält, um sich zu klettern und sich so niederzusetzen. Gebiete von Dschungel und Wald mit dichter Vegetation fungieren als Kraftmultiplierer von Nutzen für minderwertige Armeen. Das Gelände hat aufgrund des Aufkommens von Flugzeugen möglicherweise die Bedeutung in der modernen Kriegsführung verloren, obwohl das Gelände immer noch für die Tarnung von entscheidender Bedeutung ist, insbesondere für die Tarnung, insbesondere für Guerillakrieg.

Generäle und Kommandeure spielen auch eine wichtige Rolle, Hannibal, Julius Caesar, Khalid ibn Walid, Subutai und Napoleon Bonaparte waren alle qualifizierten Generäle und ihre Armeen waren manchmal äußerst erfolgreich. Eine Armee, die den Kommandos ihrer Führer vertrauen kann, mit der Überzeugung ihres Erfolgs verurteilt ausnahmslos eine höhere Moral als eine Armee, die an ihrem Schritt zweifelt. Die Briten in der Marine Schlacht von Trafalgar schuldete seinen Erfolg dem Ruf von Admiral Lord Nelson.

Typen

Das Schlacht von Poltava zwischen Russland und Schweden, von Denis Martens der Jüngere

Schlachten können an Land, auf See und in der Luft geführt werden. Marineschlachten sind seit dem 5. Jahrhundert vor Christus aufgetreten. Die Luftschlachten waren aufgrund ihrer späten Empfängnis weitaus seltener, wobei das bekannteste ist, das ist das Schlacht von Großbritannien 1940. Seit dem Zweiten Weltkrieg stützen sich Land- oder Meereskämpfe auf die Luftunterstützung. Während der Schlacht von Midway, fünf Flugzeugträger wurden versenkt, ohne dass beide Flotten direkt in Kontakt geraten.

Kampfszenendetail vom Deccan Miniatur Painting, c. 19. Jahrhundert
  • A Schlacht ist eine Begegnung, bei der sich gegnerische Seiten auf die Zeit und den Ort des Kampfes einig sind.
  • A Schlacht der Begegnung (oder Begegnung Schlacht) ist ein Engagement treffen wo die gegnerischen Seiten auf dem Feld kollidieren, ohne ihren Angriff oder ihre Verteidigung vorbereitet zu haben.
  • A Schlacht der Abnutzung Ziel ist es, einem Feind Verluste zu verursachen, die im Vergleich zu den eigenen Verlusten weniger nachhaltig sind. Diese müssen keine größeren numerischen Verluste sein - wenn eine Seite viel zahlreicher ist als die andere, kann es zu einer Strategie verfolgen, die auf Abnutzung basiert, auch wenn die Opfer auf beiden Seiten ungefähr gleich sind. Viele Schlachten der Westfront Im Ersten Weltkrieg waren absichtlich (Verdun) oder ungewollt (Somme) Abnutzungsschlachten.
  • A Schlacht von Durchbruch Ziel ist es, die Verteidigung des Feindes zu durchbohren und so die schutzbedürftigen Flanken aufzudecken, die gedreht werden können.
  • A Schlacht von Einkreisung-das Kesselschlacht[DE] der deutschen Schlacht des Manövers (Bewegungskrieg) - Umrunde den Feind in a Tasche.
  • A Schlacht von Umhüllung beinhaltet einen Angriff auf einen oder beides Flanken; Das klassische Beispiel ist das Doppelhüllung des Schlacht von Cannae.
  • A Schlacht der Vernichtung ist eine, in der die besiegte Partei auf dem Feld zerstört wird, wie die französische Flotte an der Schlacht des Nils.

Schlachten sind normalerweise Hybride verschiedener Typen, die oben aufgeführt sind.

A Entscheidungsschlacht ist eins mit politisch Effekte, die den Kriegsverlauf bestimmen wie die Schlacht von Smolensk oder Feindseligkeiten zu Ende bringen, wie die Schlacht von Hastings oder der Schlacht von Hattin. Ein entscheidender Kampf kann das Kräfteverhältnis oder die Grenzen zwischen den Ländern verändern. Das Konzept der Entscheidungsschlacht wurde bei der Veröffentlichung von 1851 von populär von Edward Creasy's Die fünfzehn entscheidenden Schlachten der Welt. britisch Militärhistoriker J.F.C. Voll (Die entscheidenden Schlachten der westlichen Welt) und B.H. Liddell Hart (Entschlossene Geschichte der Geschichte) haben unter anderem Bücher im Stil der Arbeit von Creasy geschrieben.

Land

Es gibt einen offensichtlichen Unterschied in der Art und Weise, wie Schlachten geführt wurden. Frühe Schlachten wurden wahrscheinlich zwischen rivalisierenden Jagdbändern als unorganisierte Menschenmassen geführt. Während der Schlacht von MegiddoDie erste zuverlässig dokumentierte Schlacht im fünfzehnten Jahrhundert v. Chr. die Armeen wurden organisiert und diszipliniert; Während der vielen Kriege der Römisches Reich, Barbaren Ich verwendete weiterhin Mob -Taktik.

Als die Zeitalter der Erleuchtung Es dämmerte Armeen, in hoch disziplinierten Zeilen zu kämpfen. Jeder würde den Befehlen ihrer Offiziere folgen und als Einheit anstelle von Einzelpersonen kämpfen. Armeen wurden unterteilt in Regimenter, Bataillone, Firmen und Platoons. Diese Armeen würden in Abteilungen marschieren, aufstellen und feuern.

Amerikanische UreinwohnerAndererseits kämpfte sie nicht in den Zeilen mit Guerilla -Taktiken. Amerikanische Kolonisten und europäische Streitkräfte nutzten weiterhin disziplinierte Linien in die Amerikanischer Bürgerkrieg.

Ein neuer Stil entstand von den 1850er bis zum Ersten Weltkrieg, bekannt als Grabenkämpfe, was auch zu taktisch führte Radio. Chemiekrieg begann auch 1915.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Verwendung der kleineren Abteilungen, Zug und Unternehmen viel wichtiger, da genaue Operationen von entscheidender Bedeutung waren. Anstelle der Grabenstufe von 1915–1917 entwickelten sich im Zweiten Weltkrieg Schlachten, in denen kleine Gruppen auf andere Zeichnen stießen. Infolgedessen wurden Elite -Trupps viel anerkannter und unterscheidbarer. Manöverkrieg kehrte auch mit einem erstaunlichen Tempo mit dem Aufkommen der zurück PanzerErsetzen der Kanone des Aufklärungsalters. Artillerie hat seitdem allmählich die Verwendung von Frontalruppen ersetzt. Moderne Schlachten ähneln denen des Zweiten Weltkriegs, zusammen mit dem indirekten Kampf durch die Verwendung von Flugzeugen und Raketen, die anstelle von Schlachten einen großen Teil der Kriege darstellen, in denen Kämpfe jetzt größtenteils für die Erfassung von Städten reserviert sind.

Marine

Das Schlacht von Scheveningen von 1653: Episode aus dem Erster Anglo-Tod-Krieg.

Ein signifikanter Unterschied der modernen Marineschlachten im Gegensatz zu früheren Kampfformen ist die Verwendung von Marinesoldaten, die amphibische Kriegsführung einführte. Heute ist ein Marine tatsächlich ein Infanterieregiment, das manchmal ausschließlich an Land kämpft und nicht mehr an die Marine gebunden ist. Ein gutes Beispiel für eine alte Marineschlacht ist das Schlacht von Salamis. Die meisten alten Marineschlachten wurden von schnellen Schiffen ausgetragen, die die Rammbock Gegenteilige Flotten versenken oder nah genug steuern, um im Hand-an-Handkampf einzusteigen. Truppen wurden oft gewohnt, feindliche Schiffe wie benutzt zu stürmen Römer und Piraten. Diese Taktik wurde normalerweise von Zivilisationen angewendet, die den Feind nicht mit Fernkampfwaffen schlagen konnten. Eine weitere Erfindung im späten Zeitpunkt Mittelalter war die Verwendung von Griechisches Feuer durch die Byzantiner, mit denen feindliche Flotten in Brand gesetzt wurden. Die leeren Abbruchschiffe nutzten die Taktik, um gegen gegnerische Schiffe zu stürzen und sie mit einer Explosion in Brand zu setzen. Nach der Erfindung der Kanonen wurde der Marinekrieg als Unterstützungseinheiten für Landkriegsführung nützlich. Während des 19. Jahrhunderts führte die Entwicklung von Minen zu einer neuen Art von Marinekrieg. Das Eisenklad, zuerst in der verwendet Amerikanischer Bürgerkrieg, resistent gegen Kanonen, machte das Holzschiff bald obsolet. Die Erfindung des Militärs U -Boote, während Erster Weltkrieg, brachte die Marinekriege sowohl oben als auch unter der Oberfläche. Mit der Entwicklung von Militärflugzeugen während Zweiter Weltkrieg, Schlachten wurden sowohl am Himmel als auch unter dem Ozean ausgetragen. Flugzeugträger sind seitdem die zentrale Einheit in der Marinekriegsführung geworden und fungieren als mobile Basis für tödliche Flugzeuge.

Antenne

Heinkel er 111 Bomber während der Schlacht von Großbritannien

Obwohl die Nutzung von Flugzeugen größtenteils immer als Ergänzung zu Land- oder Marine -Engagements genutzt wurde, hat ihre erste militärische Verwendung im Flugzeug des Ersten Weltkriegs zunehmend eine größere Rolle in der Kriegsführung übernommen. Während des Ersten Weltkriegs bestand die Hauptverwendung für die Aufklärung und die kleine Bombardierung. Flugzeuge wurden in der viel prominenter spanischer Bürgerkrieg und insbesondere Zweiten Weltkrieg. Das Flugzeugdesign begann sich in erster Linie auf zwei Arten spezialisiert: Bomber, die explosive Nutzlasten trugen, um Landziele oder Schiffe zu bombardieren; und Kampfflugzeuge, die verwendet wurden, um eingehende Flugzeuge abzufangen oder Bomber zu eskortieren und zu schützen (Engagements zwischen Kampfflugzeugen wurden als bekannt als bekannt als Hundekämpfe). Einige der bemerkenswerteren Luftkämpfe in dieser Zeit umfassen die Schlacht von Großbritannien und die Schlacht von Midway. Eine weitere wichtige Verwendung von Flugzeugen kam mit der Entwicklung der Hubschrauber, die zum ersten Mal während des Vietnamkrieges stark eingesetzt wurde und heute noch immer weit verbreitet ist, um die Bodenkräfte zu transportieren und zu erweitern. Heutzutage sind direkte Engagements zwischen Flugzeugen selten-die modernsten Kampffass-Aubergine tragen viel umfangreichere Nutzlast von Bombenanschlägen und werden verwendet, um Präzisionsziele zu bombardieren, anstatt andere Flugzeuge zu bekämpfen. Flugabwehr-Batterien werden viel ausführlicher eingesetzt, um gegen eingehende Flugzeuge zu verteidigen als Abfangjäger. Trotzdem werden Flugzeuge heute viel ausführlicher als Hauptwerkzeuge für Armee und Marine genutzt, was durch den herausragenden Einsatz von Hubschrauber zum Transport und zur Unterstützung von Truppen, die Verwendung von Luftbombardierung als "erster Streik" in vielen Engagements und die Verwendung von Luftbombardieren belegt wird Der Ersatz des Schlachtschiffs durch den Flugzeugträger als Zentrum der meisten modernen Marine.

Benennung

Schlacht von Gibraltar von 1607, Hendrick Cornelisz Vroom

Schlachten werden normalerweise nach einigen Merkmalen des Schlachtfeldes benannt Erdkunde, wie eine Stadt, ein Wald oder ein Fluss, üblicherweise "Schlacht von ..." vorangestellt. Gelegentlich sind Schlachten nach dem Datum benannt, an dem sie stattfanden, wie z. Der herrliche erste Juni. In dem Mittelalter Es wurde als wichtig angesehen, sich für einen geeigneten Namen für eine Schlacht zu entscheiden, die von der verwendet werden konnte Chronisten. Nach Henry V von England Am 25. Oktober 1415 besiegte er eine französische Armee und traf sich mit dem älteren Franzosen Herold und sie stimmten zu, die Schlacht nach dem nahe gelegenen zu benennen Schloss und so wurde es das genannt Schlacht von Agincourt. In anderen Fällen nahmen die Seiten unterschiedliche Namen für denselben Kampf an, wie die Schlacht von Gallipoli was in der Türkei als die bekannt ist Schlacht von Çanakkale. Während des amerikanischen Bürgerkriegs nannte die Gewerkschaft die Schlachten nach dem nächsten Wasserlauf, wie die Schlacht von Wilsons Creek und die Schlacht von Stones River, während die Konföderierten die nahe gelegenen Städte wie in den Schlachten von Kanzler und Murfreesboro bevorzugten. Gelegentlich traten beide Namen für denselben Kampf in die Populärkultur ein, wie sie Erste Schlacht von Bull Run und die Zweite Schlacht von Bull Run, die auch als erste und zweite Schlachten von Manassas bezeichnet werden.

Manchmal gibt es in der Wüstenkriegsführung keinen nahe gelegenen Stadtnamen; Kartenkoordinaten gaben dem Namen dem Namen Schlacht von 73 Easting in dem Erster Golfkrieg. Einige Ortsnamen sind geworden gleichbedeutend mit Schlachten, wie die Passchendaele, Pearl Harbor, der Alamo, Thermopylae und Waterloo. Militäreinsätzeviele davon führen zum Kampf, werden gegeben Codenamen, die nicht unbedingt sinnvoll oder auf den Typ oder den Ort des Kampfes hinweisen. Betriebsmarktgarten und Operation Rolling Thunder sind Beispiele für Schlachten, die unter ihren militärischen Codenamen bekannt sind. Wenn ein Schlachtfeld mehr als eine Schlacht im gleichen Konflikt ist, werden die Instanzen durch unterschieden Ordinalzahlwie die ersten und zweiten Schlachten von Bull Run. Ein extremer Fall sind die zwölf Schlachten des Isonzo—Zuerst zu Zwölftel- zwischen Italien und Österreich-Ungarn Im Ersten Weltkrieg.

Einige Schlachten sind nach dem Komfort von benannt Militärhistoriker Diese Kampfzeiten können also ordentlich voneinander unterschieden werden. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde das British Battles Nomenclature Committee gegründet, um die Standardnamen für alle Schlachten und Nebenmaßnahmen zu entscheiden. Für die Soldaten, die die Kämpfe erledigten, war die Unterscheidung normalerweise akademisch; ein Soldat, der bei kämpft Beaumont Hamel Am 13. November 1916 war er sich wahrscheinlich nicht bewusst, dass er an dem teilnahm, was das Komitee das nannte Schlacht des Ancre. Viele Kampf sind zu klein, um Schlachten zu sein; Begriffe wie "Action", "Affair" "Sharmirmish", "Firefight" "Raid" oder "Offensive Patrol" werden verwendet, um kleine militärische Begegnungen zu beschreiben. Diese Kämpfe finden oft innerhalb der Zeit und des Raums eines Kampfes statt, und obwohl sie ein Ziel haben, sind sie nicht unbedingt "entscheidend". Manchmal sind die Soldaten nicht in der Lage, die Bedeutung des Kampfes sofort zu messen; nach dem Schlacht von WaterlooEinige britische Offiziere waren Zweifel daran, ob die Ereignisse des Tages den Titel "Schlacht" verdienten oder als "Aktion" bezeichnet würden.

Auswirkungen

Kämpfe betreffen die teilnehmenden Personen sowie die politischen Akteure. Die persönlichen Auswirkungen der Schlacht reichen von leichten psychologischen Problemen bis hin zu dauerhaften und verkrüppelten Verletzungen. Einige Schlachtstände haben Albträume über die Bedingungen, die sie begegnen, oder abnormale Reaktionen auf bestimmte Sehenswürdigkeiten oder Geräusche und andere leiden Rückblenden. Die physischen Auswirkungen des Kampfes können Narben, Amputationen, Läsionen, Verlust von Körperfunktionen, Blindheit, Lähmung und Tod umfassen. Schlachten wirken sich aus Politik; Ein entscheidender Kampf kann dazu führen, dass sich die verlorene Seite ergibt, während a Pyrrhussieg so wie die Schlacht von Asculum kann dazu führen, dass die Siegerseite ihre Ziele überdenken. Schlachten ein Bürgerkriege haben oft das Schicksal der Monarchen oder politischen Fraktionen entschieden. Berühmte Beispiele sind die Kriege der Rosen, ebenso wie Jakobit -Aufstieg. Kämpfe beeinflussen das Engagement der einen oder anderen Seite zur Fortsetzung eines Krieges, zum Beispiel die Schlacht von Inchon und die Schlacht von Huế während der Tet beleidigend.

Siehe auch

Weitere Lektüre

Verweise

  1. ^ S. 65, Dupuy
  2. ^ S. 10, Glantz
  3. ^ Übersetzung des Teils Zitat aus S.77, Klauselwitz
  4. ^ S.33, Tucker
  5. ^ S.302, Keegan
  6. ^ S. 65–71, Dupuy
  7. ^ a b S.67, Dupuy
  8. ^ Kulju, Mika (2007). Raatteen Krawatte: Talvisodan Pohjoinen Sankaritarina (In finnisch). Helsinki: Ajatus Kirjat. ISBN 978-951-20-7218-7.
  9. ^ Karttimo, Leo; Salminen, K. E. (1992). Rannikolta Raatteen Tielle: Sotaveteraan Haastatteluihin, Sotapäiväkirjoihin Sekä Moniin Muihin Lähteisiin Perustuva Teos (In finnisch). ISBN 952-90-3809-7.
Quellen
  • Von Clausewitz, Carl (1979). Hahlweg, Werner (Hrsg.). Bemerkungen über die Reine und Angewandte Strategie des Herrn von Bülow Oder Kritik der Darin Enthaltenen Ansitten [Bemerkungen zur reinen und angewandten Strategie von Herrn von Bülow oder Kritik an den darin enthaltenen Ansichten] (in Deutsch) (Repr. Biblio Verlag ed.). Osnabrück: Versstrute Kleine Schriften. Nein ISBN
  • Dupuy, Trevor Nevitt (1992). Krieg verstehen: Geschichte und Theorie des Kampfes. London: Leo Cooper. ISBN 0-85052-293-5.
  • Glantz, David M.; Vuono, Carl E. (1991). Sowjetische militärische Operationskunst: Auf der Suche nach tiefer Schlacht. Taylor & Francis. ISBN 0-7146-4077-8.
  • Keegan, John (1976). Das Gesicht der Schlacht. London: Pimlico. ISBN 1-84413-748-1.
  • Offizielle Namen der Schlachten und anderer Engagements, die die Streitkräfte des britischen Empire während des Ersten Weltkriegs 1914–1919 und des dritten afghanischen Kriegs von 1919 (CMD 1138) bekämpften (CMD 1138) (The Naval & Military Press, Uckfield ed.). London: HMSO. 1993 [1922]. ISBN 1-897632-06-1.
  • Richardson, F. M.; Hunt, Sir Peter (Vorwort) (1978). Kampfgeist: Eine Studie über psychologische Faktoren im Krieg. London: Leo Cooper. ISBN 0-85052-236-6.
  • Tucker, T. G. (1976). Etymologisches Wörterbuch des Lateins. Chicago: Ares. ISBN 0-89005-172-0.

Externe Links