Rückstreuung (Fotografie)

Das Rückstreuung der Kamera Blitz durch Motes von Staub Ursachen unkonzentriert orbenförmige fotografische Artefakte.

Im Fotografie, Rückstreuung (auch genannt Reflexion der Nahkamera[1]) ist ein Optisches Phänomen was zu typisch kreisförmiger Entstehung führt Artefakte Auf einem Bild aufgrund der Kamera Blitz reflektiert werden von unkonzentriert Motes von Staub, Wasser Tröpfchen, oder andere Partikel in dem Luft oder Wasser. Es ist besonders häufig bei modernen Kompakte und ultra-kompakte Digitalkameras.[2][3]

Eine hypothetische Unterwasserinstanz mit zwei Bedingungen, unter denen kreisförmige fotografische Artefakte wahrscheinlich (a) und unwahrscheinlich sind (b), je nachdem, ob der Aspekt von Partikel Die Linse gegenüberliegen direkt reflektieren Der Blitz, wie gezeigt. Elemente werden nicht skaliert.

Verursacht durch die Rückstreuung von Licht durch unkonzentrierte Partikel werden diese Artefakte manchmal auch genannt Kugelnbezieht sich auf eine gemeinsame paranormal Klage. Einige erscheinen mit Trails, was darauf hindeutet Bewegung.[4]

Weil

Rundförmige unkonzentrierte visuelle Artefakte, die durch Regentropfen verursacht werden.
Weitere Informationen: Lichtstreuung durch Partikel und Defokusaberration

Rückstreuung tritt häufig in Szenen mit schlechten Lichtverhältnissen auf, wenn die Kamera der Kamera ist Blitz wird genutzt. Fälle umfassen Nacht und Unterwasserfotografie, wenn eine helle Lichtquelle und eine reflektierende unkonzentrierte Partikel in der Nähe der Kamera befinden.[1] Licht erscheint aufgrund der Quelle sehr heller in der Nähe der Quelle Inverse-Quadrat-Gesetz, was besagt, dass die Lichtintensität umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands von der Quelle ist.[5]

Das Artefakt kann aus dem resultieren Rückstreuung oder Retroreflexion des Lichts aus in der Luft feste Partikel wie z. Staub oder Pollen, oder flüssige Tröpfchen, besonders Regen oder Nebel. Sie können auch durch Fremdmaterial im Kameraobjektiv verursacht werden.[2][4] Die Bildartefakte erscheinen normalerweise entweder als Weiß oder Semi-transparent Kreise können jedoch auch mit ganzen oder teilweisen Farbspektren auftreten, lila Fransen oder andere chromatische Abweichung. Mit Regentröpfchen kann ein Bild Licht fangen, das durch das Tröpfchen fährt, erzeugt eine kleine Regenbogeneffekt.[6]

Fujifilm beschreibt die Artefakte als ein gemeinsames fotografisches Problem:

In der Luft schwebt immer eine gewisse Menge Staub. Möglicherweise haben Sie dies im Kino bemerkt, wenn Sie zu dem Licht des Filmprojektors aufblicken und die hellen Funken bemerken, die im Strahl herumschweben. Auf die gleiche Weise schweben immer Staubpartikel in der Nähe, wenn Sie mit Ihrer Kamera Fotos machen. Wenn Sie den Blitz verwenden, reflektiert das Licht aus dem Blitz die Staubpartikel und wird manchmal in Ihrem Schuss erfasst. Natürlich sind Staubpartikel sehr nahe an der Kamera verschwommen, da sie nicht im Fokus stehen, sondern weil sie das Licht stärker reflektieren Das resultierende Bild als runde weiße Flecken. Diese Punkte sind also die verschwommenen Bilder von Staubpartikeln.[2]

Staubpartikel, die durch a reflektiert werden Smartphone Blitz.

In Unterwasserszenen Partikel wie Sand oder Plankton Meeresleben In der Nähe der Linse, die für den Taucher unsichtbar ist, reflektieren Sie das Licht aus dem Blitz, wodurch das Kugelartefakt im Bild verursacht wird. Ein Blitzblitz, der den Blitz aus der Linse distanziert, beseitigt die Artefakte.[7] Der Effekt ist auch auf Infrarot -Videokameras zu sehen, bei denen Superbrarch -Infrarot -LEDs beleuchtet werden mikroskopisch Partikel sehr nahe an der Linse. Die Artefakte sind besonders häufig bei kompakten oder ultra-kompakten Kameras, bei denen die kurze Entfernung zwischen der Linse und dem eingebauten Blitz abnimmt der Winkel Licht Betrachtung in Richtung der Linse, direkt Beleuchtung des Aspekts der Partikel, die der Linse zugewandt sind und die Fähigkeit der Kamera erhöhen, das von normalerweise subvisbischen Partikeln reflektierte Licht zu erfassen.[2]

Paranormale Behauptungen

Eine einzelne Kugel in der Mitte des Fotos, auf der Knieebene der Person
Hauptartikel: Geisterfotografie § "Orbs"

Etwas Geisterjäger haben behauptet, dass kugelförmige visuelle Artefakte, die in Fotografien erscheinen, Geister der Toten sind.[8][9] Andere[wer?] haben behauptet, dass Kugeln eine unbekannte Art von Wesen sind, die teilweise auf der wahrgenommenen Absicht in den Bewegungen der Kugeln beruht. Solche Wahrnehmungen wurden von interpretiert von Michael Shermer als Beispiele für Agentik.[10] Prominent paranormale Ermittler wie Joe Nickell haben mit den Bewertungen von Skeptikern-Debunker zugestimmt, dass Kugeln aus natürlichen Phänomenen wie Insekten, Staub, Pollen oder Wassertröpfchen resultieren.[11][12]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b Robinson, Edward M. (2016). Tatortfotografie. Akademische Presse. p.558. ISBN 978-0-12-802768-4.
  2. ^ a b c d "Blitzreflexionen von schwimmenden Staubpartikeln". Fujifilm. Archiviert von das Original am 27. Juli 2005. Abgerufen 2017-06-19.
  3. ^ Baron, Cynthia (2008). Adobe Photoshop Forensik: Sleuths, Wahrheiten und Fauxtographie. Cengage Lernen. p. 310. ISBN 978-1-59863-643-7.
  4. ^ a b Grimm, Tom; Grimm, Michelle (1997). Das grundlegende Buch der Fotografie. Feder (Original von Pennsylvania Staatsuniversität). p. 509. ISBN 978-0452278257. Abgerufen 2017-06-19. Ein zusätzliches Problem, das als Rückstreuung bezeichnet wird, tritt auf, wenn Blitzlicht diese suspendierten Partikel auf das Kameraobjektiv und die Aufzeichnungen des Films als unscharfe weiße Flecken reflektiert. Natürlich kann die Rückstreuung auch reduziert werden, indem die Kamera so nah wie möglich an Ihre Probanden gelangen, da die Anzahl der schwimmenden Partikel vor der Linse umso weniger schwebende Partikel.
  5. ^ Richard Ferngepoffer. Grundlegende Beleuchtungsarbeitstext für Film und Video. CRC Press; 1992. ISBN978-1-136-04418-2. p. 66.
  6. ^ J. David Pye. Polarisiertes Licht in Wissenschaft und Natur. CRC Press; 2015. ISBN978-1-4200-3368-7. p. 81.
  7. ^ Nick Robertson-Brown. Unterwasserfotografie: Kunst und Techniken. Crowood; 31. Januar 2014. ISBN978-1-84797-658-1. p. 105.
  8. ^ Wagner, Stephen (29. Januar 2017). "Warum Kugeln in Bildern nicht ein Beweis für die Paranormalen sind". Denke. Abgerufen 27. Juni 2017.
  9. ^ Heinemann, Klaus; LedWith, Miceal (2007). Das Orb -Projekt. Jenseits von Wörtern Publishing. p. 23. ISBN 978-1416575535. Abgerufen 27. Juni 2017.
  10. ^ Radford, Benjamin (2017). "Kugeln als Plasmaleben". Skeptischer Untersucher. 41 (5): 28–29.
  11. ^ Joe Nickell. ISBN0-8131-2691-6. p. 159.
  12. ^ Dunning, Brian (24. Februar 2007). "Skeptoid #29: Kugeln: Der Geist in der Kamera". Skeptoid. Abgerufen 15. Juni, 2017.

Externe Links

Medien im Zusammenhang mit fotografischen Kugeln bei Wikimedia Commons