Bürgerliches Gesetzbuch
Das Bürgerliches Gesetzbuch (Deutsch: [ˈ ˈ ˈʁlɪçəs ɡəˈzɛtsbuːx], lit.: 'Zivilrechtbuch'), abgekürzt BGB, ist der Bürgerliches Gesetzbuch von Deutschland. In der Entwicklung seit 1881 wurde es am 1. Januar 1900 wirksam und galt als massives und bahnbrechendes Projekt.
Die BGB diente in mehreren anderen als Vorlage Zivilrecht Gerichtsbarkeiten, einschließlich Japan, Südkorea, das Republik China, das Volksrepublik China, Thailand, Brasilien, Griechenland, Estland, Lettland und Ukraine. Es hatte auch einen großen Einfluss auf die 1907 Schweizer Zivilgesetzbuch, die 1942 Italienischer Zivilgesetzbuch, die 1966 Portugiesisches Bürgergesetzbuchund die reformierten 1992 Niederländischer Bürgerlichen Gesetzbuch.
Geschichte
Deutsches Kaiserreich

Die Einführung in Frankreich des Napoleonischer Code im Jahr 1804 in Deutschland geschaffen einen ähnlichen Wunsch, ein Zivilgesetzbuch zu erhalten (trotz der Opposition der Historische Rechtsschule von Friedrich Carl von Savigny), die die verschiedenen heterogenen Gesetze, die im Land in Kraft traten, systematisieren und vereinheitlichen würden. Die Verwirklichung eines solchen Versuchs während des Lebens des Lebens Deutsche Konföderation war schwierig, weil die angemessene gesetzgebende Körperschaft nicht existierte.
Im Jahr 1871 waren die meisten der verschiedenen deutschen Staaten in die vereint Deutsches Kaiserreich. Am Anfang, Zivilrecht Die gesetzgebende Macht wurde von den einzelnen Staaten gehalten, nicht das Reich (Reich) Das bestand aus diesen Staaten. Eine Änderung der Verfassung, die 1873 verabschiedet wurde (benannt Lex Miquel-Lasker In Bezug auf die Sponsoren des Änderungsantrags, Vertreter, Johannes von Miquel und Eduard Lasker) überwiesen diese gesetzgeberische Behörde an das Reich. Anschließend wurden verschiedene Ausschüsse gebildet, um eine Gesetzesvorlage zu entwerfen, die zu einer Zivilrechtskodifizierung für das gesamte Land werden und die Zivilrechtssysteme der Staaten ersetzt.
Ein erster Codeentwurf im Jahr 1888 traf sich nicht mit Gunst. Ein zweiter Ausschuss von 22 Mitgliedern, aus dem sich nicht nur Juristen, sondern auch Vertreter finanzieller Interessen und der verschiedenen ideologischen Strömungen dieser Zeit zusammensetzen, stellten einen zweiten Entwurf zusammen. Nach erheblichen Überarbeitungen wurde die BGB von der verabschiedet Reichstag 1896. Es wurde am 1. Januar 1900 in Kraft gesetzt und war der Zentral Kodifizierung von Deutschlandseitdem Zivilrecht.
Nazi Deutschland
Im Nazi DeutschlandEs gab Pläne, die BGB durch eine neue Kodifizierung zu ersetzen, die den Anspruch auf Anspruch hatte "Volksgesetzbuch"(" People's Code "), das die Nazi -Ideologie besser widerspiegeln sollte als die BGB, aber diese Pläne wurden nicht in der Realität. Einige allgemeine Prinzipien der BGB wie die Doktrin von guter Glaube (§ 242 BGB, Grundsatz von Treu und Gluben) wurden verwendet, um die BGB auf nazi-freundliche Weise zu interpretieren. Daher wurden die politischen Notwendigkeit, einen völlig neuen Code zu entwerfen, um den Erwartungen der Nazis zu entsprechen, nach, und stattdessen wurden die vielen flexiblen Lehren und Prinzipien der BGB erneut interpretiert, um den (legalen) Geist dieser Zeit zu entsprechen. Besonders durch die gute Glaubenslehre in § 242 BGB (siehe oben) oder der Contra Bonos Mores Doktrin in § 138 BGB (SITTENWIDRIGES MEHRSCHAFTSGESCHAFTEN), ungehinderte Transaktionen als Wesen Contra Bonos Mores, d. H. Gegen die öffentliche Ordnung oder Moral, konnten die Nazis und ihre willigen Richter und Anwälte das Gesetz so leiten, dass sie ihrer nationalistischen Ideologie dienen.
Deutschland von 1945
Als Deutschland in einen demokratischen Unterteil unterteilt war Kapitalist Staat im Westen und a Sozialist Staat im Osten danach Zweiter WeltkriegDie BGB regulierte das Zivilrecht in beiden Teilen Deutschlands weiter. Im Laufe der Zeit wurden die BGB -Vorschriften in ersetzt Ost-Deutschland nach neuen Gesetzen, beginnend mit einem Familiengesetz im Jahr 1966 und mit einem neuen Bürgerlichen Gesetzbuch (endet mit einem neuen Zivilgesetzbuch (Zivilgesetzbuch) 1976 und ein Vertragsgesetz von 1982. seitdem Deutschlands Wiedervereinigung Im Jahr 1990 war die BGB erneut die Kodifizierung, die das Zivilrecht Deutschlands umfasst.
In West und wiedervereinigten Deutschland wurde die BGB viele Male geändert. Die bedeutendsten Änderungen wurden im Jahr 2002 vorgenommen, als das Gesetz der Verpflichtungen, einer der fünf Hauptteile der BGB, ausgiebig reformiert wurde. Trotz seines Status als Zivilgesetzbuch spielt der rechtliche Präzedenzfall eine begrenzte Rolle. Die Art und Weise, wie die Gerichte die Vorschriften des Kodex ausgrenzen und interpretieren, hat sich in vielerlei Hinsicht geändert und entwickelt sich weiterentwickelt und entwickelt sich weiterentwickelt, was insbesondere auf das hohe Grad an Abstraktion zurückzuführen ist. In den letzten Jahren haben die Gesetzgeber versucht, einige Gesetze außerhalb der BGB zurückzubringen. Zum Beispiel Aspekte der Mietgesetzgebung, die auf getrennte Gesetze wie die übertragen worden waren Miethöhengesetz ("Mietpreisgesetz") werden erneut von der BGB abgedeckt.
Die BGB ist weiterhin das Herzstück des deutschen Rechtssystems. Andere Gesetze bilden auf den in der BGB definierten Grundsätzen. Der deutsche kommerzielle Kodex beispielsweise enthält nur die für Händlerpartnerschaften und begrenzten Partnerschaften relevanten Regeln, da auch die allgemeinen Regeln für Partnerschaften in der BGB gelten.
Die BGB ist typisch für die Gesetzgebung des 19. Jahrhunderts und wurde von seinen Anfängen wegen Mangel an sozialer Verantwortung kritisiert. Gesetzgeber und Rechtspraxis haben das System im Laufe der Jahre verbessert, um die BGB in dieser Hinsicht mit mehr oder weniger Erfolg anzupassen. In jüngster Zeit war der Einfluss der EU -Gesetzgebung ziemlich stark und die BGB hat infolgedessen viele Veränderungen verzeichnet.
Struktur
Die BGB folgt einem modifizierten Pandektistin Struktur, abgeleitet von römisches Recht: Wie andere römisch beeinflusste Codes reguliert es das Gesetz von Personen, Eigentum, Familie und Erbschaft, aber im Gegensatz zu z. die Franzosen Codieren zivil oder der Österreichischer ZivilgesetzbuchEs wird zuerst ein Kapitel mit allgemein geltenden Vorschriften vorgelegt. Folglich enthält die BGB fünf Hauptteile (oder "Bücher"):
- der allgemeine Teil (Allgemein Teil), Abschnitte 1 bis 240, die Vorschriften umfassen, die sich auf alle anderen vier Teile auswirken, wie z. B. Persönlichkeit und Zivilstatus, Emanzipation, Rechtsfähigkeit, Willenserklärungen, Rücktritt, Bildung von Verträgen,, Begrenzungsperioden, und Agentur
- Gesetze der Verpflichtungen (Schuldrecht), Abschnitte 241 bis 853, die vertragliche Verpflichtungen und andere zivile Verpflichtungen beschreiben, einschließlich Torts und ungerechtfertigte Bereicherung
- Eigentumsrecht (Sachenrecht), Abschnitte 854 bis 1296, beschreiben Besitz, Eigentum, andere Eigentumsrechte (z. Dienste, Sicherheitsinteressen, Miete, Landbeschuldigung) und wie diese Rechte übertragen werden können
- Familiengesetz (Familienrecht), Abschnitte 1297 bis 1921, Beschreibung der Ehe, Ehe Eigentumsprogramme, Rechtsbehörde, und andere Rechtsbeziehungen zwischen Familienmitgliedern
- Nachlass Gesetz (Erbrecht), Abschnitte 1922 bis 2385, die reguliert, was mit dem Nachlass eines Verstorbenen passiert, sowie der Willensrecht und Verträge über Nachfolge (Pacta Nachfolge).
Abstraktes System der Entfremdung
Eine der grundlegenden Komponenten der BGB ist die Doktrin von Abstrakte Entfremdung von Eigentum (Deutsch: AbstractionPrinzip) und seine Folge der Trennungslehre (Trennungssprinzip). Abgeleitet aus den Werken der Pandektistin Friedrich Carl von Savigny, Der Code zeichnet eine scharfe Unterscheidung zwischen Verpflichtungsabkommen (BGB, Buch 2), die durchsetzbare Verpflichtungen und "real" oder oder "real" oder erzeugen Entfremdung Vereinbarungen (BGB, Buch 3), die Eigentumsrechte übertragen. Kurz gesagt, die beiden Doktrinen geben an: Der Eigentümer, der eine Verpflichtung zur Übertragung des Eigentums macht fordern Die Übertragung von Eigentum. Das entgegengesetzte System, das Kausalsystem, gilt in Frankreich und andere rechtliche Gerichtsbarkeiten, die vom französischen Recht beeinflusst werden, nach denen eine Verpflichtungsvereinbarung ausreicht, um das Eigentum zu übertragen. Es ist keine nachfolgende Beförderung erforderlich. Das deutsche System spiegelt somit die Engländer wider Common Law Differenzierung zwischen im Tiefschlaf Rechte und personal Rechte.
Die Trennungslehre gibt an, dass Verpflichtungsvereinbarungen für die Entfremdung und Beförderungen Diese Wirkung, dass die Entfremdung separat behandelt werden muss und ihren eigenen Regeln einhalten muss. Auch nach dem abstrakten System hängt die Entfremdung nicht von der Gültigkeit der zugrunde liegenden Ursache des Verpflichtungsvertrags ab. Mit anderen Worten, eine Beförderung ist Sinus causa (ohne rechtliche Überlegung). Aus dieser Differenzierung folgt, dass eine bloße Verpflichtungsvereinbarung, wie zum Beispiel für den Verkauf von Eigentum, das Eigentum nicht überträgt, wenn und bis zu einem separaten Rechtsinstrument, die Beförderung, erstellt wurde und in Kraft tritt. Umgekehrt kann die Entfremdung von Eigentum auf einer ungültigen Verpflichtung zu einer Rückerstattungsverpflichtung für den Transferee zur Wiederherstellung der Eigenschaft führen (z. ungerechtfertigte Bereicherung), aber bis das Eigentum erneut über eine Beförderung zurückgeführt wird, ist das übertragene Eigentum nicht betroffen.
Im Rahmen der BGB würde beispielsweise ein Verkaufsvertrag allein nicht dazu führen, dass der Käufer das Eigentum erfasst, sondern dem Verkäufer lediglich eine Verpflichtung zur Übertragung des Eigentums an der verkauften Immobilie auferlegt. Der Verkäufer ist dann vertraglich verpflichtet, eine andere und getrennte Vereinbarung zur Übertragung der Immobilie zu bilden. Erst wenn diese zweite Vereinbarung geschlossen ist, erwirbt der Käufer das Eigentum an der gekauften Immobilie. Folglich werden diese beiden Verfahren unterschiedlich reguliert: Die Verpflichtungen der Vertragsparteien werden durch ART reguliert. 433, während reale Verträge, die bewegliche Eigentum entfremden, nach Art. 929. Die Zahlung des Kaufpreises (oder der wertvollen Überlegung) wird ebenfalls behandelt.
Im täglichen Geschäft ist diese Differenzierung nicht erforderlich, da beide Vertragsarten gleichzeitig durch Austausch der Immobilie gegen die Zahlung von Geld gebildet werden. Obwohl das abstrakte System als übermäßig technisch angesehen werden kann und der üblichen allgemeinen Interpretation kommerzieller Transaktionen widerspricht, ist es in der deutschen Rechtsgemeinschaft unbestritten. Der Hauptvorteil des abstrakten Systems ist die Fähigkeit, nahezu jede Finanztransaktion eine sichere rechtliche Konstruktion bereitzustellen. Diese Transaktion kann jedoch kompliziert sein.
Ein gutes Beispiel ist die Aufbewahrung von Titel. Wenn jemand etwas kauft und den Kaufpreis in Raten zahlt, gibt es zwei widersprüchliche Interessen: Der Käufer möchte die gekaufte Immobilie sofort haben, während der Verkäufer die volle Zahlung des Kaufpreises sichern möchte. Im Rahmen des abstrakten Systems hat die BGB eine einfache Antwort: Der Verkaufsvertrag verpflichtet den Käufer, den vollen Preis zu zahlen, und verpflichtet den Verkäufer, die Immobilien nach Erhalt der letzten Rate zu überweisen. Da die Verkaufsverpflichtungen und die tatsächliche Übertragung des Eigentums in zwei getrennten Vereinbarungen enthalten sind, ist es recht einfach, beide Parteien die Interessen zu sichern. Der Verkäufer unterhält bis zur letzten Zahlung das Eigentum an der Immobilie, während der Käufer lediglich die Immobilie besitzt. Wenn der Käufer ausfällt, kann der Verkäufer die Immobilie genauso wie jeder andere Eigentümer wieder aufnehmen.
Ein weiterer Vorteil ist, dass der Verkaufsvertrag aufgrund eines vitiierenden Faktors (z. B. Betrug, Fehler oder unangemessener Einfluss) defekt ist, dies würde sich nicht auf das Eigentum des Verkäufers auswirken, was es unnötig macht an den ursprünglichen Verkäufer. Stattdessen unter den Regeln von ungerechtfertigte BereicherungDer Käufer ist verpflichtet, die Immobilie nach Möglichkeit zurück zu überweisen oder auf andere Weise eine Entschädigung zu zahlen.
Vorlage für andere Gerichtsbarkeiten
- In den Jahren 1896 und 1898 die Japanische Regierung erlassen a Bürgerliches Gesetzbuch (民法, minpō) basierend auf dem ersten Entwurf der Bürgerliches Gesetzbuch; Bei Änderungen nach dem Weltkrieg II bleibt der Code in Kraft.[1]
- 1923 verabschiedete die Regierung von Siam (Thailand) das Gesetz, das das Zivilgesetzbuch von B.E. 2466 (1923), der die ersten beiden Bücher des Zivilgesetzbuchs von Thailand in Kraft setzte. Die Erlass des Bürgerlichen Gesetzbuchs (Thai: ประมวลกฎหมายแพ่งPramuan Kodmai Phaeng) war ein großes Ereignis in der thailändischen Rechtsgeschichte. Als eines der wenigen unabhängigen Länder in Asien in der Mitte des 19. Jahrhunderts hatte die thailändische Regierung das westliche Rechtssystem als Teil der Modernisierungsbemühungen des Landes annehmen. Das Projekt begann im späten neunzehnten Jahrhundert und zunächst basierte das thailändische Bürgerliche Gesetzbuch auf dem französischen Bürgergesetzbuch. Aber die Weiterentwicklung der Rechtswissenschaft in Deutschland im späten neunzehnten Jahrhundert, das in der Erlass des Beletziches Gesetzbuch gipfelte, überzeugte die Regierung, dass das deutsche Kodex das Modell für das kivile Gesetz über Thailand sein sollte.
Trivia
- Kein anderes deutsches Gesetz hat eine größere Anzahl von Abschnitten: Die BGB endet mit Sec. 2385.
- Sek. 923 (1) BGB ist perfekt Hexameter:
Steht auf der Grenze ein Baum, so Gebälen stirbt früchte und, verend der Baum GEFÄLT, Auch der Baum der Nachbarn Zu Gleien Teilen ("Wo ein Baum an der Grenze steht, die Früchte und wenn der Baum gefällt wird, gehören der Baum selbst zu den gleichen Teilen zu den Nachbarn.").
- Sek. 923 (3) BGB -Reime:
- Diese Vorschriften Gelten Auch | Für Einen auf Grenze Stehenden Strauch ("Diese Bestimmungen gelten auch für einen Busch, der an der Grenze steht.")
- Obwohl mehrere andere Gesetze mit spezifischen rechtlichen Fragen zu tun haben Bienenrecht (Gesetz der Bienen) befindet sich innerhalb des Kapitels des Eigentumsgesetzes der BGB (Abschnitte 961–964). Dies ergibt sich aus der Tatsache, dass Bienen in rechtlichen Worten wilde Tiere werden, sobald sie ihren Bienenstock verlassen. Da wilde Tiere niemandem im Besitz von irgendjemandem sein können, stellen die genannten Abschnitte den ehemaligen Eigentümer vor, um seinen Anspruch über diesen Schwarm zu halten. Die Abschnitte 961–964 werden jedoch normalerweise als die am wenigsten zitierten Vorschriften im deutschen Recht beschrieben, wobei seit der in Kraft getretenen BGB keine einzige Entscheidung eines höheren Gerichts ist.
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ Kanamori, Shigenari (1. Januar 1999). "Deutsche Einflüsse auf die japanische Verfassung und den Zivilgesetzbuch vor dem Krieg". Europäisches Journal of Law and Economics. 7 (1): 93–95. doi:10.1023/a: 1008688209052. S2CID 85450010.
Externe Links
- Englische Übersetzung des BGB (Deutsches Bürgergesetzbuch)
- Deutsche BGB (auf Deutsch) bis zum Deutsches Justizministerium, Bücher 1, 2 & 3 (auf Englisch)
- Suchen Sie die BGB (auf Deutsch)
- BGB-Informationsspfletten-Verordnung (auf Deutsch)
- Zivilrechtsübersicht bis zum Deutsches Justizministerium[Dead Link]
- Kommentar zum BGB (auf Deutsch)