Astroturfing

In diesem Artikel geht es um die Art der Interessenvertretung. Für das künstliche Gras siehe Astroturf.
Künstliches Gras produziert von Astroturf, was den Namen "Astroturfing" für den Erzielung eines falschen Eindrucks von inspirierte Basis Unterstützung

Astroturfing ist die Praxis, die zu maskieren Sponsoren einer Botschaft oder Organisation (z. B. politisch, Werbung, religiös oder Öffentlichkeitsarbeit) Um es so aussehen zu lassen, als ob es stammt und von dem von gestützt wird von Basis Teilnehmer. Es ist eine Praxis, die die Aussagen oder Organisationen Glaubwürdigkeit geben soll, indem sie Informationen über die finanzielle Verbindung der Quelle zurückhalten. Der Begriff Astroturfing ist abgeleitet von Astroturf, eine Marke von synthetischen Teppichen, die natürlicher Gras ähneln sollen, als Spiel auf dem Wort "Basis". Die Implikation hinter der Verwendung des Begriffs ist, dass anstelle einer "wahren" oder "natürlichen" Basisanstrengung hinter der fraglichen Aktivität ein "gefälschter" oder "künstlicher" Erscheinungsbild der Unterstützung gibt.

Definition

Im PolitikwissenschaftEs ist definiert als der Prozess der Suche nach Wahlsieg oder gesetzgeberischer Erleichterung für Beschwerden, indem es politische Akteure hilft, eine sympathische Öffentlichkeit zu finden und zu mobilisieren, und das Bild des öffentlichen Konsenses schaffen, wo es keine gibt.[1][2] Astroturfing ist die Verwendung von Fälschungen Basis Bemühungen, die sich in erster Linie auf die Beeinflussung der öffentlichen Meinung konzentrieren und in der Regel von Unternehmen und staatlichen Stellen finanziert werden, um Meinungen zu bilden.[3]

Im Internet verwenden Astroturfer Software, um ihre Identität zu maskieren. Manchmal arbeitet eine Person über viele Personas, um den Eindruck einer weit verbreiteten Unterstützung der Agenda ihres Kunden zu vermitteln.[4][5] Einige Studien deuten darauf hin, dass Astroturfing die öffentlichen Standpunkte verändern und genügend Zweifel schaffen kann, um die Wirkung zu hemmen.[6][7] In der ersten systematischen Studie über Astroturfing in den USA, Professor in Oxford Philip N. Howard argumentierte, dass das Internet für mächtige Lobbyisten und politische Bewegungen viel einfacher erleichterte, kleine Gruppen geärgerter Bürger zu aktivieren, um eine übertriebene Bedeutung für die Debatten über öffentliche Politik zu haben.[2] In den Social -Media -Konten in Astroturte müssen Menschen nicht immer ihre Beiträge schreiben. In einer Studie im Januar 2021 wurde eine "Reihe von menschlich aussehenden Bot-Konten" beschrieben, mit denen politische Inhalte veröffentlicht wurden, die in der Lage waren, vierzehn Tage (und 1.586 Beiträge zu erstellen), bevor er von Twitter erkannt und suspendiert wurde.[8]

Richtlinien und Durchsetzung

Viele Länder haben Gesetze, die mehr über offene Astroturfing -Praktiken verbieten.[9] In den Vereinigten Staaten die Federal Trade Commission (FTC) kann Wease-and-Desist-Bestellungen senden oder eine Geldstrafe von 16.000 US-Dollar pro Tag für diejenigen erfordern, die seine "Führer in Bezug auf die Verwendung von Vermerken und Zeugnissen in der Werbung" verletzen ".[9][10] Die FTC-Guides wurden 2009 aktualisiert, um soziale Medien und Mundpropaganda-Marketing zu beheben.[11][12] Nach einem Artikel in der Journal of Consumer PolicyDie FTC -Führer sind für Werbetreibende verantwortlich für die Gewährleistung Blogger oder Produkt -Endorser entsprechen den Leitfäden, und alle Produkt -Endorser mit einer materiellen Verbindung sind erforderlich, um ehrliche Bewertungen vorzunehmen.[9]

In dem europäische Union, das Richtlinie unfairer kommerzieller Praktiken erfordert, dass bezahlte redaktionelle Inhalte in den Medien eine klare Offenlegung darstellen, dass der Inhalt eine gesponserte Anzeige ist.[9] Darüber hinaus verbietet es diejenigen mit einer materiellen Verbindung von irreführenden Lesern zu denken, sie seien ein regulärer Verbraucher.[9]

Das Vereinigtes Königreich hat die Verbraucherschutz vor unfairen Handelsvorschriften,[13] die verbietet "fälschlicherweise als Verbraucher". Sie ermöglichen bis zu zwei Jahre Gefängnis und unbegrenzte Geldstrafen für Verstöße.[9] Darüber hinaus hat die Werbebranche in Großbritannien viele freiwillige Richtlinien verabschiedet, wie den Kodex für Nicht-Broadcast-Werbung, Verkauf, Werbung und Direktmarketing. Eine Handelsvereinigung, die Werbestandardsbehörde, untersucht Beschwerden über Verstöße. Die Richtlinie verlangt, dass Marketingfachleute ihr Publikum nicht irreführen, einschließlich der Offenlegung ihrer materiellen Verbindung.[9]

Im Australien, Astroturfing ist durch Abschnitt 18 der reguliert Australisches Verbrauchergesetz, was im Großen und Ganzen "irreführende und irreführende Verhalten" verbietet. Laut dem Journal of Consumer Policy, Australiens Gesetze, die 1975 eingeführt wurden, sind vage. In den meisten Fällen werden sie durch Klagen von Wettbewerbern und nicht durch die Aufsichtsbehörde durchgesetzt, die Australian Competition & Consumer Commission.[9] Es gibt auch ein internationales Verbraucherschutz- und Durchsetzungsnetzwerk (ICPEN).[14]

Die gesetzlichen Vorschriften richten sich hauptsächlich auf Testimonials, Vermerke und Aussagen zur Leistung oder Qualität eines Produkts. Mitarbeiter einer Organisation können als Kunden angesehen werden, wenn ihre Handlungen nicht von der Autorität innerhalb des Unternehmens geleitet werden.[14]

Im Oktober 2018, nachdem sie bestritten hatten, dass sie Menschen bezahlt hatten, um ein kontroverses Kraftwerksentwicklungsprojekt in New Orleans zu unterstützen, Entergy wurde mit einer Geldstrafe von fünf Millionen Dollar für die Verwendung von Astroturf -Firma, die Hawthorn Group, mit einer Geldstrafe belegt, um den Akteuren zu verhindern, dass die Stimmen der realen Gemeindemitglieder bei Stadtratssitzungen gezählt werden und falsche Basisunterstützung zeigen.[15]

Debatte

Wirksamkeit

Im Buch Basis zur Miete: Öffentliche Angelegenheiten Berater der amerikanischen Demokratie, Edward Walker definiert "Astroturfing" als Beteiligung der Öffentlichkeit, die als stark angesehen, als betrügerisch empfunden wird (Ansprüche werden auf diejenigen zurückgeführt, die solche Aussagen nicht gemacht haben) oder als Elite -Kampagne, die sich als Massenbewegung tarnt.[16] Obwohl nicht alle Kampagnen von professionellen Basis Lobbyarbeit Berater erfüllen diese Definition, das Buch stellt fest, dass die von der Elite gesponserten Basis-Kampagnen häufig scheitern, wenn sie nicht transparent über ihre Sponsoring-Quellen sind und/oder keine Partnerschaften mit Wahlkreisen aufbauen, die ein unabhängiges Interesse an der Frage haben. Walker hebt den Fall von hervor Arbeitende Familien für Wal-Mart, in dem der Mangel an Transparenz der Kampagne zu seinem Tod führte.

Eine Studie in der veröffentlicht Journal of Business -Ethik untersuchte die Auswirkungen von Websites, die von Frontgruppen auf Schüler betrieben wurden. Es stellte sich heraus, dass Astroturfing wirksam war, um Unsicherheit zu schaffen und das Vertrauen in Ansprüche zu senken, wodurch die Wahrnehmung geändert wurde, die die Geschäftsinteressen hinter den Astroturfing -Bemühungen bevorzugen.[3] Das New York Times berichtete, dass "Verbraucher" -Richtungen effektiver sind, weil "sie angeblich Zeugnisse von echten Menschen sein, obwohl einige wie alles andere im kommerziellen Internet gekauft und verkauft werden".[17] Einige Organisationen sind der Ansicht, dass ihr Geschäft durch negative Kommentare bedroht ist, sodass sie sich auf Astroturfs einlassen können, um sie zu übertönen.[18] Online -Kommentare von Mitarbeitern von Astroturfing können auch die Diskussion durch den Einfluss von beeinflussen Groupthink.[19]

Rechtfertigung

Einige Astroturfing -Mitarbeiter verteidigen ihre Praxis.[20] In Bezug auf "Bewegungen, die aggressiv organisiert haben, um ihre Schwankungen zu übertreiben", sagte der Autor Ryan Sager, dass dies "nicht betrügt. Alles in Ihrer Macht stehende, um Ihre Leute dazu zu bringen, aufzutauchen, ist eine grundlegende Politik."[21] Laut einem Porter/Novelli -Manager "wird es Zeiten geben, in denen die Position, die Sie befürworten, egal wie gut gerahmt und unterstützt, von der Öffentlichkeit nicht akzeptiert wird, nur weil Sie wer Sie sind."[22]

Auswirkungen auf die Gesellschaft

Data Mining Expert Bing Liu (Universität von Illinois) schätzt, dass ein Drittel aller Verbraucherbewertungen im Internet gefälscht ist.[17] Entsprechend Die New York TimesDies hat es schwierig gemacht, den Unterschied zwischen "populärer Gefühl" und "verantwortlicher Meinung" zu erkennen.[23] Nach einem Artikel in der Journal of Business -EthikAstroturfing bedroht die Legitimität echter Basisbewegungen. Die Autoren argumentierten, dass Astroturfing, das "absichtlich für die Erfüllung von Unternehmensagenden, die Bearbeitung der öffentlichen Meinung und die Schädigung der wissenschaftlichen Forschung entworfen wurde, einen schwerwiegenden Verstoß gegen ethisches Verhalten darstellt".[3] In einem Bericht von 2011 wurde festgestellt, dass sich häufig bezahlte Plakate von konkurrierenden Unternehmen in Foren angreifen und die regelmäßigen Teilnehmer am Prozess überwältigen.[24] George Monbiot sagte, dass diese Personalmanagement-Software, die Astroturfing unterstützt, "das Internet als Forum für konstruktive Debatten zerstören könnte".[25] Ein Artikel in der Journal of Consumer Policy sagte, dass Aufsichtsbehörden und politische Entscheidungsträger aggressiver in Bezug auf Astroturfing sein mussten. Der Autor sagte, dass dies die Fähigkeit der Öffentlichkeit untergräbt, potenzielle Kunden über substandardische Produkte oder unangemessene Geschäftspraktiken zu informieren, stellte jedoch auch fest, dass gefälschte Bewertungen schwer zu erkennen waren.[9]

Techniken

Verwendung eines oder mehrerer Frontgruppen ist eine Astroturfing -Technik. Diese Gruppen präsentieren sich in der Regel als öffentliches Interesse und arbeiten tatsächlich im Namen eines Unternehmens oder eines politischen Sponsors.[26] Front-Gruppen können dem Gesetzgebung und dem wissenschaftlichen Konsens widerstehen, der für das Geschäft des Sponsors schädlich ist, indem sie Minderheiten-Gesichtspunkte hervorheben, Zweifel veröffentlichen und Gegenansprüche von von Unternehmen gesponserten Experten veröffentlichen.[3] Es können auch gefälschte Blogs erstellt werden, die von Verbrauchern geschrieben zu sein scheinen, während sie tatsächlich von einem kommerziellen oder politischen Interesse betrieben werden.[27] Einige politische Bewegungen haben den Mitgliedern der Öffentlichkeit Anreize geleistet, einen Brief an den Herausgeber in ihrer Lokalzeitung zu senden, häufig mit einem Kopier- und Einfügen -Formularbrief, der in Dutzenden von Zeitungen wörtlich veröffentlicht wird.[28]

Eine andere Technik ist die Verwendung von Sockpuppets, wo eine einzelne Person online mehrere Identitäten erstellt, um das Erscheinen von Basisunterstützung zu verleihen. Sockpuppets können positive Bewertungen zu einem Produkt veröffentlichen, Teilnehmer angreifen, die die Organisation kritisieren, oder negative Bewertungen und Kommentare zu Wettbewerbern unter gefälschten Identitäten veröffentlichen.[18][29] Astroturfing -Unternehmen zahlen die Mitarbeiter möglicherweise basierend auf der Anzahl der von ihnen abgeschlossenen Beiträge, die nicht von Moderatoren gekennzeichnet sind.[24] Persona -Management -Software kann verwendet werden, damit jedes bezahlte Poster fünf bis siebzig überzeugende Online -Personas verwalten kann, ohne es zu verwirren.[25][30] Online -Astroturfing mit Sockpuppets ist eine Form von Sybil -Angriff gegen verteilte Systeme.

Pharmaunternehmen können Patientenunterstützungsgruppen sponsern und gleichzeitig dazu drängen, ihre Produkte zu vermarkten.[31] Blogger, die kostenlose Produkte, bezahlte Reisen oder andere Unterkünfte erhalten, können auch als Astroturfing angesehen werden, wenn diese Geschenke dem Leser nicht weitergegeben werden.[32] Analysten könnten als Astroturfing angesehen werden, da sie ihre eigenen Kunden häufig ohne Offenlegung ihrer finanziellen Verbindung abdecken. Um Astroturfing zu vermeiden, haben viele Organisationen und Presse Richtlinien für Geschenke, Unterkünfte und Offenlegungen.[33]

Erkennung

Persona -Management -Software kann Konten altern und die Aktivität der Teilnahme an einer Konferenz automatisch simulieren, um es überzeugender zu gestalten, dass sie echt sind.[34] Bei Hbgary, Mitarbeiter erhalten separate Daumenantriebe, die Online -Konten für individuelle Identitäten und visuelle Hinweise enthalten, um den Mitarbeiter zu erinnern, welche Identität sie zu diesem Zeitpunkt verwenden.[34]

Massenbuchstaben können auf personalisiertem Briefpapier unter Verwendung verschiedener Schriftarten, Farben und Wörter gedruckt werden, damit sie persönlich erscheinen.[35]

Nach einem Artikel in Die New York TimesDie Federal Trade Commission setzt ihre Astroturfing -Gesetze selten durch.[17] Astroturfing -Operationen werden jedoch häufig festgestellt, wenn ihre Profilbilder erkannt werden[36] oder wenn sie durch die Verwendungsmuster ihrer Konten identifiziert werden.[24] Filippo MenczerGruppe bei Universität von Indiana entwickelte 2010 Software, die Astroturfing auf Twitter erkennt, indem Verhaltensmuster erfasst werden.[37][38][39]

Geschäft und Adoption

Nach einem Artikel in der Journal of Consumer PolicyAkademiker sind sich nicht einig, wie produktiv Astroturfing ist.[9]

Laut Nancy Clark von Precision Communications berechnen Graswurzelspezialisten für jeden Bestandteil, den sie davon überzeugen, einen Brief an einen Politiker zu senden.[35] Online -Kommentatoren bezahlt in China werden angeblich 50 Cent für jeden Online -Beitrag bezahlt, der nicht von Moderatoren entfernt wird.[24] führt zum Spitznamen des "50-Cent-Party".[19] Die New York Times berichtete, dass ein Unternehmen, das gefälschte Online -Buchbewertungen verkauft, 999 US -Dollar für 50 Bewertungen berechnet und kurz nach der Eröffnung 28.000 US -Dollar pro Monat verdiente.[17]

Laut dem Finanzzeiten, Astroturfing ist in der amerikanischen Politik "alltäglich", war aber in Europa "revolutionär", als es ausgesetzt war, dass die Europäische Privacy AssociationEin Anti-Privat-"-Dausktank" wurde tatsächlich von Technologieunternehmen gesponsert.[40]

Geschichte der Vorfälle

Ursprünge

Obwohl der Begriff "Astroturfing" noch nicht entwickelt wurde, war ein frühes Beispiel für die Praxis in Akt 1, Szene 2 von Shakespeare's Spiel Julius Caesar. Im Spiel, Gaius Cassius longinus schreibt gefälschte Briefe von "der Öffentlichkeit", um Brutus zu überzeugen, ermordet zu werden Julius Caesar.[14]

Der Begriff "Astroturfing" wurde erstmals 1985 von Senator der texanischen Demokratischen Partei geprägt Lloyd Bentsen Als er sagte: "Ein Kerl aus Texas kann den Unterschied zwischen Graswurzeln und Astroturf erkennen ... das wird Mail generiert."[14][41] Bentsen beschrieb einen "Berg mit Karten und Briefen", der an sein Büro gesendet wurde, um die Interessen der Versicherungsbranche zu fördern.[42]

Astroturf selbst wurde kürzlich erfunden und installiert in der Houston Astrodome, wo natürlicher Rasen nicht wachsen konnte. Nach Angaben des Herstellers "wurde ein gewisser Glaube, dass der Mensch die Einschränkungen der Natur mit Einfallsreichtum und zukunftsorientiertem Fortschritt durchdrungen hat. Das Astrodom wurde inmitten dieses fieberhaften Strebens nach dem Unmöglichen gebaut."[43]

Tabak

Als Reaktion auf die Verabschiedung der Gesetzgebung zur Tabakkontrolle in den USA, Philip morris, Burson-Marsteller und andere Tabakinteressen haben die geschaffen National Smokers Alliance (NSA) 1993. Die NSA und andere Tabakinteressen leiteten von 1994 bis 1999 eine aggressive PR -Kampagne ein, um das Erscheinen der Basisunterstützung für Raucherrechte zu übertreiben. Nach einem Artikel in der Journal of Health CommunicationDie NSA hatte gemischten Erfolg darin, Rechnungen zu besiegen, die die Einnahmen von Tabakinteressen schädigen.[44]

Internet

E -Mails, automatisierte Telefonanrufe, Buchstaben und das Internet machten Ende der neunziger Jahre wirtschaftlicher und produktiver.[25][41] Im Jahr 2001 als Microsoft verteidigte sich gegen eine Kartellklage, Amerikaner für Technologieführung (ATL), eine Gruppe, die stark von Microsoft finanziert wurde, leitete eine Briefschreiberkampagne ein. ATL kontaktierte die Bestandteile unter dem Deckmantel der Durchführung einer Umfrage und schickte Pro-Microsoft-Verbraucherformular und Musterbriefe an die Sendungsbriefe an die beteiligten Gesetzgeber. Die Bemühungen sollten es so aussehen, als ob es öffentliche Unterstützung für eine sympathische Entscheidung in der Kartellklage gab.[35][45]

In January 2018, Youtube Benutzer ISAAC Protiva hat ein Video hochgeladen, in dem der Internetdienstanbieter behauptet wurde Treuekommunikation stand hinter einer Initiative namens "Stop City finanziertes Internet", basierend darauf, wie einige Bilder auf der Stop-City-finanzierten Internet-Website in ihren Dateinamen "Treue" hatten.[46] Die Kampagne schien eine Reaktion auf die Stadt von zu sein West Plains Erweiterung ihres Breitbandnetzes und für das Ende von befürwortet Kommunales Breitband Auf der Grundlage, dass es zu riskant war.[47][48] Tage später veröffentlichte Fidelity einen Brief, in dem die Kampagne gesponsert wurde.[49]

Politik

In den Jahren 2009–2010, an Universität von Indiana Die Forschungsstudie entwickelte ein Softwaresystem, um Astroturfing zu erkennen Twitter Aufgrund der Sensibilität des Themas im Vorfeld der US -amerikanische Zwischenwahlen 2010 und Kontosuspensionen auf der Social -Media -Plattform. In der Studie wurden eine begrenzte Anzahl von Beispielen angeführt, die alle konservative Richtlinien und Kandidaten fördern.[37][38][39]

Im Jahr 2003 bot Gopteamleader.com den Benutzern der Website "Punkte", die für Produkte eingelöst werden könnten George Bush und bekam eine Lokalzeitung, um sie als Veröffentlichung als zu veröffentlichen Leserbrief. Mehr als 100 Zeitungen veröffentlichten einen identischen Brief an den Herausgeber von der Website mit unterschiedlichen Unterschriften. Ähnliche Kampagnen wurden von Georgewbush.com und von verwendet Moveon.org befördern Michael MooreFilm Fahrenheit 9/11.[28][50] Das Ausschuss für einen verantwortlichen Bundeshaushalt"S" Fix the Schulden "-Kampagne, die sich dafür einsetzt Lobbyisten oder hochrangige Mitarbeiter von Unternehmen, die darauf abzielen, die Bundesausgaben zu senken.[51][52] Es schickte auch Op-Eds an verschiedene Studenten, die als IS veröffentlicht wurden.[53]

Einige Organisationen in der Tea Party -Bewegung wurden beschuldigt, aufgeräumt zu sein.[54]

Im Oktober und November 2018 hat die konservative Marketingfirma Rally Forge was geschaffen, was Der New Yorker America Progress Now beschrieben als "eine falsche linke Frontgruppe, die 2018 Online-Kandidaten für Grünen förderte, um Demokraten in mehreren Rennen zu verletzen".[55] Seine Anzeigen an Facebook benutzte sozialistische Meme und Slogans, um Demokraten anzugreifen und Protest-Protest in mehreren engen Rassen zu fordern, einschließlich der Wisconsin Gouverneurswettbewerb.[56][57]

Im Jahr 2018, Jeff Ballabon, ein republikanischer Operativ Mitte der 50er Jahre, richtete eine Website namens "Jexodus" ein, die behauptet, von "stolz zu sein jüdisch Millennials, die es satt haben, in der linken Politik in Knechtschaft zu leben, wurde aber "wahrscheinlich eher als" ungeschickte Astroturf -Anstrengung als als eine tatsächliche Basisbewegung "angeprangert.[58][59][60][61] Die Website wurde am 5. November 2018 vor den Kongresswahlen registriert, und bevor die Vertreter des Antisemitismus sogar gewählt wurden.[61] Diese Website wurde später von zitiert von Donald Trump als wäre es eine authentische Bewegung.[58]

Im Januar 2021 führte ein Team unter der Leitung von Mohsen Mosleh eine politisch orientierte Astroturfing -Kampagne durch Twittermit "eine Reihe von menschlich aussehenden Bot-Konten"; Jeder Bot suchte nach Benutzern, die Verbindungen veröffentlichen, die die Forscher betrachteten Gefälschte Nachrichtenund "Tweeten Sie eine öffentliche Antwortnachricht an den Tweet des Benutzers, der den Link zur falschen Geschichte enthielt". Im Laufe von vierzehn Tagen wurden 1.586 Spam -Antworten gemacht, bis Twitter alle Bot -Konten entdeckte und ausgesetzt hatte.[8]

Umfeld

Das Koch Brüder begann eine öffentliche Interessenvertretung, um die Entwicklung von Windkraftanlagen vor der Küste in Massachusetts zu verhindern. Das Kennedy Familie war auch beteiligt.[62][63][64][65][66]

Unternehmensbemühungen zu Mobilisieren Sie die Öffentlichkeit gegen die Umweltregulierung nach der Wahl des Präsidenten in den USA beschleunigt Barack Obama.[67]

2014 die Toronto Sonne Die konservative Medienorganisation hat einen Artikel beschuldigt Russland Astroturf-Taktik zu verwenden, um Anti-Anti-Taktik zu trommelnFracking Gefühl in ganz Europa und der Westenangeblich um die Dominanz bei Ölexporten durch zu erhalten Ukraine.[68]

In Kanada gruppiert sich eine Koalition der Führungskräfte der Öl- und Gasunternehmen, die unter dem gruppiert sind Kanadische Vereinigung von Erdölproduzenten Außerdem initiierte eine Reihe kanadischer Maßnahmen, um sich für die Öl- und Gasindustrie in Kanada über Mainstream und soziale Medien einzusetzen und Online -Kampagnen zur Erstellung öffentlicher Unterstützung für Projekte für fossile Brennstoffe zu generieren.[69]

Kommerziell

Im Jahr 2006 zwei Edelman Die Mitarbeiter erstellten einen Blog namens "Wal-Marting in Across America" ​​über zwei Menschen, die reisen Wal-Marts quer durchs Land. Der Blog gab den Auftritt, von spontanen Verbrauchern betrieben zu werden, wurde aber tatsächlich im Namen von betrieben Arbeitende Familien für Walmart, eine Gruppe finanziert von Wal-Mart.[70][71] In 2007, Ask.com stellte eine Anti-AntiGoogle Die Werbekampagne, in der Google als "Informationsmonopol" dargestellt wird, das das Internet schädliche. Die Anzeige wurde entwickelt, um das Aussehen einer beliebten Bewegung zu verleihen, und wurde nicht offenbart, dass sie von einem Konkurrenten finanziert wurde.[72]

Im Jahr 2010 die Federal Trade Commission Eine Beschwerde bei Reverb Communications beigelegt, die Praktikanten einsetzte, um günstige Produktbewertungen in Apple zu veröffentlichen iTunes Speicher für Kunden.[73] Im September 2012 identifizierte einer der ersten großen Fälle von Astroturfing in Finnland kritisierte Kritik an den Kosten eines Patienteninformationssystems von 1,8 Milliarden €, das von gefälschten Online -Identitäten verteidigt wurde, die von den beteiligten Anbietern betrieben wurden.[36][74]

Im September 2013 der Generalstaatsanwalt von New York Eric T. Schneiderman kündigte eine Einigung mit 19 Unternehmen an, um Astroturfing zu verhindern. "'Astroturfing' ist die Version der falschen Werbung des 21. Jahrhunderts, und die Staatsanwälte haben viele Werkzeuge zur Verfügung, um ein Ende zu setzen", sagte Scheiderman. Die Unternehmen zahlten 350.000 US -Dollar, um die Angelegenheit zu begleichen, aber die Einigung eröffnete auch den Weg für private Anzüge. "Jeder Staat hat eine Version der Statuten, die New York verwendet hat", so Anwalt Kelly H. Kolb. "Was der New Yorker Generalstaatsanwalt getan hat, ist vielleicht, private Anwälte eine Straßenkarte zur Verfügung gestellt zu haben."[75][76]

Staatlich gesponserte

Ein Al Jazeera TV-Serie Die Lobby dokumentiert IsraelDer Versuch, freundlichere, israelische Rhetorik zu fördern, um die Einstellungen der britischen Jugend zu beeinflussen, teilweise durch die Beeinflussung bereits etablierter politischer Körperschaften wie der National Union of Students und der Arbeiterpartei, aber auch durch Schaffung neuer pro-israelischer Gruppen, deren Zugehörigkeit zu den Israelische Verwaltung wurde geheim gehalten.[77][78]

Im Jahr 2008 ein Experte für chinesische Angelegenheiten, Rebecca Mackinnon, schätzte die chinesische Regierung 280.000 in a von der Regierung gesponserte Astroturfing-Operation Propaganda in den sozialen Medien veröffentlichen und Stimmen von Meinungsverschiedenheiten ertrinken.[24][79]

Im Juni 2010 die Luftwaffe der Vereinigten Staaten Eingestuft für die "Persona Management" -Software, die es einem Betreiber ermöglicht, eine Reihe verschiedener Online -Personen aus derselben Workstation auszuüben und ohne Angst, von anspruchsvollen Gegnern entdeckt zu werden. Personas müssen in der Lage sein, aus nahezu einem Teil der Welt zu stammen und kann durch konventionelle Online -Dienste und Social -Media -Plattformen interagieren ... "[80] Der Vertrag von 2,6 Millionen US -Dollar wurde an vergeben Ntrepid Für die Astroturfing-Software würde das Militär die proamerikanische Propaganda im Nahen Osten verbreiten und extremistische Propaganda und Rekrutierung stören. Der Vertrag wird als Teil eines Programms namens ausgezeichnet Operation Earnest Voice, die erstmals als psychologische Kriegswaffe gegen die Online -Präsenz von Gruppen entwickelt wurde, die gegen Koalitionskräfte waren.[25][81][82][83]

Am 11. April 2022, sieben Wochen nach der 2022 Russische Invasion der Ukraine, BBC veröffentlichte die Ergebnisse der Untersuchung eines Netzwerks von Facebook -Gruppen mit dem allgemeinen Ziel, den russischen Präsidenten zu fördern Wladimir Putin Als Held stand im Westen mit überwältigender internationaler Unterstützung. Mit Hilfe von Forschern aus dem Institut für strategischen Dialog, Mitglieder, Aktivitäten und Wechselbeziehungen in 10 öffentlichen Pro-Putin-Gruppen mit mehr als 650.000 Mitgliedern zwischen ihnen zum Zeitpunkt des Schreibens, mit Namen wie Namen wie Vladimir Putin - Führer der Freien Welt, Wurden analysiert. Über einen Monat zählten die Forscher 16.500 Stellen und erhielten mehr als 3,6 Millionen Interaktionen. Die Kampagne "schafft das Erscheinen einer weit verbreiteten Unterstützung für Putin und den Kreml im Schatten der Invasion und stützt sich auf ... unechtliche Konten, um ihr Ziel zu erreichen", so der ISD -Bericht. Der leitende Forscher Moustafa Ayad beschrieb das Netzwerk und seine Praxis, zehn doppelte Konten zu verwenden Astroturfing.[84]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Howard, Philip N. (2003). "Digitalisierung des sozialen Vertrags: Erzeugung der amerikanischen politischen Kultur im Zeitalter der neuen Medien". Die Kommunikationsüberprüfung. 6 (3): 213–45. doi:10.1080/10714420390226270. S2CID 145413399.
  2. ^ a b Howard, Philip (2005). Neue Medienkampagnen und der verwaltete Bürger. New York, NY: Cambridge University Press. pp.93, 144. ISBN 9780521612272.
  3. ^ a b c d Cho, Charles H.; Martens, Martin L.; Kim, Hakkyun; Rodrigue, Michelle (2011). "Astroturfing Globaler Erwärmung: Auf der anderen Seite des Zauns ist es nicht immer grüner". Journal of Business -Ethik. 104 (4): 571–587. doi:10.1007/s10551-011-0950-6. ISSN 0167-4544. S2CID 154213597.
  4. ^ Doctorow, Cory (18. Februar 2011). "Hbgarys hochvolumige Astroturfing-Technologie und die Feds, die sie angefordert haben". Boing Boing.
  5. ^ Ludlow, Peter (18. Juni 2013). "Der seltsame Fall von Barrett Brown". Die Nation.
  6. ^ Lyon, Thomas P.; Maxwell, John W. (2004). "Astroturf: Interessengruppe Lobbying und Unternehmensstrategie" (PDF). Journal of Economics & Management Strategie. 13 (4): 561–597. doi:10.1111/j.1430-9134.2004.00023.x. HDL:2027.42/74741. S2CID 44209882. Archiviert von das Original (PDF) am 11. August 2017. Abgerufen 12. Juli, 2019.
  7. ^ Morales, Juan S. (2020). "Wahrgenommene Popularität und Online -politische Meinungsverschiedenheit: Beweise von Twitter in Venezuela". Internationales Journal of Press/Politik. 25: 5–27. doi:10.1177/1940161219872942. S2CID 203053725.
  8. ^ a b Mosleh, Mohsen; Martel, Cameron; Eckles, Dean; Rand, David (6. Mai 2021). "Perverse nachgeschaltete Folgen des Debunking: Wenn Sie von einem anderen Benutzer für die Veröffentlichung falscher politischer Nachrichten korrigiert werden, erhöht sich die anschließende gemeinsame Nutzung von Qualität, Partisanen- und toxischen Inhalten in einem Twitter -Feldxperiment". Verfahren der 2021 CHI -Konferenz über menschliche Faktoren in Computersystemen. Verband für Rechenmaschinen. S. 1–13. doi:10.1145/3411764.3445642. ISBN 9781450380966. S2CID 233987905 - Über ACM Digital Library.
  9. ^ a b c d e f g h i j Malbon, Justin (2013). "Nehmen Sie gefälschte Online -Verbraucherbewertungen ernst". Journal of Consumer Policy. 36 (2): 139–157. doi:10.1007/s10603-012-9216-7. ISSN 0168-7034. S2CID 153986049.
  10. ^ "Anleitungen zur Verwendung von Vermerken und Testimonials in der Werbung" (PDF). Federal Trade Commission. Abgerufen 20. Juni, 2014.
  11. ^ Foresman, Chris (27. August 2010). "Die PR -Firma erledigt sich mit FTC über angeblichen App Store Astroturfing". ARS Technica. Archiviert von das Original am 27. Oktober 2012. Abgerufen 7. November, 2012.
  12. ^ Roberts, Jeff (26. April 2012). "Die Ethik des Astro-Turfens: schlepptes oder intelligentes Geschäft?". Giga om. Abgerufen 20. Juni, 2014.
  13. ^ Outlaw.com (8. Dezember 2009). "Die EU sperrt den Astroturf -Leitfaden für Verbrauchergesetze". Das Register. Abgerufen 10. November, 2012.
  14. ^ a b c d Kolivos, Eugenia und Anna Kuperman. "Netz der Lügen - rechtliche Auswirkungen des Astroturfens." Gute Unternehmen halten (14447614) 64.1 (2012): 38-41. Geschäftsquelle vollständig. Netz. 10. November 2012.
  15. ^ Mazza, Juliana (30. Oktober 2018). "Bericht: Entergy wusste. " WDSU. Abgerufen von WDSU.com, 3. Februar 2019.
  16. ^ Walker, Edward (2014). Basis für Mietverleih: Berater für öffentliche Angelegenheiten in der amerikanischen Demokratie. Cambridge und New York: Cambridge University Press. p. 33. ISBN 9781107619012.
  17. ^ a b c d Streitfeld, David (25. August 2012). "Die besten Buchbesprechungen, die Geld kaufen kann". Die New York Times. Abgerufen 25. Oktober, 2012.
  18. ^ a b "Das Unternehmen legt sich mit dem Generalstaatsanwalt über gefälschte Online -Kundenbewertungen fest." Computer & Internet Lawyer 26.10 (2009): 32. Computer & angewandte Wissenschaften vollständig. Netz. 11. November 2012.
  19. ^ a b Bristow, Michael (16. Dezember 2008). "Chinas Internet 'Spin Doctors'". BBC News. Abgerufen 10. November, 2013.
  20. ^ Ben Smith (21. August 2009). "Der Sommer von Astroturf". Politico. Abgerufen 28. August, 2009.
  21. ^ Sanger, Ryan (19. August 2009). "Halten Sie sich vom Astroturf aus". Meinung. Abgerufen 26. August, 2009.
  22. ^ Beder, Sharon (Sommer 1998). "Die Rolle der Öffentlichkeitsarbeit bei der Herstellung künstlicher Graswurzelkoalitionen". Öffentlichkeitsarbeit vierteljährlich. 43 (2): 21–3. Archiviert von das Original am 18. Juli 2015. Abgerufen 23. April, 2011.
  23. ^ Grandia, Kevin (26. August 2009). "Bonner & Associates: Die lange und undemokratische Geschichte des Astroturfing". Huffington Post. Abgerufen 7. November, 2012.
  24. ^ a b c d e Cheng Chen; Kui wu; Venkatesh Srinivasan; Xudong Zhang (18. November 2011). "Kämpfe gegen die Internet -Wasserarmee: Erkennung versteckter bezahlter Plakate". Arxiv:1111.4297 [cs.si].
  25. ^ a b c d Monbiot, George (24. Februar 2011). "Die Notwendigkeit, das Internet vor 'Astroturfing' zu schützen, wird immer dringlicher.". Der Wächter. London, Vereinigtes Königreich. Archiviert Aus dem Original am 23. Februar 2011. Abgerufen 24. Februar, 2011.
  26. ^ Monbiot, George (18. September 2006). "Die Ablehnungsindustrie". Der Wächter. London. Abgerufen 14. September, 2012.
  27. ^ Plummer, Robert (22. Mai 2008). "Wird gefälschte Business -Blogs abstürzen und brennen?". BBC News. Abgerufen 7. November, 2012.
  28. ^ a b "Online Journalism Review; 24. August 2004". 12. September 2004. archiviert von das Original am 12. September 2004. Abgerufen Der 1. August, 2011.
  29. ^ "Gute und schlechte Kritiken: Die ethische Debatte über 'Astroturfing'". Der Wächter. London. 9. Januar 2011. Abgerufen 17. November, 2012.
  30. ^ Friel, Alan (Oktober 2009). "Die neuen Bestätigungsführer von FTC erfordern Richtlinien und Verfahren". Wildman Harrold.
  31. ^ "Astroturfing". Neuer Wissenschaftler. 193 (2590): 48. 2007. doi:10.1016/s0262-4079 (07) 60361-3.
  32. ^ Slutsky, Irina (24. Februar 2011). ""Organic" SXSW -Blogger Buzz? Eher wie Marketing Astroturf ". Anzeigenalter. Abgerufen 9. November, 2012.
  33. ^ Roberts, Jeff (26. April 2012). "Die Ethik des Astro-Turfens". PAYCONTENT. Abgerufen 10. September, 2012.
  34. ^ a b Rockefeller, Happy (16. Februar 2011). "Aktualisiert: Die HB Gary -E -Mail, die uns alle betreffen sollte". Tägliche Kos.
  35. ^ a b c Menn, Joseph; Edmund Sanders (23. August 2001). "Lobbyisten, die mit Microsoft verbunden sind, schrieb die Briefe der Bürger". Die LA -Zeiten.
  36. ^ a b "Husin Tietojärjestelmän Puolustajaaaaain Keksityksi" ". 13. September 2012. Abgerufen 18. November, 2012.
  37. ^ a b Ratkiewicz, Jacob; Conover, Michael; Meiss, Mark; Gonçalves, Bruno; Snehal Patil; Alessandro Flammini; Filippo Menczer (2011). "Truthy: Die Verbreitung von Astroturf in Microblog -Streams zuordnen". Proceedings des 20. Internationalen Konferenzbegleiters im World Wide Web. New York, NY, USA: Vereinigung für Computermaschinen. S. 249–252. Arxiv:1011.3768. doi:10.1145/1963192.1963301. ISBN 978-1-4503-0637-9. Abgerufen 25. April, 2011.
  38. ^ a b Ratkiewicz, Jacob; Conover, Michael; Meiss, Mark; Gonçalves, Bruno; Alessandro Flammini; Filippo Menczer (16. November 2010). "Erkennen und Verfolgung der Ausbreitung von Astroturf -Memen in Microblog -Streams". Proceedings des 20. Internationalen Konferenzbegleiters im World Wide Web. p. 249. Arxiv:1011.3768. doi:10.1145/1963192.1963301. ISBN 9781450306379.
  39. ^ a b Ratkiewicz, Jacob; Conover, Michael; Meiss, Mark; Gonçalves, Bruno; Snehal Patil; Alessandro Flammini; Filippo Menczer (17. bis 21. Juli 2011). "Erkennen und Verfolgen politischer Missbrauch in sozialen Medien". Verfahren der fünften Internationalen Konferenz über Weblogs und soziale Medien. Menlo Park, CA, USA: Vereinigung zur Weiterentwicklung künstlicher Intelligenz. ISBN 978-1-57735-505-2. Archiviert von das Original (PDF) am 7. Mai 2019. Abgerufen 24. August, 2011.
  40. ^ Fontanella-Khan, James (27. Juni 2013). "Astroturfing schlägt Wurzeln; Brüssel". Finanzzeiten.
  41. ^ a b Rosemarie Ostler (6. September 2011). Schlammschlamm: unhöfliche Spitznamen, skurrile Slogans und beleidigende Slang aus zwei Jahrhunderten amerikanischer Politik. Penguin -Bücher. S. 141–. ISBN 978-1-101-54413-6. Abgerufen 9. November, 2012.
  42. ^ Wade, Alex (9. Januar 2011). "Gute und schlechte Kritiken: Die ethische Debatte über 'Astroturfing'". Der Wächter. London. Abgerufen 18. November, 2012.
  43. ^ "Geschichte". Astroturf. 16. Mai 2016. Abgerufen 8. Juni, 2021.
  44. ^ Givel, Michael (2007). "Zustimmung und Gegenmobilisierung: Der Fall der National Smokers Alliance". Journal of Health Communication. 12 (4): 339–357. doi:10.1080/10810730701326002. ISSN 1081-0730. PMID 17558787. S2CID 20124171.
  45. ^ Menn, Joseph; Sanders, Edmund (21. August 2001). "Bericht: Microsoft finanzierte 'Grassroots' Kampagne". Associated Press. Abgerufen 19. November, 2012.
  46. ^ Archiviert bei Ghostarchive und die Wayback -Maschine: Isaac Protiva (31. Januar 2018). Beweis, dass die Treuekommunikation hinter der von Stop City finanzierten Internetkampagne steht (Video). Abgerufen 10. März, 2018.
  47. ^ "Stoppen Sie das von der Stadt finanzierte Internet". Archiviert von das Original am 29. Januar 2018. Abgerufen 10. März, 2018.
  48. ^ Einenkel, Walter. "Es stellt sich heraus, dass die Missouri Braots" Stop City-finanziertes Internet "Bewegung war ein Kabelmonopol". Tägliche Kos. Abgerufen 10. März, 2018.
  49. ^ Einenkel, Walter (8. Februar 2018). "Es stellt sich heraus, dass die Bewegung von Missouri Braots 'Stop City-finanziertes Internet' ein Kabelmonopol war.". Tägliche Kos. Abgerufen 10. März, 2018.
  50. ^ Pulizzi, Henry J. (5. August 2009). "Das Weiße Haus bürstet Gesundheitsproteste ab". Wallstreet Journal. ISSN 0099-9660. Abgerufen 25. April, 2019.
  51. ^ Cook, Nancy (26. November 2012). "Milliardär Peterson klingt Alarm auf Defizit". Nationales Journal. Abgerufen 23. November, 2013.
  52. ^ Confessore, Nicholas (9. Januar 2013). "Öffentliche Ziele, private Interessen an der Schuldenkampagne". Die New York Times. Abgerufen November 22, 2013.
  53. ^ Crabbe, Nathan. "Verwenden der Worte anderer Leute als Ihre eigenen". Gainesville Sun. Abgerufen 25. April, 2019.
  54. ^ Nella van Dyke; David S. Meyer (24. Februar 2016). Verständnis der Tea Party -Bewegung. Routledge. p. 41. ISBN 978-1-317-00457-8.
  55. ^ Mayer, Jane (2. August 2021). "Das große Geld hinter der großen Lüge". Der New Yorker. Abgerufen 20. September, 2021. Rally Forge gründete auch eine falsche linke Frontgruppe, America Progress Now, die 2018 online die Gründungskandidaten förderte, um Demokraten in mehreren Rennen zu verletzen.
  56. ^ Wong, Julia (11. Juni 2021). "Enthüllt: Rechtsunternehmen als linke Gruppe auf Facebook, um Demokraten zu teilen". Der Wächter. San Francisco. Abgerufen 26. September, 2021. Ein [Facebook] Produktmanager .. beschrieb es als "ein kristallklares Beispiel für Astroturfen" - Täuschungskampagnen -Taktik, die als Basisaktionen erscheinen sollen
  57. ^ Beispielanzeigen von "America Progress Now" platziert
  58. ^ a b Adam Peck (14. März 2019). "Die Republikaner wollen den Antisemitismus nicht eindämmen; sie wollen ihn waffen.". Denken Sie an Fortschritte.
  59. ^ Talia Lavin (14. März 2019). "Warum die GOP die jüdische Abstimmung nicht bald erhält". Gq.com. Conde nast. Abgerufen 24. März, 2019. Es ist eine Operation, die vollständig von konservativen Flacks entwickelt wurde und sein Bestes tut, um sich als authentische Basisbewegung zu tarnen.
  60. ^ Jack Holmes (12. März 2019). "Trumps Patrick Moore -Tweet ist Fox News Regurgitation von seiner gefährlichsten". Esquire. Abgerufen 24. März, 2019.
  61. ^ a b Joshua Davidovich (12. März 2019). "Übergangsrecht: 8 Dinge, die für den 12. März wissen sollten". Die Zeiten Israels. Abgerufen 24. März, 2019.
  62. ^ Greg Turner (12. Januar 2013). "Anti-Cape-Windfunkner bläst 19,5 Millionen US-Dollar auf Osterville Estate". Boston Herald. Abgerufen 9. November, 2018.
  63. ^ Tim Doyle (21. September 2006). "Kochs neuer Kampf". Forbes. Abgerufen 9. November, 2018.
  64. ^ Walter Brooks (28. Mai 2013). "Die Männer hinter diesen Anti-Wind-Farm-Anzeigen". Cap Cod heute. Abgerufen 9. November, 2018.
  65. ^ "Kennedys, Kochs helfen, geplante Windpark vor Cape Cod zu töten". Fox News. 4. Dezember 2017. Abgerufen 9. November, 2018.
  66. ^ Katharine Q. Seelye (19. Dezember 2017). "Nach 16 Jahren schweben die Hoffnungen auf Cape Cod Windpark weg". New York Times. Abgerufen 9. November, 2018.
  67. ^ Lee, Caroline (Winter 2010). "Die Wurzeln des Astroturfens". Kontexte. 9: 73–75. doi:10.1525/ctx.2010.9.1.73. ISSN 1536-5042.
  68. ^ Valiante, Giuseppe (20. Juni 2014). "Feds wiegen Vorwürfe Russland hinter der Anti-Fracking-Bewegung". Toronto Sonne. Abgerufen 25. April, 2019.
  69. ^ Linnett, Carol; Gutstein, Donald (22. Juli 2015). "'Braots' Canada Action beinhaltet tiefgreifende Verbindungen zur konservativen Partei, der Öl- und Gasindustrie. ". Der Narwhal. Abgerufen 25. April, 2019.
  70. ^ "Die PR-Firma gibt zu, dass es hinter Wal-Mart-Blogs steht". CNN. 20. Oktober 2006. Abgerufen 10. November, 2008.
  71. ^ Stoff, Rick. "Astroturf-Roots-Kampagne." St. Louis Journalism Review 36) 2 (2006): 12-21. Kommunikation und Massenmedien vollständig. Netz. 11. November 2012.
  72. ^ Patrick, Aaron (5. April 2007). "Ask.coms" Revolt "-Risiken kostspielige Klicks". Das Wall Street Journal. Abgerufen 18. November, 2012.
  73. ^ Gross, Grant (26. August 2010). "FTC beschreibt Beschwerden über gefälschte Videospiel -Testimonials". Reuters. Abgerufen 25. September, 2012.
  74. ^ "Laitos-Lehti: Keksity Henkilö Kehuu Husin Tietojärjestelmä" ". Ts.fi. 13. September 2012. Abgerufen 18. November, 2012.
  75. ^ Pinsel, Pete (23. September 2013). "NY 'Astroturfing' Fälle markieren fruchtbarer Grund für Zivilanzüge". Law360. Lexisnexis. Abgerufen 20. Februar, 2014.
  76. ^ "A. G. Schneiderman kündigt eine Vereinbarung mit 19 Unternehmen an, um ein Verstimmung von gefälschten Online -Bewertungen zu verhindern und mehr als 350.000 US -Dollar an Geldstrafen zu zahlen.". New Yorker Staatsbüro des Generalstaatsanwalts. Archiviert von das Original am 26. September 2013. Abgerufen 20. Februar, 2014.
  77. ^ Macaskill, Ewen; Cobain, Ian (8. Januar 2017). "Der israelische Diplomat, der gegen Abgeordnete plante, hat auch politische Gruppen eingerichtet". Der Wächter. Abgerufen 29. Dezember, 2021. Er sagt auch, Robin sollte anderen Menschen nicht sagen, dass die Botschaft die Gruppe etabliert hat. 'LFI [Labour Friends of Israel] ist eine unabhängige Organisation. Niemand mag es, dass jemand seine Organisation verwaltet. Das ist wirklich die erste Regel in der Politik. '
  78. ^ Sirkes, Sue (8. Februar 2018). "American Pro-israel Lobby Girds für Al Jazeera Exposé". Zeiten Israels. Abgerufen 29. Dezember, 2021. Der offizielle Medienwächter der britischen Medien, Ofcom, lehnte eine Beschwerde gegen einen früheren Al Jazeera -Dokumentarfilm ab, der einen Beamten der israelischen Botschaft enthüllte, der versuchte, den britischen Gesetzgeber zu beeinflussen. Ofcom sagte, dass die Berichterstattung des Netzwerks, die zum Rücktritt von Shai Masot führte, der gedreht wurde, um britische Gesetzgeber als unfreundlich für Israel zu "abzuschalten", nicht antisemitisch.
  79. ^ Anderson, Nate (26. März 2010). "280.000 Pro-China-Astroturfers laufen Amok online". ARS Technica. Abgerufen 7. November, 2012.
  80. ^ "Persona -Management -Software. Werbe Nummer: RTB220610". Archiviert von das Original am 23. Februar 2011. Abgerufen 12. Oktober, 2012.
    "Spiegel" (PDF). Washington Post. Archiviert von das Original (PDF) am 19. Oktober 2017. Abgerufen 24. August, 2017.
  81. ^ Stephen C. Webster (22. Februar 2011). "Die 'Persona' von Militara kostet Millionen, die für 'klassifizierte Social -Media -Aktivitäten' verwendet werden.". Die rohe Geschichte. Archiviert Aus dem Original am 23. Februar 2011. Abgerufen 24. Februar, 2011.
  82. ^ Darlene Storm (22. Februar 2011). "Armee gefälschter Social -Media -Freunde, um Propaganda zu fördern".Computerworld Inc. archiviert aus das Original am 24. Februar 2011. Abgerufen 24. Februar, 2011.
  83. ^ Fielding, Nick;Ian Cobain (17. März 2011). "Enthüllt: US -Spionageoperation, die soziale Medien manipuliert". Der Wächter. London. Abgerufen 12. November, 2012.
  84. ^ Jack Goodman, Olga Robinson (11. April 2022). "Putins mysteriöse Facebook 'Superfans' auf einer Mission". BBC. Abgerufen 11. April, 2022.

Weitere Lektüre