Assimilation (Phonologie)

"Assimilation (Linguistik)" leitet hier weiter. Für die Assimilation von Sprechern von zwei verschiedenen Sprachen siehe Sprachassimilation.
Dieser Artikel enthält Phonetische Transkriptionen in dem Internationales Phonetisches Alphabet (IPA). Eine Einführungshandbuch zu IPA -Symbolen finden Sie unter Hilfe: IPA. Für die Unterscheidung zwischen [], //// und ⟨ ⟩, sehen IPA § Klammern und Transkriptionsgraben.

Assimilation ist eine Klangänderung, in der einige Phoneme (normalerweise Konsonanten oder Vokale) Wechseln Sie, um anderen nahe gelegenen Geräuschen ähnlicher zu werden. Eine gemeinsame Art von Phonologischer Prozess Überspring über Sprachen kann eine Assimilation entweder innerhalb eines Wortes oder zwischen Wörtern auftreten.

Es tritt in normaler Sprache auf, wird aber in mehr häufiger Schnelle Rede. In einigen Fällen führt die Assimilation dazu, dass der gesprochene Geräusch von der Normalen unterscheidet Aussprache isoliert, wie das Präfix in- auf Englisch Eingang ausgeprägt mit phonetischen [m] und nicht mit [n]. In anderen Fällen wird die Änderung für dieses Wort oder diese Phrase als kanonisch anerkannt, insbesondere wenn sie in der Standardschreibung erkannt wird: implantieren ausgeprägt mit [m], historisch komponiert von in + Pflanze.

Englische "Handtasche" (kanonisch /ˈhændbæɡ/) wird oft ausgesprochen /ˈhæmbæɡ/ in schneller Sprache, weil die [m] und [b] Sounds sind beides bilabiale Konsonanten, und ihre Orte der Artikulation sind ähnlich. Die Sequenz [d]-[b] Hat unterschiedliche Orte, aber ähnlich Art der Artikulation (Stimmenstopp) und ist manchmal elided, was manchmal die Kanonisch verursacht [n] Phonem zu assimilieren auf [m] Vor dem [b]. Die Aussprachen /ˈhænbæɡ/ oder /ˈhændbæɡ/ sind jedoch in normaler Sprache häufig.

Im Gegensatz dazu ist das Wort "Schrank", obwohl es historisch gesehen eine Verbindung von "Cup" ist, obwohl es historisch eine Verbindung von "Cup" ist. /kʌp/ und "Vorstand" /bɔːrd/, ist immer ausgesprochen /ˈkʌbərd/, noch nie */ˈkʌpbɔːrd/sogar in langsamer, hochartikulierter Sprache.

Wie in diesen Beispielen assimilieren Tonsegmente in der Regel auf einen folgenden Sound.[Anmerkung 1] aber sie können sich auch auf einen vorherigen.[Anmerkung 2] Die Assimilation tritt am häufigsten zwischen unmittelbar benachbarten Klassen auf, kann jedoch zwischen Geräuschen auftreten, die von anderen getrennt werden.[Notiz 3]

Assimilation kann sein synchron, ein aktiver Prozess in einer Sprache zu einem bestimmten Zeitpunkt oder diachrisch, ein historischer Tonwechsel.

Ein verwandter Prozess ist Koartikulation in dem ein Segment ein anderes beeinflusst, um eine allophonische Variation zu erzeugen, wie zum Beispiel Vokale werden nasalisiert Vor Nasenkonsonanten (/n, m, ŋ/) wenn der Gaumensegel (Velum) öffnet sich vorzeitig oder /b/ Labialisiert werden wie in "Boot" [aber] oder "Ball" [Bʷɔːɫ] in einigen Akzenten. Dieser Artikel beschreibt beide Prozesse unter dem Begriff Assimilation.

Konzept

Die physiologischen oder psychologischen Mechanismen der Koartikulation sind unbekannt, und die Koartikulation wird häufig lose als Segment bezeichnet, das durch eine assimilatorische Veränderung in einem anderen Segment "ausgelöst" wird. Bei der Assimilation sind die phonologische Strukturierung der Sprache, der Diskursstile und des Akzents einige der Faktoren, die zu Änderungen beitragen.

Es gibt vier Konfigurationen in Assimilationen:

  • Zwischen benachbarten Segmenten.
  • Zwischen Segmenten, die durch eine oder mehrere intervenierende Segmente getrennt sind.
  • Änderungen in Bezug auf ein vorhergehendes Segment vorgenommen
  • Änderungen in Bezug auf ein folgendes Segment vorgenommen

Obwohl alle vier auftreten, erklären Änderungen in Bezug auf ein folgendes benachbartes Segment praktisch alle und die meisten regulären assimilatorischen Änderungen. Die Assimilationen an ein benachbartes Segment sind weitaus häufiger als Assimilationen zu einem nicht adjazenten. Diese radikalen Asymmetrien können Hinweise auf die damit verbundenen Mechanismen enthalten, sind jedoch nicht offensichtlich.

Wenn sich ein Ton unter Bezugnahme auf ein folgendes Segment ändert, wird er traditionell als "regressive Assimilation" bezeichnet. Änderungen unter Bezugnahme auf ein vorhergehendes Segment werden traditionell als "progressiv" bezeichnet.[1] Viele[2] Finden Sie diese Begriffe verwirrend, da sie das Gegenteil der beabsichtigten Bedeutung zu bedeuten scheinen. Dementsprechend sind verschiedene alternative Begriffe entstanden, von denen nicht alle das Problem der traditionellen Begriffe vermeiden. Eine regressive Assimilation ist auch als Recht zu links, führender oder vorausschauender Assimilation bekannt. Die progressive Assimilation ist auch als links nach rechts, ausdauernd, konservatorisch, verzögert oder verzögert. Die Begriffe, die vorweggenommen und verzögert werden, werden hier verwendet.

Gelegentlich können sich zwei Klänge (immer neben) gegenseitig bei gegenseitiger Assimilation beeinflussen. Wenn eine solche Änderung zu einem einzelnen Segment mit einigen der Merkmale beider Komponenten führt, wird sie als Koaleszenz oder Fusion bezeichnet.

Die Assimilation tritt in zwei verschiedenen Typen auf: vollständige Assimilation, bei der der durch Assimilation beeinflusste Geräusch genau dem Klang gleich wird, der eine Assimilation verursacht, und partielle Assimilation, bei der der Klang in einem oder mehreren Merkmalen gleich wird, aber in anderen Merkmalen unterschiedlich bleibt.

Tonsprachen kann eine Tonassimilation aufweisen (tatsächlich tonal Umlaut), aber aber Zeichensprache zeigen auch eine Assimilation, wenn die Merkmale des Nachbarns CHEREMEN kann gemischt werden.

Beispiele

Vorausschauende Assimilation zu einem benachbarten Segment

Vorausschauende Assimilation zu einem benachbarten Segment[3] ist bei weitem die häufigste Art von Assimilation und hat typischerweise den Charakter einer konditionierten Schalländerung, d. H. Es gilt für das gesamte Lexikon oder einen Teil davon. Zum Beispiel, auf Englischder Ort der Artikulation von Nasen assimiliert dem einer Anhängerschaft Pause (Taschentuch wird ausgesprochen [Hæŋkɚtʃif], Handtasche in schneller Sprache wird ausgesprochen [Hæmbæɡ]).

Im Italienisch, stimmlos hört historisch an eine Anhängerschaft auf /t/:

  • Latein octo "acht"> es. otto
  • Latein lectus "Bett"> letto
  • Latein subtus - ausgesprochen suptus "unter"> sotto

Italienisch Otto, Letto und Sotto sind Beispiele für historische Umstrukturierungen: Otto und Letto nicht mehr / kt / ausgesprochen [tt] und Sotto ist nicht länger die Struktur / BT / unterliegt der teilweisen Assimilation der Devoicing von / b / und der vollständigen Assimilation zur Herstellung [TT]. Im Laufe der Zeit wurde phonetisches [tt] als häufige Assimilation von /kt /und /bt /eher als reflektierend /tt /neu interpretiert. Die strukturelle Sequenz /kt /fehlt jetzt in Italienisch, da alle Elemente in der populären Sprache dieselbe Umstrukturierung unterzogen wurden, /kt /> /tt /. In der seltenen Gelegenheit, dass Italienisch / kt / auftreten, kann dieselbe Assimilation, die die Umstrukturierung ausgelöst hat, auf phonetischer Ebene auftreten. Zum Beispiel der medizinische Begriff IKTUS 'Schlaganfall', eine relativ jüngste direkte Kreditaufnahme aus Latein, wird in der bewussten Sprache normalerweise [ˈiktus] ausgesprochen, aber [ˈittus] ist in gelegentlicheren Registern häufig.

  • Latein IKTUS > Italienisch IKTUS, ausgesprochen entweder [ˈiktus] oder [ˈittus]

Vorausschauende Assimilation in der Ferne

Die vorausschauende Assimilation in der Ferne ist selten und normalerweise nur ein Unfall in der Geschichte eines bestimmten Wortes.

Die vielfältigen und gemeinsamen Assimilationen, die als bekannt als Umlaut in der die Phonetik eines Vokals von der Phonetik eines Vokals in einer folgenden Silbe beeinflusst wird, sind häufig und in der Natur der Schallgesetze. Solche Veränderungen sind in den Geschichten von reichlich vorhanden Germanische Sprachen, Romantik, Insel Celtic, albanisch, und viele andere.

Zum Beispiel in der Geschichte des Englischen, ein hinterer Vokal wurde vorne, wenn sich ein Hochfrontvokal oder ein Halbkörper (*i, ī, j) in der folgenden Silbe befand, und ein Frontvokal wurde höher, es sei denn, er war bereits hoch:

  • Proto-Germanic *mūsiz "Mäuse"> Altes Englisch mýs /myːs/ > Modernes Englisch Mäuse
  • PGMC *batizōn "besser"> oe bettre
  • PGMC *fōtiz "Füße"> oe fét > Ich Fuß

Andererseits Proto-Germanic *i und *u > e, o jeweils vor *a in der folgenden Silbe (Germanische A-Mutation) Obwohl das bereits wesentlich früher geschehen war:

  • PGMC *wurdą > Oe word
  • PGMC *nestaz > Oe nest

Ein weiteres Beispiel für eine regelmäßige Veränderung ist die zähe Assimilation von Sanskrit in dem, wenn es zwei verschiedene Zischflüssigkeiten als Einsetzen von aufeinanderfolgenden Silben gab, eine Ebene /s/ wurde immer durch die Palatal ersetzt /ɕ/:

  • Proto-indo-europäisch *Smeḱru- "Bart"> Skt. śmaśru-
  • KUCHEN *ḱoSo- "Gray"> Skt. śaśa- "Hase"
  • KUCHEN *Sweḱru- "Ehemanns Mutter '> Skt. śvaśrū-

Verzögerung Assimilation zu einem benachbarten Segment

Verzögerung Assimilation zu einem benachbarten Segment[3] ist erträglich weit verbreitet und hat oft die Natur eines Schallgesetzes.

Proto-indo-europäisch *-ln- wird -ll- sowohl in germanischer als auch in kursiv: *ḱl̥nis "Hill"> Prelat. *Kolnis > Lat. collis; > PGMC *hulliz > Oe hyll /hyll/ > hügel. Das Enklitik Form des Englisch ist, Elend Der Vokal wird stimmlos, wenn er an ein wortfinales, stimmloses nicht versiegant ist: es ist [ɪtɪz], das ist [ðætɪz] > es ist [ɪts], das ist [ðæts].

Im Polieren, /v/ wird regelmäßig /f/ Nach einem stimmlosen Hindernis:

  • kwiat "Blume", ausgesprochen [kfjat], Anstatt von [Kvjat]
  • twarz "Gesicht", ausgesprochen [tfaʂ], Anstatt von [TVAʂ]

Wegen eines ähnlichen Prozesss, Proto-Indo-Iranian *ćw wurde sp in Avestan: Alter Avestan aspa 'Pferd' entspricht Sanskrit aśva

Verzögerung Assimilation in der Ferne

Lag -Assimilation in der Ferne ist selten und normalerweise sporadisch (außer wenn etwas Breitlicheres, wie für den Sanskrit śaśa- Beispiel oben): Griechisch leirion > Lat. līlium "Lilie".

Im VokalharmonieDie Phonetik eines Vokals wird oft von dem eines vorhergehenden Vokals beeinflusst. So kommen beispielsweise die meisten finnischen Fallmarker in zwei Geschmacksrichtungen mit /ɑ/ (geschrieben a) und /æ// (geschrieben ä), je nachdem, ob der vorhergehende Vokal zurück oder vorne ist. Es ist jedoch schwierig zu wissen, wo und wie in der Geschichte des finnischen Finnischen tatsächlichen assimilatorische Veränderung fand statt. Das Verteilung Von Paaren in Finnisch ist genau das und ist in keinem Sinne der Betrieb einer assimilatorischen Innovation, aber es war wahrscheinlich die Übersicht einer solchen Innovation vor langer Zeit.

In die entgegengesetzte Richtung in UmlautEin Vokal wird so modifiziert, dass sie in der nächsten Silbe genauer an den Vokal entsprechen.

Koaleszenz (Fusion)

Proto-iT *dw > Latein b, wie in *dwís "zweimal"> lat. bis. Ebenfalls, Altes Latein duellum > Latein bellum "Krieg".

Proto-keltisch *sw zeigt sich in Alte Iren in Anfangsposition als s, daher *Swesōr "Schwester"> oir siur */ʃuɾ/, *Spenyo- > *Swinea-> *Schwein "Nippel"> sine. Wenn jedoch ein Vokal vorausgeht, ist das *SW Sequenz wird /f/: má fiur "meine Schwester", bó tri-fne "Eine Kuh mit drei Zitzen". Es gibt auch die berühmte Veränderung in P-Celtic von *kʷ -> p. Proto-keltisch Er wurde auch der Änderung unterzogen *g -> b.

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Assimilation zu einem folgenden Sound heißt regressiv oder vorausschauend Assimilation.
  2. ^ Assimilation zu einem vorhergehenden Klang heißt progressiv Assimilation.
  3. ^ Dies wird in der Ferne als Assimilation bezeichnet.

Verweise

Zitate

  1. ^ Meyer, Paul Georg (2005). Synchronische englische Linguistik: Eine Einführung. Tübingen: Gunter -Erzählung. p. 130.
  2. ^ Beispiele siehe: slis, Iman Hans. 1985. Die stimmlose Unterscheidung und Assimilation der Stimme in Niederländisch. Helmond: Wibro. 2-3.
  3. ^ a b Sihler, Andrew L. 2000. Sprachgeschichte: Eine Einführung. Amsterdam: John Benjamins, S. 21–22.
  4. ^ Savnik, Roman, hrsg. 1971. Krajevni Leksikon Slovenije, vol. 2. Ljubljana: Državna Založba Slovenije, p. 266.
  5. ^ a b Snoj, Marko (2009). Etimološki Slovenkih Zemljepisnih Imenen. Ljubljana: Modrijan. S. 179, 347–348.

Quellen

  • Crowley, Terry. (1997) Eine Einführung in die historische Sprachwissenschaft. 3. Auflage. Oxford University Press.