Ungefähr

Dieser Artikel enthält Phonetische Transkriptionen in dem Internationales Phonetisches Alphabet (IPA). Eine Einführungshandbuch zu IPA -Symbolen finden Sie unter Hilfe: IPA. Für die Unterscheidung zwischen [], //// und ⟨ ⟩, sehen IPA § Klammern und Transkriptionsgraben.

Annäherungen sind Sprechgeräusche das beinhaltet das Artikulatoren sich gegenseitig nähern, aber nicht eng genug[1] noch mit genug artikulierender Präzision[2] erschaffen Turbulenter Luftstrom. Daher fallen Annäherungen dazwischen Frikative, die einen turbulenten Luftstrom produzieren, und Vokale, die keine Turbulenzen erzeugen.[3] Diese Klasse besteht aus Klängen wie [ɹ] (wie in sich ausruhen) und Semivowel wie [j] und [W] (wie in Jawohl und Westenjeweils ebenso wie seitlich Annäherungen wie [l] (wie in weniger).[3]

Terminologie

Vor Peter Ladefoged in den 1960er Jahren den Begriff "ungefähr" geprägt,[4] Die Begriffe "reibungsloser kontinuierlicher" und "Semivowel" wurden verwendet, um sich auf nichtlaterale Annäherungen zu beziehen.

Im Phonologie, "approxier" ist auch a Unterscheidungsmerkmal Das umfasst alle Sonorants außer Nasen, einschließlich Vokale, Taps und Trills.[5]

Semivowel

Hauptartikel: Semivowel

Einige Annäherungen ähneln Vokale in akustischen und artikulatorischen Eigenschaften und den Begriffen Semivowel und gleiten werden oft für diese nicht Silbic Vokal-ähnlichen Segmente verwendet. Die Korrelation zwischen Semivowälen und Vokalen ist stark genug, dass die Unterschiede zwischen Semivowellen den Unterschieden zwischen ihren verwandten Vokalen entsprechen.[6]

Vokale und ihre entsprechenden Halbkörper wechseln sich in vielen Sprachen ab, abhängig von der phonologischen Umgebung oder aus grammatikalischen Gründen, wie dies der Fall ist Indoeuropäischer Ablaut. In ähnlicher Weise vermeiden Sprachen häufig Konfigurationen, bei denen ein Semivowel seinem entsprechenden Vokal vorausgeht.[7] Eine Reihe von Phonetikern unterscheidet zwischen Semivowels und Annäherung an ihrer Lage in einer Silbe. Obwohl er die Begriffe austauschbar verwendet, Montreuil (2004: 104) bemerkt, dass zum Beispiel die letzten Gleitungen des Englischen Par und Kaufen unterscheiden sich von Französisch Par ('durch') und Baille ('Wanne') In dem in dem letzteren Paar erscheinen die Annäherungen in der Silbencodain der ersteren erscheinen sie in der Silbenkern. Dies bedeutet, dass undurchsichtige (wenn nicht minimale) Kontraste in Sprachen wie auftreten können Italienisch (mit dem i-ähnlichen Klang von Piede "Fuß", erscheinen im Kern: [ˈPi̯ɛˑde]und das von Klavier "Plan", erscheint im Silbenbeginn: [ˈPjaˑno])[8] und Spanisch (mit einem nahezu minimalen Paar Wesen Abyecto [Aβˈjekto] 'bitter' und Aberto [Aˈβi̯erto] 'geöffnet').[9]

Approximale Vokalkorrespondenzen[10][11]
Vokal Dazugehörigen
ungefähr		 Ort der
Artikulation		 Beispiel
i j** Palatal Spanisch Amplío ('Ich erweitere') Vs. Amplió ('Er erweiterte')
y ɥ Labiopalatal Französisch AIGu ('scharfe') Vs. AIGuille ('Nadel')
ɯ ɰ** Velar [Beispiel erforderlich]
u w LabioVelar Spanisch Kontiniereúo ('Ich gehe weiter') Vs. Kontiniereuó ('er machte weiter')
ɑ ʕ̞ Pharyngeal [Beispiel erforderlich]
ɚ ɻ Postalveolar, Retroflex* Englisch Wartenähm vs. WartenrESS
^* Aufgrund der Artikulationskomplexität des amerikanischen englischen Rhotikers gibt es eine gewisse Variation seiner phonetischen Beschreibung. Eine Transkription mit dem IPA -Charakter für eine Alveolarnäherung ([ɹ]) ist häufig, obwohl der Klang mehr ist Postalveolar. Es kann ebenfalls tatsächliche Retroflexion auftreten und beide als Variationen desselben Klangs.[12] Jedoch, Catford (1988: 161f) unterscheidet zwischen den Vokalen des amerikanischen Engländer Badaga; Trask (1996: 310) dagegen bezeichnet beide als r-farbig und stellt fest, dass beide einen gesenkten dritten Platz haben Formant.[13]
^** Weil die Vokale [i ɯ] werden mit verbreiteten Lippen artikuliert, die Ausbreitung ist für ihre ungefähren Analoga impliziert, [J ɰ]. Diese Geräusche haben jedoch im Allgemeinen nur wenig oder gar keine Lippenbeachtung. Die robusten Buchstaben mit einem absenkenden diakritischen ⟨⟨ʝ˕ ɣ˕⟩, Kann daher für eine neutrale Artikulation zwischen Spread gerechtfertigt sein [J ɰ] und gerundet [ɥ w].[14]

In Artikulation und oft diachron, Palatal Annäherungen entsprechen Frontvokale, Velar Annäherungen an Rückenvokaleund labialisierte Annäherungen zu abgerundete Vokale. In amerikanischem Englisch die rhotisch Die approximante entspricht dem rhotischen Vokal. Dies kann Alternativen erstellen (wie in der obigen Tabelle gezeigt).

Zusätzlich zu Wechseln können Gleitungen nach links oder rechts von ihren entsprechenden Vokalen eingeführt werden, wenn sie neben einer Pause auftreten.[15] Zum Beispiel in ukrainisch, medial /ich/ löst die Bildung eines eingefügten aus [j] Das fungiert als Silbenbeginn, so dass beim Affix /-ist/ wird zu фттбол ('Football') hinzugefügt, um 'Fußballspieler' zu machen, es ist ausgesprochen [futbo̞ˈlist], aber маоїст ('Maoist') mit demselben Affix ist ausgesprochen [Mao̞ˈjIst] mit einem Gleit.[16] Niederländisch Für viele Redner hat ein ähnlicher Prozess, der sich auf Mid Vowere erstreckt:[17]

  • Bioscoop → [BijɔSkoːp] ('Kino')
  • Zee + en → [Zeːjə (n)] ('Meere')
  • Fluor → [fliegenɥɔr] ('Fluor')
  • Reu + en → [Røɥə (n)] ('männliche Hunde')
  • Ruanda → [Ruʋund ɐ] (''Ruanda'))[18]
  • Boaz → [Boʋwie] (''Boaz'))[18]

In ähnlicher Weise können Vokale neben ihrem entsprechenden Gleit in bestimmten phonetischen Umgebungen eingesetzt werden. Sievers 'Gesetz beschreibt dieses Verhalten für germanisch.

Es treten auch nicht hohe Semivowel auf. In umgangssprachlich Nepali Sprache, ein Prozess der Gleitbildung tritt auf, bei dem eines von zwei benachbarten Vokalen nicht Silbisch wird; Der Prozess beinhaltet Mid Vokale so, dass [dʱo̯a] ('Ursache zu wünschen') zeigt einen nicht Silbischen Mittelvokal.[19] Spanier bietet einen ähnlichen Prozess und sogar nicht Silbic /a/ kann so auftreten, dass Ahorita ('sofort') ist ausgesprochen [a̯o̞ˈɾita].[20] Es ist jedoch nicht oft klar, ob solche Sequenzen einen Semivowel (einen Konsonanten) oder einen Diphthong (einen Vokal) betreffen, und in vielen Fällen ist es möglicherweise keine sinnvolle Unterscheidung.

Obwohl viele Sprachen haben Zentrale Vokale [ɨ, ʉ], die zwischen Rücken/Velar liegen [ɯ, u] und vorne/palatal [i, y]Es gibt nur wenige Fälle von einer entsprechenden ungefähren Annäherung [ȷ̈]. Einer ist im koreanischen Diphthong [ȷ̈i] oder [ɨ̯i][21] obwohl es häufiger als Velar analysiert wird (wie in der obigen Tabelle), und Mapudungun kann ein anderer sein, mit drei hohen Vokalgeräuschen, /ich/, /u/, /ɨ/ und drei entsprechende Konsonanten, /j/, und /w/und ein dritter wird oft als ein geäußertes unbegrenzter Velar -Frikativ beschrieben; Einige Texte beachten eine Korrespondenz zwischen dieser ungefähren und /ɨ/ das ist parallel zu /j/–/ich/ und /w/–/u/. Ein Beispiel ist liq /ˈLiɣ/ ([ˈLiɨ̯]?) ('weiss').[22]

Annäherungen gegen Fricative

Zusätzlich zu weniger Turbulenzen unterscheiden sich die Annäherungen auch von den Frikativen in der Präzision, die erforderlich ist, um sie zu produzieren.[23] Bei der Betonung können Annäherungen leicht zerbrochen sein (dh der Airstream kann leicht turbulent werden), was an Frikative erinnert. Zum Beispiel die Spanisch Wort Ayuda ('Hilfe') zeigt eine palatale Annäherung, die in der nachdrücklichen Sprache als Frikat ausgesprochen wird.[24] Spanisch kann analysiert werden, als eine sinnvolle Unterscheidung zwischen Frikativ, appropazieren und Zwischenprodukt /ʝ ʝ˕ j/.[25] Ein solcher Frikat ist jedoch im Gegensatz zu den starken Turbulenzen von geriebenen Konsonanten im Allgemeinen gering und intermittierend.

Für Orte der Artikulation weiter hinten im Mund kontrastieren die Sprachen keine geäußerten Reibungen und Annäherungen. Daher ermöglicht das IPA die Symbole für die stimmhaften Frikative für die Annäherungen, mit oder ohne Absenkung diakritisch.

Gelegentlich werden die Glottal "Fricative" als Annäherung bezeichnet, da [h] hat in der Regel keinen Frikat mehr als stimmlose Annäherungen, aber sie sind es oft Phonationen der Glottis ohne begleitende Art oder Ort der Artikulation.

Zentrale Annäherungen

Seitliche Annäherungen

In lateralen Annähern stellt der Zungenzentrum festen Kontakt mit dem Dach des Mundes her. Die entscheidende Position ist jedoch die Seite der Zunge, die sich nur den Zähnen nähert und den freien Luftweg ermöglicht.

Koartikulierte Annäherungen mit dedizierten IPA -Symbolen

Stimmlose Annäherungen

Stimmlose Annäherungen werden von allen Phonetikern nicht als diskrete phonetische Kategorie anerkannt. Es gibt Probleme bei der Unterscheidung von stimmlosen Annähern von stimmlos Frikative.

Phonetische Eigenschaften

Reibelaut Konsonanten sollen im Allgemeinen das Ergebnis eines turbulenten Luftstroms an einem Ort der Artikulation im Stimmtrakt sind.[27] Ohne diesen turbulenten Luftstrom kann jedoch ein hörbarer stimmloser Klang erfolgen: Pike (1943) unterscheidet zwischen "lokaler Reibung" (wie in [s] oder [z]) und "Hohlraum Reibung" (wie in stimmlosen Vokalen wie [a] und [ɔ̥]).[28] Neuere Untersuchungen unterscheiden zwischen "turbulent" und "laminarem" Luftstrom im Stimmtrakt.[29] Es ist nicht klar, ob es möglich ist, stimmlose Annäherungen kategorisch als laminarer Luftstrom (oder Höhlenreibung in Pikes Begriffen) als einen Weg zu beschreiben, sie von Frikativen zu unterscheiden. Ball & Rahilly (1999) Schreiben Sie, dass "der Luftstrom für Stimmnäherungen laminar (glatt) bleibt und nicht turbulent wird. Stimmlose Annäherungen sind in den Sprachen der Welt selten, aber wenn sie auftreten, ist der Luftstrom normalerweise etwas turbulent."[30] Hörbare stimmlose Klänge können auch durch turbulentes Luftstrom in den Glottis produziert werden, wie in [h]; In einem solchen Fall ist es möglich, einen hörbaren stimmlosen Klang ohne die Produktion von lokaler Reibung bei einer supraglottalen Verengung zu artikulieren. Catford (1977) beschreibt solche Geräusche, aber klassifiziert sie als Sonorants.[31]

Unterscheidungskraft

Stimmlose Annäherungen werden selten oder nie phonemisch von stimmlosen Reifen im Soundsystem einer Sprache unterschieden. Clark & ​​Yallop (1995) Diskutieren Sie das Thema und schließen Sie: "In der Praxis ist es schwierig, zwischen einem stimmlosen appoppten und einem stimmlosen Reifen am selben Ort der Artikulation zu unterscheiden ... es gibt keine Beweise dafür, dass jede Sprache auf der Welt eine solche Unterscheidung entscheidend macht."[32]

Uneinigkeit über die Verwendung des Begriffs

Stimmlose Annäherungen werden von (unter anderem) als phonetische Kategorie behandelt Ladefoged & Maddieson (1996), Catford (1977), und Bickford & Floyd (2006). Der Begriff jedoch Stimmloses Annäherungen wird von einigen Phonetikern als kontrovers angesehen. Es wurde darauf hingewiesen, dass wenn ungefähr ist definiert als ein Sprachgeräusch, der die Artikulatoren betrifft, die sich einander nähern, aber nicht eng genug, um einen turbulenten Luftstrom zu erzeugen, dann ist es schwierig zu sehen, wie a stimmlos appyant könnte hörbar sein.[33] Wie John C. Wells Steckt es in seinen Blog: "Stimmlose Annäherungen sind per Definition unverständlich ... wenn es keine Reibung und keine Aussage gibt, gibt es nichts zu hören."[34] Ein ähnlicher Punkt wird in Bezug auf reibungslose Kontinuants von vorgenommen O'Connor (1973): "Es gibt keine stimmlosen reibungslosen Fortsetzung, weil dies das Schweigen implizieren würde; das stimmlose Gegenstück des reibungslosen Kontinuants ist der stimmlose Reisende."[35] Ohala & Solé (2010) argumentieren, dass der erhöhte Luftstrom, der allein aus Stimmlosigkeit entsteht, einen stimmlosen Fortbestand zu einem Frikativ macht, auch wenn es eine größere Verengung in der Mundhöhle fehlt als eine angekündigte Annäherung.[36]

[Wie werden stimmlose Vokale von Quellen behandelt, die die Möglichkeit von stimmlosen reibungslosen Kontinuanten ablehnen?]

Ladefoged & Maddieson (1996) argumentiere das birmanisch und Standard Tibetaner haben stimmlose seitliche Annäherungen [L̥] und Navajo und Zulu- stimmlose laterale Frikative [ɬ], aber auch sagen, dass "in anderen Fällen schwierig zu entscheiden ist, ob eine stimmlose Lateral als approximierter oder geräumiger beschrieben werden sollte".[37] ASU, Nolan & Schötz (2015) verglichen stimmlose Seitliche in Estnisch schwedisch, isländisch, und Walisisch und fanden heraus [ɬ], dass isländische Sprecher konsequent benutzt haben [L̥]und die Sprecher des estnischen Schwedischen variierten in ihrer Aussprache. Sie schließen daraus, dass es "eine Reihe von Varianten innerhalb von stimmlosen Seitenstücken gibt, anstatt eine kategoriale Spaltung zwischen lateralen Frikativen und stimmlosen approximierenden Lateralen".[38]

Nasalisierte Annäherungen

(Nicht zu verwechseln mit 'nasalem Continuant', was ein Synonym für Nasenkonsonant))

Beispiele sind:

Im Portugiesisch, das Nasengleitungen [j] und [W̃] historisch geworden /ɲ/ und /m/ In einigen Worten. Im Edodie nasalisierten Allophone der Annäherungen /j/ und /w/ sind nasale Okklusiven, [ɲ] und [n].

Was transkribiert wird, als Nasenanpassungen nicht siylbische Elemente von umfassen können Nasenvokale oder Diphthongs.

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Ladefoged (1975: 277)
  2. ^ Martínez-Celdrán (2004: 201), zitieren Ladefoged & Maddieson (1996)
  3. ^ a b Martínez-Celdrán (2004), p. 201.
  4. ^ Martínez-Celdrán (2004: 201), aufzeigen auf Ladefoged (1964: 25)
  5. ^ Hall (2007), p. 316.
  6. ^ Ladefoged & Maddieson (1996: 323), zitieren Maddieson & Emmorey (1985)
  7. ^ Rubach (2002: 680), zitieren Kawasaki (1982)
  8. ^ Montreuil (2004: 104)
  9. ^ Saporta (1956: 288)
  10. ^ Martínez-Celdrán (2004: 202)
  11. ^ Ladefoged & Maddieson (1996: 323)
  12. ^ Hallé et al. (1999: 283) Zitieren Delattre & Freeman (1968), Zawadzki & Kuehn (1980), und Boyce & Espy-Wilson (1997)
  13. ^ Beide zitiert in Hamann (2003: 25–26)
  14. ^ John Esling (2010) "Phonetische Notation" in Hardcastle, Laver & Gibbon (Hrsg.) Das Handbuch der phonetischen Wissenschaften, 2. Aufl., P. 699.
  15. ^ Rubach (2002: 672)
  16. ^ Rubach (2002: 675–676)
  17. ^ Rubach (2002: 677–678)
  18. ^ a b Es gibt dialektale und allophonische Variation in der Verwirklichung von /ʋ/. Für Sprecher, die es erkennen als [ʋ], Rubach (2002: 683) postuliert eine zusätzliche Regel, die jegliches Auftreten von ändert [W] vom Gleitinsertion in [ʋ].
  19. ^ Ladefoged & Maddieson (1996: 323–324)
  20. ^ Martínez-Celdrán, Fernández-Planas & Carrera-Sabaté (2003: 256–257)
  21. ^ "Ahn & Iverson (2006)" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) Am 2011-07-20. Abgerufen 2010-12-31.
  22. ^ Hören Sie sich eine Aufzeichnung Archiviert 26. Februar 2006 bei der Wayback -Maschine
  23. ^ Boersma (1997: 12)
  24. ^ Martínez-Celdrán (2004: 204)
  25. ^ Martínez-Celdrán, E. (2004) "Probleme bei der Klassifizierung von Annähern". Journal of the International Phonetic Association, 34, 201–10.
  26. ^ a b Es wurden wiederholte Anfragen, für die die IPA erstellt wurde, für dedizierte Symbole erstellt [β̞] und [d] - Typischerweise Modifikationen der Basisbuchstaben wie z. gedreht ⟨β⟩ und ⟨ð⟩ oder umgekehrt ⟨β⟩ und ⟨ð⟩ - Aber bisher hat die IPA der Ansicht, dass sie nicht genügend Bedürfnisse haben.
  27. ^ Ashby & Maidment (2005), S. 56–7.
  28. ^ Pike (1943), S. 71, 138–9.
  29. ^ Shadle (2000), S. 37–8.
  30. ^ Ball & Rahilly (1999), S. 50–1.
  31. ^ Catford (1977), S. 122–3.
  32. ^ Clark & ​​Yallop (1995), p. 48.
  33. ^ Akamatsu (1992), p. 30.
  34. ^ Wells, J. C. "[H]: Frikativ oder ungefähr?". John Wells Blog. Abgerufen 23. Dezember 2020.
  35. ^ O'Connor (1973), p. 61.
  36. ^ Ohala & Solé (2010), p. 43.
  37. ^ Ladefoged & Maddieson (1996), S. 198–9.
  38. ^ ASU, Nolan & Schötz (2015), p. 5.

Verweise

  • Akamatsu, Tsutomu (1992), "Eine Kritik des IPA -Diagramms" (PDF), Kontextos, X (19–20): 7–42, abgerufen 21. Dezember 2020
  • Asu, Eva Liina; Nolan, Franziskus; Schötz, Susanne (2015), "Eine vergleichende Studie über estnische schwedische stimmlose Laterale: Sind stimmlose Annäherungen Fricative?" (PDF)im schottischen Konsortium für ICPHS 2015 (Hrsg.), Proceedings of ICPHS 2015, Universität von Glasgow, ISBN 978-0-85261-941-4
  • Ashby, Michael; Maidment, John (2005), Einführung der phonetischen Wissenschaft, Cambridge, ISBN 0-521-00496-9
  • Ball, Martin; Rahilly, Joan (1999), Phonetik: Die Wissenschaft der Sprache, Arnold, ISBN 0-340-70010-6
  • Bickford, Anita; Floyd, Rick (2006), Artikulatorische Phonetik (4. Aufl.), S.I.L. International, ISBN 1556711654
  • Boersma, Paul (1997), "Tonwechsel in der funktionalen Phonologie", Funktionelle Phonologie: Formalisierung der Wechselwirkungen zwischen artikulierender und Wahrnehmungsfahrten, Den Haag: Holland Academic Grafics
  • Boyce, S.; Espy-Wilson, C. (1997), "Koartikulatorische Stabilität in amerikanischem Englisch /r /", Zeitschrift der Acoustical Society of America, 101 (6): 3741–3753, Bibcode:1997asaj..101.3741b, Citeseerx 10.1.1.16.4174, doi:10.1121/1.418333, PMID 9193061
  • Catford, J. C. (1988),, Eine praktische Einführung in die Phonetik, Oxford University Press
  • Catford, J. C. (1977), Grundprobleme in der Phonetik, Edinburgh University Press, ISBN 0-85224-279-4
  • Clark, John; Yallop, Colin (1995), Eine Einführung in die Phonetik und Phonologie (2. Aufl.), Blackwell, ISBN 0-631-19452-5
  • Delattre, P.; Freeman, D. C. (1968), "Eine Dialektstudie von amerikanischen Rs von Röntgenbild", ", Linguistik, 44: 29–68
  • Hall, T. A. (2007), "Segmental Features", in De Lacy, Paul (Hrsg.), Das Cambridge -Handbuch der Phonologie, Cambridge University Press, S. 311–334, ISBN 978-0-521-84879-4
  • Hallé, Pierre A.; Beste, Catherine T.; Levitt, Andrea; Andrea (1999), "Phonetic gegen phonologische Einflüsse auf die Wahrnehmung amerikanischer englischer Annäherungen durch die französische Zuhörer", Journal of Phonetics, 27 (3): 281–306, doi:10.1006/jpho.1999.0097
  • Hamann, Silke (2003), Die Phonetik und Phonologie der Retroflexe, Utrecht, ISBN 90-76864-39-x[Permanent Dead Link]
  • Kawasaki, Haruko (1982), Eine akustische Grundlage für universelle Einschränkungen für Klangsequenzen (Dissertation), Universität von Kalifornien, Berkeley
  • Ladefoged, Peter (1964), Eine phonetische Studie westafrikanischer Sprachen, Cambridge: Cambridge University Press
  • Ladefoged, Peter (1975), Ein Kurs in Phonetik, New York: Harcourt Brace Jovanovich
  • Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996). Die Klänge der Weltsprachen der Welt. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19815-4.
  • Maddieson, Ian; Emmorey, Karen (1985), "Beziehung zwischen Semivowälen und Vokalen: Cross-Linguistische Untersuchungen zu akustischen Differenz und Koartikulation", Phonetica, 42 (4): 163–174, doi:10.1159/000261748, PMID 3842771, S2CID 46872676
  • Martínez-Celdrán, Eugenio (2004), "Probleme in der Klassifizierung von Annäherung", Journal of the International Phonetic Association, 34 (2): 201–210, doi:10.1017/s0025100304001732
  • Martínez-Celdrán, Eugenio; Fernández-Planas, Ana Ma.; Carrera-Sabaté, Josefina (2003), "Kastilisches Spanisch", Journal of the International Phonetic Association, 33 (2): 255–259, doi:10.1017/s0025100303001373
  • Montreuil, Jean-Pierre (2004), "Von Velar Codas zu hohen Kernen: phonetischer und struktureller Veränderung in OT", Probus, 16: 91–111, doi:10.1515/PRBS.2004.005
  • O'Connor, J. D. (1973), Phonetik, Pinguin
  • Ohala, John J.; Solé, Maria-Josep (2010), "Turbulenz und Phonologie" (PDF)in Fuchs, Susanne; Toda, Martine; Żygis, marzena (Hrsg.), Turbulente Klänge: ein interdisziplinärer Leitfaden, Berlin: De Gruyter Mouton, S. 37–101, doi:10.1515/9783110226584.37, ISBN 978-3-11-022657-7, archiviert von das Original (PDF) am 2021-06-03, abgerufen 2021-06-03
  • Pike, Kenneth (1943), Phonetik, University of Michigan Press
  • Rubach, Jerzy (2002), "gegen subsegmentale Glide", Sprachanfrage, 33 (4): 672–687, doi:10.1162/ling.2002.33.4.672, S2CID 57566358
  • Saporta, Sol (1956), "Eine Notiz über spanische Semivowel", Sprache, 32 (2): 287–290, doi:10.2307/411006, JStor 411006
  • Shadle, Christine (2000), "Die Aerodynamik der Sprache", in Hardcastle, W. J.; Laver, J. (Hrsg.), Handbuch der phonetischen Wissenschaften, Blackwell, ISBN 0-631-18848-7
  • Trask, Robert L. (1996), Ein Wörterbuch für Phonetik und Phonologie, London: Routledge
  • Zawadzki, P. A.; Kuehn, D. P. (1980), "Eine cineradiographische Studie über statische und dynamische Aspekte des amerikanischen Englisch /r /", Phonetica, 37 (4): 253–266, doi:10.1159/000259995, PMID 7443796, S2CID 46760239