Affizieren

Dieser Artikel enthält Phonetische Transkriptionen in dem Internationales Phonetisches Alphabet (IPA). Eine Einführungshandbuch zu IPA -Symbolen finden Sie unter Hilfe: IPA. Für die Unterscheidung zwischen [], //// und ⟨ ⟩, sehen IPA § Klammern und Transkriptionsgraben.

Ein Affizieren ist ein Konsonant das beginnt als Pause und veröffentlicht als Reibelautim Allgemeinen mit dem gleichen Ort der Artikulation (meistens koronal). Es ist oft schwierig zu entscheiden, ob ein Stopp und eine robuste Form eine einzige ausführen Phonem oder ein Konsonantenpaar.[1] Englisch hat zwei Affrikat -Phoneme, /t͡ʃ/ und /d͡ʒ/oft geschrieben CH und j, beziehungsweise.

Beispiele

Das Englisch klingt "ch" und "j" geschrieben ("breit transkribiert wie [T͡ʃ] und [D͡ʒ] in dem IPA), Deutsch und Italienisch z [T͡s] und Italienisch z [d͡z] sind typische Affrikate, und klingt so, dass diese in den Sprachen der Welt ziemlich häufig sind, ebenso wie andere Affrikate mit ähnlichen Geräuschen wie solche Polieren und Chinesisch. Aber anders als Affrizierungen als geäußert als [D͡ʒ] sind relativ ungewöhnlich. Für mehrere Artikulationsorte werden sie überhaupt nicht bestätigt.

Viel seltener sind labiodental Affrikate wie z. [P͡f] in Deutsch und Izi, oder Velar Affrikate wie z. [K͡x] in Tswana (geschrieben kg) oder in Hochalemannics Schweizerdeutsch Dialekte. Weltweit haben relativ wenige Sprachen in diesen Positionen Affrikate Konsonanten stoppen, [p] und [k], sind üblich oder praktisch universell. Ebenfalls weniger verbreitet sind alveolare Affrikate, bei denen sich die freche Freisetzung befindet seitlich, so wie die [T͡ɬ] Sound gefunden in Nahuatl und Navajo. Manch andere Athabaskan Sprachen, wie zum Beispiel Dene Suline, haben nicht asspirierte, abgesaugte und ejektive Reihe von Affrikaten, deren Freisetzung zahnärztlich, alveolar, postalveolar oder lateral sein kann: [t̪͡θ], [t̪͡θʰ], [t̪͡θ '], [T͡s], [t͡sʰ], [T͡s '], [T͡ʃ], [T͡ʃʰ], [t͡ʃ '], [T͡ɬ], [T͡ɬʰ], und [t͡ɬ '].

Notation

Affrikate werden in der transkribiert Internationales Phonetisches Alphabet durch eine Kombination von zwei Buchstaben, eine für das Stop -Element und das andere für das robuste Element. Um zu zeigen, dass dies Teile eines einzelnen Konsonanten sind, a Krawattenstange wird im Allgemeinen verwendet. Die Bindungsleiste erscheint am häufigsten über den beiden Buchstaben, kann aber unter ihnen platziert werden, wenn sie dort besser passt, oder einfach, weil sie lesbarer ist.[2] Daher:

⟨p͡f, t͡s, d͡z, t͡ɬ, d͡ɮ, t͡ʃ, d͡ʒ, t͡ɕ, d͡ʑ, ʈ͡ʂ, ɖ͡ʐ, k͡x⟩

oder

⟨p͜f, t͜s, d͜z, t͜ɬ, d͜ɮ, t͜ʃ, d͜ʒ, t͜ɕ, d͜ʑ, ʈ͜ʂ, ɖ͜ʐ, k͜x⟩.

Eine weniger häufige Notation zeigt die Freisetzung des Affrikats mit einem Superscript an:

⟨pᶠ, tˢ, dᶻ, tᶴ, dᶾ, kˣ⟩

Dies leitet sich aus der IPA -Konvention ab, um andere Releases mit einem Superscript anzuzeigen. Diese Konvention wird jedoch in der Regel für eine gebrochene Freisetzung verwendet, die zu kurz ist, um als echtes Affrikat angesehen zu werden.

Obwohl es sich nicht mehr um eine Standard -IPA handelt, sind Ligaturen erhältlich in Unicode für acht gemeinsame Affrikate

⟨ʦ ʣ, ʧ ʤ, ʨ ʥ, ꭧ ꭦ ꭦ ꭦ⟩.

Jede dieser Notationen kann verwendet werden, um ein Affrikat von einer Abfolge eines Stopps plus einer Frikativen zu unterscheiden, die in einigen Sprachen wie Polnisch existiert. In Sprachen, in denen es jedoch keine solche Unterscheidung wie Englisch gibt, werden die Krawattenstangen gewöhnlich fallen gelassen.

In anderen phonetischen Transkriptionssystemen wie dem Amerikanist System, Affrikate können mit einzelnen Buchstaben transkribiert werden. Die Affrikate [T͡s], [d͡z], [T͡ʃ], [D͡ʒ], [T͡ɬ], [D͡ɮ] werden jeweils als ⟨c⟩ oder ⟨¢⟩ transkribiert; ⟨J⟩, ⟨ƶ⟩ oder (älter) ⟨ʒ⟩; ⟨C⟩ oder ⟨č⟩; ⟨J̌⟩, ⟨ǧ⟩ oder (älter) ⟨ǯ⟩; ⟨ƛ⟩; und ⟨λ⟩ oder ⟨dl⟩. Innerhalb des IPA, [Tʃ] und [Dʒ] werden manchmal mit den Symbolen für die palatalen Stopps transkribiert, ⟨c⟩ und ⟨ɟ⟩.

Affricate vs. Stop -Fricative Sequenzen

In einigen Sprachen kontrastieren Affrikate phonemisch mit stop -frizativen Sequenzen:

  • Polieren Affizieren /ʈ͡ʂ/ in Czysta 'sauber (f.)'versus stop -frikativ /tʂ/ in Trzysta 'dreihundert'.[3]
  • Klallam Affizieren /t͡s/ in K'ʷə́nc "Schau mich an" gegen Stop -Fricative /ts/ in K'ʷə́nts "Er schaut es an".

Der genaue phonetische Unterschied variiert zwischen den Sprachen. In Stop -Fricative -Sequenzen hat der Stopp einen Freigabeburpfen, bevor der Frikative beginnt. aber in Affrikaten das robuste Element ist die Freisetzung. Phonologisch stop -frikative Sequenzen können a haben Silbe Grenze zwischen den beiden Segmenten, aber nicht unbedingt.

Auf Englisch, /ts/ und /dz/ (Nüsse, Nicken) werden als phonemisch stoppungsfrizierende Sequenzen angesehen. Sie enthalten oft a Morphem Grenze (zum Beispiel, Nüsse = Mutter + s). Die englischen Affrikate -Phoneme /t͡ʃ/ und /d͡ʒ/ Nicht im Allgemeinen Morphemgrenzen enthalten. Abhängig vom Dialekt können englische Sprecher ein Affrikat von einer Stoppfriziersequenz in einigen Kontexten unterscheiden, z. B. wenn die Sequenz über Silbengrenzen hinweg auftritt:

  • Das schlimmste Schienbein /wɜː(ɹ)st.ʃɪn/ → [Wɜː (ɹ) Sʔʃɪn]
  • Schlimmeres Kinn /wɜː(ɹ)s.t͡ʃɪn/ → [Wɜː (ɹ) st͡ʃɪn]

Das /t/ In 'schlimmster Schienbein' Debuccalizes zu einem Knacklaut Vor /ʃ/ In vielen Dialekten unterscheidet es sich phonetisch von /t͡ʃ/.

Einer akustisch Kriterium für die Differenzierung von Affrikaten und Stop -Frizier -Sequenzen ist die Rate von Amplitude Erhöhung des Frikid -Rauschens, der als das bekannt ist Anstiegszeit. Affrikate haben eine kurze Anstiegszeit für die Spitzengebrauchsamplitude; Stop -Fricative Sequenzen haben längere Anstiegszeiten (Howell & Rosen 1983, Johnson 2003, Mitani et al. 2006).

Liste der Affrikate

Im Falle von Koronalen die Symbole ⟨t, d⟩ Werden normalerweise für den Stop -Teil des Affrikats unabhängig vom Ort verwendet. Zum Beispiel, [T͡ʂ] ist üblicherweise für vorhanden [ʈ͡ʂ].

Die beispielhaften Sprachen sind solche, die diese Geräusche haben, aber in mehreren Fällen müssen sie möglicherweise Bestätigung benötigen.

Zischleichter Affricate

Stimmlos Sprachen Geäußert Sprachen
Stimmloses Alveolarabzug Deutsch z, TZ
japanisch つ/ツ [Tsu͍]
K'iche '
Mandarin z (Pinyin)
Italienisch z
PaShto څ 		Stimmhaft alveolares Affrikat Japanisch (Einige Dialekte)
Italienisch z
PaShto ځ
Stimmloses Zahnarzt ungarisch c
mazedonisch ц
Serbo-Kroatischer c/ц
Polieren c 		Zahnärztlich geäußert ungarisch DZ
mazedonisch ѕ
bulgarisch дз
Polieren DZ
Stimmlos alveolo-palataler Affrikat Japanisch ち/チ [tɕi]

Mandarin j (Pinyin)
Polieren ć, CI
Serbo-Kroatischer ć/ћ
Thai จ

Vietnamesische ch

 Stimmhaftes alveolo-palatales Affrikat Japanisch じ/ジ, ぢ/ヂ [dʑi]
Polieren dź, DZI
Serbo-Kroatischer đ/
Koreanisch ㅈ
Stimmloser Palato-Alveolar-Affrizieren Englisch CH, tch
Französisch tch
Deutsch tsch
ungarisch CS
Italienisch CI, ce
K'iche ' CH
persisch چ
Spanisch CH
 Stimmhaftes palato-alveolares Affrikat Arabisch ج
Englisch j, g
Französisch DJ
ungarisch DZS
Italienisch gi, Ge
Stimmloser Retroflex -Affrikat Mandarin zh (Pinyin)
Polieren CZ
Serbo-Kroatischer č/ч
slowakisch č
Vietnamesisch tr 		VORITIERT RETROFLEX Affricate Polieren Dż
Serbo-Kroatischer Dž/џ
slowakisch Dž

Das Nordwestkaukasische Sprachen Abkhaz und UBYKH Beide kontrastieren Zischleuchten an vier Artikulationsorten: Alveolar, Postalveolar, alveolo-palatal und retroflex. Sie unterscheiden auch stimmlos, geäußert und ausgestoßen Affriziert bei jedem von diesen.

Wenn eine Sprache nur eine Art von Affrikat hat, ist sie normalerweise ein Zischleiter; Dies ist in z. Arabisch ([D̠ʒ]), die meisten Dialekte von Spanisch ([T̠ʃ]), und Thai ([Tɕ]).

Nicht-sinile Affrizierungen

Sound (stimmlos) IPA Sprachen Sound (geäußert) IPA Sprachen
Stimmloser bilabialer Affrikat [Pɸ] Anwesend allophonisch in Kaingang und Taos. Nicht als Phonem in einer natürlichen Sprache gemeldet. Bilabialer Affrikat [Bβ] Allophonisch in Banjun[4] und Shipibo[5]
Stimmloses bilabial-labiodentales Affrikat [PF] Deutsch, Teke Stimmhaftes bilabial-labiodentales Affrikat [BV] Teke[Überprüfung erforderlich]
Stimmloses Labiodenableitungen [P̪f] Xinkuna Tsonga VORIERT LABIODENTAL APRICATION [B̪v] Xinkuna Tsonga
Nicht-sinilantes Affrikat ohne Sinie [t̪θ] New York Englisch, Luo, Dene Suline, Cun, einige Sorten von Venezianer und andere nord italienische Dialekte Zahnärztliche, zahnärztliche, nicht simbilanische Affrikate [d̪ð] New York,[6] Dublin,[7] und Maori Englisch,[8] Dene Suline
Stimmlosen Retroflex nicht-sitzend Affrikat [Tɻ̝̊] Mapudungun[Überprüfung erforderlich], Madagasy Retroflex nicht-sinilant affrizieren [Dɻ̝] Madagasy
Voiceless palatal affricate [Cç] Skolt Sami (jüngere Redner), ungarisch (Gelegenheitsrede), albanisch (transkribiert als [c]), allophonisch in Kaingang Palataler Affrikat [ɟʝ] Skolt Sami (jüngere Redner), Ungarisch (Gelegenheitsrede), albanisch (transkribiert als [ɟ]), einige Spanisch Dialekte. Nicht gemeldet als im Gegensatz zu a polyales palatales Plosiv [ɟ]
Velar -Affrikat [KX] Tswana,[Überprüfung erforderlich] Hochalemannische Deutsch Velar Affricy [ɣɣ] Allophon in einigen Englisch Englisch[9][10]
Stimmloses Uvular -Affrikat [qχ] Nez Percé, Wolof, Fledermäuse, Kabardian, Avar, Tsez. Nicht gemeldet als im Gegensatz zu a Stimmloses Uvulär -Plosiv [q] in natürlichen Sprachen. Uvuläres Affrikat [ɢʁ] Gemeldet aus dem Raivavae Dialekt von Austral[11] und Ekagi mit einem Velar Lateral Allophon [ʟʟ] vor den vorderen Vokalen.
Stimmloser Pharynx -Affrikat [ʡħ] Haida. Nicht gemeldet zu kontrastieren mit einem Epiglottal Stop [ʡ] PHARYNGEAL Affrikat [ʡʕ] Nicht in einer natürlichen Sprache bescheinigt
Stimmloses Glottal -Affrikat [ʔH] Yuxi -Dialekt, Allophonisch in Aussprache erhalten[12] Stimmhaftes Glottal -Affrikat [ʔɦ] Nicht in einer natürlichen Sprache bescheinigt

Laterale Affrikate

Klang IPA Sprachen
Stimmlose alveoläre laterale Affrizierung [Tɬ] Cherokee, Nahuatl, Navajo, Tswana, etc.
Geäußertes alveolares laterales Affrikat [Dɮ] Gwich'in, Sandawe. Nicht gemeldet, jemals mit a zu kontrastieren geäußerte alveoläre laterale Frikative [ɮ].
Stimmloser Retroflex lateraler Affrizieren [ʈꞎ] Apikales Postalveolar. Phonemisch [ʈl] in Kamkata-vari und Kamvari.[13]
Retroflex Lateral Affricieren [ɖɭ˔] Apikales Postalveolar. Phonemisch [ɖl] in Kamkata-Vari und Kamviri.
Stimmloser palataler lateraler Affrikat [Cʎ̥˔] Auch ⟨C⟩; als ejektiv [Cʎ̥˔ '] = [C '] in Dahalo; in freier Abweichung mit [Tʎ̥˔] = [T] in Hadza.
Palataler lateraler Affrikat [ɟʎ̝] Allophonisch in Sandawe.
Stimmloser Velar lateraler Affrikat [Kʟ̝̊] Auch ⟨K⟩; Als Prevelar in Archi und als Ejektiv [Kʟ̝̊ '] = [K '] in Zulu-existieren auch in der Laghuu -Sprache.
Velar lateraler Affrizieren [ʟ̝ʟ̝] Laghuu.

Trilled Affricate

Hauptartikel: Trilling Affricy
Sound (stimmlos) IPA Sprachen Sound (geäußert) IPA Sprachen
Stimmlos Trillbilabial Affizieren [Pʙ̥] Nicht in einer natürlichen Sprache bescheinigt. Geäußert Trillbilabial Affizieren [Bʙ] Kele und Avava. Nur in einem Allophon von [mb] vor [o] oder [u] berichtet.
Stimmlos Trilled Alveolar Affizieren [TR̥] Ngkoth. Geäußert Trilled Alveolar Affizieren [DR] Nias. Fidschian und Avava habe auch diesen Sound nach [n].
Stimmloser Epiglottal Affricate [ʡʜ] Hydaburg Haida. Geäußertes Epiglottal -Affrikat [ʡʢ] Hydaburg Haida. Mit dem Süden von Haida verwandt [ɢ], Masset Haida [ʕ].[14]

Pirahã und Wari ' haben eine Zahnstation mit bilabialer Trille [T̪ʙ̥].

Heterorganische Affrizierungen

Obwohl die meisten Affrikaten sind homorganischNavajo und Chiricahua Apache ein heterorganisches Alveolar-Velar-Affricat haben [TX] (Hoijer & Opler 1938, Young & Morgan 1987, Ladefoged & Maddeiison 1996, McDonough 2003, McDonough & Wood 2008, Iskarous et al. 2012). Wari ' und Pirahã einen stimmlosen zahnärztlichen zahnärztlichen Affrikat [t̪ʙ̥] haben (siehe #Ausgesteuerte Affrikate), Blackfoot hat [ks]. Andere heterorganische Affrikaten werden für angegeben Nord -Sotho (Johnson 2003) und andere Bantu -Sprachen wie zum Beispiel Phuthi, die alveolar -labiodentale Affrikate hat [TF] und [DV], und Sesotho, was bilabiale palatoalveoläre Affrizierungen hat [Pʃ] und [Bʒ]. Djeoromitxi (Pies 1992) hat [PS] und [BZ].

Phonation, Koartikulation und andere Varianten

Die koronalen und dorsalen Artikulationsorte als bestätigt als Ejektive auch: [tθ ', ts', tɬ ', tʃ', tɕ ', tʂ', cʎ̝̊ ', kxʼ, kʟ̝̊', qχ ']. Mehrere khoisanische Sprachen wie z. ! Xóõ werden berichtet, dass sie ejektive Affrikate geäußert haben, aber diese sind es tatsächlich Vor-Voffensive: [dts ', dtʃ']. Affrikate sind auch häufig abgesaugt: [ɱp̪fʰ, tθʰ, tsʰ, tɬʰ, tʃʰ, tɕʰ, tʂʰ], gemurmelt: [ɱb̪vʱ, d̠ʒʱ], und prenasalisiert: [ⁿdz, ⁿdzʱ, ᶯɖʐ, ᶯɖʐʱ]. Labialisiert, palatalisiert, velarisiert, und Pharyngealisiert Affricate sind ebenfalls häufig. Affrikate können auch phonemische Länge haben, dh von a beeinflusst Chronem, wie in Italienisch und Karelianer.

Phonologische Darstellung

In der Phonologie neigen Affrikate dazu, ähnlich wie Stopps zu verhalten, und nehmen an phonologischen Mustern teil, die Frikative nicht tun. Kehrein (2002) Analysiert phonetische Affrikate als phonologische Stopps.[15] Ein zischliger oder lateraler (und vermutlich trillender) Stopp kann nur als Affrikat realisiert werden und kann daher phonemisch als zischliger oder lateraler Stopp analysiert werden. In dieser Analyse sind andere Affrikate als Zischlaute und Laterale ein phonetischer Mechanismus zur Unterscheidung von Stopps an ähnlichen Artikulationsorten (wie mehr als ein labialer, koronaler oder dorseller Ort). Zum Beispiel, Chipewyan hat Laminal Zahn [t̪͡θ] vs. apikales Alveolar [t]; Andere Sprachen können Velar kontrastieren [k] mit Palatal [C͡ç] und Uvular [q͡χ]. Affrikate können auch eine Strategie sein, um den phonetischen Kontrast zwischen Aspirated oder Ejektiv und Tenuis -Konsonanten zu erhöhen.

Entsprechend Kehrein (2002), keine Sprache kontrastiert einen nicht sitzenden, nicht lateralen Affrikat mit einem Stopp am selben Ort der Artikulation und mit dem gleichen Phonations- und Airstrommechanismus wie z. /t/ und /t̪θ/ oder /k/k/ und /kx/.

Im Merkmalsbasierte Phonologie, Affricate werden von der Funktion [+verzögerte Freisetzung] von Stopps unterschieden.[16]

Affizierung

Affizierung (manchmal genannt Affrikatisierung) ist ein Tonwechsel durch was ein Konsonant, normalerweise a Pause oder Reibelaut, wechselt in ein Affrikat. Beispiele beinhalten:

Vorbereitung

In seltenen Fällen kann eine kühnende Kontur auftreten. Dies ist der Fall in Dialekten von schottisch Gälisch das hat Velar Frication [ˣ] wo andere Dialekte haben Vor-Aspiration. Zum Beispiel in der Harris Dialekt gibt es [ʃaˣkʰ] 'sieben' und [əhʷɔˣkʰ] 'acht' (oder [ʃax͜kʰ], [əhʷɔx͜kʰ]).[19]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Peter Roach, Englische Phonetik und Phonologie Glassary Archiviert 12. April 2015 bei der Wayback -Maschine, 2009
  2. ^ Zum Beispiel in Niesler, Louw & Roux (2005) Phonetische Analyse von Afrikaans, Englisch, Xhosa und Zulu unter Verwendung südafrikanischer Sprachdatenbanken
  3. ^ Gussmann, Edmund (2007), Die Phonologie der Politur, Oxford University Press, p. 7,, ISBN 978-0-19-926747-7
  4. ^ "Phoible 2.0 -". Archiviert vom Original am 2021-02-04. Abgerufen 2020-12-27.
  5. ^ Valenzuela, Márquez Pinedo & Maddieson (2001).
  6. ^ Labov, William (1966), Die soziale Schichtung von Englisch in New York City (PDF) (2. Aufl.), Cambridge: Cambridge University Press, S. 36–37, archiviert von das Original (PDF) Am 2014-08-24, abgerufen 2014-06-27
  7. ^ Collins & Mees (2003), p. 302.
  8. ^ Warren, Paul; Bauer, Laurie (2004), "Maori English: Phonology", in Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (Hrsg.), Ein Handbuch mit Englisch -Sorten, vol. 1: Phonologie, Mouton de Gruyter, S. 614–624, ISBN 3-11-017532-0
  9. ^ Gimson, Alfred Charles (2014), Cruttenden, Alan (Hrsg.), Gimsons Aussprache von Englisch (8. Aufl.), Routledge, p. 172, ISBN 9781444183092
  10. ^ Wells, John C. (1982). Akzente von Englisch 2: Die britischen Inseln. Cambridge: Cambridge University Press. S. 322–323, 372. ISBN 0-521-24224-x.
  11. ^ Zamponi, Raoul (1996). "Mehrere Quellen von Glottal Stop in Raʔivavaean". Ozeanische Sprachwissenschaft. 35 (1): 6–20. doi:10.2307/3623028. JStor 3623028.
  12. ^ Collins & Mees (2003), p. 148.
  13. ^ Strand, Richard F. (2010). "Neulinge" Sprachen ". Encyclopaedia Iranica, Online -Ausgabe. Archiviert vom Original am 2016-11-06. Abgerufen 2015-06-20.
  14. ^ "Bessell 1993" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 2016-03-04. Abgerufen 2015-06-05.
  15. ^ Kehrein (2002), p. 1.
  16. ^ Hayes, Bruce (2009). Einführungsphonologie. Blackwell. pp.79–80. ISBN 978-1-4051-8411-3.
  17. ^ Takayama, Tomoaki (2015). "15 - Historische Phonologie". In Kubozono, Haruo (Hrsg.). Handbuch der japanischen Phonetik und Phonologie. Walter de Gruyter GmbH & Co kg. S. 629–630. ISBN 9781614511984. Archiviert Aus dem Original am 2. Mai 2016. Abgerufen 12. Juni 2015.
  18. ^ CSúcs, Sándor (2005). Die Rekonstrukion der Permischen Grundsprache. Bibliotheca uralica (auf Deutsch). Vol. 13. Budapest: Akadémiai Kiadó. p. 139. ISBN 963-05-8184-1.
  19. ^ Laver (1994) Prinzipien der Phonetik, p. 374.

Quellen

  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003) [erstmals veröffentlicht 1981], Die Phonetik von Englisch und Niederländisch (5. Aufl.), Leiden: Brill Publishers, ISBN 9004103406
  • Hoijer, Harry; & Opler, Morris E. (1938). Chiricahua und Mescalero Apache Texte. Die Veröffentlichungen der University of Chicago in Anthropologie; Sprachreihe. Chicago: University of Chicago Press.
  • Howell Peter; & Rosen, Stuart. (1983). Produktion und Wahrnehmung der Anstiegszeit in der stimmlosen Affrikat-/Frikativen Unterscheidung. Das Journal der Acoustical Society of America, 73 (3), 976–984.
  • Iskar, k; McDonough, J; & Whalen, D. (2012) Ein Gestikkonto des Velar -Frikativs in Navajo. Journal of Laboratory Phonology 195-210.
  • Johnson, Keith. (2003). Akustische und auditive Phonetik (2. Aufl.). Malden, MA: Blackwell Publishing.
  • Kehrein, Wolfgang (2002). Phonologische Darstellung und phonetische Phasen: Affrizierungen und Kehlkopf. Tübingen: de Gruyter. doi:10.1515/9783110911633. ISBN 9783484304666.
  • Ladefoged, P. (1995) Ein Kurs in Phonetik (5. ED] Wadsworth, Inc.
  • Ladefoged, p; & Maddieson, I. (1996) Klänge der Weltsprachen. Blackwell.
  • Maddieson, Ian. (1984). Muster von Klängen. Cambridge University Press. ISBN0-521-26536-3
  • McDonough, J (2003) Das Navajo -Soundsystem. Kluwer
  • McDonough, Joyce; & Wood, Valerie. (2008). Die Stoppkontraste der athabaskischen Sprachen. Journal of Phonetics 36, 427-449.
  • Mitani, Shigeki; Kitama, Toshihiro; & Sato, yu. (2006). Stimmloses Affrikat-/Frikativer Unterscheidung durch Frikiddauer und Amplitudenanstiegsneigung. Das Journal der Acoustical Society of America, 120 (3), 1600–1607.
  • Valenzuela, Pilar M.; Márquez Pinedo, Luis; Maddieson, Ian (2001), "Shipibo", Journal of the International Phonetic Association, 31 (2): 281–285, doi:10.1017/s0025100301002109, archiviert vom Original am 2021-12-02, abgerufen 2021-07-17
  • Young, R & Morgan W. (1987) Die Navajo -Sprache. Universität von New Mexico Press.

Externe Links