51. Staat

"51. Staat", nach 1959 Amerikanischer politischer Diskurs, ist eine Phrase, die sich auf Bereiche oder Orte bezieht, die - ernsthaft oder scherzhaft - Kandidaten für Kandidaten für US -Bundesstaat, mit den 50 Staaten, aus denen derzeit das zusammen ist Vereinigte Staaten. Der Satz wurde sowohl auf externe Gebiete als auch auf Teile bestehender Staaten angewendet, die als eigenständige Zustände zugelassen werden.

Wähler in der Bezirk Columbia und Puerto Rico haben beide für die Staatlichkeit in Referenden gestimmt.^[1][2][3] Als Kandidaten der Staatlichkeit erfordert ihre Zulassung in die Gewerkschaft die Zustimmung des Kongresses.^[4] Amerikanischen Samoa-Inseln, Guam, das Nördliche Marianneninseln, und die Jungferninseln der Vereinigten Staaten sind auch US -Gebiete und könnte möglicherweise US -Bundesstaaten werden.^[5]

Der Ausdruck "51. Staat" hat manchmal internationale politische Konnotationen, die nicht unbedingt damit zu tun haben, ein US -Bundesstaat zu werden. Der Ausdruck "51. Staat" kann im positiven Sinne verwendet werden, was bedeutet, dass eine Region oder ein Territorium so ausgerichtet, unterstützend und förderlich für die Vereinigten Staaten ist, dass er wie ein US -Bundesstaat ist. Es kann auch in a verwendet werden abwertend Sinn, was bedeutet, dass ein Gebiet oder eine Region unter übermäßigem amerikanischem kulturellem oder militärischem Einfluss oder Kontrolle stehen. In verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt sind Menschen, die glauben, dass ihre lokale oder nationale Kultur auch geworden ist Amerikanisiert Verwenden Sie manchmal den Begriff "51. Staat" in Bezug auf ihre eigenen Länder.^[6] Vor Alaska und Hawaii Der entsprechende Ausdruck war "der 49. Staat".

Rechtliche Anforderungen

Artikel IV, Abschnitt 3, Klausel 1 des Verfassung der Vereinigten Staaten autorisiert Kongress Neu zuzugeben Zustände in die Vereinigten Staaten (jenseits der dreizehn Zu der Zeit, als die Verfassung ging in Kraft 1788). Historisch gesehen wurden die meisten neuen Staaten, die vom Kongress ins Leben gerufen wurden Organisiertes Gebiet, geschaffen und regiert vom Kongress.^[7] In einigen Fällen wurde ein ganzes Territorium ein Staat; In anderen Fällen wurde ein Teil eines Territoriums zum Staat. Wie in einem 1953 definiert US -Senatsausschuss für Innen- und InselangelegenheitenDie traditionell anerkannten Anforderungen an die Staatlichkeit sind:

• Die Bewohner des vorgeschlagenen neuen Staat Amerikanische Verfassung.
• Ein Großteil der Wählerwunsch nach Staatlichkeit.
• Der vorgeschlagene neue Staat verfügt über ausreichende Bevölkerung und Ressourcen, um die Landesregierung zu unterstützen und seinen Anteil an den Kosten der Bundesregierung zu tragen.^[8]

In den meisten Fällen bekannte die organisierte Regierung eines Territoriums das Gefühl ihrer Bevölkerung zugunsten der Staatlichkeit, normalerweise durch Referendum. Der Kongress wies dann diese Regierung an, a zu organisieren verfassunggebende Versammlung zu schreiben a Staatsverfassung. Bei Akzeptanz dieser Verfassung durch das Volk des Territoriums und dann durch den Kongress a gemeinsame Auflösung würde angenommen, Staatlichkeit zu gewähren. Der Präsident würde dann eine Proklamation geben, die die Hinzufügung eines neuen Staates zur Union ankündigt. Während der Kongress, der die ultimative Autorität über die Zulassung neuer Staaten hat, in der Regel dieses Verfahren befolgt hat, gab es Gelegenheiten (aufgrund einzigartiger fallspezifischer Umstände), bei denen dies nicht der Fall war.^[9]

Eine einfache Mehrheit in jedem Haus des Kongresses ist jedoch verpflichtet, die Gesetzgebung des Staates zu verabschieden Senat der Vereinigten Staaten das obstruieren erfordert 60 Stimmen, um aufzurufen Cloture. Einige Organisationen für Interessenvertretungen der Staatlichkeit haben die Änderung oder Abschaffung des Filibuster als Weg zur Erreichung von Staatlichkeit gefordert.^[10][11] Wie andere Gesetze kann der Präsident unterschreiben oder Einspruch Staatlichkeitsrechnungen, die übergehen und der Kongress verabschiedet, haben die Befugnis, ein Veto mit einer 2/3 Mehrheit außer Kraft zu setzen.^[12]

US Flagge

Wenn ein neuer US -Staat zu tun würde zugelassen werdenEs würde ein neues Design der Flagge erfordern, um einen zusätzlichen Stern für einen 51. Staat aufzunehmen.^[13] Nach Angaben des US Army Institute of Heraldik ist die Flagge der Vereinigten Staaten jedoch nie veraltet. Für den Fall, dass ein neuer Staat in die Gewerkschaft hinzugefügt wird und eine Flagge mit 51 Sternen genehmigt wird, kann jede zugelassene amerikanische Flagge (wie die 50-Sterne-Flagge) weiterhin verwendet und angezeigt werden, bis sie nicht mehr gewartet werden können.^[14]

Aus bestehenden Gebieten der Vereinigten Staaten

Bezirk Columbia

Das Bezirk Columbia wird oft als Kandidat für die Staatlichkeit erwähnt. In föderalistisch Nr. 43 von Die föderalistischen Papiere, James Madison betrachtete die Auswirkungen der Definition des "Sitzplatzsitzes" in der Verfassung der Vereinigten Staaten. Obwohl er potenzielle Interessenkonflikte feststellte und die Notwendigkeit eines "kommunalen Gesetzgebers für lokale Zwecke"^[15] Madison ging nicht auf die Rolle des Distrikts bei der nationalen Abstimmung ein. Rechtswissenschaftler sind sich nicht einig darüber, ob ein einfacher Kongressakt den Distrikt als Staat zugeben kann, aufgrund seines Status als Sitz der Regierung der Vereinigten Staaten, welche Artikel I, Abschnitt 8 der Verfassung ; Abhängig von der Interpretation dieses Textes kann die Zulassung des gesamten Distrikts als Staat eine Verfassungsänderung erfordern, die viel schwieriger zu erlassen ist.^[16]

Der Bezirk Columbia, Einwohner, die die Staatsbewegung unterstützen, nutzt manchmal die Slogan "Besteuerung ohne Vertretung", um ihren Mangel an Vertretung des Kongresses zu bezeichnen. Der Satz ist eine verkürzte Version des Protestmottos des Revolutionärkriegs "Keine Besteuerung ohne Vertretung"Auslassen des ersten" Nein "und ist jetzt auf neu ausgestelltem gedruckt Kennzeichenbezirk District of Columbia (Obwohl ein Fahrer stattdessen die Website der Website District of Columbia enthält). Präsident Bill Clinton's Limousine des Präsidenten hatte das Nummernschild "Besteuer ohne Vertretung" spät in seiner Amtszeit, während Präsident George W. Bush Hatten sich die Teller des Fahrzeugs kurz nach Beginn seiner Amtszeit geändert.^[17] Präsident Barack Obama Wurde die Nummernschilder kurz vor seiner zweitfristigen Amtseinführung in den Proteststil zurückgezogen.^[18] Präsident Donald Trump entfernte schließlich das Nummernschild und signalisierte den Widerstand gegen die DC -Staatlichkeit.^[19][20]

Diese Position wurde von der D.C. Statehood Party, einer politischen Partei, übertragen; Es hat sich seitdem mit dem Einheimischen verschmiert Grüne Partei Affiliate zur Bildung der D.C. Statehood Green Party. Die nächste Bewegung, die jemals zum Erfolg kam, war 1978, als der Kongress die verabschiedete District of Columbia Voting Rights Änderung. Zwei Jahre später im Jahr 1980 verabschiedeten sich die örtlichen Bürger an eine Initiative geschrieben und eingereicht von J. Edward Guinan Rufen nach einem verfassunggebende Versammlung für einen neuen Staat.^[21] 1982 ratifizierten die Wähler die Verfassung des Staates, die gerufen werden sollte Neues Columbia. Der Antrieb nach Staatlichkeit wurde 1985 jedoch ins Stocken geraten, als der Voting -Rechte -Änderungsantrag in District of Columbia scheiterte, weil nicht genügend Staaten ratifiziert die Änderung innerhalb der siebenjährigen Spannweite angegeben.

Eine andere vorgeschlagene Option wäre zu haben Maryland, aus dem das aktuelle Land abgetreten wurde, Wiederholen Sie den Distrikt Columbia, wie Virginia hat bereits für seine getan Teil, während National Mall, das US -amerikanischer Kapitol, das Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten, und die Weißes Haus in einem verkürzten Bezirk Columbia.^[22] Dies würde den Bewohnern des Distrikts Columbia den Vorteil der Staatlichkeit verleihen und gleichzeitig die Schaffung eines 51. Staates ausschließen, aber die Zustimmung des Regierung von Maryland.^[23]

2016 Statehood Referendum

Referendum des District of Columbia Statehood, 2016

8. November 2016; vor 5 Jahren
Ort	Bezirk Columbia
Abstimmungssystem	Einfache Mehrheit
Sollen die Wähler des District of Columbia dem Rat raten, diesen Vorschlag zu genehmigen oder abzulehnen?
Ja   85,83% Nein   14,17%

Am 15. April 2016, Bürgermeister des Distrikts Muriel Bowser forderte eine städtische Abstimmung darüber, ob die Hauptstadt der Nation der 51. Staat werden sollte.^[24] Es folgte die Veröffentlichung einer vorgeschlagenen staatlichen Verfassung.^[25] Diese Verfassung würde das machen Bürgermeister des Distrikts Columbia Der Gouverneur des vorgeschlagenen Staates, während die Mitglieder des Bezirksrates das vorgeschlagene Haus der Delegierten ausmachen würden.^[26]

Am 8. November 2016 stimmten die Wähler des District of Columbia überwiegend für die Staatlichkeit ab. 86% der Wähler stimmten zur Genehmigung des Vorschlags.^[27]

Während der Name "New Columbia" seit langem mit der Bewegung in Verbindung gebracht wurde, ist der Stadtrat und Community -Mitglieder wählten den vorgeschlagenen Staatsnamen als Bundesstaat Washington, DC, oder der Bundesstaat Washington, Douglass Commonwealth. Das Maryland Abolitionist Frederick Douglass War ein DC -Bewohner und wurde als Namensvetter des vorgeschlagenen Staates nebeneinander ausgewählt George Washington von Virginia.^[28]

Federal Enklave

Um die verfassungsrechtlichen Anforderungen an einen Bundesbezirk zu erfüllen und den 700.000-Einwohnern von DC im vorgeschlagenen Bundesstaat Washington, DC, die Grenzen zwischen dem Bundesstaat Washington, D.C. Regierungssitz. Dies würde die Bundeskontrolle der Bundesgebäude sicherstellen. Das Nationale Einkaufszentrum, das Weiße Haus, die nationalen Denkmäler, Kabinettsgebäude, Justizgebäude, Gesetzgebungsgebäude und andere staatliche Gebäude usw. würden auf dem viel kleineren Bundessitz der Regierung untergebracht sein. Alle Residenzen im Bundesstaat Washington, DC, würden außer dem Weißen Haus außerhalb des Sitzes der Bundesregierung wohnen. Die vorgeschlagenen Grenzen basieren auf Präzedenzfällen, die bis 1902 erstellt wurden McMillan -Plan mit ein paar Modifikationen. Der Rest der Grenzen würde gleich bleiben.^[29][30][31]

Zulassungsgesetzgebung

Am 26. Juni 2020 die Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten stimmte 232–180 zugunsten von von 232–180 ab Staatlichkeit Für Washington, D.C.

Teil von Diese Gesetzgebung Im Senat war es unwahrscheinlich, dass die Republikanische Partei eine Mehrheit des Senats hielt, und Präsident Trump versprach auch Veto DC Statehood.^[32] Die Gesetzgebung war House Resolution 51^[33] zu Ehren von D.C. wird möglicherweise der 51. Staat.^[34] Aber seit der 2020 Senatswahlen, das demokratische Partei Hat eine Mehrheit des Senats, was bedeutet Joe BidenDie Präsidentschaft kann die Tür für DC -Staatlichkeit öffnen.^[35]

Die Abstimmung war das erste Mal, dass D.C. eine Wahlkammer für eine Kammer des Kongresses verabschiedet hat: 1993 wurde die Gesetzgebung des DC -Staates in einem US House Floor Voting bis 153–277 abgelehnt.^[36]

Am 22. April 2021 stimmten das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten zugunsten der Staatlichkeit für Washington, D.C.^[37]

Puerto Rico

Puerto Rico wurde als potenzieller 51. Bundesstaat der Vereinigten Staaten diskutiert. Seit 1898 wurden jedoch fünf weitere Gebiete in der Zeit annektiert, in der Puerto Rico ein Kolonialbesitz war. Im Jahr 2019, H.R.1965 - Puerto Rico -Zulassungsgesetz, stützten 5% der unteren Legislature. Der Gesetzentwurf wurde an das Hausausschuss für natürliche Ressourcen weitergegeben.^[38]

In einem 2012 Status Referendum Eine Mehrheit der Wähler, 54%, äußerte Unzufriedenheit mit der gegenwärtigen politischen Beziehung. In einer separaten Frage unterstützten 61% der Wähler die Staatlichkeit (ohne die 26% der Wähler, die diese Frage leer gelassen haben). Am 11. Dezember 2012 beschloss Puerto Ricos Gesetzgeber, den Präsidenten und der US -Kongress zu den Ergebnissen zu beantragen, die derzeitige Form des territorialen Status zu beenden und den Prozess der Aufnahme von Puerto Rico in die Gewerkschaft als Staat zu beginnen.^[39] Am 4. Januar 2017 drängte Puerto Ricos neuer Vertreter des Kongresses eine Gesetzesvorlage, die die Staatlichkeit bis 2025 ratifizieren würde.^[40]

Am 11. Juni 2017 fand ein weiteres nicht bindendes Referendum statt^[41] wobei 97,7 Prozent für die Option der Staatlichkeit gestimmt haben.^[42] Die Wahlbeteiligung für diese Stimme betrug 23 Prozent, eine historische Tiefe wie die Wahlbeteiligung in Puerto Rico liegt normalerweise um 80%.^[42] Die niedrige Wahlbeteiligung wurde auf einen Boykott zurückgeführt, der vom Pro-Status quo angeführt wurde PPD Party.^[43]

Am 27. Juni 2018 das Puerto Rico -Zulassungsgesetz von 2018 H. R. 6246 wurde in der vorgestellt US -Haus mit dem Zweck, auf den demokratischen Willen der in Puerto Rico wohnenden Bürger der Vereinigten Staaten zu reagieren und zu erfüllen, wie in den Volksabläufen am 6. November 2012 und 11. Juni 2017 ausdrückt, indem die Bedingungen für die Zulassung von Zulassung festgelegt werden Das Gebiet von Puerto Rico als Zustand der Union.^[44] Das Zulassungsgesetz verfügt über 37 ursprüngliche Cosponsors zwischen Republikanern und Demokraten im US -Repräsentantenhaus.^[45]

Eine nachfolgende Das nichtbindende Referendum fand am 3. November 2020 statt, zu entscheiden, ob Puerto Rico ein Staat werden sollte. Staatlichkeit gewann die Stimmen mit 52,52%–47,48%.^[46]

Hintergrund

Seit 1898 hat Puerto Rico nur eine begrenzte Vertretung in der Kongress der Vereinigten Staaten in Form von a Resident Commissioner, ein nicht stimmberechtigter Delegierter. Das 110. Kongress kehrte die Befugnis des Kommissars zurück, in der Abstimmung zu stimmen Ausschuss des Ganzen, aber nicht in Angelegenheiten, in denen die Abstimmung eine entscheidende Teilnahme darstellen würde.^[47] Puerto Rico hat Wahlen am Präsidentschaftsvorwahl der Vereinigten Staaten oder Caucus der demokratische Partei und die Republikanische Partei Auswahl der Delegierten der jeweiligen Parteien ' nationale Konventionen Obwohl die Wähler des Präsidenten für die nicht gewährt werden Wahlkollegium. Als amerikanische Staatsbürger können die Puertoricaner bei US -Präsidentschaftswahlen abstimmen, sofern sie in einem der 50 Bundesstaaten oder im Distrikt Columbia und nicht in Puerto Rico selbst wohnen.

Bewohner von Puerto Rico Bezahlung US -Bundessteuern: Import- und Exportsteuern, Bundesbetreuungssteuern, Sozialversicherungssteuern und dadurch zur amerikanischen Regierung beitragen. Die meisten Einwohner von Puerto Rico zahlen nicht Bundeseinkommensteuer Aber zahlen Sie Bundes Lohnsteuer (Sozialversicherung und Medicare). Bundesangestellte, die mit der Bundesregierung, von in Puerto Rico ansässigen Unternehmen, die Geschäfte machen, die beabsichtigt, Geld an die USA und andere zu senden, zahlen Bundeseinkommenssteuern. Puertoricaner können sich in die angeben U.S. Militär. Die Puertoricaner haben an allen teilgenommen Amerikanische Kriege seit 1898; 52 Puertoricaner waren in der getötet worden Irakkrieg und Krieg in Afghanistan bis November 2012.^[48]

Puerto Rico steht seit über einem Jahrhundert unter US Spanisch-Amerikanischer KriegUnd die Puertoricaner sind seit 1917 US -Staatsbürger. Der endgültige Status der Insel wurde nicht festgelegt, und seine Bewohner haben keine Wahlvertretung in ihrer Bundesregierung. Wie die Staaten hat Puerto Rico Selbstverwaltung, eine republikanische Regierungsform, die gemäß einer Verfassung organisiert wird, die von ihrem Volk verabschiedet wurde, und a Bill of Rights.

Diese Verfassung wurde geschaffen, als der US -Kongress die lokale Regierung anwies, a zu organisieren verfassunggebende Versammlung um das zu schreiben Puerto Rico -Verfassung 1951. Die Akzeptanz dieser Verfassung durch die Wählerschaft von Puerto Rico, den US -Kongress und die Amerikanischer Präsident 1952 ereignete sich die Rechte, Privilegien und Immunitäten der US Privilegien- und Immunitätenklausel der US -Verfassung durch den US -Kongress im Jahr 1948.^[49]

Puerto Rico wird in seiner Verfassung als "Commonwealth of Puerto Rico" bezeichnet.^[50] Das Verfassung von Puerto Rico, was 1952 wirksam wurde, den Namen von verabschiedete Estado Libre Asociado (buchstäblich übersetzt als "frei assoziierter Zustand"), offiziell ins Englische als übersetzt wie Commonwealthfür seine Körperpolitik.^[51][52] Die Insel steht unter der Gerichtsbarkeit der Territorialklausel des US Verfassung, was zu Zweifel an der Endgültigkeit des Commonwealth -Status für Puerto Rico geführt hat. Darüber hinaus werden alle in Puerto Rico geborenen Menschen Bürger der USA bei der Geburt (nach Bestimmungen der Jones -Shafroth Act 1917), aber die Bürger, die in Puerto Rico wohnen, weder für den Präsidenten der Vereinigten Staaten noch für vollständige Mitglieder des Kongresses House des Kongresses stimmen können. Die Staatlichkeit würde die Einwohner der Inselbewohner auf Bundesebene und zwei Senatoren der US -Bundesstaaten, wie es jeder US -Bundesstaat getan hat, die vollen Stimmrechte gewähren.

Im Jahr 1992 Präsident George H. W. Bush gab ein Memorandum an Leiter von Exekutivabteilungen und Agenturen, die die derzeitige Verwaltungsbeziehung zwischen der Bundesregierung und dem Commonwealth von Puerto Rico aufbauen. Dieses Memorandum weist alle Bundesabteilungen, Agenturen und Beamten an, Puerto Rico administrativ so zu behandeln, als wäre es ein Staat, soweit dies die Bundesprogramme oder Operationen nicht stören würde. Das Memorandum von Präsident Bush bleibt in Kraft, bis die Bundesgesetzgebung erlassen wird, um den Status von Puerto Rico gemäß den frei ausdrücklichen Wünschen der Menschen in Puerto Rico zu verändern.^[53]

Am 29. April 2010 die Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten genehmigte die Puerto Rico Democracy Act (H. R. 2499) von 223–169,^[54] wurde aber nicht vom Senat vor dem Ende der 111. Kongress. Es hätte einen bundesweit sanktionierten Selbstbestimmungsprozess für die Menschen in Puerto Rico vorgesehen. Diese Handlung würde vorsehen Referenden in Puerto Rico festhalten, um zu bestimmen Der endgültige politische Status der Insel. Es wurde auch 2007 eingeführt.^[55]

Stimmen für Staatlichkeit

Puertoricanischer Status Referendum, 2012

6. November 2012; Vor 9 Jahren
Ort	Puerto Rico
Abstimmungssystem	Einfach mehrheitlich Für die erste Frage, zuerst am Pfosten vorbei für die zweite Frage
Sollte Puerto Rico seinen aktuellen territorialen Status fortsetzen?
Ja   46,00% Nein   54,00%
Welche nicht territoriale Option bevorzugen Sie?
Staatlichkeit   61,16% Freie Vereinigung   33,34% Unabhängigkeit   5,49% Neben den 1.363.854 Stimmzetteln wurden 515.348 Leerzeichen und ungültiger Stimmzettel gezählt. Nach dem Gesetz von Puerto Rico werden diese Stimmzettel nicht als Stimmen als Besetzungsstimmen angesehen und spiegeln sich daher nicht in der endgültigen Bilanz wider.[56]

Im November 2012, ein Referendum führte dazu, dass 54 Prozent der Befragten stimmten, um den aktuellen Status gemäß der Territorialklausel der US -Verfassung abzulehnen.^[57] Während eine zweite Frage dazu führte, dass 61 Prozent der Wähler die Staatlichkeit als bevorzugte Alternative zum aktuellen territorialen Status identifizierten.^[58] Das Referendum von 2012 war mit Abstand das erfolgreichste Referendum für Anwälte der Staatlichkeit, und die Unterstützung für die Staatlichkeit ist in jedem aufeinanderfolgenden populären Referendum gestiegen.^[59][60] Mehr als jeder vierte Wähler enthielt jedoch die Beantwortung der Frage zum bevorzugten alternativen Status. Die Gegner der Staatlichkeit haben argumentiert, dass die Option der Staatlichkeit 45 Prozent der Stimmen erzielt hat, wenn Abstände enthalten sind.^[61] Wenn Abstände berücksichtigt werden, liegt das Ergebnis des Referendums für die Staatlichkeit viel näher an 44 Prozent, eine Zahl, die unter die Mehrheitsmarke von 50 Prozent fällt.^[62]

Die Washington Post, Die New York Times und die Boston Herald haben Meinungsgegenstände veröffentlicht, die Unterstützung für die Staatlichkeit von Puerto Rico zum Ausdruck bringen.^[63][64][65] Am 8. November 2012, Washington, D.C. Zeitung Der Hügel veröffentlichte einen Artikel, in dem der Kongress aufgrund der Umstände hinter den Stimmen die Ergebnisse des Referendums wahrscheinlich ignorieren wird.^[66] US -Kongressabgeordneter Luis Gutiérrez und US -Kongressabgeordnete Nydia Velázquezstimmte beide puertoricanischer Abstammung zu Der Hügel's Aussagen.^[67] Kurz nach der Veröffentlichung der Ergebnisse, in Puerto Rico geborener US-Kongressabgeordneter José Enrique Serrano kommentierte "Ich war besonders beeindruckt vom Ergebnis des" Status "-Referendums in Puerto Rico. Die Mehrheit der Abstimmungen signalisierte den Wunsch, den aktuellen territorialen Status zu ändern. In einer zweiten Frage, die eine noch größere Mehrheit, ein Staat zu werden, bat, dies zu werden. Das ist. Ein Erdbeben in der puertoricanischen Politik. Es wird die Aufmerksamkeit des Kongresses und eine endgültige Antwort auf den puertoricanischen Antrag auf Veränderung verlangen. Dies ist ein Moment, in dem die Wähler um voranschreiten baten. "^[68]

Einige Tage nach dem Referendum die Resident Commissioner Pedro Pierluisi, Gouverneur Luis Fortuñound der gewählte Gouverneur Alejandro García Padilla schrieb separate Briefe an den Präsidenten der Vereinigten Staaten, Barack Obamadie Ergebnisse der Abstimmung angehen. Pierluisi forderte Obama auf, angesichts seines Sieges im Referendum die Gesetzgebung zugunsten der Staatlichkeit von Puerto Rico zu beginnen.^[69] Fortuño forderte ihn auf, den Prozess voranzutreiben.^[70] García Padilla bat ihn, die Ergebnisse wegen ihrer Unklarheit abzulehnen.^[71] Die Haltung des Weißen Hauses im Zusammenhang mit der Volksabstimmung im November 2012 war, dass die Ergebnisse klar waren, dass die Menschen in Puerto Rico das Problem des Status gelöst haben, und eine Mehrheit hat sich in der zweiten Frage über die Staatlichkeit entschieden. Der frühere Direktor des Weißen Hauses der hispanischen Medien erklärte: "Jetzt ist es Zeit für den Kongress, zu handeln, und die Verwaltung wird mit ihnen an dieser Bemühungen zusammenarbeiten, damit die Menschen in Puerto Rico ihre eigene Zukunft bestimmen können."^[72]

Am 15. Mai 2013 stellte der ansässige Kommissar Pierluisi H. R. 2000 mit dem Kongress ein, um "den Prozess für Puerto Rico als Staat der Gewerkschaft festzulegen" und forderte den Kongress auf, über die Ratifizierung von Puerto Rico als 51. Staat zu stimmen.^[73] Am 12. Februar 2014 Senator Martin Heinrich stellte im US -Senat eine Gesetzesvorlage vor. Die Gesetzesvorlage würde ein verbindliches Referendum in Puerto Rico erfordern und fragen, ob das Territorium als Staat zugelassen werden will. Im Falle einer Ja -Abstimmung würde der Präsident gebeten werden, dem Kongress Gesetze vorzulegen, um Puerto Rico als Staat zuzugeben.^[74]

Regierungsfinanzierung für ein fünftes Referendum

Am 15. Januar 2014 genehmigte das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2,5 Millionen US -Dollar an Finanzmitteln für ein Referendum. Dieses Referendum kann jederzeit stattfinden, da es keine Frist gibt, an der die Mittel verwendet werden müssen.^[75] Der Senat der Vereinigten Staaten verabschiedete dann die Gesetzesvorlage, die am 17. Januar 2014 von einem Gesetz unterzeichnet wurde, von Barack Obamadann Präsident der Vereinigten Staaten.^[76]

2017 Referendum

Puertoricanischer Status Referendum, 2017

11. Juni 2017; vor 5 Jahren
Ort	Puerto Rico
Abstimmungssystem	Pluralität
Ergebnisse
Staatlichkeit   97,16% Unabhängigkeit/Freie Vereinigung   1,51% Aktueller territorialer Status   1,32%

Die vorherigen Volksabstände versorgten den Wählern drei Optionen: Staatlichkeit, freie Vereinigung und Unabhängigkeit. Das Puertoricanischer Status Referendum von 2017 ursprünglich zwei Optionen angeboten: Staatlichkeit und Unabhängigkeit/freie Vereinigung; Vor dem Referendum wurde jedoch ein "aktueller territorialer Status" hinzugefügt. Das Referendum fand am 11. Juni 2017 statt. Eine überwiegende Mehrheit der Wähler unterstützte die Staatlichkeit von 97,16%. Mit einer Wahlbeteiligung von 22,99%war es jedoch ein historisches Tief. Wenn die Mehrheit für die Unabhängigkeit/die freie Vereinigung gestimmt hätte, wäre eine zweite Abstimmung abgehalten, um die Präferenz zu bestimmen: volle Unabhängigkeit als Nation oder damit verbundene Freistaatstatus mit Unabhängigkeit, jedoch mit einer "freien und freiwilligen politischen Vereinigung" zwischen Puerto Rico und dem United Zustände. Die Einzelheiten des Verbandsvertrags^[77] würde in der detailliert sein Kompakt der freien Vereinigung Das würde zwischen den USA und Puerto Rico ausgehandelt werden. Dieses Dokument könnte Themen wie die Rolle des US -Militärs in Puerto Rico, die Verwendung der US -Währung, den Freihandel zwischen den beiden Unternehmen und darüber abdecken Puertoricaner wäre US -Bürger.^[78]

Ehemaliger Gouverneur Ricardo Rosselló war stark zugunsten der Staatlichkeit, um die Wirtschaft zu entwickeln und "unser 500 Jahre altes Kolonialdilemma zu lösen ... Kolonialismus ist keine Option ... Es ist ein Bürgerrechtsproblem ... 3,5 Millionen Bürger, die eine absolute Demokratie suchen ".^[79] Zu den Vorteilen der Staatlichkeit gehören zusätzliche 10 Milliarden US -Dollar pro Jahr an Bundesmitteln, das Wahlrecht bei Präsidentschaftswahlen, höhere Sozialversicherungs- und Medicare -Leistungen und ein Recht für die Regierungsbehörden und Gemeinden, Insolvenz anzulegen. Letzteres ist derzeit verboten.^[80]

Etwa zur gleichen Zeit wie das Referendum wird auch erwartet Kongress der Vereinigten Staaten. Unabhängig vom Ergebnis des Referendums oder des Gesetzentwurfs zur Ausarbeitung einer Verfassung wäre eine Maßnahme des Kongresses erforderlich, um Änderungen des Status von Puerto Rico nach dem Territorialklausel der Verfassung der Vereinigten Staaten.^[80]

Wenn der Großteil von Puertoricaner Wurden die Option Free Association auswählen - und 33% stimmten 2012 dafür - und wenn sie vom US -Kongress gewährt würden, würde Puerto Rico ein frei assoziierter Staat, eine praktisch unabhängige Nation, werden. Es würde einen politischen und wirtschaftlichen Vertrag der Vereinigung mit den USA haben, der alle delegierten Vereinbarungen festlegen würde. Dies könnte Puerto Rico einen ähnlichen Status geben wie Mikronesien, das Marshallinseln, und Palau, Länder, die derzeit a haben Kompakt der freien Vereinigung mit den Vereinigten Staaten.

Diese frei assoziierten Staaten nutzen den amerikanischen Dollar, erhalten eine finanzielle Unterstützung und das Versprechen einer militärischen Verteidigung, wenn sie den militärischen Zugang zu einem anderen Land verweigern. Ihre Bürger dürfen in den USA arbeiten und im Militär dienen.^[77]

Am 11. Juni stimmten 500.000 Puertoricaner für die Staatlichkeit, 7.600 für die Unabhängigkeit und 6.700 für den Status Quo.^[81]

2020 Referendum

2020 puertoricanischer Status Referendum

3. November 2020; Vor 20 Monaten
Ort	Puerto Rico, Karibik
Webseite	[1]
"Sollte Puerto Rico als Staat sofort in die Gewerkschaft aufgenommen werden?"
Ja (▲)   52,52% Nein (⬤)   47,48%

Ein Referendum über den Status von Puerto Rico fand am 3. November 2020 statt, gleichzeitig mit dem Parlamentswahlen. Es wurde von angekündigt von Puerto Rico Gouverneur Wanda Vázquez Garze am 16. Mai 2020. Dies war der sechste Referendum auf dem Status von Puerto Rico, mit dem vorheriger Nachdem er 2017 stattgefunden hatte, war dies das erste Referendum mit einem einfachen ja oder Nein Frage, wobei die Wähler die Möglichkeit haben, für oder gegen ein zu werden, ein zu werden US -Bundesstaat.

Das Referendum war nicht bindend wie die Befugnis, Staatlichkeit zu gewähren Lügen mit dem US Kongress. Das Partyplattformen von beiden Republikanische Partei und die demokratische Partei haben seit Jahrzehnten Puerto Ricos Recht darauf bestätigt Selbstbestimmung und zumindest theoretisch als Staat zugelassen zu werden, aber einzelne republikanische Gesetzgeber waren skeptischer.

Nach Angaben des Senatsgesetzes 1467, in dem das Referendum auf den Stimmzettel gebracht wurde, würde die Abstimmung mit "Nein" über das Referendum bedeuten, dass eine siebenköpfige Kommission für die Verhandlung mit der Bundesregierung über die freie Vereinigung oder Unabhängigkeit von Puerto Rico ernannt wird.^[82][83]

Die Staatlichkeit gewann das Referendum mit 52,52%–47,48%.^[84]

Guam

Guam (formell das Territorium von Guam) ist ein nicht rechtsvolles und organisiertes Gebiet der Vereinigten Staaten. Das Hotel liegt im Westen Pazifik See, Guam ist einer von Fünf amerikanische Gebiete mit einer etablierten zivilen Regierung.^[85][86]

In den 1980er und frühen 1990er Jahren gab es eine bedeutende Bewegung zugunsten dieses US -Territoriums zu einem Commonwealth, was ihm ein Maß an Selbstverwaltung verleihen würde, ähnlich wie Puerto Rico und die Nördliche Marianneninseln. Die Bundesregierung lehnte jedoch die Version eines Commonwealth ab, die die Regierung von Guam vorgeschlagen hatte, da ihre Klauseln mit dem unvereinbar waren Territorialklausel (Art. IV, § 3, Cl. 2) der US -Verfassung. Andere Bewegungen befürworten die US -Bundesstaat Guam, die Union mit dem Bundesstaat Hawaii oder die Union mit den nördlichen Mariana -Inseln als einzelnes Territorium oder Unabhängigkeit.^[87]

In einer Volksabstimmung von 1982 gaben die Wähler das Interesse an der Suche nach dem Commonwealth -Status. Die Insel erwägt seit 1998 einen weiteren nicht bindenden Volksabstimmung für die Entkolonialisierung. Gouverneur Eddie Baza Calvo Ich beabsichtigte, eine während der Wahlen im November 2016 der Insel aufzunehmen, aber es wurde wieder verzögert.^[88]

1997 wurde eine Entkolonialkommission gegründet, um die Menschen in Guam über die verschiedenen politischen Statusoptionen in ihrer Beziehung zu den USA zu informieren: Staatlichkeit, freie Vereinigung und Unabhängigkeit. Die Gruppe ruhte einige Jahre lang. Im Jahr 2013 begann die Kommission mit der Finanzierung für den Start einer Kampagne zur öffentlichen Bildung. Bis Ende 2016 gab es nur wenige nachfolgende Entwicklungen. Anfang Dezember 2016 plante die Kommission eine Reihe von Bildungssitzungen in verschiedenen Dörfern über den aktuellen Status von Guams Beziehung zu den USA und die selbstbestimmten Optionen, die berücksichtigt werden könnten.^[88] Der derzeitige Exekutivdirektor der Kommission ist Edward Alvarez und es gibt zehn Mitglieder. Es wird auch erwartet, dass die Gruppe Positionsarbeiten zu Unabhängigkeit und Staatlichkeit freigibt, der Inhalt jedoch noch nicht abgeschlossen wurde.^[87]

Guam wird seit über 450 Jahren von den Spanier, den Japanern und den Vereinigten Staaten besetzt. Im Jahr 2016 plante Gouverneur Eddie Calvo ein Dekolonialisierungsreferendum, dass das Indigene Chamorro -Leute von Guam würde ausschließlich daran teilnehmen, an denen die drei Optionen gegeben würden, einschließlich Staatlichkeit, Unabhängigkeit und freier Verein. Dieses Referendum für das Chamorro -Volk wurde jedoch von einem Bundesrichter wegen Rassendiskriminierung niedergeschlagen. Nach dieser Entscheidung hat Gouverneur Calvo vorgeschlagen, zwei Stimmzettel abzuhalten: eine für das Chamorro-Volk und eine für berechtigte US-amerikanische Bürger, die nicht einheimische Einwohner von Guam sind. Ein Reunification -Referendum in Guam und seinem Nachbarn, der Nördliche Marianneninseln (Ein US -amerikanisches Commonwealth) wurde vorgeschlagen.^[89][90] Eine Umfrage von 2016 von der Universität Guam zeigte eine Mehrheit, die die Staatlichkeit unterstützte, als die Befragten gefragt wurden, welchen politischen Status sie für Guam unterstützten.^[91]

Unterstützung der Vereinten Nationen

Das Vereinte Nationen ist zugunsten einer größeren Selbstbestimmung für Guam und andere solche Gebiete. Die UN Spezialausschuss für Entkolonialisierung hat zugestimmt, den Bildungsplan des Gouverneurs zu unterstützen. Der Bericht der Kommission im Mai 2016 besagt: "Mit Akademikern aus dem Universität Guam[Die Kommission] arbeitete daran, Bildungsmaterialien zu erstellen und zu genehmigen. Das Amt des Gouverneurs arbeitete eng mit der Kommission zusammen, "Bildungsmaterialien für die Öffentlichkeit zu entwickeln.^[92]

Die Vereinigten Staaten Innenministerium Edward Alvarez hatte im Mai 2016 einen Zuschuss für die Entkolonialisierung von 300.000 US-Dollar für die Entkolonialisierungserziehung genehmigt. Wo sie eher bereit sein werden, sich an Diskussionen über unsere Zukunft einzulassen und echte Unterstützung zu bieten, um uns zu echten Selbstverwaltungen und Selbstbestimmungen zu veranlassen. "^[93]

Andere Gebiete

Das US -indisches Territorium versuchte Staatlichkeit im Jahr 1905; Bürger der Fünf zivilisierte Stämme in indischem Territorium vorgeschlagen, die zu schaffen Zustand der Sequoyah als Mittel, um die Kontrolle über ihr Land und ihre Ressourcen zu behalten. Das verfassunggebende Versammlung fand am 21. August 1905 in statt Muskogeeund die vorgeschlagene Verfassung wurde von den Bewohnern des Territoriums mit 56.279 Stimmen für die Verfassung und den Antrag auf den Kongress und 9.073 Stimmen überwiegend genehmigt.^[94] Der Kongress unterstützte jedoch nicht die Staatlichkeit für Sequoyah, und das indische Territorium wurde 1907 in Oklahoma annektiert.

Sequoyah Verfassungsreferendum, 1905

7. November 1905; Vor 116 Jahren
Ort	Indisches Territorium
Abstimmungssystem	Pluralität
Ergebnisse
Staatlichkeit   86,11% Gebiet   13,88% Trotz der Mehrheit der Staatlichkeit wurde die Initiative vom Kongress der Vereinigten Staaten abgelehnt.

Das US Jungferninseln untersuchte die Möglichkeit der Staatlichkeit im Jahr 1984,^[95] und zuletzt in a 1993 Referendum, während Amerikanischen Samoa-Inseln Erkundete die Möglichkeit der Staatlichkeit im Jahr 2005^[96] und 2017.^[97]

Durch Statusänderungen ehemaliger US -Gebiete

Philippinen

Das Philippinen hatte kleine Basisbewegungen für die US -Bundesstaat.^[98] Ursprünglich Teil der Plattform der Progressive PartyDie Partei wurde dann 1907 als Föderalista -Partei bekannt, was mit der Namensänderung zusammenfiel.^[99][100] 1981 der Präsidentschaftskandidat für die Federal Party rannte auf einer Plattform der philippinischen Staatlichkeit.^[101] Noch 2004 war das Konzept der Philippinen, ein US -Staat zu werden, Teil einer politischen Plattform auf den Philippinen.^[102] Zu den Unterstützern dieser Bewegung gehören Filipinos, die glauben, dass die Lebensqualität auf den Philippinen höher wäre und dass es dort weniger Armut geben würde, wenn die Philippinen ein amerikanischer Staat oder ein Territorium wären. Die Unterstützer umfassen auch Filipinos, die als Mitglieder der Kämpfe gekämpft hatten Streitkräfte der Vereinigten Staaten in verschiedenen Kriegen während der Commonwealth -Zeit.^{[103][104][105]}

Die philippinische Staatsbewegung hatte zu Beginn einen erheblichen Einfluss Amerikanische Kolonialzeit.^[100] Es ist keine Mainstream -Bewegung mehr,^[106] Aber ist eine kleine soziale Bewegung, die Interesse gewinnt und in dieser Nation spricht.^[107]

Durch Teilung von oder Sezession aus den aktuellen US -Bundesstaaten

Es gibt mehrere Vorschläge, um Staaten mit Regionen zu teilen, die politisch oder kulturell in kleinere, homogenere, administrativ effizientere Einrichtungen unterscheiden.^[108] Die Aufteilung eines Staates erfordert die Zustimmung sowohl des Gesetzgebers als auch des US -Kongresses.^[109]

Zu den Vorschlägen neuer Staaten nach Teilung gehören:

• Arizona: Die Sezession von Pima County in Arizona, mit den Hoffnungen auf benachbarte Grafschaften Cochise, Yuma, und Santa Cruz einen Zustand bilden.^[110]
• Kalifornien und Oregon:
  • Die Sezession von Nordkalifornien und südlich Oregon einen Zustand namens bilden Jefferson. Im Jahr 2021 stimmten 5 Landkreise in Oregon für Idaho.^[111]
  • Verschiedene Vorschläge von Partition und Sezession in Kalifornien, normalerweise die südliche Hälfte vom Norden oder der städtischen Küste vom Rest des Bundesstaates aufzuteilen.^[112] Im Jahr 2014, Geschäftsmann Tim Draper gesammelte Unterschriften für eine Petition zum Trennen Kalifornien in sechs verschiedene Staaten,^[113] aber nicht genug, um sich für den Stimmzettel zu qualifizieren.^[114] Draper versuchte 2018 eine Follow-up-Petition, Kalifornien in drei Bundesstaaten zu teilen.^[115][116] Die Initiative zum Teilen jedoch Kalifornien in drei Bundesstaaten wurde vom Obersten Gerichtshof von Kalifornien aus dem Stimmzettel 2018 entfernt, da die kalifornische Verfassung nicht zulässt, dass diese Art von Maßnahmen als Stimmzettelinitiative durchgeführt werden.^{[117][118][119]}
• Colorado: 2013 Kommissare in Weld County, Coloradokündigte einen Vorschlag an, Colorado zusammen mit den benachbarten Landkreisen zu verlassen Morgan, Logan, Sedgwick, Phillips, Washington, Yuma, und Kit Carson den Zustand von North Colorado.^[120] Die Streitbezirke stimmten dafür, im November Pläne für die Abspaltung zu beginnen, mit gemischten Ergebnissen.^[121]
• Delaware, Maryland und Virginia: Die Sezession mehrerer Bezirke aus den östlichen Ufern von Maryland und VirginiaKombinieren Sie sich mit einigen oder dem gesamten Zustand von Delawareeinen Zustand bilden namens Delmarva.^[122]
• Florida: Die Sezession von Südflorida und die Greater Miami Gebiet zur Bildung eines Staates namens Südflorida. Die Region hat eine Bevölkerung von über 7 Millionen, die 41% ausmachen FloridaBevölkerung.^[123]
• Illinois:
  • Die Sezession von Cook County, was beinhaltet Chicago, aus Illinois einen separaten Staat zu bilden, der von den Bewohnern der Republikaner vorgeschlagen wurde Downstate Illinois es vom politischen Einfluss des stark demokratischen Gebiets in Chicago zu befreien.^[124]
  • Die Sezession von Süd -Illinois aus dem Rest des Bundesstaates südlich von Springfield mit der Hauptstadt in Mt. Vernon.
• Maryland: Die Sezession von fünf Landkreisen auf der westlichen Seite des Staates aufgrund politischer Unterschiede mit dem liberaleren zentralen Teil des Staates.^[125]
• Michigan: Die Sezession der geografisch getrennten und kulturell unterschiedlichen oberen Halbinsel von Michigan von der unteren Halbinsel, wie ein Staat genannt Vorgesetzter.
• New York: Verschiedene Vorschläge Partitionierung New York in getrennte Zustände, von denen die meisten bis zu einem gewissen Grad beinhalten Die Trennung von New York City Aus dem Rest des Staates.^[126] Es gab auch Vorschläge zu trennen Long Island in einen Staat, getrennt vom Rest des Staates.
• Texas: Unter der Resolution, durch die die Republik Texas Wurde in die Union und die Staatsverfassung zugelassen, hat sie das Recht, sich in bis zu fünf Staaten zu unterteilen. Es gab eine beträchtliche Anzahl von Texanern, die die Aufteilung des Staates in seinen frühen Jahrzehnten unterstützten, genannt Divisionisten.^{[127][128][129]} Die derzeitige texanische Politik und das Selbstbild machen den Status von Texas als größter Staat nach Landgebiet in den angrenzenden Vereinigten Staaten unwahrscheinlich.^{[130][131][132]}
• Utah, New Mexico und Arizona: In die Gewerkschaft zugeben die Navajo Nation, das größte Indianerreservierung in den Vereinigten Staaten. Reservierungen genießen bereits ein großes Maß an Politische AutonomieEs wäre nicht so problematisch wie die Aufteilung von Bereichen anderer Staaten, einen Staat aus der Navajo -Nation zu machen.^[133] Die Navajo -Nation ist derzeit größer als zehn US -Bundesstaaten.^[134] Ein Navajo -Staat würde auch Probleme von helfen DarstellungSeit 2020 waren vier Vertreter und keine Senatoren die amerikanischen Ureinwohner.
• Washington: Teilen Sie den Staat in Western Washington und Ost Washington über die Kaskadengebirge. Vorgeschlagene Namen enthalten East Washington, Lincoln, Cascadiaund in jüngerer Zeit, Freiheit.
• Das Nationale Bewegung zur Gründung eines 49. Staates, gegründet von Oscar Brown SR. und Bradley Cyrus und aktiv in Chicago zwischen 1934 und 1937 waren das Ziel, einen afroamerikanischen Staat im Süden zu bilden.^[135][136]

International verwenden

Einige Länder werden aufgrund ihrer kulturellen Ähnlichkeiten und engen Allianzen mit den Vereinigten Staaten manchmal als 51. Staat beschrieben. In anderen Ländern auf der ganzen Welt haben Bewegungen mit unterschiedlichem Grad der Unterstützung und Ernsthaftigkeit die US -Staatlichkeit vorgeschlagen.

Nordamerika

Kanada

In Kanada ist "der 51. Staat" ein Satz, der allgemein so verwendet wird, dass das Kanadas Schicksal so wenig mehr als ein Teil der Vereinigten Staaten sein wird, wenn ein bestimmter politischer Kurs belegt wird. Beispiele sind die Kanada - ein Freihandelsabkommen von Bundesstaaten 1988 die Debatte über die Schaffung von a Gemeinsamer Verteidigungsumfangund als potenzielle Folge, keine Vorschläge zur Lösung des Problems von zu beheben Quebec Souveränität, das Charlottetown Accord im Jahr 1992 und der Klarheitsgesetz im Jahr 1999.

Der Satz wird normalerweise in lokalen politischen Debatten verwendet, in Polemik Schreiben oder in privaten Gesprächen. Es wird von Politikern selbst selten in einem öffentlichen Kontext verwendet, obwohl zu bestimmten Zeiten in der kanadischen Geschichte politische Parteien andere ähnlich beladene Bilder verwendet haben. In dem 1988 Bundeswahlen, das Liberale behauptete, dass das vorgeschlagene Freihandelsabkommen eine amerikanische Übernahme Kanadas beträgt^[137]- Nahe Progressiv konservativ (PC) Strategen löschte nach Übernahme des Abkommens die Kanada-USA-Grenze von einer Desktop-Karte Nordamerikas langsam.^[138] Innerhalb weniger Tage reagierten die PCs mit einer Anzeige, in der die Grenze zurückgezogen wurde an Mit einem dauerhaften Marker als Ansager intonte "Hier zeichnen wir die Grenze".^[139]

Die Implikation hat eine historische Grundlage und stammt aus der Ausbreitung von Britisch -Amerika während der Amerikanische Revolution. Die Kolonien, die sich zu den Vereinigten Staaten verhalten hatten, fielen in Kanada ein (zu dem Zeitpunkt, als bezieht Québec und Ontario, das seitdem nur in britischen Händen gewesen war 1763) mehrmals, insbesondere die Invasion von Quebec im Jahr 1775 und 1778–1782. Die erste Invasion ereignete sich 1775–1776 hauptsächlich über die kanadische Seite der Champlainsee und St. Lawrence River Täler, unter der Annahme, dass die französischsprachige Kanadier gegen die britische Kolonialherrschaft in Kombination mit dem mutmaßlich gegen die britische Kolonialregel Franco-American Alliance würde sie natürliche Verbündete für die amerikanische Sache machen; das Kontinentalarmee erfolgreich rekrutiert Zwei kanadische Regimenter für die Invasion. Das Versagen der Invasion zwang die Mitglieder dieser Regimenter zum Exil und sie ließen sich hauptsächlich in nieder im Bundesstaat New York. Die kontinentale Armee war jedoch im westlichen Theater in Ländern nördlich des Ohio Valley und südlich der Region Großer Seenbeide waren Teil Kanadas. Das Konföderationsartikel, während der Revolution geschrieben, beinhaltete eine Bestimmung für Kanada, um sich den Vereinigten Staaten anzuschließen, sollte sich jemals dafür entscheiden, ohne wie andere Staaten die Erlaubnis der USA einholen zu müssen.^[140] Am Ende der Revolution nahmen die USA Teile des kanadischen Gebiets des heutigen heutigen Tages ein Illinois, Indiana, Michigan, Ohio, Wisconsinund Teile von Minnesota entsprechend dem Pariser Vertrag im Jahr 1783. Die USA wieder Eindringlicher Kanada während der Krieg von 1812Aber diese Bemühungen wurden aufgrund des großen Einsatzes von schlecht ausgerüstetem Gebrauch erschwert Staatsmilizen und aufgrund der großen Anzahl von Loyalisten Das war zu dem, was jetzt Ontario ist, geflohen und hatte sich immer noch widerstand, sich der Republik anzuschließen. Das Jäger Patrioten in den 1830er Jahren und die Fenian Raids nach dem Amerikanischer Bürgerkrieg waren private Angriffe auf Kanada aus den USA^[141] Mehrere US -Politiker im 19. Jahrhundert sprachen ebenfalls für die Annexion von Kanada,^[142] ebenso wie der kanadische Politiker William Lyon Mackenzie, der einen Schurken aufstellte Republik Kanada auf einer kleinen Insel in der Nähe der US -amerikanischen Grenze während der Upper Canada Rebellion.

In den Vereinigten Staaten kann der Begriff "der 51. Bundesstaat" in Kanada dazu dienen, die Ähnlichkeiten und die enge Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada hervorzuheben. Manchmal wird der Begriff abfällig verwendet, um Kanada als unwichtiger Nachbar zu verspotten.

Neufundland

In den späten 1940er Jahren, in den letzten Tagen der Dominion von Neufundland (Zu dieser Zeit gab es dank der Bemühungen der Bemühungen der Dominion-Abhängigkeit im Commonwealth und unabhängig von Kanada. Wirtschaftsunionspartei und bedeutende US -Investitionen in Neufundland, die sich aus der US-amerikanische Bündnis in Zweiter Weltkrieg. Die Bewegung scheiterte letztendlich, wenn in a 1948 ReferendumDie Wähler entschieden sich knapp mit Kanada (die Partei der Wirtschaftsunion unterstützte eine unabhängige "verantwortliche Regierung", die sie dann auf ihre Ziele drängen würden).^[143]

Quebec

In dem 1989 Parlamentswahlen in Quebec, die politische Partei Parti 51 lief 11 Kandidaten auf einer Plattform von Quebec, der sich aus Kanada verlässt sich den Vereinigten Staaten anzuschließen (mit seinem Führer André Perron, der behauptete, Quebec könne nicht als unabhängige Nation überleben).^[144] Die Partei zog nur 3.846 Stimmen in der Provinz an, 0,11% der Gesamtstimmen.^[145] Im Vergleich dazu erhielt die Hauptpartei zugunsten der Souveränität von Quebec bei dieser Wahl, der PQ, 40,16%.

Westkanada

1980 zwei Mitglieder der Legislative Versammlung von Saskatchewan, beide als Mitglieder der gewählt Progressive konservative Partei von Saskatchewan (und ein, Dick Collver, sein früherer Führer), überquerte den Boden um die zu bilden Gewerkschaftspartei, eine Provinzpartei in Saskatchewan, die sich dafür einsetzte, die vier Provinzen von Westkanada sollte sich den Vereinigten Staaten anschließen. Der Name war eine Kontraktion von "Best Union". Die Party faltete sich bald.

Amerikanischer Geopolitikexperte Peter Zeihan in seinem Buch argumentiert Die versehentliche Supermacht dass die kanadische Provinz von Alberta würde davon profitieren, sich den Vereinigten Staaten als 51. Staat anzuschließen.^[146] Es gibt wachsende Unterstützung für Alberta -Separatismus aufgrund der Richtlinien der Bundesregierung, von denen angenommen wird, dass sie die Fähigkeit der Provinz, Pipelines für die Öl- und Gasindustrie der Provinz und die Ausgleichszahlungen der Provinz zu bauen, schädigen.^[147] In einer Umfrage im September 2018 waren 25% der Albertaner der Ansicht, dass sie sich besser von Kanada trennen würden, und 62% glaubten, dass sie nicht genug von der Konföderation erhalten.^[148]

Mexiko

1847–48, wobei die Vereinigten Staaten mit der Besiedelung von Mexiko und dem Beschäftigung zum Abschluss der Mexikanisch -amerikanischer KriegEs gab Gespräche im Kongress von Annexion der gesamten Mexiko. Das Ergebnis war das Mexikanische Abtretung durch die Vertrag von Guadalupe Hidalgo, benannt nach der Stadt, in der der Vertrag unterzeichnet wurde, in dem die USA fast 31% Mexikos annektierten. Die mexikanische Abtretung bestand aus Territorium, das zu den Staaten von wurde Kalifornien, Nevada, Utah, das meiste von Arizona, die westliche Hälfte von New-Mexiko, das westliche Viertel von Coloradound die südwestliche Ecke von Wyoming. Die Vereinigten Staaten würden später zusätzliches mexikanisches Territorium in der kaufen Gadsden Kauf 1854. 1848 wurde im Kongress eine Gesetzesvorlage diskutiert, die das annektiert hätte Republik YucatánAber eine Abstimmung fand nicht statt.^[149]

Zentralamerika

Aufgrund der geografischen Nähe der zentralamerikanischen Länder in die USA, die starke militärische, wirtschaftliche und politische Einflüsse haben, gab es im 19. und 20. Jahrhundert mehrere Bewegungen und Vorschläge der Vereinigten Staaten, um einige oder alle zentralamerikanischen Republiken anzufangen (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras mit den ehemals britisch gerichteten Bay Islands, Nicaragua, Panama das hatte die USA verdrängt Kanalzone Territorium von 1903 bis 1979 und Belize, was eine konstitutionelle Monarchie ist und als bekannt als als bekannt Britische Honduras Bis 1981). Die USA haben jedoch nie auf diese Vorschläge einiger US -Politiker gehandelt. Einige von ihnen wurden nie geliefert oder ernsthaft nachgedacht. Im Jahr 2001 nahm El Salvador das an US Dollar Als Währung hat Panama es seit Jahrzehnten aufgrund seiner Verbindungen zur Kanalzone eingesetzt.

Kuba

1854 die Ostende Manifest wurde geschrieben, in dem die Gründe für die USA umrissen wurden, Kuba aus Spanien zu kaufen, was bedeutet, dass die Insel mit Gewalt eingenommen wird, wenn Spanien sich weigerte. Nachdem das Dokument veröffentlicht wurde, verurteilten viele nördliche Staaten das Dokument.

Im Jahr 1859, Senator John Slidell stellte eine Rechnung vor, um Kuba aus Spanien zu kaufen.^[150][151]

Kuba wollte, wie viele spanische Gebiete, sich von Spanien befreien. Eine unabhängige Bewegung in Kuba wurde von den USA unterstützt, und die kubanischen Guerilla-Führer wollten Annexion in die USA, aber der kubanische Revolutionärführer José Martí forderte die kubanische Nation. Wenn das US -Schlachtschiff Maine Sank in Havanna Harbor, die USA beschuldigten Spanien und die Spanisch-Amerikanischer Krieg 1898 brach aus. Nachdem die USA gewonnen hatten, gab Spanien die Behauptung der Souveränität über Gebiete, einschließlich Kuba, auf. Die USA verwalteten Kuba als Protektorat Bis 1902. Einige Jahrzehnte später im Jahr 1959 war die kubanische Regierung von von den USA unterstützt Fulgencio Batista wurde von gestürzt Fidel Castro die anschließend a installiert a Marxistisch -leninist Regierung. Nachdem Castro private Immobilien verstaatlicht hatte, die hauptsächlich im Besitz von amerikanischen Unternehmen waren, weigerten sich die USA, mit Kuba, Kuba, mit der Sowjetunion zu handeln, die kubanischen Zucker, Kubas Hauptexport, importierte. Die von Fidel Castro installierte Regierung ist seitdem an der Macht. Im Jahr 2016 haben die USA Handels- und Reisebeschränkungen gegen Kuba, die als Folge des Schweinebucht Invasion und die Kubakrise.^[152]

Dominica

Im Jahr 1898 stellten ein oder mehrere Nachrichtenagenturen in der Karibik zunehmend an, dass die Ressentiments der britischen Herrschaft in den Dominica, einschließlich des Verwaltungssystems über das Land. Diese Veröffentlichungen versuchten, Gefühle der Annexion in die Vereinigten Staaten zu messen, um dieses Verwaltungssystem zu ändern.^[153]

Dominikanische Republik

Am 30. Juni 1870 die Senat der Vereinigten Staaten stimmte über einen ab Annexionsvertrag mit dem Dominikanische Republik, aber es konnte nicht vorgehen.^[154]

Grönland

Während Zweiter Weltkrieg, Wenn Dänemark wurde von Nazi Deutschland, die Vereinigten Staaten kontrollierten kurz Grönland Für Schlachtfelder^{[Klarstellung erforderlich]} und Schutz. 1946 boten die Vereinigten Staaten an, Grönland aus Dänemark für 100 Millionen US -Dollar (heute 1,2 Milliarden US -Dollar) zu kaufen, aber Dänemark weigerte sich, es zu verkaufen.^[155][156] Mehrere Politiker, darunter ehemaliger US -Präsident Donald Trumpund andere haben in den letzten Jahren argumentiert, dass Grönland als Teil der Vereinigten Staaten hypothetisch in einer besseren finanziellen Situation sein könnte; Zum Beispiel wurde dies von Professor Gudmundur Alfredsson bei der erwähnt Universität Akureyri, Island im Jahr 2014.^[157][158] Ein möglicher Grund für das Interesse der USA an Grönland sind die enormen natürlichen Ressourcen der Insel.^[159] Entsprechend WikileaksDie USA scheinen sehr daran interessiert zu sein, in die Ressourcenbasis der Insel zu investieren und auf die erwartete große Menge an zu klopfen Kohlenwasserstoffe Vor der grönländischen Küste.^[160]

Haiti

Zeit Der Kolumnist Mark Thompson schlug das vor Haiti war effektiv der 51. Zustand nach dem geworden 2010 Haiti ErdbebenMit der weit verbreiteten Zerstörung, die zu einer schnellen und umfassenden Reaktion der Vereinigten Staaten führt, sogar die Station des US -Militärs in haitianischen Luft- und Seehäfen, um ausländische Hilfe zu ermöglichen.^[161]

Asien

Philippinen

Nachdem die Vereinigten Staaten die Philippinen als ihre annektiert haben Gebiet von dem Spanisches Reich 1898 und etablierte das Inselregierung der philippinischen Inseln 1901 gab es Versuche, die Philippinen auch nach seiner Unabhängigkeit im Jahr 1946 zu einem Staat der Vereinigten Staaten zu machen. 1971 behauptete ein Politiker, dass 1,25 Millionen Filipinos die Sache unterstützen.

Während der Philippinische Präsidentschaftswahlen von 19814% der Bevölkerung stimmten für Bartolome Cabangbang, ein Mitglied der Interim Batasang Pambansa von Cebu. Er lief unter der Federal Party, die sich für eine Volksabstimmung einsetzte, um die Philippinen in den 51. US -Bundesstaat umzuwandeln.^[162]

Kein Politiker auf den Philippinen setzt sich derzeit für die US -Staatlichkeit ein. Viele Wahlkandidaten, die für den Vorschlag für den Vorschlag sind Wahlkommission der philippinischen Regierung.^[163]

Okinawa (Japan)

In Artikel 3 der Vertrag von San Francisco Zwischen den alliierten Mächten und Japan, die im April 1952 in Kraft traten, setzten die USA die Außeninseln der Ryukyus, einschließlich der Insel von Okinawa- Home auf über 1 Million Okinawans im Zusammenhang mit den Japanern - und die Bonininseln, das Vulkaninseln, und Iwo Jima hinein US -Treuhandschaft.^[164] Alle diese Treuhips wurden langsam zur japanischen Herrschaft zurückgegeben. Okinawa wurde am 15. Mai 1972 zurückgekehrt, aber die US -amerikanischen Stationen Truppen in den Stützpunkten der Insel als Verteidigung für Japan.

Israel und palästinensische Gebiete

Mehrere Websites behaupten, dass die Bundesstaat Israel ist der 51. Staat aufgrund der jährlichen Finanzierung und der Verteidigung, die er von der erhält Vereinigte Staaten. Ein Beispiel für dieses Konzept ist 2003 zu finden, wenn Martine Rothblatt veröffentlichte ein Buch namens namens Zwei Sterne für Frieden das argumentierte für die Hinzufügung von Israel und sein Palästinensische Gebiete als 51. und 52. Staaten in der Union. Der amerikanische Bundesstaat Kanaan, ist ein Buch, das von Prof. veröffentlicht wurde. Alfred de Grazia, Politikwissenschaft und Soziologe, schlug im März 2009 die Schaffung der 51. und 52. Staaten aus Israel und palästinensischen Gebieten vor.^[165]

Irak

Mehrere Veröffentlichungen schlugen vor, dass die Irakkrieg war ein Neokolonialist Krieg, um die Republik von zu machen Irak in den 51. US -Bundesstaat, obwohl solche Aussagen in der Regel auf fakettische Weise gemacht werden, als a frech Aussage.^{[166][167][168][169][170]}

Taiwan

Eine Umfrage im Jahr 2003 unter Taiwanese Die Bewohner im Alter zwischen 13 und 22 Jahren stellten fest, dass die Möglichkeiten, entweder Provinz der Volksrepublik zu werden China oder ein Staat innerhalb der USA, 55% der Befragten bevorzugten die Staatlichkeit, während 36% sich für China entschieden haben.^[171] Eine Gruppe namens Taiwan Civil Government, die 2008 in Taipeh gegründet wurde, behauptet, dass die Insel Taiwan und andere kleinere Inseln sind ein Gebiet der Vereinigten Staaten.^[172]

Hongkong

Die Idee von Eintritt in die Vereinigten Staaten wurde unter einigen besprochen Internetnutzer Basierend auf Hongkongs Reife Common Law System, lange Tradition von Liberalismus und lebendig Zivilgesellschaft Es ist zu einem globalen Finanzzentrum, der sehr ähnlich ist London oder New York.^{[173][174][175][176][177]} Neben Vorschlägen, unabhängig zu werden (innerhalb oder außerhalb der Commonwealth, als Republik oder a Commonwealth Reich),^[178] wieder dem Commonwealth wiederkommen,^[179] Konföderation mit Kanada als elfte Provinz oder das vierte Gebiet (unter Bezugnahme auf Ken McGoogans Vorschlag in Bezug auf Schottland),^[180] Rückkehr zur britischen Herrschaft als abhängiges Gebiet,^[181] Beitritt zur Republik China (Taiwan),^[182] oder andere Verbände als eine Reihe von Stadtstaaten eingehen.

Europa

Albanien

Albanien wurde oft als 51. Staat für seine wahrgenommenen stark proamerikanischen Positionen bezeichnet, hauptsächlich wegen der Vereinigten Staaten. Richtlinien dafür.^[183] In Bezug auf den Präsidenten George W. Bush's European Tour 2007, EDI Rama, TiranaBürgermeister und Führer der Opposition-Sozialisten sagte: "Albanien ist sicher das pro-amerikanischste Land in Europa, vielleicht sogar in der Welt ... Nirgendwo sonst können Sie solch einen Respekt und Gastfreundschaft für den Präsidenten der Vereinigten Staaten finden Auch in Michigan wäre er nicht so willkommen. " Zum Zeitpunkt des Ex-Sekretärs des Staates James BakerAls Besuch im Jahr 1992 gab es sogar einen Schritt, ein Referendum zu veranstalten, in dem das Land als 51. amerikanischer Staat erklärt wurde.^[184][185] Zusätzlich zu Albanien, auch Kosovo (Das ist überwiegend Albaner) wird aufgrund der starken Präsenz und des Einflusses der Vereinigten Staaten als 51. Staat angesehen. Die USA hatten Truppen und die größte Basis außerhalb des US -Territoriums. Camp Bondsteel, im Territorium seit 1999.

Azoren (Portugal)

Es gab eine Bewegung unter den Azoren Archipel, um sich von Portugal zu lösen und sich im späten 19. Jahrhundert bis zum frühen 20. Jahrhundert in den Vereinigten Staaten anzuschließen. Diese Bewegung war der Ansicht, dass sie von den Behörden auf dem Festland zu Unrecht ausgebeutet wurden, und glaubte, dass die beste Lösung darin bestand, dass die Vereinigten Staaten sie regieren. Diese Bewegung wurde von einer großen Anzahl von Einwanderern in die Vereinigten Staaten angeheizt, insbesondere in die Neu England Staaten aus Arbeits- und Bildungsgründen. Außerdem waren amerikanische Walfangunternehmen eine enge soziale Verbindung zwischen den Azoren und den Vereinigten Staaten hergestellt. Walingschiffe in New England und New York nutzten die Azoren häufig als Operationsbasis in Übersee und setzten eine große Anzahl der lokalen Bevölkerung an, um die Schiffe zu erledigen. Die Bewegung, die Vereinigten Staaten annektieren, haben die Azoren ihren Höhepunkt erreicht Erster Weltkrieg wenn der Marine der Vereinigten Staaten etablierte eine Operationsbasis in den Azoren. Spürte, dass die Amerikaner mehr taten, um die Azoren vor den Deutschen zu verteidigen als die portugiesische Regierung, insbesondere während des Überfalls von SM U-155 Auf den Azoren im Jahr 1917 forderten viele lokale Politiker offen eine Veränderung. Amerikanische Marineoffiziere und Politiker, insbesondere stellvertretende Sekretärin der Marine Franklin D. RooseveltEntließ jedoch jede Idee, dass die Vereinigten Staaten die Kontrolle übernommen haben.

Cartagena (Spanien)

Im Jahr 1873 der Führer des Kanton von Cartagena, Roque Barcia, forderte das an Cartagena in einem Brief an Teil der Vereinigten Staaten werden Ulysses S. Grant, der damalige Präsident des Landes. Der Kanton von Cartagena war im selben Jahr aufgetaucht wie eine Revolte gegen die Erste spanische Republik. Barcias endgültiges Ziel war es, Cartagena zu einem Zustand der Vereinigten Staaten zu machen. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat nie geantwortet.^[186]

Dänemark

1989 die Los Angeles Zeiten verkündete das Dänemark wird jeder zum 51. Zustand Vierter Juli, weil dänische Bürger in und um Aalborg Feiern Sie den Tag der amerikanischen Unabhängigkeit.^[187]

Polen

Polen war historisch gesehen entschieden Pro-American, aus dem Allgemeinen ausgehen Tadeusz Kościuszko und Casimir PulaskiBeteiligung an der Amerikanische Revolution. Diese pro-amerikanische Haltung wurde nach günstigen amerikanischen Intervention im Ersten Weltkrieg verstärkt (was zur Schaffung von einem führte unabhängiges Polen) und der Kalten Krieg (gipfelt in einem polnischen Staat unabhängig vom sowjetischen Einfluss). Polen trug eine große Kraft zur "Koalition der Willen" im Irak bei. Ein Zitat, das sich auf Polen als "51. Zustand" bezieht James Pavitt, dann CIA Stellvertretender Direktor für Operationenbesonders im Zusammenhang mit außergewöhnliche Wiedergabe.^[188]

Italien

Das Italienische Gewerkschaftsbewegung war eine politische Partei kurz während und nach Zweiter Weltkrieg, mit dem Ziel eines Annexion von Italien in die Vereinigten Staaten.^[189] Im SizilienDie Partei des Wiederaufbaus war eine von mehreren Sizilianischer Nationalist und separatistische Bewegungen, die nach dem Untergang von aktiv sind Italienischer Faschismus. Sizilianer fühlte sich von der italienischen Regierung nach der Annexion von 1861 vernachlässigt oder unterrepräsentiert, die die Regel der beendete Königreich der beiden Sizilien mit Sitz in Neapel. 1944 forderte sie 40.000 Mitglieder und setzte sich dafür ein, dass Sizilien als US -Bundesstaat aufgenommen wurde.^[190]

Vereinigtes Königreich

Das Vereinigtes Königreich wurde manchmal als 51. Staat bezeichnet, aufgrund des "Besondere Beziehung"zwischen den beiden Ländern, insbesondere seit der engen Zusammenarbeit zwischen Franklin D. Roosevelt und Winston Churchill während des Zweiten Weltkriegs und in jüngerer Zeit während der Premierships von fortgesetzt Margaret Thatcher und Tony Blair.^[191]

In einer Spalte am 29. Dezember 2011 in Die Zeiten, David Aaronovitch sagte im Scherz, dass Großbritannien als die britische Bevölkerung in die Vereinigten Staaten beizutreten sollte Ich kann die Union mit Europa nicht akzeptieren Und Großbritannien würde unweigerlich von selbst sinken. Er machte auch einen alternativen Fall, dass er das England, Schottland, und Wales sollte drei getrennte Zustände sein, mit Nordirland Beitritt zum Irische Republik und ein All-Irland Zustand.^[192]

Die britische Band Neue Modellarmee veröffentlichte das Lied "51. Staat"1986. Der Texte bezieht sich facettenreich auf den" Star Spangled Union Jack "und beschreibt Großbritannien als kulturell und politisch von den Vereinigten Staaten dominiert.^[193] Das Lied "Heartland" von Die ... Die Ab dem selben Jahr endet der Refrain "Dies ist der 51. Bundesstaat der USA".

Ozeanien

Australien

In Australien wird der Begriff "51. Staat" als Herabsetzung einer wahrgenommenen Invasion des amerikanischen kulturellen oder politischen Einflusses verwendet.^[194]

Neuseeland

Im Jahr 2010 gab es einen Versuch, a zu registrieren 51. Staatspartei mit der neuseeländischen Wahlkommission. Die Partei befürwortet Neuseeland, der 51. Bundesstaat der Vereinigten Staaten von Amerika zu werden. Der Sekretär der Partei ist Paulus Telfer, ein ehemaliger Christchurch Bürgermeisterkandidat.^[195][196] Am 5. Februar 2010 beantragte die Partei, ein Logo bei der Wahlkommission zu registrieren.^[195] Das Logo - eine US -amerikanische Flagge mit 51 Sternen - wurde von der Wahlkommission abgelehnt, weil es wahrscheinlich Verwirrung oder irreführende Wähler verursachte.^[197] Ab 2014^{[aktualisieren]}, Die Partei bleibt nicht registriert und kann nicht auf einem Stimmzettel erscheinen.

Afrika

Liberia

Es gibt keine Länder in Afrika, die historisch mit den Vereinigten Staaten verbunden sind wie Liberia. Etabliert von der American Colonization Society 1822 als Zuhause für befreite schwarze amerikanische Sklaven, Liberias Hauptstadt - Monrovia - wurde benannt nach James Monroe, der fünfte Präsident der US -amerikanischen Liberia, wird seit langem als als angesehen "Mini-America "an der westafrikanischen Küste, da seine Menschen Englisch sprechen, verwenden US -übliche Einheiten, haben die Flagge nach den Stars and Stripes modelliert und sogar eine Verfassung im US-Stil erstellt. Viele Liberianer betrachten die USA als "Mutterland". "Wir sind der 51. Staat", sagte Herbert Walker, ein liberianischer Straßenhändler. "Wir haben Ihre Nationalhymne gesungen und amerikanische Geschichte gelernt. Wir lieben amerikanische Dollars."^[198][199]

Siehe auch

• Assoziierter Zustand
• Hawaii Zulassungsgesetz, Das letzte Gesetz, das einen neuen US -Bundesstaat US -Staat zugelassen hat (1959)
• Liste der Vorschläge der US -staatlichen Partition
• Liste der US -Bundesstaaten bis zum Datum der Zulassung zur Gewerkschaft
• Manifestiertes Schicksal
• Nordamerikanische Union
• Liste der Vereinten Nationen von nicht selbstbewartungsbezogenen Territorien

Verweise

Externe Links

• "Wird Puerto Rico endlich unser 51. Staat?"
• Lammle, Rob (23. Juni 2014). "Die US -Karte mit nur 38 Staaten". Geistige Zahnseide.
• Al Jazeera Interview mit Anwälten in Guam teilen unterschiedliche Meinungen darüber, wie Guams Status sein sollte
• Geschichte der Bemühungen zur Wiedervereinigung der Mariana -Inseln- Konsistenz von Guam und den nördlichen Mariana -Inseln und Heimat des Chamorro -Volkes
• Der Fall für Dinétah- Ein Vorschlag für die Navajo Nation Staat werden