2021 Aktionen der Wikimedia Foundation auf der chinesischen Wikipedia

Logo der Wikimedianer des Festlandes China, der Benutzergruppe, die in der Aktion untersucht wurde

Im Die Wikimedia Foundation ergriffen offizielle Maßnahmen gegen die Chinesische Wikipedia Nach der Untersuchung von Anwendern aus Wikimedianer aus dem chinesischen Festland (WMC oder WMCUG). Die Wikimedia Foundation verbot sieben Konten den Zugriff auf Wikipedia, widerrufte die Verwaltungsrechte aus zwölf Konten und gab auch zwei andere Konten zu warnen.[1][2] Vier der zehn wichtigsten Administratoren hatten ihre Rechte widerrufen.[3] Diese Maßnahmen wurden angekündigt Von Maggie Dennis, Vizepräsidentin für Resilienz und Nachhaltigkeit der Gemeinschaft für die Rechtsabteilung.

Hintergrund

Maggie Dennis sagte, dass die chinesische Wikipedia fast ein Jahr lang von der Stiftung untersucht wurde.[4] Nach dem Nachrichtenbericht von Hongkong Free Press, zwei chinesische Wikipedia -Benutzer, Walter Grassroot und 城市酸儒文人挖坑, bedrohte Hongkong Wikipedianer und sagte, dass sie sie dem melden würden Hongkong National Security Police[zh].[5] Wikimedians of Festland China bestritt dies.[1] Im August 2021 modifizierte die Stiftung die Sicherheitsbedingungen in der Zugriff auf nicht öffentliche Richtlinien für personenbezogene Datenund Aufseher vom chinesischen Festland wurden gebeten, zurückzutreten.

Zum zweiten Mal die Volksrepublik China Gebraucht Taiwan Als Ausrede, um zu verhindern, dass die Wikimedia Foundation beantragt, ein Beobachter der World Intellectual Property Organization im Oktober 2021. Ein Wikimedian zeigte einen Screenshot zu Stimme von Amerika Bezieht sich auf die Ankündigung eines der weltweit verschlossenen Benutzer "Walter Grassroot" in den Wikimedians of Festland China QQ Gruppe, nachdem der Antrag der Stiftung abgelehnt wurde. Nach der Ankündigung haben die chinesischen Wikimedianer die chinesische Wikimedianer blockiert, nachdem die chinesische Nutzer relevante Dokumente an die chinesische Botschaft in eingereicht haben Genf über verschiedene Kanäle wie die Medien. Walter Grassroot wies auch darauf hin, dass das Versagen der Bewerbung der Stiftung eine gute Nachricht ist.[6]

Kommentare

In einer Ankündigung über Wikimedia über die Aktionen erkannte Maggie Dennis die radikale Natur der Handlungen der Stiftung an, betonte jedoch, dass die Entscheidung auf einer Reihe von Überlegungen und einer eingehenden Untersuchung beruhte.[3] Die Stiftung beschloss, diese Aktion zu starten, nachdem Maggie Dennis den Medien mitgeteilt hatte, dass die Redakteure versucht hätten, den Inhalt der Artikel und die Wahl der Administratoren zu manipulieren und dass andere Redakteure physisch geschädigt worden waren. Sie hatte jedoch nicht vor, das zu beschuldigen Chinesische Regierung.[7][2][Anmerkung 1]

Als Reaktion darauf stellten Wikimedians of Festland China "Illusionen weg, sich auf den Kampf vorbereiten - WMCs erster offener Brief über die jüngste Büroaktion auf" Office "auf Qiuwen[zh]beschuldigt die Wikimedia -Stiftung, Benutzer aus einem unbegründeten Grund zu blockieren (莫須有) und seine Absicht erklären, dem Vorgehen mit praktischen Maßnahmen zu widerstehen.[1][8][9] Das Global Times, eine Boulevardzeitung offiziell im Besitz und betrieben von der Zentralkomitee der chinesischen Kommunistischen Parteibehauptete, die Wikimedia Foundation "reinige" die chinesischen Herausgeber.[10]

In einem Interview mit dem BBC Tech Tent -Programm, das die neuesten Obsessionen über China kommentiert, kommentiert Maryana Iskander, Der neue Geschäftsführer der Wikimedia Foundation betonte die Autonomie der Wikipedia -Community und sagte: "Eines der sehr frühen Dinge, die ich in diesem Prozess gelernt habe, ist, dass die Wikimedia Foundation sicherlich keine Rolle bei der Festlegung der Redaktionspolitik spielt und dass dies die Debatten sind, die in Gemeinschaften passieren. "[11][12]

Jimmy Walesder Mitbegründer von Wikipedia, kommentierte diese Aktionen in einem Interview mit BBC: "Ich habe tiefe Erfahrung, mit Menschen auf der ganzen Welt zu sprechen, und die Idee, dass Menschen in China beispielsweise so einer Gehirnwäsche unterzogen werden, dass sie nicht sehen können, dass Neutralität nur falsch ist "Aber sagte" die Idee, dass wir China ausschließen, ist absurd. Wir begrüßen mit Open Arms -Redakteuren aus China. "[13]

Nachfolgende Ereignisse

Am 7. Oktober 2021 auf der 62. Sitzung der World Intellectual Property Organization (WIPO) stimmte China gegen die Wikimedia Foundation's Antrag, ein offizieller Beobachter des WIPO zu werden, mit der Begründung, dass Wikipedia gegen das "Ein-China-Prinzip" und "verbreitete falsche Informationen" verstoßen. China war das einzige Land der 193 Mitglieder der Organisation, das gegen den WIPO -Antrag stimmt.[14] die Wikimedia -Stiftung zum Scheitern bringen.[15]

Qiuwen Baike

Qiuwen Baike
求闻百科
“求”网站图标.svg
Bildschirmfoto
Qiuwen baike screenshot.png
Qiuwen Homepage (vereinfachte chinesische Version)
Art der Site
 Online -Enzyklopädie
Verfügbar in Vereinfachtes chinesisches, traditionelles Chinesisch (Unterstützen Sie traditionelle und vereinfachte Konvertierung)
Eigentümer Wikimedianer des chinesischen Festlandes
Kommerziell Nein
Inhaltslizenz
 CC-Zuschreibung / Share-Alike 4.0

In einem Interview mit der BBC Ende Oktober 2021 sagte WMC -Mitglied Techyan, die Benutzergruppe habe versucht, eine "chinesische Version von Wikipedia" zu erstellen.[16] Eine Plattform, die Pekings Ansichten zu einigen politischen Fragen für Menschen auf dem chinesischen Festland darstellen würde, ohne VPN zuzugreifen und Zensur von der zu erhalten Volksrepublik China Regierung und würde einige von verwenden WikipediaInhalt.[16]

Im Dezember 2021 teilte WMC -Mitglied Techyan mit Schnelle Firma Dieser "Tech -Riese" verhandelte eine Partnerschaft mit ihnen und das mehr als 40 Chinesische Wikipedia Die Redakteure waren zu Qiuwen gekommen, das insgesamt 200 aktive Redakteure hat und dass die Menschen sowohl an Wikipedia als auch an Qiuwen beteiligt sind.[17]

Im Februar 2022 wurde angekündigt, dass dies angekündigt wurde Bytedance Die neu erstellte "Qiuwen" von WMC lieferte technische und finanzielle Unterstützung, aber dies wurde von der Tochtergesellschaft von Bytedance Baike.com abgelehnt.[18]

Verweise

  1. ^ a b c Chen Guanrong. "內部 編輯 遭 恐嚇 維基 媒體 基金會 拔除 多 名「 中國 大陸 用戶組 」」 成員 成員 成員 " [Interne Redakteure waren eingeschüchtert und die Wikimedia Foundation entfernte mehrere Mitglieder der "Festland China Wikipedia User Group"]. Technows 科技 新報 (auf Chinesisch (Taiwan)). Archiviert von das Original am 2021-09-16. Abgerufen 2021-09-15.
  2. ^ a b "维基 百科 以 亲 中 势力 渗透 为 由 封禁 封禁 大陆 维基人 用户组 七 名 编辑 编辑 编辑 编辑" (auf Chinesisch). BBC. Archiviert von das Original am 2021-09-17. Abgerufen 2021-09-18.
  3. ^ a b 鄭樂捷 (2021-09-15). "維基 封鎖 7 名 中國 大陸 用戶 指 為 保障 安全 安全 安全" (auf Chinesisch).美国 之 音. Archiviert von das Original am 2021-09-15. Abgerufen 2021-09-15.
  4. ^ "Wikipedia beschuldigt Pro-China-Infiltration für Verbote". BBC News. 2021-09-16. Archiviert von das Original am 2021-09-18. Abgerufen 2021-09-16.
  5. ^ Cheng, Selina (2021-07-14). "Die Redakteure von Hongkong Wikipedia treffen Vorsichtsmaßnahmen, da die Kollegen auf die National Security Police die Nutzung der National Security Police melden können.". Hong Kong Free Press HKFP. Abgerufen 2021-09-20.
  6. ^ 郑乐捷 (2021-10-07). "中国 再度 以 台湾 由 阻止 维基 媒体 基金会 申请 成为 世界 知识 组织 组织 观察员 观察员" (auf Chinesisch).美国 之 音. Abgerufen 2021-10-07.
  7. ^ "忧渗透 与 起底 风险 维基 百科 对 编辑 下 禁令 禁令" (auf Chinesisch).德國 之 聲. Archiviert von das Original am 2021-09-17. Abgerufen 2021-09-18.
  8. ^ "". 立場 新聞 Stand News (auf Chinesisch). Archiviert von das Original am 2021-09-15. Abgerufen 2021-09-15.
  9. ^ 观察者 网 (2021-09-17). "维基 百科 封禁 7 名 中国 大陆 ： ： 他们 搞 搞" 渗透 "". 新浪 新闻 (auf Chinesisch). Abgerufen 2021-09-18.
  10. ^ "" (auf Chinesisch).环球 时报. Archiviert von das Original am 2021-09-18. Abgerufen 2021-09-18.
  11. ^ "Tech Tent: Wikipedias Bearbeitungskrieg". BBC.
  12. ^ "Tech Tent - Was als nächstes für Wikipedia?". Businessghana. 18. September 2021.
  13. ^ "Wikipedia im chinesischen Bearbeitungskrieg der Worte". BBC. 29. Oktober 2021. Abgerufen 2021-11-19.
  14. ^ "【維基 百科】 中方 一 票 反對」 「維基 媒體 基金 二 度 被 拒 聯合國 機構 機構 機構 機構". RFA. 2021-10-07.
  15. ^ Moody, Glyn (2021-10-07). "Wenn Sie wissen möchten, warum Abschnitt 230 wichtig ist, fragen Sie einfach Wikimedia: Ohne sie würde es keine Wikipedia geben". Techdirt. Archiviert vom Original am 2021-10-08. Abgerufen 2021-10-23.
  16. ^ a b "維基 百科 移除親 北京 編輯 被 將 建「 中國版 維基 」」 ". BBC -Nachrichten Chinesisch (auf Chinesisch).
  17. ^ "Der Krieg um die chinesische Wikipedia ist eine Warnung für das offene Internet". Schnelle Firma. 2021-12-18. Abgerufen 2022-02-06.
  18. ^ "传字节 跳动 与 中文 维基 百科 人员 合作 创建 新" 求闻 "， 官方 称 不 属实 属实" (auf Chinesisch).界面 新闻.

Anmerkungen

  1. ^ Chinesisch: 我 不 能够 就 此 将 矛头 指向 中国 政府 政府

Externe Links