2018 Bayerische Bundesstaat Wahlen
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
205 Sitze in der Landtag von Bayern (einschließlich 25 Überhang und Sitzplätze abnebeln) 103 Sitze benötigt für eine Mehrheit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Eingetragen | 9.479.428 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sich herausstellen | 6.852.036 (72,3%) 8,7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Karte der Wahl, die den Gewinner eines einzelnen Bezirks und die Verteilung der Listensitze in den Wahlkreisen zeigt. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Das 2018 Bayerische Bundesstaat Wahlen fand am 14. Oktober 2018 statt, um die 180 Mitglieder des 18. Mitglieder zu wählen Landtag von Bayern.[1] Die scheidende Regierung war eine Mehrheit der Christliche Sozialunion in Bayern (CSU), angeführt von Ministerpräsident Markus Söder.
Die CSU verzeichnete ihr schlechtestes Ergebnis seitdem 1950 Mit 37% der Stimmen ein Rückgang von über zehn Prozentpunkte. Die SPD, die zuvor die zweitgrößte Partei gewesen war, fiel mit nur 10%auf den fünften Platz. Die Grünen Erhielt 9 Punkte und trat mit 17,5%als zweitstärkste Partei auf. Das Freie Wähler von Bayern (FW) erzielte 2,6 Punkte und belegte mit 11,6% der Gesamtstimmen den dritten Platz. Das Alternative für Deutschland (AFD), das zum ersten Mal in Bayern lief, wurde mit 10%Vierter. Das Freie Demokratische Partei (FDP), das 2013 nicht in die Landtag eindrang, trat knapp wieder mit 5,1%ein und wurde die kleinste Partei. Die Wahlbeteiligung stieg auf 72% und stieg um 9 Punkte von unter 64% im Jahr 2013.[2]
Die Wahl wurde durch den Zustand der beeinflusst Federal CDU/CSU -Spd -Regierung Nach zwei Krisen in den letzten Monaten: die sogenannten Krisen Asylstreit Im Juni und Juli gefolgt von der Kontroverse um Hans-Georg Maaßen im September. CSU -Führer Horst Seehofer spielte eine wichtige Rolle in beiden Ereignissen. Vier Tage vor den bayerischen Wahlen, Federal SPD -Führer Andrea Nahles kritisierte Kanzler Angela Merkel, beschuldigte sie des "Mangels an Führung".[3]
Infolge der Wahl fehlte der CSU eine Mehrheit und bildete eine Koalitionsregierung mit den freien Wählern.
Wahldatum und Vorbereitungsfristen
Nach der bayerischen Verfassung muss die Wahl an einem Sonntag "zu den frühesten 59 Monaten, letzten 62 Monate" nach den vorhergehenden Landeswahlen abgehalten werden[4] Dies fand am 15. September 2013 statt. Dies würde theoretisch ein Wahltermin zwischen dem 19. August und dem 11. November 2018 ermöglichen. In der Praxis fand jedoch die Wahlen seit 1978 zwischen Mitte September und Mitte Oktober statt.[5] Die bayerische Landesregierung schlug am 14. Oktober 2018 als Wahldatum am 9. Januar 2018 vor[1] und setzte es offiziell am 20. Februar, nachdem sie die Parteien zum staatlichen Parlament gehört hatten.[6]
Die Frist für die Bestimmung der Bevölkerungszahlen, die für die Verteilung der 180 entscheidend sind Landtag Die Mandate unter den sieben bayerischen Verwaltungsbezirken und einer möglichen neuen Abteilung der Wahlkreise betrug der 15. Juni 2016 (33 Monate nach der Wahl des vorherigen Landentags).[7] Auf dieser Grundlage musste das bayerische Innenministerium bis 36 Monate nach der Wahl einen Wahlkreisbericht vorlegen[8] Dies geschah am 6. September 2016.
Die Delegierten der internen Wahlkreissitzungen könnten frühestens 43 Monate nach den vorangegangenen Wahlen ernannt werden, d. H. Seit dem 16. April 2017. Die tatsächlichen Bezirkskandidaten waren seit dem 16. Juli 2017 in Frage kommen.[9][10] Die Parteien und andere organisierte Wahlgruppen, die seit ihrer letzten Wahl aufgrund ihrer eigenen Wahlvorschläge nicht kontinuierlich im bayerischen Land Parlament oder im deutschen Bundestag vertreten waren (VorschlägeCDU, CSU, SPD, Freie Wähler von Bayern, Allianz 90/die Grüns, FDP, Die Linke, Afd) mussten ihre Absicht benachrichtigen, am 90. Tag vor der Wahl am Landeswahlkommissar teilzunehmen, d. H. Bis zum 16. Juli 2018.[11] Die tatsächlichen Wahlvorschläge und alle erforderlichen Unterschriften mussten bis zum 2. August 2018 eingereicht werden.[12]
Wahlsystem
Bayern verwendet im Einklang mit dem Rest des Landes Proportionalvertretung gemischt seine Mitglieder des Landentags wählen. Die Vertretung der Partei wird nicht landesweit aufgeteilt, die Verteilung der Sitze findet getrennt innerhalb der sieben Verwaltungsbezirke statt (Regierungsbezirke), die im Wahlgesetz als Wahlkreise bezeichnet werden. Die Wahlkreise sind in Distrikte unterteilt, in denen ein Mitglied direkt gewählt wird. Die Anzahl der Einzelmitgliedsbezirke beträgt etwa die Hälfte der Anzahl der Sitze im Wahlkreis. Im Gegensatz zu Bundestag Das Wahlgesetz, die Verteilung der Sitze durch proportionale Vertretung Nur die zweiten Stimmen, was die Norm anderswo im Land ist. Wenn eine Partei mehr Bezirkssitze in einem Wahlkreis gewinnt, als dies aufgrund eines streng proportionalen Systems berechtigt wäre (diese zusätzlichen Sitze werden bezeichnet Überhangsitze) Diese Sitze werden dem Wahlkreis hinzugefügt. Die anderen Parteien für den Überhang zu entschädigen, Sitzplätze abnebeln werden auch auf Wahlkreisebene hinzugefügt. Es gibt keine landesweite Einstellung der Sitze. Nur Parteien und Gruppen von Wählern, die mindestens 5% der Gesamtstimmen (Summe der ersten und zweiten Stimmen) erhalten Bayern Nehmen Sie an der Verteilung der Sitze teil. Diese Schwelle gilt auch für den Gewinn von Eingliedbezirken. Eine Partei wird alle ihre Bezirkssitze verfallen, die sie gewonnen hat, wenn die Partei nicht die landesweite Schwelle von 5% erreicht hat, wobei die verfälschen Bezirkssitze an den zweiten Kandidaten gehen.
Im Gegensatz zu den anderen deutschen Staaten (und auch Ländern, die MMP verwenden) verwendet Bayern eine offene Liste System für seine Party-List-Sitze. Die Wähler gaben nicht nur eine Abstimmung für einen Kandidaten in ihrem Distrikt ab, sondern auch eine Abstimmung für einen Listenkandidaten in ihrer Region. Für die Verteilung der Listensitze sind alle Bezirkskandidaten auch Wahlkreiskandidaten mit ihren Parteien. Die Partei kann auch regionale Kandidaten nominieren. Um eine doppelte Abstimmung zu verhindern, lassen die Wahlkreis Stimmzettel in jedem Distrikt die in diesem Distrikt laufenden Kandidaten aus. Ein Kandidat (wenn er oder sie seinen Distrikt nicht gewonnen hat) wird durch die Anzahl der ersten Stimmen, die er oder sie innerhalb des Distrikts erhält, sowie die Anzahl der zweiten Stimmen, die er oder sie von den Wählern anderswo in der Wähler erhält, in seiner Liste rangiert, die er oder sie erhält. Region. Auf diese Weise können die Wähler gemeinsam eine Liste erstellen, die sich von dem unterscheidet, was die Partei eingereicht hat, was zur Niederlage von Kandidaten führen kann, die gewählt worden wären (und umgekehrt), wenn die Wahl unter einem stattgefunden hätte geschlossene Liste System.[13]
Grenzänderungen
In dem gesetzlichen Wahlkreisbericht von September 2016 erklärte die Landesregierung, dass die numerische Verteilung der Sitze von 180 staatlichen Parlament unter den Wahlkreisen aufgrund der Änderungen der Anzahl der Bewohner geändert werden müsste. Es wurde empfohlen, einen Sitz zu vergeben, der zuvor in der vergeben wurde Untere Franconia Wahlkreis zugeteilt werden Oberbayern Wahlkreis.
Innerhalb Oberbayern, der zusätzliche Sitz wurde verwendet, um die einzelnen Mitgliedsbezirke in der Landeshauptstadt von neu zu formen Münchenwie zwei von ihnen -Giesing und Milbertshofen[14]- überschritten die durchschnittliche Bevölkerung um mehr als 15 Prozent. Upper Bayern hat jetzt 31 Einzelmitgliedsbezirke für die Wahlen 2018, von denen neun von der Landeshauptstadt berücksichtigt werden.
Sitze und Einzelmitgliedsbezirke werden wie folgt verteilt:[15]
Wahlkreis | Sitze | Eingliedbezirke |
---|---|---|
Oberbayern | 61 | 31 |
Niedrigere Bayern | 18 | 9 |
Oberpalatinat | 16 | 8 |
Obere Franconia | 16 | 8 |
Mitte Franconia | 24 | 12 |
Untere Franconia | 19 | 10 |
Schwaben | 26 | 13 |
Gesamt | 180 | 91 |
Gerrymandering
Im März 2017 verwendete die CSU die obligatorische Umverteilung, um die Wahlbezirke von München neu zu machen. Dabei wurden sie des Gerrymanders beschuldigt; Neuverteilung hat eine neue geschaffen Stimmkreis München-Mitte das war Verpackung Alle Teile von München, die zu dieser Zeit die SPD favorisierten. Die Grünen gewannen schließlich den Distrikt mit einem riesigen Vorsprung. Die CSU war in ihrem Gerrymandering nur teilweise erfolgreich, da sie noch vier Bezirke in München verloren, die zu ihrem Vorteil gezogen wurden.
Startposition
Seit den Landeswahlen in Bayern im Jahr 2013 hatte die CSU erneut die absolute Mehrheit der Sitze, wie es von 1962 bis 2008 der Fall war. Im Dezember 2017 jedoch, Ministerpräsident von Bayern Horst Seehofer (CSU) erklärte schließlich seine Entsagung des Top -Kandidaten bei den Landeswahlen in Bayern 2018, teilweise auf die schlechte Leistung der CSU in der 2017 Bundestag -Wahlen. Im März 2018 trat er auch aus seinem Büro als Ministerpräsident von Bayern vor dem Ende des parlamentarischen Laufzeit. Der ehemalige bayerische Finanzminister Markus Söder wurde zum neuen Top -CSU -Kandidaten und später auch als als Ministerpräsident von Bayern im staatlichen Parlament.
Kampagne
CSU
2018 die CSU Markus SöderDie Regierung hat die erlassen Kreuzpflicht, eine Verpflichtung zur Anzeige Kreuze am Eingang der öffentlichen Gebäude. Söder hat erklärt, dass die Kreuze nicht als christliche Symbole gesehen werden sollen, sondern als Symbole der bayerischen kulturellen Identität.[16]
Einige Beobachter haben das beschrieben Kreuzpflicht als Maßnahme, um die Wähler zu appellieren, die das zu tun haben Christ demokratisch konservativ CSU Für den rechten Nationalisten Afd Party. Auch der CSU -Innenminister Horst Seehofer hat eine härtere Einwanderung genommen.[17]
Partys
In der folgenden Tabelle werden Parteien aufgeführt, die im 17. Landtag von Bayern vertreten sind.
Name | Ideologie | Anführer (en) | 2013 Ergebnis | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Stimmen (%) | Sitze | |||||
CSU | Christliche Sozialunion in Bayern Christlich-Soziale Union in den Bayern | Christdemokratie | Markus Söder | 47,7% | 101 / 180 | |
SPD | Sozialdemokratische Partei Deutschlands Sozialdemokratische Partei Deutschlands | Sozialdemokratie | Natascha Kohnen | 20,6% | 42 / 180 | |
Fw | Freie Wähler von Bayern Freie Wehler Bayern | Regionalismus | Hubert Aiwanger | 9,0% | 19 / 180 | |
Grüne | Allianz 90/die Grüns Bündnis 90/Die Grolenen | Grüne Politik | Katharina Schulze Ludwig Hartmann | 8,6% | 18 / 180 |
Debatte der Führer
A Debatte der Führer zwischen Ministerpräsident Markus Söder (CSU) und Ludwig Hartmann (Alliance 90/The Greens) fand am 26. September 2018 statt. Die Bayerischer Rundfunk begründete die Parteiauswahl mit dem Ergebnis der Bayerntrend vom 12. September 2018, nach dem CSU und Grüne auf die meisten Stimmen bei der Wahl hoffen können. SPD-Generalsekretär Uli Grötsch beschrieb diese Entscheidung als "völlig absurd".[18] Ein Programm mit Vertretern der anderen fünf Parteien, deren Umfrageergebnisse über oder nahe an der fünf Prozent Hürde lagen, folgte am 28. September 2018: Natascha Kohnen (SPD), Hubert Aiwanger (Freie Wähler), Martin Sichert (AFD), Martin Hagen (FDP) und Ates Gürpinar (Die linke). Das erste Programm wurde von moderiert von Br Chefredakteur Christian Nitsche, die zweite von Ursula Heller.
Meinungsabfragen
Wahlfirma | Feldarbeit Datum | Probe Größe | CSU | SPD | Fw | Grüne | FDP | Linke | Afd | Andere | Führen |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2018 Staatswahl | 14. Oktober 2018 | – | 37,2 | 9.7 | 11.6 | 17.6 | 5.1 | 3.2 | 10.2 | 5.4 | 19.6 |
Forschungsgruppe Wahlen | 10–11 Oktober 2018 | 1.075 | 34 | 12 | 10 | 19 | 5.5 | 4 | 10 | 5.5 | 15 |
Civey | 6–10 Oktober 2018 | 5.063 | 32.9 | 11.0 | 9.8 | 18.5 | 5.9 | 3.9 | 12.8 | 5.2 | 14.4 |
Insa | 2.–8 Oktober 2018 | 1.707 | 33 | 10 | 11 | 18 | 5.5 | 4.5 | 14 | 4 | 15 |
Forschungsgruppe Wahlen | 1–4 Oktober 2018 | 1,122 | 35 | 12 | 10 | 18 | 5.5 | 4.5 | 10 | 5 | 17 |
Infratest dimap | 1–2. Oktober 2018 | 1.002 | 33 | 11 | 11 | 18 | 6 | 4.5 | 10 | 6.5 | 15 |
Gms | 20–26 Sep 2018 | 1,004 | 35 | 13 | 10 | 16 | 5 | 4 | 12 | 5 | 19 |
Insa | 21–25 September 2018 | 1.064 | 34 | 11 | 10 | 17 | 6 | 4 | 14 | 4 | 17 |
Civey | 19–23 September 2018 | 5.061 | 36.0 | 12.0 | 8.6 | 17.9 | 5.0 | 3.3 | 13.2 | 4.0 | 18.1 |
Forschungsgruppe Wahlen | 17. bis 19. September 2018 | 1.114 | 35 | 13 | 11 | 18 | 5 | 4 | 10 | 4 | 17 |
Infratest dimap | 5–10 September 2018 | 1.000 | 35 | 11 | 11 | 17 | 5 | 5 | 11 | 5 | 18 |
Gms | 4–10 September 2018 | 1,006 | 36 | 12 | 7 | 16 | 6 | 4 | 14 | 5 | 20 |
Civey | 30. August - 9. September 2018 | 5.046 | 35.8 | 12.1 | 8.1 | 16.5 | 5.8 | 2.7 | 13.7 | 5.3 | 19.3 |
Insa | 23–27 Aug 2018 | 1.033 | 36 | 13 | 8 | 15 | 6 | 3 | 14 | 5 | 21 |
Civey | 15. bis 26. August 2018 | 5.049 | 37,8 | 11.8 | 8.1 | 15.1 | 6.1 | 2.5 | 13.5 | 5.1 | 22.7 |
Civey | 30. Juli -13. August 2018 | 5.047 | 38.1 | 12.3 | 7.3 | 15.0 | 5.3 | 2.7 | 15.2 | 4.1 | 22.9 |
FORSA | 25. Juli -9. August 2018 | 1.105 | 37 | 12 | 8 | 17 | 5 | 4 | 13 | 4 | 20 |
Gms | 25–31 Jul 2018 | 1,004 | 39 | 12 | 8 | 14 | 6 | 3 | 13 | 5 | 25 |
Infratest dimap | 11–16 Jul 2018 | 1.003 | 38 | 13 | 9 | 16 | 5 | 4 | 12 | 3 | 22 |
Gms | 5–11 Jul 2018 | 1,007 | 39 | 12 | 7 | 14 | 6 | 3 | 14 | 5 | 25 |
FORSA | 4–6 Juli 2018 | 1.003 | 38 | 12 | 8 | 15 | 6 | 3 | 14 | 4 | 23 |
Civey | 23. Juni - 5. Juli 2018 | 5,093 | 42,5 | 13.7 | 6.0 | 13.2 | 5.2 | 2.8 | 13.1 | 3.5 | 28.8 |
Insa | 25–27 Jun 2018 | 1,231 | 41 | 13 | 6 | 13 | 5 | 3 | 14 | 5 | 27 |
FORSA | 21–22 Jun 2018 | 1.033 | 40 | 13 | 8 | 14 | 5 | 3 | 13 | 4 | 26 |
Civey | 19. Mai - 7. Juni 2018 | 5.066 | 41.1 | 13.4 | 7.0 | 12.6 | 4.8 | 3.5 | 13.5 | 4.1 | 27.6 |
Gms | 11. bis 16. Mai 2018 | 1.005 | 42 | 13 | 7 | 12 | 5 | 2 | 13 | 6 | 29 |
Civey | 23. April bis 11. Mai 2018 | 5.082 | 42.1 | 13.7 | 6.6 | 13.5 | 5.1 | 2.9 | 12.0 | 4.1 | 28.4 |
Infratest dimap | 22–27 Apr 2018 | 1.002 | 41 | 12 | 7 | 14 | 6 | 3 | 12 | 5 | 27 |
Gms | 20–26 Apr 2018 | 1.002 | 44 | 14 | 6 | 11 | 5 | 3 | 12 | 5 | 30 |
Insa | 17–20 Apr 2018 | 1.005 | 42 | 13 | 6 | 13 | 7 | 3 | 13 | 3 | 29 |
Civey | 19. März bis 5. April 2018 | 5.048 | 44,5 | 14.8 | 6.5 | 11.3 | 4.2 | 2.8 | 11.9 | 4.0 | 29.7 |
Gms | 16–21 März 2018 | 1,004 | 43 | 15 | 6 | 11 | 6 | 3 | 12 | 4 | 28 |
Civey | 2–15 März 2018 | 5,004 | 41,4 | 14.2 | 8.4 | 12.0 | 4.6 | 3.0 | 12.1 | 4.3 | 27.2 |
Civey | 12–26 Februar 2018 | 5.040 | 39.4 | 13.4 | 8.6 | 12.2 | 5.3 | 3.5 | 12.3 | 5.3 | 26.0 |
FORSA | 8–22 Februar 2018 | 1.027 | 42 | 14 | 7 | 14 | 6 | 3 | 10 | 4 | 28 |
Gms | 1. bis 9. Februar 2018 | 1,510 | 40 | 15 | 6 | 11 | 6 | 3 | 12 | 7 | 25 |
Civey | 6–16 Januar 2018 | 5.040 | 39.9 | 14.8 | 7.6 | 11.4 | 5.8 | 3.4 | 13.1 | 4.0 | 21.1 |
Infratest dimap | 3. bis 8. Januar 2018 | 1.002 | 40 | 16 | 7 | 14 | 5 | 3 | 10 | 5 | 24 |
Gms | 27. Dezember 2017–1 Januar 2018 | 1,007 | 39 | 15 | 7 | 10 | 7 | 3 | 12 | 7 | 24 |
Insa | 12–13 Dezember 2017 | 1.003 | 40 | 15 | 7 | 12 | 7 | 4 | 12 | 3 | 25 |
Civey | 24. November - 13. Dezember 2017 | 5,019 | 36.7 | 16.0 | 8.3 | 12.1 | 7.1 | 2.9 | 12.9 | 4.0 | 20.7 |
Gms | 27. bis 29. November 2017 | 1,006 | 37 | 15 | 7 | 10 | 8 | 3 | 14 | 6 | 22 |
Civey | 16. Oktober - 16. November 2017 | 5.034 | 38,8 | 14.9 | 6.5 | 10.8 | 8.0 | 3.6 | 13.5 | 3.9 | 23.9 |
FORSA | 6. bis 9. November 2017 | 1.017 | 38 | 17 | 7 | 11 | 9 | 4 | 11 | 3 | 21 |
Insa | 2–3. November 2017 | 1.033 | 37 | 17 | 8 | 10 | 8 | 4 | 13 | 3 | 20 |
Gms | 13–18 Okt 2017 | 1,004 | 41 | 15 | 6 | 11 | 7 | 3 | 13 | 4 | 26 |
Civey | 25. September - 13. Oktober 2017 | 5.043 | 40.7 | 14.1 | 7.0 | 12.4 | 7.1 | 3.4 | 11.3 | 4.0 | 26.6 |
Bundeswahlen 2017 | 24. September 2017 | – | 38,8 | 15.3 | 2.7 | 9.8 | 10.2 | 6.1 | 12.4 | 4.8 | 23.5 |
Infratest dimap | 4. bis 9. Januar 2017 | 1.001 | 45 | 14 | 7 | 13 | 4 | 3 | 10 | 4 | 31 |
Gms | 27. bis 2. November 2016 | 1.005 | 44 | 18 | 6 | 10 | 6 | 2 | 9 | 5 | 26 |
Gms | 8–12 Oktober 2016 | 1.013 | 45 | 19 | 6 | 10 | 5 | 2 | 9 | 4 | 26 |
Gms | 9–14 September 2016 | 1.015 | 45 | 18 | 5 | 12 | 5 | 2 | 9 | 4 | 27 |
FORSA | 4–15 Juli 2016 | 1,008 | 43 | 16 | 6 | 14 | 4 | 3 | 8 | 6 | 27 |
Infratest dimap | 11–14 Juli 2016 | 1.000 | 45 | 17 | 5 | 13 | 4 | – | 9 | 7 | 28 |
Gms | 8–13 Juli 2016 | 1.015 | 47 | 17 | 6 | 11 | 5 | 2 | 7 | 5 | 30 |
Insa | 17. Mai - 8. Juni 2016 | 1.698 | 47,5 | 17.5 | 4.5 | 11.5 | 3.5 | 3.5 | 7 | 5 | 30 |
FORSA | 23. Mai - 3. Juni 2016 | 1.010 | 40 | 16 | 6 | 14 | 4 | 3 | 10 | 7 | 24 |
Gms | 27. Mai - 1. Juni 2016 | 1.021 | 48 | 17 | 6 | 10 | 5 | 2 | 8 | 4 | 31 |
Gms | 15. bis 19. April 2016 | 1.018 | 48 | 16 | 6 | 10 | 5 | 2 | 9 | 4 | 32 |
Gms | 14–16 März 2016 | 1.015 | 48 | 16 | 5 | 11 | 5 | 2 | 9 | 4 | 32 |
Gms | 12. bis 17. Februar 2016 | 1.010 | 46 | 17 | 5 | 11 | 4 | 2 | 9 | 6 | 29 |
Infratest dimap | 7.–11. Januar 2016 | 1.000 | 47 | 16 | 5 | 12 | 3 | 3 | 8 | 6 | 31 |
Gms | 28. Dezember 2015–3 Januar 2016 | 1.019 | 45 | 19 | 6 | 10 | 4 | 3 | 7 | 6 | 26 |
Gms | 12–18 Nov 2015 | 1.016 | 46 | 18 | 5 | 11 | 4 | 3 | 8 | 5 | 28 |
Gms | 1–7 Oktober 2015 | 1.019 | 46 | 18 | 6 | 12 | 6 | – | 5 | 7 | 28 |
FORSA | 23. September - 2. Oktober 2015 | 1,007 | 43 | 19 | 5 | 11 | 4 | 3 | 6 | 9 | 24 |
Gms | 10–16 September 2015 | 1,007 | 49 | 20 | 6 | 10 | 5 | – | 2 | 8 | 29 |
Gms | 16–22 Juli 2015 | 1.011 | 47 | 20 | 6 | 10 | 5 | – | 2 | 10 | 27 |
Gms | 18–24 Jun 2015 | 1.012 | 48 | 19 | 7 | 9 | 5 | 2 | 4 | 6 | 29 |
Insa | 5–15 Jun 2015 | 651 | 46 | 20 | 8 | 8 | 4 | 3 | 4 | 7 | 26 |
Gms | 7–13 Mai 2015 | 1,008 | 48 | 18 | 7 | 10 | 4 | – | 5 | 8 | 30 |
Gms | 9–15 Apr 2015 | 1.016 | 48 | 19 | 7 | 10 | 4 | 2 | 4 | 6 | 29 |
FORSA | 19–31 März 2015 | 1.266 | 47 | 19 | 7 | 11 | 3 | 2 | 4 | 7 | 28 |
Infratest dimap | 8–12 Januar 2015 | 1,004 | 46 | 19 | 10 | 9 | 3 | 3 | 4 | 6 | 27 |
Gms | November 2014 | 2.000 | 49 | 18 | 7 | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 | 31 |
Pollytix | 13–23 Nov 2014 | 1.700 | 47 | 20 | 8 | 10 | 2 | 3 | 6 | 4 | 27 |
Emnid | 1. Oktober - 4. November 2014 | 2.114 | 48 | 18 | 9 | 9 | 2 | 2 | 5 | 7 | 30 |
2014 Europäische Wahl | 25. Mai 2014 | – | 40,5 | 20.1 | 4.3 | 12.1 | 3.1 | 2.9 | 8.1 | 9.0 | 20.4 |
Infratest dimap | 10–12 März 2014 | 1.002 | 46 | 18 | 12 | 11 | – | – | – | 13 | 28 |
Infratest dimap | 9. bis 13. Januar 2014 | 1,004 | 49 | 19 | 9 | 10 | 4 | 2 | – | 7 | 30 |
2013 Bundeswahlen | 22. September 2013 | – | 49,3 | 20.0 | 2.7 | 8.4 | 5.1 | 3.8 | 4.3 | 6.4 | 29.3 |
2013 Staatswahl | 15. September 2013 | – | 47,7 | 20.6 | 9.0 | 8.6 | 3.3 | 2.1 | – | 8.7 | 27.1 |
Richtlinienbereiche, die für Wahlen relevant sind
Zugunsten von RTL/n-tv Trendbarometer, Forsa Institute befragte die Umfrageteilnehmer über die "größten Probleme auf staatlicher Ebene".[19] In Bayern benannten 34 Prozent der Befragten die CSU und Premierminister Markus Söder, 28 Prozent benannt Flüchtlingeund 26 Prozent namens "die Situation auf dem Immobilienmarkt".[20]
Infratest dimap fragte die Befragten zur ARD Primärwahlumfrage, welches Thema für ihre Wahlentscheidung sehr wichtig ist. In der Reihenfolge der meisten Prozentpunkte waren diese Schul- und Bildungspolitik (55%), Naturschutz in Bayern (46%), die Schaffung von bezahlbarem Wohnraum (45%), die Verringerung der Ungerechtigkeit in der Gesellschaft (41%), Sicherheit und Polizei (Polizei (Polizei 40%), Regulierung der Einwanderung (39%), das Verhalten von Horst Seehofer in der Bundesregierung (26%), die Zusammenarbeit von CDU, CSU und SPD in der Bundesregierung (21%).[21]
Wahlbeteiligung
Die Wahlbeteiligung in der Stadt von München blieb hoch. Bis 14 Uhr Es waren 54,6 Prozent einschließlich der Postwähler. Im Jahr 2013 betrug die Wahlbeteiligung zu dieser Zeit 49,7 Prozent.[22] Die endgültige Wahlbeteiligung wurde als 72,3% der berechtigten Wähler verzeichnet.[2]
Wahlergebnis
| ||||||||
Party | Ideologie | Stimmen | Stimmen% (Änderung) | Sitze (Änderung) | Sitze% | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSU (CSU) | Christdemokratie | 5.046.081 | 37,2% | –10,5pp | 85 | –16 | 41,5% | |
Allianz '90/die Grüns (Grunen) | Grüne Politik | 2.392.356 | 17,6% | +9.0pp | 38 | +20 | 18,5% | |
Free Voters (FW) | Regionalismus | 1,572,792 | 11,6% | +2,6pp | 27 | +8 | 13,2% | |
Alternative für Deutschland (AFD) | Deutscher Nationalismus | 1.388.622 | 10,2% | +10,2pp | 22 | +22 | 10,7% | |
Sozialdemokratische Partei (SPD) | Sozialdemokratie | 1.309.078 | 9,7% | –11.0pp | 22 | –20 | 10,7% | |
Freie Demokratische Partei (FDP) | Liberalismus | 690,499 | 5,1% | +1,8pp | 11 | +11 | 5,4% | |
Die linke (Die Linke) | Demokratischer Sozialismus | 437.888 | 3,2% | +1,1pp | 0 | ± 0 | 0% | |
Bayernpartei (BP) | Bayerischer Nationalismus | 231.731 | 1,7% | –0,4pp | 0 | ± 0 | 0% | |
Ökologische Demokratische Partei (ÖDP) | Grüner Konservatismus | 211.951 | 1,6% | –0,5pp | 0 | ± 0 | 0% | |
Pirate Party (Piraten) | Piratenpolitik | 59.145 | 0,4% | –1,5pp | 0 | ± 0 | 0% | |
Partei für Franconia (Die Franken) | Regionalismus | 31.453 | 0,2% | –0,5pp | 0 | ± 0 | 0% | |
Andere | 193,151 | 0 | ± 0 | 0% | ||||
Gesamt | 13.564.747 | 100,0% | 205 | +25 |
Nachwirkungen
Umfragen zu einer Lieblingskoalition
Die Prozentsätze geben den Anteil der Befragten an, die die für die Auswahl zur Verfügung stehende Koalition am meisten mögen. Die fehlenden Werte bis zu 100% gaben keine Aussage.
Institut | Datum | Nur CSU | CSU Grüne | Grüne SPD FDP Fw | CSU Afd | CSU Fw |
---|---|---|---|---|---|---|
Civey[23] | 18. September 2018 | 19,3% | 15,4% | 15,3% | 13,7% | 10,1% |
Bildung der Landesregierung
Vor der Wahl erklärte der CSU -Fraktionsleiter Thomas Kreuzzer, dass die CSU nach der Wahl keine Koalition mit dem AFD oder den Grünen bilden würde.[24]
Die CSU stimmte am 4. November 2018 auf einen Koalitionsvertrag zur Regierung mit den freien Wählern von Bayern zu.[25]
Verweise
- ^ a b Wahltermine
- ^ a b c LandtagsWahl AM 14. Oktober 2018 Archiviert 2018-12-08 bei der Wayback -Maschine. Der Landeswahleiter des Frreistaates Bayern Bayern.Abgerufen am 1. Dezember 2018.
- ^ Nahles Kritiserert Merkel, Der Spiegel, 10. Oktober 2018
- ^ Artikel 16 (1) SATZ 3 Bayerische Verfassung
- ^ Landeswahleiter Bayern: Übersichten, Abgerüen AM 7. September 2016
- ^ Bayerischer Reforns- und Verwaltungsreport: StaatsRegierung SETTZT 14.10.2018 ALS Termin für LandtagsWahl Fest, Meldung VOM 20. Februar 2018
- ^ Artikel 21 (1) Bayerische Landeswahlsetz
- ^ Artikel 5 (5) Bayerische Landeswahlsetz
- ^ Landeswahleiter: LandtagsWahl 2018: Fristen für Aufstellung der Bewerberber
- ^ Artikel 28 (2) Bayerische Landeswahlsetz
- ^ Kunst. 24 LWG
- ^ Kunst. 26 LWG
- ^ DAY, WILF (2016-01-08). "WILF Day's Blog: Open-List Mixed Member Proportional Models: Das bayerische Beispiel". Wilf Day's Blog. Abgerufen 2018-12-26.
- ^ Bayerische Landesregierung: Bericht der Bayerischen StaatsRegierung über Die Veränderung der Einwohnzahler in der Wahl und des Stimmkreis nach Art. 5 ABS. 5 Des Landeswahlgesetzes VOM 6. September 2016 Archiviert 2016-09-15 in der Wayback -Maschine, Abgerüen AM 7. September 2016
- ^ "Gesetz Zurderung des Landeswahlesetzes" (PDF). Bayerischer Landtag. 2017-03-31. Abgerufen 2018-03-08.
- ^ Frankreich-Presse, Agence (2018-04-25). "Der bayerische Führer befiehlt christliche Kreuze in allen Staatsgebäuden". der Wächter. Abgerufen 2018-05-31.
- ^ "Merkels Migrationsplan 'abgelehnt' vom Hardline -Minister".
- ^ Schwarz Gegen Grün Faz.net, 18. September 2018
- ^ "Viele Bayern Halen Markus Söder für Problem". Sterben zum Zeit. 2018-08-13. Abgerufen 2018-08-19.
- ^ "Bayern Sehen CSU und Söder Als Problem". n-tv. 2018-08-13. Abgerufen 2018-08-19.
- ^ Ellen Ehni (2018-10-04). "CSU Sackt auf 33 Prozent". Tagesschau.de. Abgerufen 2018-10-05.
- ^ "Münchens Wahlbeteilung Mittlerweile bei 54,6 Prozent". welt.de. Abgerufen 14. Oktober 2018.
- ^ Asolregierung der CSU ist Belegter Als Koalition, Focus.de, abgerufen am 18. September 2018.
- ^ CSU SchliebenT Schwarz-Grüne Koalition in Bayern AUS. Welt online, 8. September 2018.
- ^ Bayerische Konservative und freie Wähler erreichen Koalitionsabkommen. Politico (Europa Edition). Autor - Joshua Posaner. Veröffentlicht 4. November 2018. Aktualisiert 5. November 2018. Abgerufen am 1. Dezember 2018.
Externe Links
- Offizielle Ergebnisse (auf Deutsch)