2017 Shayrat Raketenstreik
2017 Shayrat Raketenstreik | |
---|---|
Teil von Syrischer Bürgerkrieg das In Syrien geführte Eingriffe in Amerika und US -Angriffe gegen die syrische Regierung | |
Betriebsumfang | Einen-Standort gezielten militärischen Streik |
Ort | Shayrat Airbase, Shayrat, Syrien 34 ° 29'39 ″ n 36 ° 54'40 ″ e/34.49417 ° N 36.91111 ° E |
Geplant von | Vereinigte Staaten |
Von | Donald Trump Jim Mattis |
Ziel | Shayrat Airbase |
Datum | 7. April 2017 04:40 Eest (UTC+03: 00) |
Ausgeführt von | Marine der Vereinigten Staaten |
Verluste | Mindestens 16 getötet (pro Talal Barazi, Gouverneur von Homs)[1] 9 Soldaten getötet (pro Sohr)[2] 9 Flugzeuge zerstört[3] 1 SAM Batterien zerstört[4] |
Shayrat Airbase Standort des Shayrat -Luftwaffens in Syrien |
Am Morgen des 7. April 2017,[5][6] Die Vereinigten Staaten starteten 59 Tomahawk Cruise -Raketen von dem Mittelmeer hinein Syrien, gezielt auf Shayrat Airbase kontrolliert von der syrischen Regierung.[6][7][8] Der Streik wurde unter Verantwortung von ausgeführt Amerikanischer Präsident Donald Trump, als direkte Antwort auf die Khan Shaykhun Chemischer Angriff Das geschah am 4. April.[7][9]
Der Streik war die erste einseitige militärische Aktion der Vereinigten Staaten, die auf die abzielten Syrische Regierung während der Syrischer Bürgerkrieg.[9][10] Präsident Trump erklärte kurz darauf: "In diesem wichtigen nationalen Sicherheitsinteresse der Vereinigten Staaten ist es, die Ausbreitung und Verwendung tödlicher chemischer Waffen zu verhindern und zu verhindern."[11][12]
Das Syrische Luftwaffe startete nur wenige Stunden nach dem amerikanischen Angriff Luftangriffe gegen die Rebellen von der Basis. Es wurde berichtet, dass Russland, einen Verbündeten der syrischen Regierung, von den USA vor dem Raketenangriff vor dem Russland gegeben wurde.[13]
Attacke
Am Abend des 6. April teilte Präsident Trump die Mitglieder des US Kongress von seinem Plan auf den Raketenschlag. Laut einem Beamten des Weißen Hauses wurden mehr als zwei Dutzend Kongressmitglieder bei der Benachrichtigung informiert.[14] International informierten die Vereinigten Staaten auch mehrere Länder, darunter Kanada, Großbritannien, Australien und Russland, vor dem Streik.[15][16][17][18] Das US -Militär erklärte, es habe mit dem russischen Militär kommuniziert, um die Chance auf russische Opfer zu minimieren.[19] Der Streik wurde entweder ohne US -Kongress oder ohne US -Kongress durchgeführt oder UN-Sicherheitsrat die Genehmigung.[20][21][22][23][24][25] Kommodore Tate Westbrook befahl der Navy Task Force, die für den Start der Raketen zuständig ist.[26]
Es war das erste Mal, dass die Vereinigten Staaten absichtlich militärische Maßnahmen gegen die Streitkräfte von anerkannt hatten Syrischer Präsident Bashar al-Assad.[12][27]
Der Streik zielte auf Shayrat Airbase in dem Homs Gouverneur, was glaubte von US -Geheimdienste die Grundlage für das Flugzeug sein, das durchgeführt wurde Ein Angriff chemischer Waffen am 4. April,[28][9] und sollte Luftverteidigung, Flugzeuge, Hangars und Treibstoff zerstören.[5][9] Die USA vermieden vermieden, eine vermutete Sarin -Gas -Lageranlage am Zielflughafen zu schlagen.[19] 59 Tomahawk Die Raketen sollen aus zwei Kriegsschiffen der US -Marine gestartet worden sein, USSRoss und USSPorter, gegen 20:40 Uhr Sommerzeit (04:40 Ortszeit).[5][9] Die Aufklärung wurde von Python 73, a zur Verfügung gestellt Boeing RC-135 des 55. Flügel.[29]
Verluste
US -amerikanischer Zentralkommando In einer Pressemitteilung angegeben, dass Tomahawk -Raketen "Flugzeuge, gehärtete Flugzeugunterkünfte, Erdöl- und logistische Lagerung, Munitionsversorgungsbunker, Verteidigungssysteme und Radare" getroffen haben.[30] Erste US -Berichte behaupteten, "ungefähr 20 Flugzeuge" seien zerstört worden, und 58 der 59 Kreuzfahrtraketen starteten ihr beabsichtigtes Ziel "stark verschlechtert oder zerstört".[31][32] Laut dem Satellitenbilder das Landebahnen[33] und die Rollwegen wurden Berichten zufolge unbeschädigt und Kampfflüge aus dem angegriffenen Luftwaffenluftbasis, der am 7. April einige Stunden nach dem Angriff wieder aufgenommen wurde, obwohl US -Beamte nicht feststellten, dass die Landebahn ein Ziel sei.[34][35] In einer späteren Erklärung am 10. April 2017 der US -Verteidigungsminister James Mattis behauptete, der Streik habe etwa 20% des operativen Flugzeugs der syrischen Regierung zerstört und die Basis die Fähigkeit verloren, Flugzeuge zu tanken oder wiederzuverwachsen.[36]
Ein Unabhängiger Bewertung des Bombenschadens unter der Leitung von Imagesat International gezählte Hits auf 44 Zielen, wobei einige Ziele von mehr als einer Rakete getroffen werden; Diese Zahlen wurden 10 Stunden nach dem Streik unter Verwendung von Satellitenbildern des Luftwaffens bestimmt. Unter den getroffenen Zielen war a 2K12 KUB (SA6) Raketenbatterie aus fünf Elementen.[4]
Das Syrisches Observatorium für Menschenrechte Sagte der Streik über ein Dutzend Hangars, ein Kraftstoffdepot und eine Luftverteidigungsbasis.[37][38]
Al-Masdar News berichteten, dass 15 Kampfflugzeuge beschädigt oder zerstört wurden und dass die Zerstörung von Kraftstofftankern mehrere Explosionen und ein großes Feuer verursachte.[39]
Nach den Behauptungen des russischen Verteidigungsministeriums war die "Kampfwirksamkeit" des Angriffs "extrem niedrig";[40][41] Sie behaupteten, dass nur 23 Raketen auf die Basis trafen und sechs Flugzeuge zerstörten, und es wusste nicht, wo die anderen 36 landeten.[42][43] Russische Fernsehnachrichten unter Berufung auf eine syrische Quelle auf dem Flugplatz sagten, dass neun Flugzeuge durch die Streiks (5 SU-22m3s, 1 SU-22m4 und 3 MiG-23ml) zerstört wurden und dass alle Flugzeuge als außer Kraft gesetzt wurden damals.[3] Das israelische Satelliten -Imagesendienstleistungsunternehmen Imagesat International Später freigegebene hochauflösende Satellitenbilder der Basis, die innerhalb von 10 Stunden nach dem Angriff aufgenommen wurden, zeigten, dass mindestens 44 Ziele getroffen wurden und einige mehrmals getroffen worden waren.[44]
Die Online -fotografische Datenbank von Lost Armour für Fahrzeugverluste im Krieg in Syrien enthält Bilder von 10 zerstörten Flugzeugen in Shayrat Airbase.[45]
Sieben oder neun syrische Soldaten wurden getötet,[1][2] einschließlich eines General;[38] Das russische Militärpersonal war zu dem Zeitpunkt, an dem es angegriffen wurde, auch im Luftwaffengeschäft anwesend.[39] Laut syrischen Staatsnachrichten Sana, neun Zivilisten wurden auch bei dem Angriff getötet, darunter vier Kinder. Sana erklärte auch, dass fünf der Zivilisten im Dorf von getötet wurden Shayrat,[46] außerhalb der Basis, während weitere vier im Dorf von getötet wurden Al-Hamratund dass weitere sieben Zivilisten verwundet wurden, als eine Rakete in Al-Mahl Häuser traf, vier Kilometer (zweieinhalb Meilen) von der Shayrat-Luftbasis entfernt.[47] Entsprechend Russisches Verteidigungsministerium Sprecher Igor KonashenkovEs wurden vier syrische Soldaten getötet und zwei weitere vermisst.[43]
Einige Beobachter glauben, dass die russische Regierung die syrische Regierung warnte, die genug Zeit hatte, um Flugzeuge auf eine andere Basis zu bringen.[48][49]
Nachwirkungen
Stunden nach dem Streik der US -Raketen starteten die Kampfflugzeuge der syrischen Regierung von der Shayrat -Basis, um erneut Rebellenpositionen anzugreifen, einschließlich der Stadt der Stadt von Khan Shaykhun.[13] Die Kommentatoren führten die Fähigkeit der syrischen Regierung zurück, weiterhin von der Basis zu operieren, auf die Tatsache, dass die USA Russland, Syriens Verbündeter, eine fortgeschrittene Warnung bezüglich des Streiks gaben, die es Syrern ermöglichte, viele seiner Flugzeuge vor dem Angriff zu schützen.[13]
Innerhalb eines Tages nach dem Angriff gab Russland bekannt, dass es die Syrien stärken würde Luftverteidigung[50][51] und benachrichtigt das Pentagon offiziell, dass ab 21:00 Uhr mittlere Greenwich-Zeit (00:00 Moskauer Zeit, 8. April 2017), hatte Russland das ausgesetzt US -Russland -Memorandum des gegenseitigen Verständnisses, die eine Hotline zwischen den Militärs der Länder eingerichtet hatte, um Kollisionen zwischen ihren Flugzeugen über Syrien zu vermeiden.[52][53][54] Infolgedessen setzte Belgien seine Luftoperationen in Syrien aus,[55] Und die USA begannen sich nur auf die wichtigsten Luftangriffe zu beschränken.[56]
Nach einigen lokalen Quellen zufolge die Islamischer Staat des Irak und der Levante nutzte den Angriff und die Abwesenheit der syrischen Luftwaffe in Osthoms, indem er mehrere Angriffe auf die startete Syrische ArmeeDie Verteidigung im Westen Palmyra Landschaft. Es griffen auch die Kontrollpunkte außerhalb des Dorfes Al-Furqalas an, aber diese Angriffe wurden abgestoßen.[57][58] Laut dem Syrisches Observatorium für MenschenrechteDer Shayrat -Luftwaffenbasis blieb operativ und syrische Kampfflugzeuge starteten am folgenden Tag.[59] Das Ölpreis Kurz nach dem Streik stieg um über 2%.[60]
Nach dem chemischen Angriff und dem Raketenstreik war die US -Verwaltung von 2013 bis zum 30. März 2017 in Meinungsverschiedenheiten und Widersprüchen der US -Politik sowie die Aussagen von in der US US -Botschafter in U.N. Nikki Haley, Außenminister der Vereinigten Staaten Rex Tillerson, Pressesprecherin des Weißen Hauses Sean Spicer und Nationaler Sicherheitsberater H. R. McMaster unterschied sich von der Veränderung der US -Militärhaltung gegenüber Syrien und der Priorisierung des Regimewechsels.[61][25][62][63][64][65]
Am 7. April 2017 ein Notfalltreffen der UN-Sicherheitsrat wurde gehalten: BolivienBotschafter Sacha Llorenty bat eine geschlossene Sitzung, um den US -Streik zu besprechen, aber der US -Botschafter Nikki Haley, der als Ratspräsident für April fungiert.[66][67] erzwang das Treffen, in öffentlicher Sicht abzuhalten.[68] Das News Center der Vereinten Nationen berichtete, dass einige Delegierte zwar Unterstützung für die Streiks als Reaktion auf die mutmaßliche Verwendung chemischer Waffen durch die syrische Regierung zum Ausdruck brachten, andere jedoch als einseitige Aggressionsakt verurteilten und unterstreichen, dass der Rat eine solche Intervention genehmigen muss.[69]
Am 8. April 2017 der britische Außenminister Boris Johnson veröffentlichte eine Erklärung, in der angekündigt wurde, nach Konsultationen mit dem US -Außenminister Rex Tillerson seine Reise nach Moskau für den 10. April abgesagt zu haben.[70] Am 11. April 2017 nach dem Treffen bei Lucca in Italien die Gruppe von sieben Einstimmig beschuldigte das Militär der syrischen Regierung für den chemischen Angriff und stimmte zu, dass Assad im Rahmen einer Friedenslösung zurücktreten muss, aber die europäischen Verbündeten lehnten die USA und Großbritannien ab, die auf Sanktionen gegen Russland und Syrien drängten.[71][72]
Am 19. April 2017 sagten zwei US -Verteidigungsbeamte, dass die syrische Regierung den Groß Khmeimim Airbase Kurz nach dem Streik.[73]
Im September 2020 erwähnte der US-Präsident Trump, dass er 2017 Al-Assad töten wollte, indem er sagte: "Ich hätte ihn lieber herausgenommen. Ich hatte ihn ganz Set, Mattis wollte es nicht tun."[74]
Reaktionen
Vereinigte Staaten
Politiker
Reaktionen von Kongressmitgliedern wurden von politischer Partei weitgehend unterstützend, aber nicht einheitlich. Paul Ryan (R - wi), die Sprecher des Repräsentantenhauss der Vereinigten Staaten, sagte der Streik sei "angemessen und einfach". Hausmehrheitsführer Kevin McCarthy (R-CA) sagte: "Assad hat seine Missachtung unschuldiger menschliches Leben und langjährige Normen gegen chemische Waffen nicht durchkristallklar gemacht. Die heutigen Streiks zeigen, dass diese bösen Handlungen Konsequenzen tragen."[75] Hausminderheitsleiter Nancy Pelosi (D - CA) sagte: "Der heutige Streik in Syrien scheint eine proportionale Reaktion auf den Einsatz chemischer Waffen durch das Regime zu sein." Mehrheitsführer des Senats Mitch McConnell (R -ky) sagte, der Streik sei "perfekt ausgeführt und für den richtigen Zweck".[76] Senatsvorsitzender der Minderheit Chuck Schumer (D - NY) sagte: "Assad weiß, dass er, wenn er so verabscheuungswürdige Gräueltaten begeht, ein Preis zahlen wird, das das Richtige ist."[77][78] Senator Bill Nelson (D - fl) drückte seine Unterstützung aus und sagte: "Ich hoffe, dies lehrt Assad, keine chemischen Waffen wieder einzusetzen."[79] Senator Marco Rubio (R - fl) nannte es einen "wichtigen entscheidenden Schritt". Zitat der Erklärung des Präsidenten, Senator Orrin Hatch (FURCHE) getwittert"Kein Kind Gottes sollte jemals so entsetzt werden." Amen."[80] In einer gemeinsamen Erklärung Senatoren John McCain (R -AZ) und Lindsey Graham (R -SC) sagte: "Im Gegensatz zur früheren Regierung konfrontierte Präsident Trump einen entscheidenden Moment in Syrien und ergriffen Maßnahmen. Dafür verdient er die Unterstützung des amerikanischen Volkes." Ihr Gefühl wurde von Mitsenatoren geteilt Bob Corker (R -tn), Tom Cotton (R -ar), Joni Ernst (R -ia), Cory Gardner (R -Co), David Perdue (R -ga), Ben Sasse (R -ne) und Thom Tillis (R -NC).[77][78] Viele Mitglieder, die die Klage unterstützten, zeigten mangelnde Sorge über die Autoritätsprobleme oder kannten die rechtliche und verfassungsmäßige Begründung, die die Klage unterstützten, nicht.[81]
Andere Gesetzgeber kritisierten die Handlungen des Präsidenten oder drängten Vorsicht. Vertreter Adam Schiff (D - CA), das Rangleitungsmitglied der House Intelligence Committee, wurde über den Streik von informiert von Dan Coats, das Direktor des Nationalen Geheimdiensteswie es geschah. Er forderte die Regierung auf, "dies nicht zu einer militärischen Anstrengung zu machen Ändern Sie das Regime".[82] In einer gemeinsamen Erklärung, Vertreter und Irakkrieg Veteranen Seth Moulton (D --ma) und Steve Russell (R -OK) sagte: "Wir können nicht in Stille stehen, da Diktatoren Kinder mit chemischen Waffen ermorden, aber militärische Aktionen ohne klare Ziele bringen uns nirgendwo hin."[83] Senator Chris Coons (D-De.) sagte, er sei "schwer besorgt darüber, dass die Vereinigten Staaten ohne einen gut durchdachten, umfassenden Plan militärisch in Syrien einbeziehen". Vertreter Ted Lieu (D - CA) und Senator Tim Kaine (D - va) als verfassungswidrig bezeichnet,[79] Mit dem früheren Tweeting "wurde dies ohne Debatte im Kongress und ohne Erklärung für das amerikanische Volk durchgeführt." Senator Bernie Sanders (I-VT) twitterte, dass der Streik die USA in einen neuen langfristigen Sumpf führen könnte und dass "solche Engagements für die amerikanische Sicherheit, für die amerikanische Wirtschaft und für das amerikanische Volk katastrophal sind".[84] Vertreter Tulsi Gabbard (D-Hi) gab eine kritischer Al-Kaida und andere Terroristen und möglich Atomkrieg Zwischen den Vereinigten Staaten und Russland. "Andere Gesetzgeber, die Kritik ausdrücken Michael Bennet (D - Co), Ben Cardin (D - md), Ted Cruz (R -tx), Dick Durbin (D - IL), Ed Markey (D --ma), Jeff Merkley (D - oder), Elizabeth Warren (D --ma) und Vertreter Joaquín Castro (D - tx) und Steny Hoyer (D - MD).[77][78]
Eine Anzahl von Republikaner mit libertären Neigungen kritisierte auch den Streik. Senator Mike Lee (R -UT) sagte: "Präsident Trump sollte seinen Fall vor dem amerikanischen Volk vornehmen und ihren gewählten Vertretern erlauben, die Vorteile und Risiken weiterer Eingriffe im Nahen Osten in unsere nationalen Sicherheitsinteressen zu diskutieren."[85] Senator Rand Paul (R -ky) twitterte: "Während wir alle die Gräueltaten in Syrien verurteilen, wurden die Vereinigten Staaten nicht angegriffen." Vertreter Justin Amash (R -MI) sagte: "Luftangriffe sind ein Kriegsakt. Gräueltaten in Syrien können eine Abkehr von der Verfassung nicht rechtfertigen, die im Kongress die Befugnis zum Beginn des Krieges überträgt", und Thomas Massie (R -ky) nannte es einen "großen Fehler".[86][77][78] Ehemaliger Kongressabgeordneter Ron Paul argumentierte, weil in Syrien "die Dinge für die Bedingungen einigermaßen gut gegangen waren", gab es "keine Chance", dass Assad bewusst chemische Waffen eingesetzt hatte und den Angriff als "A" bezeichnet hatte "falsche Flagge".[87]
Öffentlichkeit
Große US -Mediengeschäfte, wie z. Die New York Times, Die Washington Post, MSNBC und CNN, alle stützten die Entscheidung der Verwaltung, Luftangriffe gegen Syrien zu verwenden; Fairness & Genauigkeit in der Berichterstattung, ein progressives Wachhundgruppe, behauptete, von den 47 am häufigsten gelesenen amerikanischen Zeitungen, die Leitartikel über den Luftangriff veröffentlicht haben, zeigten 39 unterschiedlich günstige Meinungen, sieben waren mehr mehrdeutig und nur eine (die (die Houston Chronicle) war explizit negativ.[88][89]
Eine Umfrage von Die Washington Post und abc Nachrichten berichtete, dass eine "bloße Mehrheit" der Amerikaner die Raketenangriffe unterstützte und eine ähnlich enge Mehrheit gegen weitere militärische Maßnahmen gegen die syrische Regierung aussprach.[90] Eine Umfrage von Die Huffington Post und YouGov berichteten, dass rund 51% der Amerikaner die Entscheidung unterstützten und etwas mehr als ein Drittel sowohl der Entscheidung als auch der weiteren militärischen Maßnahmen lehnte, wobei 45% in Bezug auf zukünftige Maßnahmen nicht sicher waren.[91] Eine Umfrage von CBS News berichtete, dass eine kleine Mehrheit (fast 6/10) den Angriff unterstützte, aber das Erscheinen von Konsens über zukünftige Maßnahmen endet.[92] Eine Umfrage von Politico und Morgenberatung berichteten, dass 66% die Streiks unterstützten, darunter 35%, die stark unterstützen, und 31%, die sie etwas unterstützen.[93]
Einige rechtsgerichtete populistische Kommentatoren kritisierten Trumps Umkehrung der Politik gegenüber dem Krieg in Syrien und im Nahen Osten.[84][94][95][96] Ann Coulter wies darauf hin, dass Trump "sich dafür einsetzte, sich nicht in den Nahen Osten zu engagieren", und dies war einer der Gründe, warum viele für ihn stimmten.[84]
In den USA fanden mehrere Proteste statt, die gegen den Angriff zeigten.[97][98][99][100]
Syrien und Verbündete
Ein gemeinsames Kommandozentrum des russischen und iranischen Militärs in Syrien, die die syrische Regierung unterstützen, sagte, der Streik habe "rote Linien" überschritten und drohte, "mit Gewalt" auf "US -Aggression" zu reagieren.[101][102]
Syrien
syrisch staatlichen Medien verurteilte den Streik, nannte ihn einen "Akt der Aggression" und behauptete, er habe nicht spezifizierte Verluste verursacht.[103] Das Syrische Armee Sagte, dass seine Reaktion darin bestehen wird, weiterhin "Terrorismus" zu vernichten und "Frieden und Sicherheit allen Syrern" wiederherzustellen.[104] Der Gouverneur von Homs, Talal Barazi, sagte, der Streik beweist, dass die Vereinigten Staaten den Terrorismus in Syrien unterstützen. Barazi sagte das Syrischer Nachrichtensender Das "Sie sind heute nicht überrascht, dass sich die unterstützenden Parteien direkt nach dem Scheitern von Terroristen bei der Ausrichtung von Syrien stören".[105]
Der Sprecher des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad Die Raketen schlägt "ungerechte und arrogante Aggression" und eine "empörende Handlung", und der Angriff "verändert die tiefe Politik der syrischen Regierung nicht.[106] Der syrische Botschafter Bashar Jaafari Auf der Sitzung des UN -Sicherheitsrates heißt es, dass "dieser Gesetz Amerika zum Partner von macht ISIL, Al-Nusra und andere terroristische Gruppen ", und es war ein Verstoß gegen die Charta der Vereinigten Staaten.[68] Präsident Assad erzählte später dem Agence Frankreich-Presse Dass der chemische Angriff "100% hergestellt" war und die Vereinigten Staaten beschuldigte, "Hand in die Terroristen" wegen des chemischen Angriffs zu sein. Er erklärte auch, dass der chemische Angriff erfunden wurde, um den Vereinigten Staaten eine Entschuldigung zu geben, um den Shayrat -Luftwaffenluft für Vergeltungsmaßnahmen zu bombardieren.[107]
Najib Ghadbian, ein Vertreter des Nationale Koalition für syrische revolutionäre und Oppositionskräfte, begrüßte die Streiks: "Sie sind die ersten guten Schritte, aber wir möchten, dass sie Teil einer größeren Strategie sind, die dem Massenmord ein Ende setzen würde, ein Ende der Straflosigkeit und wir hoffen schließlich, dass sie zu einer Art von einer führen werden Politischer Übergang [in Syrien]. "[108] Der pro-türkische Kurdischer Nationalrat[109] begrüßte die Raketenangriffe in Syrien. "Alle Syrische Leute, einschließlich die Kurden, sind glücklich und begrüßen eine solche Luftkampagne der Vereinigten Staaten ", ein Führer der kurdischen Einheitspartei, Teil des KNC, erklärte.[110]
Salih Muslim MuhammadCo-Leader der Partei der Demokratischen Union, erklärte, dass der Angriff "positive Ergebnisse erzielen muss, da die Parteien, die nicht an eine politische Lösung glaubten," überdenken "und" sehen werden, dass es keine militärische Lösung gibt ", und die USA wurden" gezwungen ", den Angriff auszuführen. Das Pyd "Hoffentlich", dass die USA nicht nur die syrische Regierung angreifen werden, sondern auch "andere Parteien haben sie genutzt, in Sheikh Maqsood, in Rojava, und Raqqa".[111]
Russland
Das Russischer PräsidentDer Sprecher von S sagte, der US-Streik sei "ein Aggression gegen ein souveränes Land, das gegen die Normen des Völkerrechts unter einem übertriebenen Vorwand verstößt", was "erheblich beeinträchtigt". Russland - United States Relations.[112] Die russische Regierung behauptete auch, der Streik sei ein Versuch, die Welt abzulenken zivile Opfer im Irak (ein offensichtlicher Verweis auf US -Luftangriff in Mosul Das hat mehr als 200 getötet).[113] Das russische Außenministerium verurteilte den Streik als auf falschen Geheimdiensten und gegen das Völkerrecht an, setzte das Memorandum of Understanding (MOU) wegen Verhinderung von Flugsicherheitsvorfällen aus, die bei den USA unterzeichnet wurden, und rief eine Notfallversammlung des UN-Sicherheitsrat.[114] Russischer Außenminister Sergey Lavrov verglichen den Streik mit dem 2003 Invasion des Irak.[115] Der russische Premierminister Dimitry Medwedev sagte, der Angriff habe die USA an die Kriege mit Russland gestellt.[116][117] Russland hat die Fregatte geschickt Admiral Grigorovich zum östlichen Mittelmeer als Reaktion darauf,[118] Und warnte, dass der US -Streik "äußerst schwerwiegende" Konsequenzen haben könnte.[119]
Iran
Iran Präsident Hassan Rouhani Verurteilte den US -Militärangriff und sagte, Trump habe behauptet, "er wolle den Terrorismus bekämpfen, aber heute feiern alle Terroristen in Syrien den US -Angriff".[120] Nach Angaben des iranischen Außenministers Mohammad Javad Zarif's Tweet ", nicht einmal zwei Jahrzehnte später 9/11, US-Militärkämpfe auf derselben Seite wie Al-Qaida & ISIS in Jemen & Syrien. Zeit aufzuhören Hype und Vertuschungen. "[121] Er beschrieb die US -Bedenken hinsichtlich chemischer Angriffe als scheinheilig, insofern wie die Vereinigten Staaten hatte unterstützt Irakische Streitkräfte unter Saddam Hussein wie sie massiv benutzte chemische Waffen während der Iran -Irak -Krieg.[122]
Während Freitagsgebete in Teheran, Anbeter, die gegen den Streik protestieren "Tod nach Amerika"und" Tod an Al Saud " - in Bezug auf die Saudische königliche Familie. Ajatollah Mohammad Emami Kashani, der die Freitagsgebete leitete, die Vereinigten Staaten als "verrückt" bezeichneten und seine "Verbrechen" sprengte. Ajatollah Kashani sagte, die Amerikaner "gaben den Terroristen chemische Waffen und Substanzen, während sie Terroristen auf der ganzen Welt erschaffen".[123]
Nach einem Analysten, der für schreibt, für Huffpost, das 2017 Deir Ez-Zor Raketenstreik Im Iran schlägt das Land vor, dass das Land seine drei Jahrzehnte lang die Politik des Tests verschoben hat, aber keine Raketen verwendet, als Reaktion auf Donald Trumps Eskalation im Nahen Osten, einschließlich "unnötiger Zunahme" in Amerikas militärischer Beteiligung am syrischen Proxy-Krieg.[124]
International
Die Regierungen von Albanien,[125] Australien,[126] Bahrain,[127] Bulgarien,[128] Kanada,[129] die tschechische Republik,[130] Dänemark,[131] Estland,[132] Frankreich,[133] Georgia,[134] Deutschland,[133] Israel,[135] Italien,[136] Japan,[137] Jordanien,[138] Kosovo,[125] Kuwait,[139] Lettland,[140] Litauen,[141] Neuseeland,[142] Norwegen,[143] Polen,[144] Katar,[139] Rumänien,[145] Saudi-Arabien,[146] Truthahn,[147] Ukraine,[148] die Vereinigten Arabischen Emirate,[149] und das Vereinigte Königreich[150] Im Allgemeinen unterstützte einige den Streik, einige nannten ihn eine gerechte Antwort und starke Botschaft gegen den Einsatz chemischer Waffen. Das North Atlantic Treaty Organisation (NATO) und die europäische Union habe auch Unterstützung für den Angriff zum Ausdruck gebracht.[151] Während des 10. April europäische Union Gipfel in Madrid,[152]
Luxemburgs Außenminister, Jean Asselbornstellte fest, dass die Veränderungen der USA und Trump gegenüber der Regierung von Assad überraschend waren und als internationale diplomatische Bemühungen als Lösung betrachteten.[153] Die Slowakei und die Niederlande sagten, sie hätten verstanden, warum der Streik ausgeführt wurde, aber es ist wichtig, die Situation so schnell wie möglich zu deeskalieren.[154][155] Finnland betonte die Rolle des UN -Sicherheitsrates, für einen Waffenstillstand und politischen Verhandlungen zu arbeiten, um nachhaltigen Frieden zu erreichen.[156] Österreich forderte auch die Deeskalation der Situation und berücksichtigt, dass es nur eine politische und nicht militärische Lösung für den Konflikt in Syrien geben kann.[157] Die Regierung von Zypern glaubt, dass der Streik nicht über das Völkerrecht hinausgeht, wenn er einen schwerwiegenden Verstoß gegen das humanitäre Recht betrifft.[158]
Die chinesischen, griechischen und schwedischen Regierungen boten neutrale Reaktionen auf den Angriff an, während die indonesische Regierung besorgt über den Angriff äußerte.[159][160][161] Trump sagte Xi Jinping, China's Paramount Leader und sein Gast bei Mar-a-Lago, dass er den Angriff befohlen hatte; Die Raketen waren in der Nähe ihrer Ziele, als der chinesische Führer das Resort verließ.[162] Xi sagte Trump, er verstehe die Notwendigkeit einer militärischen Operation, bei der Kinder getötet wurden, so, wie es getötet wurde, lautet Rex Tillerson.[163] Das ägyptische Außenministerium forderte die Vereinigten Staaten und Russland auf, "den Konflikt" einzudämmen und eine umfassende und endgültige Lösung für die Krise zu erreichen.[164] so wie ... getan hat Ungarischer Außenminister Péter Szijjártó Wer sagte, dass der Bürgerkrieg "ohne ein amerikanisch-russisches Abkommen nicht gelöst werden kann"[165] und Kolumbianischer Präsident und 2016 Friedensnobelpreis Laureat Juan Manuel Santos Wer forderte eine politische Lösung für den Konflikt in Syrien und einen Dialog zwischen den Vereinigten Staaten und Russland, um zu vermeiden, dass die bereits komplexe Situation eskaliert.[166] Die Regierung der Schweiz hat die internationale Gemeinschaft aufgefordert, die eskalierende syrische Krise durch diplomatische Mittel und nicht durch militärische Konfrontation anzugehen.[167] Taoiseach Enda Kenny von Irland hat den Streik als "sehr schwerwiegende Besorgnis" beschrieben[168]
Die Regierungen von Weißrussland, Brasilien, Bolivien, Russland und Venezuela kritisierten die Streiks, wobei Bolivien die Handlungen als Verletzung des internationalen Rechts und der Iran bezeichneten, dass der Streik Terroristen stärken und den Krieg erschweren würde.[169][150] Bolivianischer Botschafter Sacha Llorenty beschuldigte die USA wegen "imperialistischer Handeln" und erzählte die aktuelle Situation des US -Sicherheitsrates mit der von 2003 über den Irak -Krieg, Wenn Colin Powell FASTRIGER behauptete, der Irak habe Massenvernichtungswaffen versteckt.[68] Belarus verurteilte den Angriff als "inakzeptabel",[170] Während Venezuela den Angriff als Verstoß gegen die Souveränität Syriens beschrieb.[171] Brasilianischer Außenminister Aloysio nunes Ferreira verurteilte die „einseitige Anwendung von Gewalt“ durch die Vereinigten Staaten ohne Genehmigung der Vereinten Nationen.[172] Nordkorea sagte, dass die Streiks ein unverzeihlicher Aggressionsakt waren und dass die Streiks zeigen, warum das Land berechtigt ist sein Atomwaffenprogramm.[173]
Der Generalsekretär der Vereinigten Staaten António Guterres appellierte "um Zurückhaltung, um alle Handlungen zu vermeiden, die das Leiden des syrischen Volkes vertiefen könnten", und dass "es keinen anderen Weg gibt, den Konflikt zu lösen als durch eine politische Lösung".[174]
Siehe auch
- 2018 Raketenangriffe gegen Syrien
- Internationale Reaktionen auf den chemischen Angriff von Ghouta 2013 § Militärische Optionen
- Liste der Angriffe der Vereinigten Staaten auf Syrien während des syrischen Bürgerkriegs
- September 2016 Deir Ez-Zor Air Raid
- Airbase -Hinterhalt Shayrat und Tiyas
Verweise
- ^ a b Abdulrahim, Raja; Rydan, Noam (7. April 2017). "Syrien sagt, Streik tötet 16, schädigt die Luftbasis". Wallstreet Journal. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017 - via www.wsj.com.
- ^ a b "Die menschlichen Verluste steigen auf 9 Mitglieder und Offiziere von Regimetruppen in den US-amerikanischen Raketenangriffen auf Al-Shayrat-Luftwaffen-Airbase". 10. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 16. April 2017. Abgerufen 18. April 2017.
- ^ a b "Neun syrische Flugzeuge, die durch den US -Streik auf dem Flugplatz zerstört wurden". ITV News. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b "ISI zuerst analysiert, um Shayrat Airfield Raksile Attack zu analysieren". Imagestat International. Archiviert von das Original am 13. April 2017. Abgerufen 13. April 2017.
- ^ a b c d Gordon, Michael R.; Cooper, Helene; Shear, Michael D. (6. April 2017). "Dutzende von US -Raketen trafen die Luftbasis in Syrien". Die New York Times. Archiviert von das Original am 7. April 2017.
Präsident Trump sagte am Donnerstagabend, dass die Vereinigten Staaten am Donnerstagabend in Syrien als Reaktion auf den Angriff chemischer Waffen der syrischen Regierung in dieser Woche einen Raketenstreik durchgeführt hätten, bei dem mehr als 80 Zivilisten getötet wurden ... Herr Trump hat den Streik ohne Zustimmung des Kongresses genehmigt Für die Anwendung von Gewalt.
- ^ a b "Erklärung des Pentagon -Sprechers, Kapitän Jeff Davis, über den US -Streik in S" (Pressemitteilung). US -Verteidigungsministerium. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
... heute [6. April 2017] gegen 20:40 Uhr EDT (4:40 Uhr, 7. April in Syrien) ...
- ^ a b Starr, Barbara; Diamond, Jeremy (6. April 2017). "Trump startet militärischen Streik gegen Syrien". CNN. Archiviert von das Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Syrienkrieg: US startet Raketenangriffe nach chemischer 'Angriff'". BBC News. 7. April 2017. archiviert von das Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b c d e Lamothe, Dan; Ryan, Missy; Gibbons-Neff, Thomas (6. April 2017). "Der US-Streikstreik syrische Militärflugplatz im ersten direkten Angriff auf die Regierung von Bashar al-Assad". Die Washington Post. Archiviert von das Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ abc Nachrichten Mitarbeiter (7. April 2017). "US -Kriegsschiffe starten einen Kreuzfahrt -Raketen -Streik gegen den syrischen Flugplatz in Vergeltung für chemische Angriffe". ABC News Australia. Archiviert von das Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Präsident Trump spricht, nachdem er einen Angriff auf Syrien angeordnet hat Archiviert 7. Juni 2017 bei der Wayback -Maschine VOA, 6. April 2017.
- ^ a b "Trump fordert 'alle zivilisierten Nationen' auf, das Gemetzel in Syrien zu beenden, nachdem er den Raketenstreik gestartet hat.". Dallas News. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b c Josie Ensor (8. April 2017). "Syrische Kampfflugzeuge nehmen erneut von der Luftbasis ab, die von uns Tomahawks bombardiert wurden.". Der Wächter. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2018. Abgerufen 5. April 2018.
- ^ "Kann der Präsident ein anderes Land ohne Kongress angreifen?". Bloomberg L.P. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
Die US -amerikanischen Raketenangriffe am Donnerstag auf einer syrischen Luftbasis wurden ohne formelle Zustimmung des Kongresses durchgeführt.
- ^ Boutilier, Alex (7. April 2017). "Kanada unterstützt 'Limited' -Angriff auf die syrische Luftwaffe, sagt Trudeau". Der Stern. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Tingle, Laura (7. April 2017). "Australien wurde vorher über US Streik informiert". Die australische finanzielle Überprüfung. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Al Jazeera und Nachrichtenagenturen (7. April 2017). "Wir starten Kreuzfahrtraketen auf der syrischen Luftbasis". Al Jazeera. Archiviert von das Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ AFP (7. April 2017). "Un geteilt über die Syrien -Gasangriffsuntersuchung, als die USA Raketenstreik starten". Die wirtschaftlichen Zeiten. Archiviert von das Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b Karl, Jonathan; Mallin, Alexander (7. April 2017). "Tillerson: Russland 'Complaccit' oder 'inkompetent' mit Syrien". abc Nachrichten. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Ackerman, Bruce (7. April 2017). "Trump muss den O.K. des Kongresses auf Syrien bekommen". Die New York Times. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Siddiqui, Sabrina; Gambino, Lauren (7. April 2017). "Sind Donald Trumps Raketenangriffe in Syrien legal?". Der Wächter. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Allen, Nick (7. April 2017). "War Donald Trumps Raketenstreik in Syrien illegal?". Der Telegraph. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Cevallos, Danny (8. April 2017). "Waren Trumps Raketenangriffe illegal?". CNN. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Epps, Garrett (9. April 2017). "Trumps rechtswidriger Angriff in Syrien". Der Atlantik. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
Trump startete einen Angriff auf die Regierung von Bashar al-Assad ohne die gesetzliche Befugnis, dies zu tun ... Donnerstagabend, ohne ein Wort an den Kongress oder die Öffentlichkeit, begann die Trump-Regierung impulsiv einen dritten Konflikt. Keiner der bestehenden Genehmigungen könnte sogar aus der Ferne angesehen werden, um den Angriff am Donnerstag auf Syrien zu genehmigen.
- ^ a b "Auf Syrien, eine Verwaltung, die mit sich selbst nicht einverstanden ist". Die New York Times. 10. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 3. September 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Martin, David (7. April 2017). "Die US -Marine Commodore für Syrien -Streikzerstörer diskutiert Mission". CBS News. Archiviert Aus dem Original am 12. April 2018. Abgerufen 11. April 2018.
- ^ Smith-Spark, Laura; Starr, Barbara (7. April 2017). "Die USA untersucht eine mögliche Russland -Rolle beim chemischen Angriff in Syrien". CNN. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ US -Streiks auf der syrischen Basis: Was wir wissen - AFP. Abgerufen am 8. April 2017.
- ^ Liewer, Steve (15. Februar 2019). "Offutt-in-ansbasierte Flugblätter, die von Trump geordnete Syrien-Streikmission gerettet haben, verdienen 'Recon-Crew des Jahres' Award". Omaha World-Herald. Archiviert Aus dem Original am 18. Februar 2019. Abgerufen 19. Februar 2019.
- ^ "Aussage des Pentagon -Sprechers, Kapitän Jeff Davis über den US -Streik in Syrien". US -amerikanischer Zentralkommando. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Laura Smith-Spark; Barbara Starr (7. April 2017). "Die USA untersucht eine mögliche Russland -Rolle beim chemischen Angriff in Syrien". CNN. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Barbara Starr; Jeremy Diamond (7. April 2017). "Trump startet militärischen Streik gegen Syrien". CNN. Archiviert Aus dem Original am 8. Juni 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Warum nicht der US -Krater Syriens Landebahnen? - der Nationale". Archiviert Aus dem Original am 13. April 2017. Abgerufen 12. April 2017.
- ^ Jaeger, Max (7. April 2017). "Syrische Kampfflugzeuge starten von derselben Luftbasis, die wir bombardiert haben.". Archiviert Aus dem Original am 20. Januar 2018. Abgerufen 13. Dezember 2017.
- ^ Ensor, Josie (8. April 2017). "Syrische Kampfflugzeuge nehmen erneut von der Luftbasis ab, die von uns Tomahawks bombardiert wurden.". Telegraph.co.uk. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ Westcott, Ben (11. April 2017). "Der US -Raketenangriff hat 20% der Syriens Luftwaffe ausgelöst, behauptet Mattis". CNN. Archiviert Aus dem Original am 20. April 2017. Abgerufen 20. April 2017.
- ^ "Die jüngste: Group sagt, mindestens 4 in den US -Syrien -Angriff getötet". Idaho Statesman. Abgerufen 7. April 2017.[Permanent Dead Link]
- ^ a b "Syrer Monitor sagt, dass Luftbasis im Streik fast zerstört wurde". Reuters UK. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b "Neueste Update von Syrian Airbase, angegriffen von der US Navy". Al-Masdar News. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Syrische Jets starten von uns von uns getroffen von uns". abc Nachrichten. 8. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ "Russland plant, syrische Luftverteidigung zu stärken und uns über die 'extrem niedrige' Effektivität der Bombardierung zu verspotten.". Independent.co.uk. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 3. September 2017. Abgerufen 23. August 2017.
- ^ Hennessy-Fiske, Molly; Bulos, Nabih (7. April 2017). "Syrer berichten von 15 Toten in US -Luftangriff". Los Angeles Zeiten. Irbil. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b Konasenkov, Igor (7. April 2017). "Mod, um nach dem US -Streik in Syrien ein Briefing zu halten - Klebebandfutter". Rt. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Basierend auf sehr hohen Auflösungsbildern, die weniger als 10 Stunden nach dem Angriff erfasst wurden, präsentiert ISI eine Tiefenbewertung des Kampfschadens.". Imagesat International. 7. April 2017. archiviert von das Original am 24. April 2018. Abgerufen 23. April 2018.
- ^ "Verluste von gepanzerten Fahrzeugen und Luftfahrt in Syrien
". Archiviert Aus dem Original am 19. Juli 2017. Abgerufen 21. Juli 2017. - ^ "4 Kinder unter 9 Zivilisten tot im US -Luftangriff auf Syrien Streik: Staatsmedien - The Express Tribune". Tribune.com.pk. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ "Vier Kinder unter neun Zivilisten im US -Syrien Streik: Staatsmedien". Yahoo News, AFP. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Dolejší, Karel (7. April 2017). "Pokud Trump nařídí útok na asada, má v kapse" velkou "dohodu s putinem" [Wenn Trump einen Angriff auf Assad anordnet, hat er mit Putin einen "großen" Deal]. Britské Listy (in Tschechisch). Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Dolejší, Karel (7. April 2017). "Noční útok v Sýrii: Rusové byli varováni, tedy i asad. [Nachtangriff in Syrien: Die Russen wurden gewarnt, einschließlich Assad. Operation bombardierte Stützpunkte können in wenigen Wochen wiederhergestellt werden]. Britské Listy. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Lynch, Suzanne (7. April 2017). "Die Vereinigten Staaten warnt: Wir sind bereit, mehr 'in Syrien zu tun". Die irischen Zeiten. Washington, D.C. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Russland plant, syrische Luftverteidigung zu stärken und uns über die 'extrem niedrige' Effektivität der Bombardierung zu verspotten.". Independent.co.uk. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ "Мlass. Newsru.com. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Syrienkrieg: Die USA warnt vor 'More' nach Raketenschlägen". BBC. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Syrien: Hier ist, was Sie über Trumps Streik auf Luftbasis wissen müssen". ABC News Australia. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Belgien setzt die Luftoperationen über Syrien nach dem US -Streik aus Archiviert 10. April 2017 bei der Wayback -Maschine. ARA News.
- ^ Die von den USA geführte Streitmacht reduziert die Angriffe auf ISIS in Syrien nach Luftangriffen Archiviert 10. April 2017 bei der Wayback -Maschine. Die New York Times. 8. April 2017.
- ^ Fadel, Leith (7. April 2017). "ISIL startet Offensive in der Nähe von Militärbasis, die von US -Raketen abzielen". Al-Masdar News. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Fadel, Leith (7. April 2017). "ISIL nutzt die US -Angriff auf die Regierung, um Western Palmyra zu stürmen.". Al-Masdar News. Beirut. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Syrische Jets starten von den US -amerikanischen Raketen geschlagen: Syrisches Observatorium". Reuters. 7. April 2017. Archiviert vom Original am 29. Juni 2017. Abgerufen 2. Juli 2017.
- ^ Diile, Aza Wee; Ming, Cheang (7. April 2017). "Ölsprung, Dollar ist etwas schwächer, als die USA Dutzende von Raketen an Zielen in Syrien abfeuern.". CNBC. Archiviert von das Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Schulberg, Jessica (9. April 2017). "Die Trump -Administration widerspricht sich gegenüber dem Regimewechsel in Syrien". Die Huffington Post. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Baker, Peter; Harris, Gardiner (10. April 2017). "Über Trumps Syrienstrategie fehlt eine Stimme: Trumps". Die New York Times. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Cillizza, Chris (10. April 2017). "Nikki Haley sagt 'Regimewechsel' in Syrien. Rex Tillerson nicht. Was gibt?". CNN. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Ackerman, Spencer (11. April 2017). "Was ist Trumps Plan für Syrien? Fünf verschiedene Richtlinien in zwei Wochen". Der Wächter. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Benjamin, Daniel; Simon, Steven (14. April 2017). "Was versucht Trump in Syrien zu tun?". Politico. Archiviert Aus dem Original am 15. April 2017. Abgerufen 15. April 2017.
- ^ Roth, Richard (4. April 2017). "Die USA wechseln sich auf dem UN -Sicherheitsrat", ". CNN. Archiviert Aus dem Original am 12. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Roth, Richard (11. April 2017). "In den Beratungen des UN-Sicherheitsrates des UN-Sicherheitsrates in Syrien" Inerse-Toor "". CNN. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
... Haley, der als Ratsvorsitzender des Monats fungierte, war verantwortlich.
- ^ a b c Shaw, Adam (7. April 2017). "Haley zwingt Bolivien, Assad 'Gräueltaten' in 'öffentlicher Sichtweise' bei UN Session zu verteidigen.". Fox News. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ "SC/12783: Die Mitglieder warnen, dass anhaltende Deadlock bei der Sitzung des US -Luftstreiks gegen Syrien den Sicherheitsrat bedroht," verbleibende Glaubwürdigkeit ".". Nachrichten der Vereinten Nationen. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Johnston, Chris (8. April 2017). "Boris Johnson storniert die Reise nach Moskau nach den Streiks der USA auf Syrien". Der Wächter. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Luhn, Alec (11. April 2017). "G7 lehnt in Großbritannien die Sanktionen gegen Russland und Syrien ab". Der Wächter. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Watts, Joe (11. April 2017). "Großbritannien und US -amerikanische Sanktionen in Russland, die von europäischen Verbündeten auf der G7 -Sitzung abgelehnt wurden". Der Unabhängige. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ "US -Beamte: Syrien bewegt Flugzeuge zur russischen Basis zum Schutz". CNN. 19. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 20. April 2017. Abgerufen 20. April 2017.
- ^ "Trump sagt, er wollte Assad töten, nachdem er es früher bestritten hat". Bloomberg. 15. September 2020.
- ^ "Erklärung über US -Luftangriffe in Syrien". 6. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ McCaskell, Nolan D. (7. April 2017). "McConnell: Trumps Luftangriff brauchte keine Genehmigung des Kongresses". Politico. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ a b c d Fowler, Tara (6. April 2017). "Streik auf Syrien wird von den Gesetzgebern gemischt reagiert". abc Nachrichten. Archiviert Aus dem Original am 13. Juli 2018. Abgerufen 6. April 2017.
- ^ a b c d Vavra, Shannon; Savitsky, Shane (7. April 2017). "Reaktionen auf US -Streiks in Syrien". Axios. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b Ford, Matt (6. April 2017). "Eine polarisierte politische Reaktion auf Trumps Syrien -Streik". Der Atlantik. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Tanner, Courtney (7. April 2017). "Chaffetz lobt den US -Luftangriff auf Syrien; Stewart lobt Trumps schnelles Handeln. Amen«, sagt Hatch ", sagt Hatch". Die Salt Lake Tribune. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Barron-Lopez, Laura; Michael, McAuliff (7. April 2017). "Der Kongress liebt den Syrien -Streik. Aber Senatoren können nicht sagen, warum Trump es für legal hält". Die Huffington Post. Archiviert Aus dem Original am 12. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Shabad, Rebecca (6. April 2017). "Was sagt der Kongress über den Syrien -Raketenschlag?". CBS News. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Frizell, Sam (7. April 2017). "Syrien -Raketenangriff wird im Kongress gemischt reagieren". Zeit. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ a b c Labott, Elise; Gaouette, Nicole (8. April 2017). "Nach dem Syrien -Streik geben populistische Anhänger Trump im In- und Ausland auf", geben Trump auf. ". CNN. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Carney, Jordain (6. April 2017). "Paul, Lee: Der Kongress muss über Trumps militärische Aktion in Syrien abstimmen". Der Hügel. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Prokop, Andrew (6. April 2017). "Syrien Streikreaktionen: Was die Top -Republikaner und Demokraten im Kongress sagen". Vox. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Blake, Andrew (7. April 2017). "Ron Paul, ehemaliger Kongressabgeordneter, sagt 'Zero Chance' Assad vergast Syrer.". Die Washington Times. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Von 47 wichtigen Leitartikeln über Trumps Syrien -Streiks, nur einer gegen eine Gegenleistung". MESSE. 11. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 3. Januar 2019. Abgerufen 4. Dezember 2018.
- ^ "Syrische Luftangriffe rekindle Medien Liebesbeziehung mit uns Gewalt". MESSE. 1. Mai 2017. Archiviert Aus dem Original am 17. Oktober 2018. Abgerufen 4. Dezember 2018.
- ^ Clement, Scott (10. April 2017). "Umfrage: enge Unterstützung für Trumps Streik in Syrien". Die Washington Post. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Edwards-Levy, Ariel (9. April 2017). "Umfrage: 51 Prozent unterstützen Streiks in Syrien, aber die meisten glauben nicht, dass sie effektiv sind". Die Huffington Post. Archiviert Aus dem Original am 15. April 2017. Abgerufen 16. April 2017.
- ^ Cillizza, Chris (11. April 2017). "Die Amerikaner unterstützen die Syrien -Bombenanschläge. Sie sind viel mehr gespalten, was als nächstes kommt.". CNN. Archiviert Aus dem Original am 16. April 2017. Abgerufen 16. April 2017.
- ^ Shepard, Steven (12. April 2017). "Umfrage: Wähler zurück Syrien Luftangriffe". Politico. Archiviert Aus dem Original am 15. April 2017. Abgerufen 16. April 2017.
- ^ "Nach dem Syrien -Streik bezweifeln einige Trump -Anhänger seine" America First "-Prioritäten". WJLA-TV. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Anthony, Charles (7. April 2017). "Trump -Anhänger freuen sich nicht über Raketenangriffe auf Syrien". Nahe Osten Auge. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Hern, Salvador; Reporter, EZ Buzzfeed News. "Alt-Rechts- und weiße nationalistische Anhänger führten angespannte Proteste gegen Trumps Luftangriffe auf Syrien an". Buzzfeed. Archiviert Aus dem Original am 18. April 2017. Abgerufen 17. April 2017.
- ^ Papenfuss, Mary (8. April 2017). "In Florida werden in Syrien gewalttätig, als Hunderte in US -Städten auf die Straße geraten.". Die Huffington Post. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Byfield, Erica (7. April 2017). "Hunderte in Midtown, Union Square protestieren US -Luftangriff in Syrien". Die Huffington Post. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Denis Slattery; Esha Ray (7. April 2017). "Demonstranten schlagen als Reaktion auf Syrien -Luftangriffe gegen den Präsidenten vor Trump Tower ein.". New York Daily News. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Miller, Steve (7. April 2017). "Chicago Demonstranten sprengen Trumps Raketenangriff auf Syrien". CBS Chicago. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Al-Khalidi, Suleiman (9. April 2017). "Assad -Verbündete sagen, dass der US -Angriff auf die Syrien -Luftbasis 'rote Linien' überschreitet.". Reuters. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ Sharman, Jon (9. April 2017). "Russland und der Iran warnen uns, dass sie mit Gewalt reagieren werden, wenn die roten Linien in Syrien wieder überqueren.". Der Unabhängige. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ "US 'Aggression' verursacht Verluste: Syrische Staatsmedien". World Bulletin. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Donald Trumps syrischer Luftangriff 'erheblicher Schlag für die Beziehungen zwischen den USA und Russland', sagt Kreml". Der Wächter. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Homs Gouverneur: Streik klare Zeichen uns Rücken 'Terroristen'". Al Jazeera. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Syriens Assad nennt US -Luftangriffe eine empörende Handlung". US -Nachrichten und Weltbericht. Archiviert Aus dem Original am 24. Januar 2019. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Assad behauptet, dass der chemische Angriff von Syrien angesichts von Beweisen" Herstellung "war". CNN. 13. April 2017. Archiviert vom Original am 25. Mai 2017. Abgerufen 28. Mai 2017.
- ^ "Syrische Nationale Koalition begrüßt den US -Streik auf Homs Base". Al Jazeera. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "KNC -Führer verhaftet nach zunehmender Spannungen zwischen rivalisierenden kurdischen Parteien in Syrien". ARA News. 14. August 2016. archiviert von das Original am 21. Oktober 2016. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Wladimir van Wilgenburg (8. April 2017). "Syrische Kurden begrüßen Trump Luftangriffe". ARA News. Archiviert von das Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Alle Gruppen in Syrien mit chemischen Waffen sollten ins Visier genommen werden: PYD-Co-Leader". KOM News. 8. April 2017. archiviert von das Original am 8. April 2017.
- ^ Robinson, Julian. "Putin nennt uns Streik gegen Syrien gegen das souveräne Land" gegen Syrien "". Tass. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Was wir über den US -Militärstreik gegen Syrien wissen Archiviert 8. Januar 2018 bei der Wayback -Maschine". New York. 7. April 2017.
- ^ "Заявлeicht. Archiviert Aus dem Original am 13. Juli 2018. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "TASS: Lavrov vergleicht den US -Streik in Syrien mit der Irak -Invasion 2003". Fokusnachrichten. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Медведев оъявил, ччч р зvor м м е енной б зы с ишшшшш поиилиINDE себя" на г бииых & т т & т н & в н & в л & в л & л л & л л & л л & л л & л л & л л & iges л & л л & л л & iges >esse "". 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ "Russland sagt, dass US -Luftangriffe in Syrien in einem Zentimeter militärischen Zusammenstoß mit ihren Streitkräften gekommen sind". Der Unabhängige. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Russland schickt Fregatte nach dem Mittelmeer nach US -Vergeltungsmaßnahmen; US -Zerstörer bleiben auf der Station.". USNI -Nachrichten. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Nich, Michelle; Osborn, Andrew; Perry, Tom (8. April 2017). "Russland warnt vor schwerwiegenden Konsequenzen aus dem US -Streik in Syrien". Reuters. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Der iranische Rouhani sagt, Trump begeistert Syrien "Terroristen" Archiviert 9. April 2017 bei der Wayback -Maschine". SBS News. 8. April 2017.
- ^ "Der Iran gibt die Bedrohung über US -Streiks in Syrien aus Archiviert 7. April 2017 bei der Wayback -Maschine". Fox News Channel. 7. April 2017.
- ^ "Zarif schlägt uns Heuchelei in der Abstellgleis mit Terroristen". Mehr News. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ "Ängste vor mehr Chaos im Nahen Osten nach US -Streik in Syrien". Euronews. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ Marashi, Reza (19. Juni 2017). "Verwendet die ballistische Rakete des Iran Trumps Schuld?". Huffington Post. Archiviert Aus dem Original am 8. Dezember 2017. Abgerufen 20. Juni 2017.
- ^ a b "Albanien und Kosovo, Pro-Angriff". Oberer Kanal (auf Albaner). 7. April 2017. archiviert von das Original am 3. September 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ ""Australische Regierung unterstützt nachdrücklich" Syrien -Streik: Turnbull ". SBS World News. 7. April 2017. archiviert von das Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Saudi -Arabien, Bahrain -Sprachunterstützung für den US -Raketenstreik auf Syrien". Arabische Nachrichten. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Bulgarien" akzeptiert "US Air Streik auf dem syrischen Flughafen als Teil der Bemühungen, chemische Waffen zu stoppen - Außenministerium".. Der Sofia Globe. 8. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ "Kanada unterstützt 'begrenzte und fokussierte' US -Militäraktionen gegen Syrien, sagt Trudeau". The Globe and Mail. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Čeští Politici vítají úder usa na sýrii, zeman chce vyšetření chemického útoku" (in Tschechisch). Novinky.cz. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ "Dänemark unterstützt den US -Angriff auf die syrische Luftwaffe". Der Kopenhagenposten. Archiviert von das Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Mikser: US -Angriff auf Syrien 'angemessen und notwendig'". news.err.ee. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b "Merkel, Hollande Voice -Unterstützung für US -Streik gegen Assad". Raidió Teilifís Éireann. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Erklärung des Außenministeriums". Außenministerium von Georgien. Archiviert von das Original am 9. Oktober 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Netanyahu lobt 'Botschaft der Entschlossenheit' im US -Streik auf Syrien". Die Zeiten Israels. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 13. Juli 2018. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Italien sagt, es unterstützt uns Streiks auf Syrien". Der Jerusalem Post. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Japan unterstützt den US -Raketenangriff in Syrien". Japan heute. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Jordan sagt, der US -Streik gegen Syrien sei" notwendige Antwort "gewesen". Der Jerusalem Post. Reuters. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b "Kuwait, GCC -Staaten, einschließlich Katar, unterstützen uns Streiks". Kuwait Nachrichtenagentur. Archiviert von das Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Rinkēvičs: Syrien -Streik war eine angemessene Reaktion". LSM. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Grybauskaitė: Syrische, russische Führer müssen rote Linien kennen". Delfi. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Außenminister Murray McCully auf US -Luftangriffe: 'Wir können verstehen, warum'". Der neuseeländische Herald. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "DETTE Mener Norge Om Syrien-Angrep". Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Polen unterstützt uns Aktionen auf Syrien". Der Jerusalem Post. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Premierul Mindeanu, Dupa Atacul Din Siria:" Aceste lucruri trebuie pepsit ". Reactia Mae:" Suntem Solidari cu aliatii "". Pro TV. 2017. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Saudi -Arabien sagt, dass die US -Militärschläge voll und ganz unterstützt werden.". Der Jerusalem Post. 2017. Archiviert Aus dem Original am 19. Oktober 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ ""Türkei begrüßt" bedeutende "US -Streiks auf der Syrienbasis". Anadolu Agentur. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 12. September 2019. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Erklärung des Außenministeriums der Ukraine in Syrien". Außenministerium der Ukraine. 7. April 2017. archiviert von das Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Die VAE unterstützt US -Luftangriffe gegen das syrische Regime". Emirates Nachrichtenagentur. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ a b Packham, Colin (7. April 2017). "Der Iran verurteilt den Luftangriff in Syrien; Großbritannien, Australien unterstützt". Reuters. Sydney. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Syrienkrieg: Weltreaktion auf US -Raketenangriff". BBC News. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Southern EU -Führer verteidigen den US -Streik gegen Syrien". Euractiv. 11. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ "Syrien: Asselborn: US -Streik nicht kohärente militärische Strategie". 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Koenders: Begrip voor gegen Maar De-Escalatie Nu Belangrijk". Nr. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Staatssekretär I. Korčok mit US -Botschafter über die aktuelle Situation in Syrien". Ministerium für ausländische und europäische Angelegenheiten der slowakischen Republik. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ "Chemischer Angriff in Syrien und dem US -Luftstreik, der beim Ministerialausschuss für ausländische und Sicherheitspolitik erörtert wurde". Finnische Kommunikationsabteilung der Regierung. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ "Sebastian Kurz und Sein Dänischer Amtskollege Anders Samuelsen Verurteil Anschlag in Stockholm" (auf Deutsch). Österreichisches Bundesministerium für Europa, Integration und auswärtige Angelegenheiten. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2017. Abgerufen 10. April 2017.
- ^ "Zypern sagt, Trump Syrien streikt nicht als" außerhalb des Völkerrechts "angesehen.". Famagusta Gazette. Archiviert von das Original am 9. Oktober 2017. Abgerufen 11. April 2017.
- ^ Onyanga-Omara, Jane (7. April 2017). "US -Verbündete loben Trumps Streiks auf einem Syrien -Luftwaffen -Airbase". USA heute. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Aisch, Gregor. "Welche Länder unterstützen und welche gegen die US -Raketenstreiks in Syrien sind". Die New York Times. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ Yosephine, Liza (7. April 2017). "Indonesien" besorgt "über Luftangriff auf Syrien". Der Jakarta Post. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ PetTypice, Shannon; Waschbecken, Justin; Jacobs, Jennifer (7. April 2017). "Vom Steak-Abendessen bis zum provisorischen Situationsraum in Mar-a-Lago: In Trumps Syrien-Streik". Tampa Bay Times. Bloomberg News. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ US -Streiks auf Syrien: Xi Jinping sagte Donald Trump, er habe die US -Reaktion "wegen des Todes von Kindern" verstanden Archiviert 26. März 2018 bei der Wayback -Maschine, Telegraph
- ^ "Ägypten fordert uns auf, Russland zu" Konflikten "nach Syrien -Luftangriffen einzudämmen.". Al-Ahram wöchentlich. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Ein amerikanisch-russisches Abkommen ist benötigt, aber das ist etwas, das wir derzeit nicht weit davon entfernt sind.".Regierung von Ungarn. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ @Juanmansantos (7. April 2017). ""Hago un llamado ein Encontrar una Solución política en Siria y a que el diálogo entre ee u y rusia evite que Escale la ya complesja situación" (Tweet) (auf Spanisch) - via Twitter.
- ^ "Schweizer warnen vor der militärischen Eskalation in Syrien". Swissinfo.ch. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Taoiseach 'betroffen' von US -Luftangriff auf Syrien". Irischer Prüfer. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ "US -Luftangriffe in Syrien: Fallout auf der ganzen Welt". Die New York Times. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2017. Abgerufen 7. April 2017.
- ^ "Belarus beschreibt den US -amerikanischen Raketenangriff auf den syrischen Flugplatz als inakzeptabel". 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Die jüngsten: UN-Beamten fordert die Deeskalation in Syrien | Politische Nachrichten | US-Nachrichten". Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ "Brasilien verurteilt 'einseitiger Einsatz von Gewalt' bei dem US -Angriff auf Syrien.". Archiviert von das Original am 8. April 2017. Abgerufen 8. April 2017.
- ^ Ju-min Park; Jack Kim (8. April 2017). "Nordkorea nennt US -Streiks über Syrien" unverzeihlich ": Bericht". Reuters. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
- ^ "Syrien: Da die USA militärisch auf chemische Angriffe reagieren, fordert die UN -Rücksicht auf die Zurückhaltung auf, eskalation zu vermeiden.". News Center der Vereinten Nationen. 7. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2017. Abgerufen 11. April 2017.
Externe Links
- Ankündigung des US -Verteidigungsministeriums
- Einschätzungsdokumentation durch russische Streiksexperten, Jamestown Foundation, Eurasien Daily Monitor, Vol. 14, Ausgabe 50, von Roger McDermott