Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten 2016

Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten 2016

←2012 8. November 2016 2020→
538 Mitglieder der Wahlkollegium 270 Wahlstimmen mussten gewinnen
Meinungsumfragen
Sich herausstellen	55,7%[1] 0,8 pp
Kandidat Donald Trump Hillary Clinton Party Republikaner Demokratisch Heimatstaat New York New York Laufkamerad Mike Pence Tim Kaine Wahlabstimmung 304[a] 227[a] Staaten getragen 30 + ME-02 20 + DC Volksabstimmung 62.984,828[2] 65.853.514[2] Prozentsatz 46,1% 48,2%
Präsidentschaftswahlen -Ergebnissekarte. Rot bezeichnet Staaten, die von Trump/Pence (R) und gewonnen haben und blau bezeichnet diejenigen, die von Clinton/Kaine (D) gewonnen wurden. Zahlen geben an Wahlstimmen von jedem Bundesstaat und dem Distrikt Columbia besetzt. In der Wahlnacht gewann Trump 306 Wähler und Clinton 232. wegen sieben jedoch treulose Wähler (Fünf demokratische und zwei Republikaner) Trump erhielt nur 304 Stimmen an Clintons 227.
Präsident vor der Wahl Barack Obama Demokratisch Gewählter Präsident Donald Trump Republikaner

Das Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten 2016 war der 58. viermal Präsidentschaftswahl, am Dienstag, 8. November 2016, abgehalten. Die Republikaner Ticket des Geschäftsmanns Donald Trump und Indiana Gouverneur Mike Pence besiegte die Demokratisch Ticket des früheren Außenminister Hillary Clinton und der Senator der Vereinigten Staaten aus Virginia Tim Kaine, in einem der größten als die größten Störungen in amerikanische Geschichte. Trumpf Amtsantritt als die 45. Präsidentund Pence als die 48. Vizepräsidentam 20. Januar 2017. Es war die fünfte und jüngste Präsidentschaftswahl, bei der die Kandidat der Kandidat verlor die Volksabstimmung.^[2][3] Es war auch die sechste und jüngste Präsidentschaftswahl seitdem 1944 in dem beide großen Parteikandidaten im selben Heimatstaat registriert waren, wobei die anderen in der Nähe waren 1860, 1904, 1920, und 1940.

Per the Zweiundzwanzig Änderungen der Verfassung der Vereinigten Staaten, damals innenverteidiger Präsident Barack Obama war nicht berechtigt, eine dritte Amtszeit zu suchen. Clinton besiegte sich selbst beschrieben demokratischer Sozialist Senator Bernie Sanders in dem Demokratische Vorwahlund wurde der Erster Kandidat für weibliche Präsidentschaft einer großen amerikanischen politischen Partei. Trump trat als Frontleiter seiner Partei inmitten eines breiten Feldes von Kandidaten in der Republikanische Vorwahl, den Senator besiegen Ted Cruz, Senator Marco Rubio, und Ohio Gouverneur John Kasichunter anderen Kandidaten. Das Libertäre Partei nominiert ehemalige New-Mexiko Gouverneur Gary Johnson, und die Grüne Partei nominiert Jill Stein. Trumps Rechtspopulist Nationalist Kampagne, die versprach "Mach Amerika wieder großartig"Und dagegen politische Korrektheit, illegale Einwanderung, und viele Freihandelsabkommen der Vereinigten Staaten^[4] umfangreich gewonnen Freie Medien Berichterstattung aufgrund von Trumps entzündlichen Kommentaren.^[5][6] Clinton betonte ihre umfangreiche politische Erfahrung, denunzierte Trump und viele seiner Anhänger als "als" als "als" als "als eine"Korb der bedauerlichen Sachen", Bigots und Extremisten, und befürwortete die Expansion von Politik des Präsidenten Obama; rassistisch, LGBT, und Frauenrechte; und inklusiven Kapitalismus.^[7]

Der Ton der allgemeinen Wahlkampagne war weithin als spaltend und negativ charakterisiert.^[8][9][10] Trump konfrontierte Kontroversen über Seine Ansichten zu Rasse und Einwanderung, Vorfälle von Gewalt gegen Demonstranten Bei seinen Kundgebungen,^[11][12][13] und zahlreich Vorwürfe für sexuelles Fehlverhalten einschließlich der Zugang zu Hollywood Band. Clintons Popularität und öffentliches Image wurden durch Bedenken hinsichtlich ihrer Ethik und Vertrauenswürdigkeit getrübt.^[14] und eine Kontroverse und später FBI Untersuchung in Bezug auf Ihre unsachgemäße Verwendung eines privaten E -Mail -Servers während der Außenminister, die während der Kampagne mehr Medienberichterstattung als jedes andere Thema erhielt.^[15][16]

Clinton leitete in fast jeder landesweiten und Swing-State-Umfrage, wobei einige Vorhersagemodelle Clinton über eine Gewinnchance von 90 Prozent gaben.^[17][18] Am Wahltag hat Trump seine Umfragen überarbeitet und mehrere wichtige Schwungstaaten gewonnen und die Volksabstimmung mit 2,87 Millionen Stimmen verloren.^[19] Trump erhielt die Mehrheit in der Wahlkollegium und gewann den Siege im entscheidenden Siegen verärgert Rostgürtel Region, die der erste und einzige republikanische Kandidat seit 1988 ist, der gewinnt Michigan und Pennsylvaniaund das erste seit 1984, um zu gewinnen Wisconsin. Letztendlich erhielt Trump 304 Wahlstimmen und Clinton 227 als zwei treulose Wähler von Trump und fünf von Clinton übernommen. Trump war der erste Präsident mit weder früherer öffentlicher Dienst noch militärische Erfahrung.

Am 6. Januar 2017 die Geheimdienstgemeinschaft der Vereinigten Staaten schloss, dass die Die russische Regierung hatte sich in die Wahlen 2016 einmischt^[20][21] Um "das öffentliche Glaube an den demokratischen Prozess der USA zu untergraben, verunglimpfte die Sekretärin Clinton und schädige ihre Wahlbarkeit und potenzielle Präsidentschaft."^[22] A Sonderuntersuchung Von mutmaßlicher Absprache zwischen Russland und der Trump -Kampagne begann im Mai 2017^[23][24] und endete im März 2019. Die Untersuchung kam zu dem Schluss, dass die russische Einmischung zur Bevorzugung von Trumps Kandidatur "in wesentlicher und systematischer Weise" auftrat, aber "nicht festgestellt wurde, dass Mitglieder der Trump -Kampagne die russische Regierung verschworen oder koordiniert haben".^[25][26]

Hintergrund

Das Amtsinhaber im Jahr 2016, Barack Obama. Seine zweite Amtszeit lief am 20. Januar 2017 um 12.00 Uhr ab.

Article Two des Verfassung der Vereinigten Staaten sorgt dafür, dass die Präsident und Vizepräsident der Vereinigten Staaten müssen sein Naturgeborene Bürger von den Vereinigten Staaten, mindestens 35 Jahre alt, und Einwohner der Vereinigten Staaten für einen Zeitraum von mindestens 14 Jahren.^[27] Kandidaten für die Präsidentschaft suchen typischerweise die Nominierung einer der politischen Parteien, in diesem Fall entwickelt jede Partei eine Methode (wie z. Vorwahl) Die Auswahl des Kandidaten, der die Partei am besten für die Position geeignet ist. Traditionell sind die Hauptwahlen indirekte Wahlen Wo die Wähler Stimmzettel für eine Reihe von Parteidelegierten gaben, die einem bestimmten Kandidaten versprachen. Die Delegierten der Partei nominieren dann offiziell einen Kandidaten, der im Namen der Partei betrieben wird. Die allgemeinen Wahlen im November sind auch eine indirekte Wahl, bei der Wähler Stimmzettel für eine Reihe von Mitgliedern der Wahlkollegium; Diese Wähler wählen wiederum den Präsidenten und Vizepräsidenten direkt.^[28]

Präsident Barack Obama, a Demokrat und früher US -Senator aus Illinois, war nicht berechtigt, eine Wiederwahl in eine dritte Amtszeit zu beantragen, da die amerikanischen Amtszeitbeschränkungen der amerikanischen Präsidentschaftsbegrenzung durch die festgelegt wurden Zweiundzwanzig Änderung; gemäß Abschnitt 1 der 20. Änderung, seine Amtszeit lief mittags ab Eastern Standardzeit Am 20. Januar 2017.^[29][30]

Primärprozess

Sowohl die demokratischen als auch die republikanischen Parteien sowie Dritte wie die grünen und libertären Parteien veranstalteten eine Reihe von einer Reihe von Primärwahlen und Caucusen des Präsidenten Das fand zwischen Februar und Juni 2016 statt, gestaffelt unter den 50 Staaten, die Bezirk Columbia, und US -Gebiete. Dieser Nominierungsprozess war auch eine indirekte Wahl, bei der die Wähler Stimmzettel für eine Reihe von Delegierten an die politische Partei gaben Nominierungskonvent, der wiederum den Kandidat ihrer Partei gewählt hat.

Die Spekulationen über die Kampagne 2016 begannen fast unmittelbar nach der Kampagne 2012 mit 2012 New York Die Zeitschrift erklärte, dass das Rennen in einem Artikel, der am 8. November, zwei Tage nach den Wahlen 2012 veröffentlicht wurde, begonnen hatte.^[31] Am selben Tag, Politico Veröffentlicht einen Artikel, in dem die Parlamentswahlen 2016 zwischen Clinton und früher sein würden Gouverneur Florida Jeb Bush, während ein Artikel in Die New York Times genannt New Jersey Gouverneur Chris Christie und Senator Cory Booker aus New Jersey als potenzielle Kandidaten.^[32][33]

Nominierungen

Republikanische Partei

Vorwahlen

Mit siebzehn großen Kandidaten, die das Rennen betreten, beginnend mit Ted Cruz Am 23. März 2015 war dies das größte Primärfeld für jede politische Partei in der amerikanischen Geschichte.^[34] Bevor er durch die demokratischen Vorwahlen des demokratischen Präsidenten überholt wurde.^[35]

Vor dem Iowa Caucuses Am 1. Februar 2016 zogen sich Perry, Walker, Jindal, Graham und Pataki aufgrund niedriger Wahlzahlen zurück. Obwohl Trump viele Umfragen in Iowa führte, wurde er zweiter nach Cruz. Danach zogen sich Huckabee, Paul und Santorum aufgrund schlechter Leistungen im Wahlurren zurück. Nach einem beträchtlichen Sieg für Trump in der New Hampshire Primary, Christie, Fiorina und Gilmore gaben das Rennen auf. Bush folgte dem Beispiel, nachdem er Trump, Rubio und Cruz in den vierten Platz erzielte South Carolina. Am 1. März 2016, der erste von vier "Super Dienstag"Vorwahlen, Rubio gewann seinen ersten Wettbewerb in Minnesota, Cruz gewonnen Alaska, Oklahoma und seinen Heimatstaat Texas, und Trump gewann die anderen sieben Staaten, die stimmten. Da Carson nicht an Traktion teilnahm, hat er einige Tage später seine Kampagne ausgesetzt.^[36] Am 15. März 2016 gewann Kasich den zweiten "Super -Dienstag", seinen einzigen Wettbewerb in seinem Heimatstaat Ohio, und Trump gewann fünf Vorwahlen, darunter Florida. Rubio suspendierte seine Kampagne, nachdem er seinen Heimatstaat verloren hatte.^[37]

Zwischen dem 16. März und dem 3. Mai 2016 blieben nur drei Kandidaten im Rennen: Trump, Cruz und Kasich. Cruz gewann die meisten Delegierten in vier westlichen Wettbewerben und in Wisconsin und hielt einen glaubwürdigen Weg, um Trump die Nominierung auf dem ersten Stimmzettel mit 1.237 Delegierten zu verweigern. Trump erweiterte dann seinen Vorsprung, indem er im April Erdrutschsiege in New York und fünf nordöstlichen Staaten erzielte, gefolgt von einem entscheidenden Sieg in Indiana am 3. Mai 2016 und sichern alle 57 Delegierten des Staates. Ohne weitere Chancen, a zu erzwingen umstrittene Übereinkommenbeide Cruz^[38] und Kasich^[39] ihre Kampagnen suspendiert. Trump blieb der einzige aktive Kandidat und wurde zum mutmaßlichen republikanischen Kandidaten von erklärt Republikanischer Nationalkomitee Vorsitzende Reince Priebus Am Abend des 3. Mai 2016.^[40]

Eine Studie aus dem Jahr 2018 ergab, dass die Berichterstattung über Trump in den Medien zu einer erhöhten öffentlichen Unterstützung für ihn während der Vorwahlen führte. Die Studie zeigte, dass Trump kostenlose Medien in Höhe von fast 2 Milliarden US -Dollar erhielt, mehr als verdoppelt jeden anderen Kandidaten. Politikwissenschaftler John M. Seiten argumentierte, dass Trumps Umfragesteuerung "mit ziemlicher Sicherheit" aufgrund der häufigen Berichterstattung über die Medien über seine Kampagne sei. Sides kamen zu dem Schluss, dass "Trump in den Umfragen steigt, weil sich die Nachrichtenmedien seit seiner Kandidatur am 16. Juni auf ihn konzentriert haben."^[41] Bevor Trump die Republikaner -Nominierung gewonnen hatte, erhielt er wenig Unterstützung von den Republikanern der Establishment.^[42]

Kandidaten

2016 Republikanische Partei -Ticket
Donald Trump	Mike Pence
als Präsident	Für Vizepräsident
Vorsitzender von Die Trump -Organisation (1971–2017)	50. Gouverneur von Indiana (2013–2017)
Kampagne

Kandidaten

Die wichtigsten Kandidaten wurden von den verschiedenen Medien auf der Grundlage des gemeinsamen Konsens ermittelt. Das Folgende wurde eingeladen, im Fernsehen im Fernsehen auf der Grundlage ihrer Umfrage bewertet zu werden.

Trump erhielt 14.010.177 Gesamtstimmen in der Grundschule. Trump, Cruz, Rubio und Kasich gewannen jeweils mindestens eine Grundschule, wobei Trump die höchste Anzahl von Stimmen erhielt und Ted Cruz den zweithöchsten erhält.

Die Kandidaten in diesem Abschnitt werden nach dem Rückwärtsabzug aus den Vorwahlen sortiert
John Kasich	Ted Cruz	Marco Rubio	Ben Carson	Jeb Bush	Jim Gilmore	Carly Fiorina	Chris Christie
69. Gouverneur von Ohio (2011–2019)	US -Senator aus Texas (2013–gegenwärtig)	US -Senator aus Florida (2011–gegenwärtig)	Dir. von Pädiatrische Neurochirurgie, Johns Hopkins Hospital (1984–2013)	43. Gouverneur von Florida (1999–2007)	68. Gouverneur von Virginia (1998–2002)	Vorsitzender von Hewlett Packard (1999–2005)	55. Gouverneur von New Jersey (2010–2018)
Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne
W: 4. Mai 4,287.479 Stimmen	W: 3. Mai 7,811,110 Stimmen	W: 15. März 3,514,124 Stimmen	W: 4. März 857.009 Stimmen	W: 20. Februar 286.634 Stimmen	W: 12. Februar 18.364 Stimmen	W: 10. Februar 40.577 Stimmen	W: 10. Februar 57.634 Stimmen
[43]	[44][45][46]	[47][48][49]	[50][51][52]	[53][54]	[55][56]	[57][58]	[59][60]
Rand Paul	Rick Santorum	Mike Huckabee	George Pataki	Lindsey Graham	Bobby Jindal	Scott Walker	Rick Perry
US -Senator aus Kentucky (2011–gegenwärtig)	US -Senator aus Pennsylvania (1995–2007)	44. Gouverneur von Arkansas (1996–2007)	53. Gouverneur von New York (1995–2006)	US -Senator aus South Carolina (2003–gegenwärtig)	55. Gouverneur von Louisiana (2008–2016)	45. Gouverneur von Wisconsin (2011–2019)	47. Gouverneur von Texas (2000–2015)
Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne
W: 3. Februar 66.781 Stimmen	W: 3. Februar 16.622 Stimmen	W: 1. Februar 51.436 Stimmen	W: 29. Dezember 2015 2.036 Stimmen	W: 21. Dezember 2015 5.666 Stimmen	W: 17. November 2015 222 Stimmen	W: 21. September 2015 1 Schreibabstimmung in New Hampshire	W: 11. September 2015 1 Schreibabstimmung in New Hampshire
[61][62][63]	[64][65]	[66][67]	[68]	[69][70]	[71][72]	[73][74][75]	[75][76][77]

Vizepräsidentschaftsauswahl

Trump wandte seine Aufmerksamkeit auf die Auswahl eines Laufkameradens zu, nachdem er am 4. Mai 2016 der mutmaßliche Kandidat geworden war.^[78] Mitte Juni, Eli Stokols und Burgess Everett von Politico berichtete, dass die Trump -Kampagne in Betracht gezogen wurde New Jersey Gouverneur Chris Christie, früher, vormalig Sprecher des Hauses Newt Gingrich aus Georgia, Senator Jeff Sessions von Alabama und Oklahoma Gouverneur Mary Fallin.^[79] Ein Bericht vom 30. Juni von Die Washington Post auch Senatoren eingeschlossen Bob Corker aus Tennessee, Richard Burr aus North Carolina, Tom Cotton aus Arkansas, Joni Ernst aus Iowa und Indiana Gouverneur Mike Pence als Einzelpersonen werden immer noch für das Ticket in Betracht gezogen.^[80] Trump sagte auch, er habe zwei militärische Generäle für die Position nachgedacht, einschließlich Generalleutnant im Ruhestand Michael Flynn.^[81]

Im Juli 2016 wurde berichtet, dass Trump seine Liste der möglichen Laufkameraden auf drei eingeschränkt hatte: Christie, Gingrich und Pence.^[82]

Am 14. Juli 2016 berichteten mehrere große Medien, dass Trump Pence als seinen Laufkameraden ausgewählt hatte. Trump bestätigte diese Berichte in einer Nachricht Twitter am 15. Juli 2016 und machte die Ankündigung am folgenden Tag in New York offiziell.^[83][84] Am 19. Juli, die zweite Nacht der 2016 Republikanischer NationalkonventPence gewann die nomination der republikanischen Vizepräsidenten durch Akklamation.^[85]

demokratische Partei

Vorwahlen

Ehemaliger Außenminister Hillary Clinton, der auch im US -Senat diente und der war der First Lady der Vereinigten Staaten, wurde der erste Demokrat auf dem Gebiet, der mit einer Ankündigung am 12. April 2015 über eine Videobotschaft eine wichtige Kandidatur für die Präsidentschaft mit einer Ankündigung startete.^[86] Während landesweite Meinungsumfragen 2015 gab an, dass Clinton der war Spitzenreiter Für die Nominierung des demokratischen Präsidenten 2016 stand sie von unabhängiger Senator starken Herausforderungen zu Bernie Sanders von Vermont,^[87] der der zweite große Kandidat wurde, als er am 30. April 2015 offiziell ankündigte, dass er für die demokratische Nominierung kandidierte.^[88] Die Wahlzahlen im September 2015 zeigten eine verengte Kluft zwischen Clinton und Sanders.^[87][89][90] Am 30. Mai 2015 früher Gouverneur von Maryland Martin O'Malley war der dritte Hauptkandidat, der in die demokratische Primärrasse eintrat,^[91] gefolgt vom ehemaligen unabhängigen Gouverneur und republikanischen Senator von Rhode Island Lincoln Chafee am 3. Juni 2015,^[92][93] Ehemaliger Senator von Virginia Jim Webb am 2. Juli 2015,^[94] und ehemaliger Harvard Law Professor Lawrence Lessig am 6. September 2015.^[95]

Am 20. Oktober 2015 kündigte Webb seinen Rückzug aus den Vorwahlen an und untersuchte einen potenziellen unabhängigen Lauf.^[96] Am nächsten Tag Vizepräsident Joe Biden beschloss, nicht zu laufen und Monate der Spekulationen zu beenden und zu sagen: "Obwohl ich kein Kandidat sein werde, werde ich nicht schweigen."^[97][98] Am 23. Oktober zog Chafee zurück und erklärte, er hoffte auf "ein Ende der endlosen Kriege und den Beginn einer neuen Ära für die Vereinigten Staaten und die Menschheit".^[99] Am 2. November zog sich Lassig auch Lessig mit sich, nachdem er sich nicht für die zweite DNC-sanktionierte Debatte qualifiziert hatte, nachdem er eine Regeländerung negierte, die zuvor seine Aufnahme in die Debatte benötigt haben könnte, und verengte das Feld nach Clinton, O'Malley, und verengte sich Sanders.^[100]

Am 1. Februar 2016 gewann Clinton in einem extrem engen Wettbewerb die Iowa Caucuses mit einem Rand von 0,2 Punkten über Sanders. Nachdem O'Malley in Iowa keine Delegierten gewonnen hatte, zog er sich an diesem Tag vom Präsidentenrennen zurück. Am 9. Februar sprang Sanders zurück, um das zu gewinnen New Hampshire Primary mit 60% der Stimmen. In den verbleibenden zwei Februar -Wettbewerben gewann Clinton die Nevada Caucuses mit 53% der Stimmen und erzielten einen entscheidenden Sieg in der South Carolina Primary mit 73% der Stimmen.^[101][102] Am 1. März nahmen 11 Staaten an der ersten von vier teil “Super Dienstag"Vorwahlen. Clinton gewann Alabama, Arkansas, Georgia, Massachusetts, Tennessee, Texas und Virginia und 504 zu verpfändeten Delegierten, während Sanders gewann Colorado, Minnesota, Oklahomaund sein Heimatstaat Vermont und 340 Delegierte. Am folgenden Wochenende gewann Sanders Siege in Kansas, Nebraska, und Maine mit 15 bis 30 Punkten Rändern, während Clinton die gewann Louisiana Primary mit 71% der Stimmen. Am 8. März, obwohl er nie einen Vorsprung in der hatte Michigan Primary, Sanders gewann mit einem kleinen Vorsprung von 1,5 Punkten und übertriffte Umfragen um über 19 Punkte, während Clinton 83% der Stimmen in der Stimmen gewann Mississippi.^[103] Am 15. März, dem zweiten "Super -Dienstag", gewann Clinton in Florida, Illinois, Missouri, North Carolina, und Ohio. Zwischen dem 22. März und dem 9. April gewann Sanders sechs Caucuses in Idaho, Utah, Alaska, Hawaii, Washington, und Wyoming, ebenso wie Wisconsin Primär, während Clinton die gewann Arizona Primary. Am 19. April gewann Clinton die New York Primary mit 58% der Stimmen. Am 26. April gewann sie im dritten "Super -Dienstag" als "Acela Primary" Wettbewerbe in Connecticut, Delaware, Maryland, und Pennsylvania, während Sanders gewann Rhode Island. Im Laufe des Mai erzielten Sanders einen weiteren Überraschungssieg in der Indiana Primary^[104] und auch gewonnen in West Virginia und Oregon, während Clinton die gewann Guam Caucus und Kentucky Primary (und auch nicht bindende Vorwahlen in Nebraska und Washington).

Am 4. und 5. Juni gewann Clinton zwei Siege in der Jungferninseln Caucus und Puerto Rico Primär. Am 6. Juni 2016 die Associated Press und NBC News berichtete, dass Clinton der geworden war Vermutlicher Kandidat Nach Erreichen der erforderlichen Anzahl von Delegierten, einschließlich verpfändeter Delegierte und Superdelegate, um die Nominierung zu sichern und die zu werden Erste Frau jemals die Ernennung einer großen US -politischen Partei vor der Präsidentschafts -Nominierung zu gewinnen.^[105] Am 7. Juni sicherte sich Clinton die Mehrheit der verpfändeten Delegierten, nachdem er Vorwahlen gewonnen hatte Kalifornien, New Jersey, New-Mexiko, und Süddakota, während Sanders nur gewann Montana und Norddakota. Clinton gewann auch die endgültige Primärin in der Bezirk Columbia Am 14. Juni hatte Clinton zum Abschluss des Primärprozesses 2.204 zugesagte Delegierte (54% der Gesamtmenge) gewonnen, die von den Primärwahlen und Caucuen vergeben wurden, während Sanders 1.847 (46%) gewonnen hatte. Aus dem 714 Nicht delegierte Delegierte oder "Superdelegate" die in der abstimmen mussten Übereinkommen im Juli, Clinton erhielt Vermerke von 560 (78%), während Sanders 47 (7%) erhielt.^[106]

Obwohl Sanders nicht offiziell aus dem Rennen zurückgegangen war, gab er am 16. Juni 2016 bekannt, dass sein Hauptziel in den kommenden Monaten darin besteht, mit Clinton zusammenzuarbeiten, um Trump bei den allgemeinen Wahlen zu besiegen.^[107] Am 8. Juli verhandelten Ernennungen aus der Clinton -Kampagne, der Sanders -Kampagne und des demokratischen Nationalkomitees einen Entwurf der Parteiplattform.^[108] Am 12. Juli befürwortete Sanders Clinton offiziell bei einer Kundgebung in New Hampshire, in der er mit ihr auftrat.^[109] Sanders führte dann in 13 Schlüsselstaaten die Kampagnenversammlungen von Clinton an.^[110]

Kandidaten

2016 Demokratische Partei -Ticket
Hillary Clinton	Tim Kaine
als Präsident	Für Vizepräsident
67. US -Außenminister (2009–2013)	US -Senator aus Virginia (2013–present)
Kampagne

Kandidaten

Die folgenden Kandidaten wurden häufig von großen Broadcast -Netzwerken und Kabelnachrichtenkanälen interviewt oder in öffentlich veröffentlichten nationalen Umfragen aufgeführt. Lessig wurde zu einem Forum eingeladen, zog sich jedoch zurück, als die Regeln geändert wurden, was ihn daran hinderte, an offiziell genehmigten Debatten teilzunehmen.

Clinton erhielt 16.849.779 Stimmen in der Grundschule.

Die Kandidaten in diesem Abschnitt werden nach dem Abzugsdatum aus den Vorwahlen sortiert
Bernie Sanders	Martin O'Malley	Lawrence Lessig	Lincoln Chafee	Jim Webb
US -Senator von Vermont (2007–gegenwärtig)	61. Gouverneur von Maryland (2007–2015)	Harvard Law Professor (2009–2016)	74. Gouverneur von Rhode Island (2011–2015)	US -Senator aus Virginia (2007–2013)
Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne	Kampagne
Ln: 26. Juli 2016 13.167.848 Stimmen	W: 1. Februar 2016 110.423 Stimmen	W: 2. November 2015 4 Einschreibstimmen in New Hampshire	W: 23. Oktober 2015 0 Stimmen	W: 20. Oktober 2015 2 Einschreibstimmen in New Hampshire
[111]	[112][113]	[100]	[114]	[115]

Vizepräsidentschaftsauswahl

Im April 2016 begann die Clinton -Kampagne, eine Liste von 15 bis 20 Personen zu erstellen, um die Position des Laufkameras zu überprüfen, obwohl Sanders Clinton weiterhin in den demokratischen Vorwahlen herausforderte.^[116] Mitte Juni, Das Wall Street Journal berichtete, dass Clintons Shortlist für Vertreter enthielt Xavier Becerra aus Kalifornien, Senator Cory Booker aus New Jersey, Senator Sherrod Brown aus Ohio, Housing- und Stadtentwicklungssekretär Julián Castro aus Texas, Bürgermeister von Los Angeles Eric Garcetti aus Kalifornien, Senator Tim Kaine aus Virginia, Arbeitssekretär Tom Perez aus Maryland, Vertreter Tim Ryan aus Ohio und Senator Elizabeth Warren aus Massachusetts.^[117] Nachfolgende Berichte besagten, dass Clinton auch den Landwirtschaftsminister in Betracht ziehen würde Tom Vilsack, pensionierter Admiral James Stavridisund Gouverneur John Hickenlooper von Colorado.^[118] Bei der Erörterung ihrer potenziellen Wahl des Vizepräsidenten sagte Clinton, dass das wichtigste Attribut die Fähigkeit und Erfahrung war, sofort in die Rolle des Präsidenten einzutreten.^[118]

Am 22. Juli kündigte Clinton an, dass sie Senator Tim Kaine aus Virginia als ihre Laufkameradin gewählt habe.^[119] Die Delegierten am 2016 demokratischer Nationalkonvent, der vom 25. bis 28. Juli stattfand, nominierte offiziell das demokratische Ticket.

Nebenpartys und Unabhängige

Kampagnenzeichen von Kandidaten von Drittanbietern Jill Stein und Gary Johnson, Oktober 2016 in St. Johnsbury, Vermont

Dritte und unabhängige Kandidaten, die in mindestens 15 Bundesstaaten in mindestens 15 Staaten mehr als 100.000 Stimmen erhalten haben, sind separat aufgeführt.

Libertäre Partei

• Gary Johnson, 29. Gouverneur von New Mexico. Vizepräsidentschaftskandidat: Bill Weld, 68. Gouverneur von Massachusetts

Zusätzliche Parteivermittlungen: Unabhängigkeitspartei von New York

Stimmzettel Zugang zu allen 538 Wahlstimmen

Kandidaten

2016 Libertarian Party Ticket
Gary Johnson	Bill Weld
als Präsident	Für Vizepräsident
29. Gouverneur von New Mexico (1995–2003)	68. Gouverneur von Massachusetts (1991–1997)
Kampagne

Grüne Partei

• Jill Stein, Arzt von Lexington, Massachusetts. Vizepräsidentschaftskandidat: Ajamu Baraka, Aktivist von Washington, D.C.

Stimmzettel Zugang zu 480 Wahlstimmen (522 mit Schreiben):^[120] Karte

• Als Schreiben: Georgia, Indiana, North Carolina^[121][122]
• Stimmzettel -Zugangsklage anhängig: Oklahoma^[123]
• Kein Stimmzettelzugriff: Nevada, South Dakota^[121][124]

Kandidaten

2016 Green Party Ticket
Jill Stein	Ajamu Baraka
als Präsident	Für Vizepräsident
Arzt aus Lexington, Massachusetts	Aktivist aus Washington, D.C.
Kampagne

Verfassungspartei

• Darrell Castle, Anwalt von Memphis, Tennessee. Vizepräsidentschaftskandidat: Scott Bradley, Geschäftsmann von Utah

Stimmzettel Zugang zu 207 Wahlstimmen (451 mit Schreiben):^[125][126] Karte

• Als Schreiben: Alabama, Arizona, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, Nebraska, New Hampshire, New York, Ohio, Oregon, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia, Virginia^{[125][127][128][129][130]}
• Kein Stimmzettelzugriff: Kalifornien, Distrikt Columbia, Massachusetts, North Carolina, Oklahoma^[125]

Kandidaten

2016 Konstitutionspartei Ticket
Darrell Castle	Scott Bradley
als Präsident	Für Vizepräsident
Rechtsanwalt aus Memphis, Tennessee	Geschäftsmann aus Utah
Kampagne
[131]

Unabhängig

• Evan McMullin, Chefpolitikdirektor für die Republikanische Konferenz des Hauses. Vizepräsidentschaftskandidat: Mindy Finn, Präsident von Empowered Women.

Zusätzliche Parteivermittlung: Unabhängigkeitspartei von Minnesota, South Carolina Independence Party

Stimmzettel Zugang zu 84 Wahlstimmen (451 mit Schreiben):^[132] Karte

• Als Schreiben: Alabama, Alaska, Arizona, Kalifornien, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New York, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Washington, West Virginia, Wisconsin^{[132][133][134][135][136][137][138]}
• Kein Stimmzettelzugriff: Distrikt Columbia, Florida, Hawaii, Indiana, Mississippi, Nevada, North Carolina, Oklahoma, South Dakota, Wyoming

In einigen Bundesstaaten wurde Evan McMullins Laufkollegen eher als Nathan Johnson auf dem Stimmzettel als als Mindy Finn aufgeführt, obwohl Nathan Johnson nur ein Platzhalter sein sollte, bis ein tatsächlicher Laufkamerad ausgewählt wurde.^[139]

2016 Unabhängiges Ticket
Evan McMullin	Mindy Finn
als Präsident	Für Vizepräsident
Chefpolitikdirektor für die Republikanische Konferenz des Hauses (2015–2016)	Präsident von Gestärkte Frauen (2015–gegenwärtig)
Kampagne
[140]

Andere Nominierungen

Diese Kandidaten erhielten mindestens 0,01% der Stimmen (13.667 Stimmen).

Parlamentswahlkampagne

Ein allgemeine Wahlstimmzettel, in dem die Kandidaten des Präsidenten und der Vizepräsidentschaftskandidaten aufgeführt sind

Überzeugungen und Richtlinien von Kandidaten

Hillary Clinton konzentrierte ihre Kandidatur auf verschiedene Themen, darunter die Erschaffung des Einkommens der Mittelklasse, die Ausweitung der Frauenrechte, die Einführung der Reform der Kampagnenfinanzierung und die Verbesserung der Erschwingliche Pflegegesetz. Im März 2016 legte sie einen detaillierten Wirtschaftsplan fest, der ihre Wirtschaftsphilosophie stützte inklusiven Kapitalismus, das ein "Rückblick" vorschlug, das aufruft Steuersenkungen und andere Vorteile für Unternehmen, die Arbeitsplätze in Übersee bewegen; mit der Bereitstellung von Anreizen für Unternehmen, die Gewinne mit Mitarbeitern, Gemeinden und Umwelt teilen, anstatt sich auf kurzfristige Gewinne zu konzentrieren, um den Aktienwert zu steigern und die Aktionäre zu belohnen; sowie zunehmen Tarifverhandlungen Rechte; und eine "Ausstiegssteuer" für Unternehmen, die ihren Hauptsitz aus den USA verschieben, um einen niedrigeren Steuersatz in Übersee zu zahlen.^[157] Clinton fördert Gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit um die aktuellen mutmaßlichen Minderwerte in der Bezahlung der gleichen Arbeitsplätze zu befriedigen, die Männer erledigen,^[158] Förderte ausdrücklich auf familiäre Probleme und die Unterstützung von Universelle Vorschule,^[159] Ausdruckte Unterstützung für das Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe,^[159] und vorgeschlagen zu erlauben undokumentierte Einwanderer einen Weg zu haben zu haben Staatsbürgerschaft stellte fest, dass es "[i] im Herzen ein Familienproblem" ist.^[160]

Donald Trumps Kampagne stützte sich stark auf sein persönliches Image, das durch seine frühere Medienbelichtung verbessert wurde.^[161] Der primäre Slogan der Trump -Kampagne, das ausführlich bei Kampagnenwaren verwendet wurde, war Mach Amerika wieder großartig. Die rote Baseballkappe mit dem Slogan, der an der Front verziert war, wurde zum Symbol der Kampagne und wurde häufig von Trump und seinen Anhängern angezogen.^[162] Trumps Rechtspopulist Positionen - gemeldet von Der New Yorker sein Nativist, Protektionist, und Semi-Isolationist- in vielerlei Hinsicht von unmittelbar von Traditioneller US -Konservatismus.^[163] Er lehnte viele ab Freihandelsgeschäfte und Militärinterventionistische Politik dass Konservative im Allgemeinen unterstützen und abgelehnt wurden Medicare und Sozialversicherungsleistungen. Darüber hinaus hat er darauf bestanden, dass Washington "kaputt" ist und nur von einem Außenseiter behoben werden kann.^{[164][165][166]} Die Unterstützung für Trump war hoch unter den Arbeiten und bürgerlichen weißen männlichen Wählern mit einem jährlichen Einkommen von weniger als 50.000 US-Dollar und nein Hochschulabschluss.^[167] Diese Gruppe, insbesondere diejenigen ohne a High-School-Diplom, erlitt in den letzten Jahren einen Rückgang ihres Einkommens.^[168] Entsprechend Die Washington PostDie Unterstützung für Trump ist in Gebieten mit einer höheren Sterblichkeitsrate für weiße Menschen mittleren Alters höher.^[169] Eine Stichprobe von Interviews mit mehr als 11.000 republikanischen Befragten von August bis Dezember 2015 ergab, dass Trump zu dieser Zeit seine stärkste Unterstützung bei Republikanern in der Republikanern feststellte West Virginia, gefolgt von New Yorkund dann gefolgt von sechs südlichen Staaten.^[170]

Medienberichterstattung

Clinton hatte ein unruhiges - und manchmal kontroverse - in ihrem gesamten Leben im öffentlichen Dienst mit der Presse.^[171] Wochen vor ihrem offiziellen Eintrag als Präsidentschaftskandidat nahm Clinton an einem politischen Press -Corps -Event teil und versprach, frisch mit einer "komplizierten" Beziehung zu politischen Reportern zu beginnen.^[172] Clinton wurde ursprünglich von der Presse kritisiert^[173][174] Danach lieferte sie mehr Interviews.

Im Gegensatz dazu profitierte Trump mehr von freien Medien als jeder andere Kandidat. Von Beginn seiner Kampagne bis Februar 2016 erhielt Trump kostenlose Medienaufmerksamkeit in Höhe von fast 2 Milliarden US -Dollar, die doppelt so hoch wie Clinton.^[175] Nach Daten von der Tyndall -Bericht, der nächtliche Nachrichteninhalte bis Februar 2016 verfolgt, hat allein mehr als ein Viertel aller Wahlberichterstattung über die Abendnachrichten von 2016 auf den Abendnachrichten ausgewiesen NBC, CBS und ABCmehr als alle demokratischen Kampagnen zusammen.^{[176][177][178]} Beobachter bemerkten Trumps Fähigkeit, "fast nach Belieben" konstant Mainstream -Medienberichterstattung zu erhalten.^[179] Trump kritisierte jedoch häufig die Medien dafür, dass er geschrieben hat, was er als falsche Geschichten über ihn waren^[180] und er hat seine Anhänger aufgefordert, "das zu sein schweigende Mehrheit. "^[181] Trump sagte auch, dass die Medien "die Worte, die ich sage, falsche Bedeutung verlieh", und sagt, es macht ihm nichts aus, von den Medien kritisiert zu werden, solange sie ehrlich darüber sind.^[182][183]

Kontroversen

Sowohl Clinton als auch Trump wurden von der Öffentlichkeit ungünstig gesehen, und ihr kontroverser Ruf gab den Ton der Kampagne fest.^[184]

Trump Kampagnen in Phoenix, Arizona, 29. Oktober 2016

Clintons Praxis während ihrer Zeit als Außenministerin von Verwenden einer privaten E -Mail -Adresse und eines privaten ServersAnstelle von Servern des Außenministeriums wurde im März 2015 weit verbreitete öffentliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen.^[185] Es wurden Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Erhaltung von E -Mails geäußert, und die Möglichkeit, dass Gesetze verletzt wurden.^[186] Nachdem Vorwürfe erhoben worden waren, dass einige der fraglichen E-Mails in diese sogenannte "geborene klassifizierte" Kategorie geraten, wurde eine FBI-Sonde darüber eingeleitet, wie klassifizierte Informationen auf dem Clinton-Server behandelt wurden.^{[187][188][189][190]} Die FBI -Untersuchung wurde am 5. Juli 2016 mit einer Empfehlung ohne Anklage abgeschlossen, eine Empfehlung, die vom Justizministerium gefolgt wurde.

Außerdem sagte Clinton am 9. September 2016: "Weißt du, nur um grob allgemein zu sein, du könntest die Hälfte von Trumps Anhängern in das stecken, was ich das nenne Korb der bedauerlichen Sachen. Sie sind rassistisch, sexistisch, homophob, fremdenfeindlich, islamophob - Sie nennen es. "^[191] Donald Trump kritisierte ihre Bemerkung als Beleidigung seiner Anhänger.^[192][193] Am folgenden Tag drückte Clinton das Bedauern, "halb" zu sagen, während er darauf bestand, dass Trump "hasserfüllte Ansichten und Stimmen" bedarf verstärkt hatte.^[194] Zuvor am 25. August 2016 hielt Clinton eine Rede, in der Trumps Kampagne für die Verwendung von "rassistischen Lügen" kritisiert wurde und das zuzulassen Alt-Rechts Bedeutung zu erlangen.^[195]

Clinton Kampagnen in Raleigh, North Carolina, 22. Oktober 2016

Am 11. September 2016 verließ Clinton aufgrund von Krankheiten frühzeitig eine 9/11 -Gedenkveranstaltung.^[196] Videoaufnahmen von Clintons Abgang zeigten, dass Clinton auf ihren Füßen unsicher wurde und in einen Van geholfen wurde.^[197] Später am Abend versicherte Clinton Reportern, dass sie sich "großartig" fühlte.^[198] Nachdem ihre Kampagne zunächst festgestellt hatte, dass Clinton bei der Veranstaltung überhitzt war, fügte sie später hinzu, dass sie diagnostiziert worden war Lungenentzündung zwei Tage früher.^[197] Die Medien kritisierten die Clinton -Kampagne wegen mangelnder Transparenz in Bezug auf Clintons Krankheit.^[197] Clinton hat wegen ihrer Krankheit eine geplante Reise nach Kalifornien abgesagt. Die Episode machte die öffentliche Aufmerksamkeit auf Fragen zu Clintons Gesundheit erneuert.^[198]

Auf der anderen Seite, am 7. Oktober 2016, Video- und Begleit -Audio wurden frei von Die Washington Post in dem Trump in einem Gespräch mit 2005 mit Frauen mit 2005 mit Billy Bush Während sie sich darauf vorbereiteten, eine Episode von zu filmen Zugang zu Hollywood. In der Aufzeichnung beschrieb Trump seine Versuche, eine sexuelle Beziehung mit einer verheirateten Frau zu initiieren, und fügte hinzu, dass Frauen männliche Prominente erlauben würden, ihre Genitalien zu tropfen (Trump benutzte den Ausdruck "greifen sie von der Muschi"). Das Audio wurde mit einer Reaktion des Unglaubens und des Ekels aus den Medien begegnet.^{[199][200][201]} Nach der Offenbarung entschuldigte sich Trumps Kampagne aus und erklärte, das Video habe ein privates Gespräch von "vor vielen Jahren".^[202] Der Vorfall wurde von zahlreichen prominenten Republikanern wie verurteilt Reince Priebus, Mitt Romney, John Kasich, Jeb Bush^[203] und die Sprecher des Hauses Paul Ryan.^[204] Viele glaubten, das Video habe Trumps Wahlchancen zum Scheitern verurteilt. Bis zum 8. Oktober hatten mehrere Dutzend Republikaner Trump aufgefordert, sich aus der Kampagne zurückzuziehen und Pence zu lassen und Condoleezza -Reis Kopf das Ticket.^[205] Trump bestand darauf, dass er niemals aussteigen würde, entschuldigte sich aber für seine Bemerkungen.^[206][207]

Donald Trump lieferte auch starke und kontroverse Aussagen gegenüber den Muslimen und dem Islam auf der Kampagne und sagte: "Ich denke, der Islam hasst uns."^[208] Er wurde kritisiert und auch für seine Erklärung bei einer Kundgebung unterstützt: "Donald J. Trump fordert eine totale und vollständige Schließung der Muslime, die in die USA eintreten, bis die Vertreter unseres Landes herausfinden können, was los ist."^[209] Darüber hinaus kündigte Trump an, dass er sich "untersuchen" würde Moscheen und erwähnte möglicherweise die Familien von den Familien von häusliche Terroristen im Gefolge des San Bernardino Shooting.^[210] Seine starke Rhetorik gegenüber den Muslimen führte dazu, dass beide Parteien seine Aussagen verurteilten. Viele seiner Anhänger teilten jedoch ihre Unterstützung für seine vorgeschlagene Unterstützung Reiseverbottrotz der Gegenreaktion.^[209]

Während der gesamten Kampagne zeigte Trump in Interviews, Reden und angegeben Twitter -Beiträge dass er sich weigern würde, das Ergebnis der Wahl zu erkennen, wenn er besiegt würde.^[211][212] Trump erklärte fälschlicherweise, dass die Wahl sein würde manipulierten gegen ihn.^[213][214] Während des Finale Präsidentschaftsdebatte von 2016 weigerte sich Trump, Fox News Anker zu erzählen Chris Wallace ob er die Wahlergebnisse akzeptieren würde oder nicht.^[215] Die Ablehnung der Wahlergebnisse eines großen Kandidaten wäre damals beispiellos gewesen 2020 Präsidentschaftswahlen.^[216][217]

Die anhaltende Kontroverse der Wahlen ließ Dritte die Aufmerksamkeit der Wähler auf sich ziehen. Am 3. März 2016 sprach der libertäre Gary Johnson die Konservative politische Aktionskonferenz In Washington, DC, beobachtete sich als Drittanbieteroption für Republikaner gegen Trump.^[218][219] Anfang Mai waren einige Kommentatoren der Meinung, dass Johnson mäßig genug war, um Stimmen von Hillary Clinton und Donald Trump abzuziehen, die sehr nicht mochten und polarisierten.^[220] Beide konservativ und Liberale Die Medien stellten fest, dass Johnson Stimmen erhalten könnte Republikaner "nie Trump" und unzufrieden Bernie Sanders Unterstützer.^[221] Johnson bekam auch Zeit im nationalen Fernsehen und wurde eingeladen abc Nachrichten, NBC News, CBS News, CNN, Fox News, MSNBC, Bloombergund viele andere Netzwerke.^[222] Im September und Oktober 2016 erlitt Johnson eine "Reihe von schädlichen Stolpern, als er Fragen zu Auswärtigen Angelegenheiten gestellt hat".^[223][224] Am 8. September Johnson, als er weiter erschien MSNBC's Morgen Joe, wurde vom Diskussionsteilnehmer gefragt Mike Barnicle"Was würdest du tun, wenn du gewählt wirst, darüber? Aleppo? "(bezieht sich auf a Kriege zerrissene Stadt in Syrien). Johnson antwortete: "Und was ist Aleppo?"^[225] Seine Antwort führte zu weit verbreiteter Aufmerksamkeit, viel davon negativ.^[225][226] Später an diesem Tag sagte Johnson, er habe "ausgeblasen" und "die Dynamik der Dynamik verstanden Syrer Konflikt- Ich rede jeden Tag über sie. "^[226]

Andererseits, Kandidat der grünen Partei Jill Stein Die demokratischen und republikanischen Parteien seien "zwei Unternehmensparteien", die zu einem zusammengekommen sind.^[227] Besorgt durch den Aufstieg der ganz rechts international und die Tendenz zu Neoliberalismus Innerhalb der Demokratischen Partei hat sie gesagt: "Die Antwort auf Neofaschismus stoppt den Neoliberalismus. Wenn Sie einen weiteren Clinton in das Weiße Haus stellen, wird die Flammen dieses rechten Extremismus gefächert. "^[228][229]

Als Reaktion auf Johnsons wachsende Umfragezahlen die Zahlen Clinton -Kampagne und demokratische Verbündete erhöhten ihre Kritik an Johnson im September 2016 und warnen, dass "eine Abstimmung für einen Dritten eine Stimme für Donald Trump ist" und Senator einsetzt Bernie Sanders (Clintons ehemaliger Hauptkonkurrent, der sie bei den Parlamentswahlen unterstützte), um Wähler zu gewinnen, die in Betracht ziehen, für Johnson oder für Stein zu stimmen.^[230]

Am 28. Oktober, elf Tage vor der Wahl, FBI -Direktor James Comey informierte den Kongress darüber, dass das FBI zusätzliche Clinton -E -Mails analysierte ein nicht verwandter Fall.^[231][232] Am 6. November informierte er den Kongress, dass die neuen E -Mails die frühere Schlussfolgerung des FBI nicht geändert haben.^[233][234]

Stimmzettelzugriff

• Kandidaten in Fett gedruckt waren auf Stimmzetteln, die 270 Wahlstimmen darstellten, ohne dass ein Schreibzustände erforderlich waren.
• Alle anderen Kandidaten waren auf den Stimmzetteln von weniger als 25 Bundesstaaten, hatten jedoch einen Zugriff von mehr als 270.

Parteikonventionen

Philadelphia

Cleveland

Orlando

Houston

Salt Lake City

class = NotpageImage |

Karte der Standorte der Parteikonventionen für Kandidat-Nominierungen des Präsidenten/Vizepräsidenten.

 demokratische Partei

 Republikanische Partei

 Libertäre Partei

 Grüne Partei

 Verfassungspartei

Republikanische Partei

• 18. bis 21. Juli 2016: Der republikanische Nationalkongress wurde in stattfinden Cleveland, Ohio.^[236][237]

demokratische Partei

• 25. bis 28. Juli 2016: Demokratischer Nationalkongress wurde in stattfinden Philadelphia, Pennsylvania.^[238]

Libertäre Partei

• 26. bis 30. Mai 2016: Libertarian National Convention fand in statt Orlando, Florida.^[239][240]

Grüne Partei

• 4. bis 7. August 2016: Green National Convention fand in statt Houston, Texas.^[241][242]

Verfassungspartei

• 13. bis 16. April 2016: Die Verfassungspartei der Nationalen Kongress wurde abgehalten Salt Lake City, Utah.^[243]

Kampagnenfinanzierung

Wall Street gab einen Rekord von 2 Milliarden US -Dollar aus, um die Präsidentschaftswahlen 2016 2016 zu beeinflussen.^[244][245]

Die folgende Tabelle ist ein Überblick über das Geld, das in der Kampagne verwendet wird, wie es gemeldet wird Bundeswahlkommission (FEC) und veröffentlicht im September 2016. Außengruppen sind unabhängige Ausgaben-Nur Komitees -auch genannt PACS und Superpacs. Die Quellen der Zahlen sind die FEC und OpenSecrets.^[246] Einige Ausgabensummen sind aufgrund von Abhebungen vor der FEC -Frist nicht verfügbar. Ab September 2016^{[aktualisieren]}Zehn Kandidaten mit Stimmzettel haben bei der FEC Finanzberichte eingereicht.

Wahlrecht

Die Präsidentschaftswahlen 2016 waren die ersten seit 50 Jahren ohne alle Schutzmaßnahmen des Originals Stimmrechtsgesetz.^[261] Vierzehn Staaten hatten neue Stimmbeschränkungen vorhanden, einschließlich Swing -Staaten wie Virginia und Wisconsin.^{[262][263][264][265][266]}

Zeitungsvermittlungen

Clinton wurde von bestätigt von Die New York Times,^[267] das Los Angeles Zeiten,^[268] das Houston Chronicle,^[269] das San Jose Mercury News,^[270] das Chicago Sun-Times^[271] und die New York Daily News^[272] Redaktionsgremien. Mehrere Papiere, die Clinton befürworteten, wie die Houston Chronicle,^[269] Die Dallas Morning News,^[273] Die San Diego Union-Tribune,^[274] Der Columbus -Versand^[275] und Die Republik Arizona,^[276] befürwortete ihren ersten demokratischen Kandidaten seit vielen Jahrzehnten. Der Atlantik, was seit 1857 im Umlauf ist, gab Clinton seine dritte Bestätigung (danach Abraham Lincoln und Lyndon Johnson).^[277]

Trump, der das häufig kritisierte Mainstream-Medienwurde nicht von der überwiegenden Mehrheit der Zeitungen befürwortet.^[278][279] Das Las Vegas Review-Journal,^[280] Die Florida Times-Union,^[281] und die Boulevardzeitung Nationaler Enquirer waren seine höchsten Anhänger.^[282] USA heute, der seit seiner Gründung im Jahr 1982 keinen Kandidaten unterstützt hatte, brach die Tradition, indem er gegen Trump eine Anti-Anhängerin gab und ihn als "für die Präsidentschaft nicht geeignet" erklärte.^[283][284]

Gary Johnson erhielt Vermerke von mehreren großen Tageszeitungen, einschließlich der Chicago Tribune,^[285] und die Richmond Times-Dispatch.^[286] Andere traditionell republikanische Zeitungen, einschließlich der New Hampshire Union Leader, was den republikanischen Kandidaten in jeder Wahl in den letzten 100 Jahren gebilligt hatte,^[287] und Die Detroit News, was in seinen 143 Jahren einen Nicht-Republikaner nicht gebilligt hatte,^[288] Unterstützung von Gary Johnson.

Beteiligung anderer Länder

Russische Beteiligung

Am 9. Dezember 2016 die CIA erteilte eine Einschätzung an den Gesetzgeber im US -Senat und erklärte, dass eine russische Einheit die DNC gehackt hat und John PodestaE -Mails, um Donald Trump zu unterstützen. Das Bundesamt für Untersuchungen einverstanden.^[289] Präsident Barack Obama bestellt eine "vollständige Überprüfung" in eine solche mögliche Intervention.^[290] Direktor des Nationalen Geheimdienstes James R. Clapper Anfang Januar 2017 sagte vor einem Senatsausschuss aus, dass Russlands Einmischung in die Präsidentschaftskampagne 2016 über das Hacking ging und Desinformation und Verbreitung von beinhaltete Gefälschte Nachrichten, oft in den sozialen Medien gefördert.^[291] Facebook hat bekannt gegeben, dass während der Präsidentschaftswahlen 2016 ein russisches Unternehmen, das von finanziert wird Jewgeny Prigozhin, ein russischer Geschäftsmann mit Verbindungen zu Wladimir Putin,^[292] hatte Werbung auf der Website für 100.000 US -Dollar gekauft,^[293] 25% davon wurden geografisch auf die USA gerichtet^[294]

Der gewählte Präsident Trump bezeichnete ursprünglich den Bericht erfunden.^[295] Julian Assange sagte die russische Regierung sei nicht die Quelle der Dokumente.^[296] Tage später sagte Trump, er könne von dem russischen Hacking überzeugt sein, "wenn es eine einheitliche Präsentation von Beweisen des Bundesbüros für Ermittlungen und anderer Agenturen gibt".^[297]

Mehrere US -Senatoren - einschließlich Republikaner John McCain, Richard Burr, und Lindsey Graham- Eine Kongressuntersuchung.^[298] Das Geheimdienstausschuss des Senats kündigte den Umfang ihrer offiziellen Untersuchung am 13. Dezember 2016 auf zwei Parteien an; Die Arbeiten begannen am 24. Januar 2017.^[299]

Eine formelle Sonderuntersuchung angeführt vom ehemaligen FBI -Direktor Robert Mueller wurde im Mai 2017 initiiert, um die detaillierten Interferenzoperationen von Russland aufzudecken und festzustellen, ob die mit der Trump -Kampagne verbundenen Personen an den russischen Bemühungen beteiligt waren. Wenn befragt von Chuck Todd an Triff die Presse Am 5. März 2017 erklärte Clapper, dass Geheimdienstuntersuchungen zu russischen Einmischungen von der durchgeführt wurden FBI, CIA, NSA und sein Odni Das Amt hatte keine Hinweise auf eine Absprache zwischen den gefunden Trump -Kampagne und Russland.^[300] Mueller schloss seine Ermittlungen am 22. März 2019 ab, indem er seinen Bericht dem Generalstaatsanwalt vorlegte William Barr.^[301]

Am 24. März 2019 reichte Barr ein ein Brief Beschreibung von Müllers Schlussfolgerungen,^[302][303] und am 18. April 2019 eine redigierte Version der Müllerbericht wurde zur Öffentlichkeit freigelassen. Es kam zu dem Schluss, dass russische Einmischung bei den Präsidentschaftswahlen 2016 "auf umfassende und systematische Weise" und "gegen das US -Strafrecht verstoßen" stattgefunden hat.^[304][305]

Die erste im Abschlussbericht beschriebene Methode war die Verwendung der Verwendung der Internetforschungsagentur, führte "eine Social -Media -Kampagne, die den Präsidentschaftskandidaten Donald J. Trump und den Herren der Präsidentschaftskandidaten Hillary Clinton bevorzugte".^[306] Die Internetforschungsagentur versuchte auch, "politische und soziale Zwietracht in den Vereinigten Staaten zu provozieren und zu verstärken".^[307]

Die zweite Methode der russischen Einmischung sah den russischen Geheimdienstdienst, der, der Gru, Hacken in E -Mail -Konten von Freiwilligen und Mitarbeitern der Clinton -Präsidentschaftskampagne, einschließlich des Kampagnenvorsitzenden John Podesta, und auch in "die Computernetzwerke des Demokratischer Kongresskampagne Ausschuss (DCCC) und die Demokratischer Nationalkomitee (DNC). "^[308] Infolgedessen erhielt der Gru Hunderttausende von gehackten Dokumenten, und der Gru fuhr fort, indem er Veröffentlichungen von schädlichem gehacktem Material über die WikiLeaks -Organisation und auch Grus Personas arrangierte. "Dleaks" und "Guccifer 2.0. "^[309][310] Um festzustellen, ob ein Verbrechen von Mitgliedern der Trump -Kampagne in Bezug auf russische Einmischung begangen wurde, wandten die Ermittler des Sonderberaters den Rahmen von Verschwörungsgesetz"Und nicht das Konzept der" Absprache ", weil Absprachen" weder eine spezifische Straftat noch eine Haftungstheorie ist, die im Code der Vereinigten Staaten zu finden ist, noch eine Kunstdauer im Bundesstrafrecht. "^[311][312] Sie untersuchten auch, ob Mitglieder der Trump -Kampagne mit Russland "koordinierten" und die Definition von "Koordination" als "Einigung - intensiv oder ausdrücklich - zwischen der Trump -Kampagne und der russischen Regierung über Wahlmangel" verwendeten. Die Ermittler erläuterten ferner, dass lediglich "zwei Parteien Maßnahmen ergriffen haben, die von den Handlungen oder Interessen des anderen informiert wurden oder auf die andere Maßnahmen reagierten", um Koordination festzustellen.^[313]

Der Müller -Bericht schreibt, dass die Untersuchung "zahlreiche Verbindungen zwischen der russischen Regierung und der Trump -Kampagne identifiziert hat", dass Russland "wahrgenommen wurde, dass sie von einer Trump -Präsidentschaft profitieren würde" und dass die Trump -Präsidentschaftskampagne 2016 "erwartet würde, dass er von Russisch profitieren würde" von Russian profitieren würde "von Russian profitieren würde" Hacking -Bemühungen. Letztendlich "hat die Untersuchung nicht festgestellt, dass Mitglieder der Trump -Kampagne die russische Regierung in ihren Wahlstörungsaktivitäten verschworen oder mit der russischen Regierung koordiniert haben."^[314][315]

Die Ermittler hatten jedoch ein unvollständiges Bild von dem, was während der Kampagne 2016 wirklich aufgetreten war, da einige Mitarbeiter der Trump -Kampagne entweder falsche, unvollständige oder abgelehnte Aussagen sowie gelöschte, nicht gerettete oder verschlüsselte Kommunikation gelöscht haben. Als solches kann der Müller -Bericht "die Möglichkeit ausschließen", dass Informationen, die dann nicht für Ermittler nicht verfügbar sind, unterschiedliche Ergebnisse vorgelegt hätten.^[316][317] Im März 2020 ließ das US -Justizministerium zwei russische Firmen, die mit Einmischungen bei den Wahlen 2016 verbunden sind, die Verfolgung von zwei russischen Firmen fallen.^[318][292]

Andere Länder

Spezialrat Robert Mueller untersuchte auch die mutmaßlichen Beziehungen der Trump -Kampagne zu Saudi-Arabien, das Vereinigte Arabische Emirate, Truthahn, Katar, Israel, und China.^[319][320] Entsprechend Die Zeiten Israels, Trumps langjähriger Vertrauter Roger Stone "war in Kontakt mit einem oder mehreren anscheinend gut vernetzten Israelis auf dem Höhepunkt der US-Präsidentschaftskampagne 2016, von denen einer Stein warnte, dass Trump" besiegt werden würde, es sei denn, wir intervenieren "und versprach" wir haben kritischen Intelligen. " .'"^[321][322]

Das Justizministerium beschuldigte George Nader Hillary Clinton vor den Wahlen und Trump, nachdem er die Wahlen gewonnen hatte, 3,5 Millionen US -Dollar an illegalen Kampagnenspenden annimmt. Entsprechend Die New York TimesDies war ein Versuch der Regierung von Vereinigte Arabische Emirate die Wahl beeinflussen.^[323]

Im Dezember 2018 entschied ein ukrainisches Gericht, dass die Staatsanwälte in der Ukraine 2016 mit den Wahlen 2016 eingemischt hatten Paul Manafort.^[324]

Stimme von Amerika berichtete im April 2020, dass "US -Geheimdienste die Schlussfolger Chinesische Hacker Einmischt sich sowohl bei den Wahlen 2016 als auch bei 2018. "^[325]

Im Juli 2021 beschuldigten die US -Bundesstaatsanwaltschaft Trumps ehemaliger Berater Tom Barrack als nicht registrierter ausländischer Lobby -Agent für die Vereinigten Arabischen Emirate während der Präsidentschaftskampagne von Donald Trump 2016.^[326] Ein stellvertretender Generalstaatsanwalt, Generalstaatsanwalt, Mark Lesko hatte gesagt, dass die Justizabteilung war entschlossen, alle "auf Kenntnis zu nehmen", unabhängig von "ihrem Vermögen oder der wahrgenommenen politischen Macht". Nach Ansicht der Huffpost, das Biden Administration Es wurde gesehen, dass die diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten fortgesetzt wurden und dass die Vereinigten Arabischen Emirate "unter Präsident Joe Biden besser geschlagen haben als" angesichts der Betonung von Bidens Betonung und Kritik an schlechten Menschenrechtsaufzeichnungen und Regierungen, die sich in die Politik der USA einmischen.^[327]

Bemerkenswerte Ausdrücke, Phrasen und Aussagen

Von Trump und Republikanern:

• "Weil du im Gefängnis sein würdest": Off the Manschette von Donald Trump während der zweiten Präsidentschaftsdebatte, in der Widerlegung von Clinton, dass es "schrecklich gut jemand mit dem Temperament von Donald Trump ist, ist nicht für das Gesetz in unserem Land verantwortlich".^[328]
• "Big-League": Ein Wort von Donald Trump, vor allem während der Erste Präsidentschaftsdebatte, mishard von vielen als groß, als er sagte: "Ich werde die Steuern big-League senken und Sie werden Steuern erhöhen."^[329][330]
• "Bauen Sie die Wand": Ein Gesang, der bei vielen Trump -Kampagnen -Kampagnen verwendet wird, und Donald Trumps entsprechendes Versprechen der Mexikanische Grenzmauer.^[329]
• "Den Sumpf trocken legen": Ein Ausdruck Donald Trump rief spät in der Kampagne an, um zu beschreiben, was getan werden muss, um Probleme in der Bundesregierung zu beheben. Trump räumte ein, dass ihm der Satz vorgeschlagen wurde, und er war anfangs skeptisch, ihn zu benutzen.^[331]
• "Schnapp sie bei der Muschi": Eine Bemerkung von Trump während eines Interviews mit Moderator im Jahr 2005 hinter den Kulissen der Kulissen Billy Bush an Nbcuniversal's Zugang zu Hollywood, der während der Kampagne veröffentlicht wurde. Die Bemerkung war Teil eines Gesprächs, in dem Trump sich rühmte: "Wenn Sie ein Star sind, lassen sie es Sie tun."
• "Ich mag Leute, die nicht gefangen genommen wurden": Donald Trumps Kritik an Senator John McCain, der als als festgehalten wurde Kriegsgefangener durch Nordvietnam während der Vietnamkrieg.^[332][333]
• "Sperren Sie sie ein": Ein Gesang, der zum ersten Mal am verwendet wurde Republikanische Konvention Zu behaupten, dass Hillary Clinton eines Verbrechens schuldig ist. Der Gesang wurde später bei vielen Trump -Kampagnenkundgebungen und sogar gegen andere weibliche Politiker, die Trump kritisieren, wie dem Gouverneur von Michigan, eingesetzt Gretchen Whitmer.^[334][335]
• "Mach Amerika wieder großartig": Donald Trumps Wahlkampf -Slogan.
• "Mexiko wird dafür bezahlen": Trumps Kampagnenversprechen, dass er, wenn er gewählt wird, bauen wird Eine Mauer an der Grenze zwischen den USA und Mexikomit Mexiko finanziert das Projekt.^[336][337]
• Spitznamen, die von Trump verwendet werden, um seine Gegner zu verspotten: Dazu gehören "Crooked Hillary", "Little Marco", "energiereicher Jeb" und "Lyin 'Ted".
• "Russland, wenn du zuhörst": Wird von Donald Trump verwendet, um Russland einzuladen, "die 30.000 E -Mails zu finden, die fehlen" (von Hillary Clinton) während eines Juli 2016 Pressekonferenz.^[338]
• "So eine böse Frau": Donald Trumps Antwort auf Hillary Clinton, nachdem sie gesagt hatte, dass sie vorgeschlagen wurde Sozialversicherung Beiträge würden auch Trumps Beiträge von Sozialversicherungen beinhalten, "vorausgesetzt, er kann nicht herausfinden, wie er herauskommt."^[329] Später neu bewertet von Anhängern von Clinton^{[339][340][341]} und Liberale Feministinnen.^{[342][343][344]}
• "Sie bringen Drogen mit. Sie bringen Verbrechen. Sie sind Vergewaltiger. Und einige, ich nehme an, sind gute Leute.": Donald Trumps kontroverse Beschreibung derjenigen, die die überqueren Mexiko -United -Staatengrenze Während des Starts seiner Kampagne im Juni 2015.^[345]
• "Was zum Teufel musst du verlieren?": Von Donald Trump zu Innenstädte Afroamerikaner bei Kundgebungen ab dem 19. August 2016 gesagt.^[346][347]

Von Clinton und Demokraten:

• "Korb der bedauerlichen Sachen": Ein umstrittener Satz, der von Hillary Clinton geprägt wurde, um die Hälfte derjenigen zu beschreiben, die Trump unterstützen.
• "Ich bin bei ihr": Clintons inoffizieller Kampagnen -Slogan ("stärker zusammen" war der offizielle Slogan).^[348]
• "Wie, wie mit einem Tuch oder so?": Sagte von Hillary Clinton als Antwort darauf, gefragt zu werden, ob sie "abgewischt" ihre E -Mails Während einer Pressekonferenz im August 2015.^[332]
• "Warum bin ich nicht 50 Punkte voraus?": Frage von Hillary Clinton während einer Videoadresse an die Arbeiter Internationale Union von Nordamerika am 21. September 2016, der dann von der Trump -Kampagne in eine Oppositionsanzeige verwandelt wurde.^[349][350]
• "Wenn sie niedrig gehen, gehen wir hoch": Sagte von der damaligen ersten Dame Michelle Obama während ihr Demokratische Konvention Rede.^[329] Dies wurde später von invertiert von Eric Holder.^[351]
• "Fühle die Bern": Ein Satz, der von Anhängern dessen gesungen wurde Bernie Sanders Kampagne das wurde offiziell durch seine Kampagne adoptiert.^[352]

Debatten

Vorwahl

Parlamentswahlen

Hofstra Universität
Hempstead, NY

Longwood University
Farmville, VA

Washington University
St. Louis, MO

Universität von Nevada
Las Vegas

class = NotpageImage |

Websites der allgemeinen Wahldebatten 2016

Das Kommission für Präsidentschaftsdebatten (CPD), eine gemeinnützige Organisation, gehostet Debatten Zwischen qualifizierter Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten. Laut der Website der Kommission, um sich für die Teilnahme an den erwarteten Debatten zu entscheiden, müssen die Kandidaten nicht nur verfassungsrechtlich berechtigt sind, sondern auch auf einer ausreichenden Anzahl von staatlichen Stimmzetteln auftreten, um eine mathematische Chance zu haben, eine Mehrheitsabstimmung im Wahlkollegium zu gewinnen und über ein Maß an Unterstützung von mindestens 15 Prozent der nationalen Wählerschaft, die von fünf ausgewählten Wahlorganisationen der nationalen Meinungsmeinung ermittelt werden, unter Verwendung des Durchschnitts der zuletzt öffentlich berichteten Ergebnisse dieser Organisationen zum Zeitpunkt der Entschlossenheit. "^[353]

Die drei Standorte (Hofstra Universität, Washington University in St. Louis, Universität von Nevada, Las Vegas) Ausgewählt, um die Präsidentendebatten und den einen Standort auszurichten (Longwood University) Ausgewählt für die Ausrichtung der Vizepräsidentschaftsdebatte wurde am 23. September 2015 bekannt gegeben. Der Standort der ersten Debatte wurde ursprünglich als als als ermittelt Wright State University in Dayton, Ohio; Aufgrund steigender Kosten und Sicherheitsbedenken wurde die Debatte jedoch bewegt Hofstra Universität in Hempstead, New York.^[354]

Am 19. August, Kellyanne ConwayTrumps Kampagnenmanager bestätigte, dass Trump an einer Reihe von drei Debatten teilnehmen würde.^{[355][356][357][358]} Trump hatte sich zwei der geplanten Debatten beschwert, eine am 26. September und der andere am 9. Oktober, müsste mit den Zuschauern kämpfen Nationale Fußball Liga Spiele, die auf die ähnlichen Beschwerden hinweisen die Daten mit niedrigen erwarteten Bewertungen während der Präsidentschaftsdebatten der Demokratischen Partei.^[359]

Es gab auch Debatten zwischen unabhängigen Kandidaten.

Ergebnisse

Präsident Barack Obama seine Stimme abgeben frühzeitig in Chicago am 7. Oktober 2016

Wahlnacht und am nächsten Tag

Die Nachrichtenmedien und Wahlexperten waren überrascht, als Trump das Wahlkollegium gewann. Am Vorabend der Abstimmung spreizte die Wettkompanie Spreadex hatte Clinton an einem Wahlkollegium von 307–322 gegen Trumps 216–231.^[361] Die letzten Umfragen zeigten einen Vorsprung von Clinton und am Ende erhielt sie mehr Stimmen.^[362] Trump selbst erwartete, dass er die Wahl verlieren sollte, und mietete einen kleinen Hotelballroom, um eine kurze Konzessionsrede zu halten, und stellte später an: "Ich sagte, wenn wir verlieren, ich will keinen großen Ballsaal."^[363] Trump spielte in allen überraschend gut Schlachtfeldstaaten, besonders Florida, Iowa, Ohio, und North Carolina. Eben Wisconsin, Pennsylvania, und Michigan, Staaten, die voraussichtlich demokratisch abgestimmt worden waren, wurden von Trump gewonnen.^[364] Cindy Adams berichtete, dass "Trumptown wusste, dass sie bis 5:30 Uhr gewonnen hatten. Mathematik, Berechnungen, Kandidat mag es nicht mögen, die Entfernung der Wähler zu veranlassen, die Zahlen einzulegen."^[365]

Nach Angaben der Autoren von Erschüttert: In Hillary Clintons verdammtem KampagneDas Weiße Haus war am späten Dienstagabend abgeschlossen, dass Trump die Wahl gewinnen würde. Obamas politischer Regisseur David Simas Rief Clinton Campaign Manager an Robby Mook Clinton zu überzeugen, die Wahl ohne Erfolg zuzugeben. Obama rief dann Clinton direkt an und zitierte die Bedeutung der Kontinuität der Regierung, um sie öffentlich anzuerkennen, dass Trump gewonnen hatte.^[366] Der Präsident glaubte, dass Clinton immer noch nicht zuzugeben wollte, und rief dann ihren Wahlkampfstuhl an John PodestaAber der Anruf nach Clinton hatte sie wahrscheinlich schon überredet.^[367]

Nachdem Netzwerke Pennsylvania für Trump angerufen hatten und ihn mit 264 Wahlstimmen stellten, während er in Arizona einen Vorsprung von fünf Punkten hatte, was elf Wahlstimmen gab, die Trump über die Mehrheit von 270 stellten, stellte Clinton fest Rief Trump am frühen Mittwochmorgen an, um die Niederlage zuzugeben.^[368] Clinton konnte in dieser Nacht keine öffentliche Konzession machen, da sie keine Konzessionsrede geschrieben hatte.^[369]

Am Mittwochmorgen um 2:30 Uhr Osterzeit (ET) wurde berichtet, dass Trump Wisconsins 10 Wahlstimmen gesichert hatte, was ihm die Mehrheit der 538 Wähler in der Wahlkollegium, genug, um ihn zum zu machen Der gewählte Präsident der Vereinigten Staaten,^[370] Und um 2:50 Uhr hielt Trump seine Siegesrede.^[370]

Später an diesem Tag bat Clinton ihre Anhänger, das Ergebnis zu akzeptieren, und hoffte, dass Trump "ein erfolgreicher Präsident für alle Amerikaner" sein würde.^[371] In seiner Rede appellierte Trump für die Einheit und sagte: "Es ist Zeit für uns, als ein vereinigtes Volk zusammenzukommen" und lobte Clinton als jemanden, der "eine größere Dankbarkeit für ihren Dienst an unserem Land" schuldete.^[372]

statistische Analyse

Sechs Bundesstaaten plus ein Teil von Maine, den Obama 2012 gewonnen hat, wechselte zu Trump (Electoral College -Stimmen in Klammern): Florida (29), Pennsylvania (20), Ohio (18), Michigan (16), Wisconsin (10), Iowa (Iowa (Iowa 6) und Maine's zweiter Kongressbezirk (1). Zunächst gewann Trump genau 100 Stimmen des Wahlkollegiums als Mitt Romney im Jahr 2012, mit zwei verlorenen treulose Wähler in der letzten Bilanz. Neununddreißig Staaten schwangen mehr Republikaner als die früheren Präsidentschaftswahlen, während elf Staaten und der District of Columbia demokratischer schwang.^[235]

Bezogen auf Volkszählungsbüro der Vereinigten Staaten Schätzungen der Bevölkerung des Wahlalters (VAP), der Wahlbeteiligung der Wähler, die eine Stimme für den Präsidenten abgab Wahlen 2016, Universität von Florida Prof. Michael McDonald schätzte, dass 138,8 Millionen Amerikaner einen Stimmzettel abgegeben haben. In Anbetracht eines VAP von 250,6 Millionen Menschen und einer Wahlbevölkerung (VEP) von 230,6 Millionen Menschen ist dies eine Wahlbeteilungsrate von 55,4% VAP und 60,2% VEP.^[373] Basierend auf dieser Schätzung stieg die Wahlbeteiligung im Vergleich zu 2012 (54,1% VAP), jedoch im Vergleich zu 2008 (57,4% VAP). Ein FEC -Bericht über die Wahl verzeichnete insgesamt 136,7 Millionen Stimmen für den Präsidenten - mehr als jede frühere Wahl.^[1] Hillary Clinton gewann 51,1% der Zwei-Parteien-Stimme und Donald Trump gewann 48,9% davon.

Der Datenwissenschaftler Hamdan Azhar bemerkte die Paradoxien des Ergebnisses 2016 und sagte, dass "Chef unter ihnen die Diskrepanz zwischen der Volksabstimmung war, die Hillary Clinton mit 2,8 Millionen Stimmen gewann, und das Wahlkollegium, an dem Trump 304-227 gewann." Er sagte, Trump habe Mitt Romneys Ergebnisse 2012 übertroffen, während Clinton gerade erst mit Barack Obamas Summen von 2012 übereinstimmte. Hamdan sagte auch, Trump sei "der höchste Stimmenverdiener eines republikanischen Kandidaten aller Zeiten" George W. Bush's 62,04 Millionen Stimmen im Jahr 2004, obwohl weder Clintons 65,9 Millionen noch Obamas 69,5 Millionen Stimmen im Jahr 2008 erreicht haben Der Cook Political Report, dass die Wahl nicht auf Clintons große 2,8 Millionen Gesamtstimmenspanne über Trump abhing, sondern auf etwa 78.000 Stimmen aus nur drei Landkreisen in Wisconsin, Pennsylvania und Michigan.^[374]

Dies ist die erste und einzige Wahl seit 1988, bei der der republikanische Kandidat die Staaten Michigan und Pennsylvannia gewann, und die erste seit 1984, in der sie Wisconsin gewannen. Es war das erste Mal seit 1988, dass der Republikaner den zweiten Kongressbezirk von Maine und das erste Mal seit dem Sieg von George W. Bush in New Hampshire im Jahr 2000 gewann, dass sie im Nordosten Wahlstimmen gewonnen haben.

Die Wahl 2016 war die achte Präsidentschaftswahlen in Folge, bei der die Sieger Großpartei Der Kandidat erhielt keine Volksstimmenmehrheit mit einem zweistelligen Rand über den Verlust der großen Parteikandidaten (en), mit der Abfolge der Präsidentschaftswahlen von Präsidentschaftswahlen 1988 bis 2016 übertrifft die Sequenz von 1876 durch 1900 die längste Abfolge solcher Präsidentschaftswahlen in der Geschichte der US -Geschichte zu werden.^{[375][Anmerkung 1][376]}

Wahlergebnisse

Anmerkungen:

Ergebnisse nach Staat

In der folgenden Tabelle werden die offiziellen Abstimmungen der Wahlmethode jedes Bundesstaates angewiesen. Die Quelle für die Ergebnisse aller Staaten ist der offizielle Bericht der Bundeswahlkommission.^[2] Die mit der Bezeichnung "Margin" bezeichnete Spalte zeigt Trumps Siegspanne über Clinton (der Rand ist negativ für jeden Staat, den Clinton gewonnen hat).

Insgesamt 29 Kandidaten von Drittanbietern und unabhängigen Präsidenten erschien auf dem Stimmzettel in mindestens einem Zustand. Ehemalige Gouverneur von New Mexico Gary Johnson und Arzt Jill Stein wiederholte ihre 2012 Rollen als Nominierte für die Libertäre Partei und die Grüne Partei, beziehungsweise.^[379] Mit dem Stimmzettel Zugang zum gesamten nationalen Wähler erhielt Johnson fast 4,5 Millionen Stimmen (3,27%), dem höchsten landesweiten Stimmenanteil für einen Kandidaten eines Dritten seitdem Ross Perot in 1996,^[380] Während Stein fast 1,45 Millionen Stimmen (1,06%) erhielt, ist das meiste für einen grünen Kandidaten seitdem Ralph Nader in 2000.

Unabhängiger Kandidat Evan McMullin, der in 11 Bundesstaaten auf dem Stimmzettel erschien, erhielt über 732.000 Stimmen (0,53%). Er gewann 21,4% Von der Abstimmung in seinem Heimatstaat Utah, dem höchsten Anteil der Stimmen für einen Kandidaten von Drittanbietern in einem Bundesstaat seit 1992.^[381] Trotz der Wahl nach seiner Niederlage in der demokratischen Vorwahl, Senator Bernie Sanders erhalten 5,7% der Abstimmung in seinem Heimatstaat Vermont, der höchste Schreiben Kampagne zum Entwurf Prozentsatz für einen Präsidentschaftskandidaten in der amerikanischen Geschichte.^[382] Johnson und McMullin waren die ersten Kandidaten von Drittanbietern seit Nader, die in einem oder mehreren Bundesstaaten mindestens 5% der Stimmen erhielten. Johnson überquerte die Marke in 11 Bundesstaaten und McMullin in zwei Jahren.

Abgesehen von Florida und North Carolina, Die Staaten, die Trumps Sieg gesichert haben, befinden sich in der Große Seen/Rostgürtel Region. Wisconsin ging zum ersten Mal seitdem republikanisch 1984, während Pennsylvania und Michigan ging zum ersten Mal seitdem republikanisch 1988.^{[383][384][385]} Stein beantragte um a erzählen in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania. Die Clinton -Kampagne versprach, an den Bemühungen der Grünen Partei teilzunehmen, während Trump -Unterstützer sie vor Gericht herausforderten.^{[386][387][388]} In der Zwischenzeit, Amerikanische Delta Party/Reformpartei Präsidentschaftskandidat Rocky de la Fuente beantragt um und erhielt eine teilweise Nachzählung in Nevada.^[389]

Nach einer 2021 -Studie in Wissenschaft Fortschritte, Die Bekehrung von Wählern, die 2012 für Obama stimmten, trug 2016 zu Republikanern in Ohio, Michigan und Pennsylvania bei.^[390]

Beachten Sie, dass zwei Staaten (Maine^[a] und Nebraska) erlauben, dass ihre Wahlstimmen zwischen Kandidaten durch Kongressbezirke aufgeteilt werden. Der Gewinner in jedem Kongressbezirk erhält eine Wahlabstimmung für den Distrikt. Der Gewinner der landesweiten Abstimmung erhält zwei zusätzliche Wahlstimmen.^[447][448] Ergebnisse sind von Die New York Times.^[449]

Schlachtfeldstaaten

Stimmenmargschwung nach Staat 2012 bis 2016. Nur zwölf Staaten (sowie der 2. Kongressbezirk von Nebraska) haben demokratischer. Das Großer Schwung in Utah ist hauptsächlich auf die Stimmen für den dritten Kandidaten zurückzuführen Evan McMullin und die Kandidatur von 2012 von Mitt Romney.

Die meisten Medien kündigte den Beginn des Präsidentenrennens etwa zwanzig Monate zuvor an Wahltag. Kurz nachdem die ersten Teilnehmer ihre Kandidatur erklärten, Larry Sabato Listed Virginia, Colorado, Iowa, New Hampshire, Florida, Nevada und Ohio als die sieben Staaten, die am wahrscheinlichsten in der angefochten sind Parlamentswahlen. Nachdem Donald Trump die Nominierung des republikanischen Präsidenten gewonnen hatte, waren viele Experten der Ansicht, dass sich die wichtigsten Kampagnenstandorte möglicherweise von dem unterscheiden, was ursprünglich erwartet wurde.^[450]

Rostgürtel wie zum Beispiel Pennsylvania, Wisconsin, und sogar Michigan wurden als Kandidaten mit Trump im Spiel sein, während Staaten mit großen Minderheitenpopulationen wie Colorado und VirginiaEs wurde erwartet, dass sie in Richtung Clinton wechseln.^[451] In der Konventionszeit und der Debatten schien es jedoch nicht so, als könnten die Rostgürtel -Staaten Trump einen Sieg erringen, da viele von ihnen als Teil des "angesehen wurden"Blaue Wand"von demokratisch ärgerlichen Staaten. Trumps Werbung der Polnisch-amerikanische Abstimmung, eine beträchtliche Anzahl von ihnen waren Reagan Democrats, wurde als Ursache für den Verlust des Rostgürtels durch den demokratischen Kandidaten zitiert.^[452] Laut Politico^[453] Und Fivethirtyeight, sein Weg zum Sieg ging durch Staaten wie Florida, North Carolina, Nevada, New Hampshire und möglicherweise Colorado.^{[454][455][456][457]}

Frühe Umfragen zeigte eine engere Rasse in ehemaligen demokratischen Hochburgen wie näher als üblich an Washington, Delaware, New Jersey, Connecticut, Maine (für die beiden landesweiten Wahlstimmen) und New-Mexiko.^{[458][459][460]}

Ein Konsens unter Politische Experten entwickelt im gesamten Vorwahl Jahreszeit in Bezug auf Swing -Staaten.^[461] Aus den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen von 2004 durch zu 2012, Die demokratischen und republikanischen Parteien würden im Allgemeinen mit einem Safe beginnen Wahlabstand von ca. 150 bis 200.^[462][463] Allerdings die Ränder Für eine Schwungzustand erforderlich, um einen Schwungzustand zu bilden, sind vage und können zwischen Gruppen von Analysten variieren.^[464][465] Es wurde angenommen, dass linksgerichtete Staaten in der Rostgürtel könnte mehr werden konservativ, wie Trump stark anspricht bei vielen Arbeiter.^[466] Sie repräsentieren einen großen Teil der amerikanischen Bevölkerung und waren ein wichtiger Faktor für Trumps später Nominierung. Trumps Hauptkampagne wurde durch Siege in demokratischen Staaten angetrieben, und seine Anhänger identifizierten sich oft nicht als Republikaner.^[467]

Medienberichte zeigten, dass beide Kandidaten sich auf Florida, Pennsylvania, Ohio und North Carolina konzentrieren wollten.^[468][469] Zu den republikanischen Staaten gehörten potenzielle demokratische Ziele Nebraskas zweiter Kongressbezirk, Georgia und Arizona.^[470] Trumps relativ schlechte Umfragen in einigen traditionell republikanischen Staaten wie Utah haben die Möglichkeit erhoben, dass sie für Clinton stimmen konnten, trotz leichter Siege dort durch die jüngsten Republikanische Kandidaten.^[471] Viele Analysten behaupteten jedoch, dass diese Staaten noch keine lebensfähigen demokratischen Ziele seien.^[472][473] Mehrere Websites und Einzelpersonen veröffentlichen Wahlvorhersagen. Diese bewerten das Rennen im Allgemeinen nach der Wahrscheinlichkeit für jede Partei, einen Staat zu gewinnen.^[474] Das "Tossup" -Label wird normalerweise verwendet, um anzuzeigen, dass keine Partei einen Vorteil hat, "Lean", um anzuzeigen, dass eine Partei eine leichte Kante hat, "wahrscheinlich", um anzuzeigen, dass eine Partei einen klaren, aber nicht überwältigenden Vorteil hat, um anzuzeigen, um anzuzeigen, um anzuzeigen Eine Partei hat einen Vorteil, der nicht überwunden werden kann.^[475]

Wie sich die Parameter der Rasse etablierten, konvergierten Analysten auf einer engeren Liste von umkämpften Zuständen, die denen der jüngsten Wahlen relativ ähnlich waren. Am 7. November die KOCHEN POLITISCHEN REPORT kategorisiert Arizona, Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Carolina, OhioPennsylvania und Wisconsin als Staaten mit engen Rennen. Zusätzlich galt ein Bezirk von Maine und Nebraska als Münzflips.^[476] In der Zwischenzeit, Fivethirtyeight Zweiundzwanzig Staaten als potenziell wettbewerbsfähig vor etwa einem Monat zuvor aufgeführt Die Wahl-Maines zwei large Wahlstimmen, New Mexico, Minnesota, Michigan, Colorado, Virginia, Wisconsin, Pennsylvania, New Hampshire, Nevada, Florida, North Carolina, Ohio, Iowa, Arizona, Georgia, Alaska, South Carolina, Texas, Texas, Indiana, Missouri und Utah - als auch gut Maine ist zweiter und Nebraskas zweiter Kongressbezirke.^[477] Nate SilberDer Chefredakteur der Veröffentlichung entfernte anschließend Texas, South Carolina, Missouri und Indiana von der Liste, nachdem sich das Rennen erheblich verschärft hatte.^[478] Diese Schlussfolgerungen wurden von gestützt von Modelle so wie die Princeton -Wahlen Konsortium, The New York Times Upshot und Punditry -Bewertungen von Sabatos Kristallkugel und die KOCHEN POLITISCHEN REPORT.^{[479][480][481][482]}

Hillary Clinton gewann Staaten wie New-Mexiko um weniger als 10 Prozentpunkte.^[483] Unter den Staaten, in denen die Kandidaten mit einem Rand von sieben Prozent beendeten, gewann Clinton Virginia (13 Wahlstimmen), Colorado (9), Maine (2), Minnesota (10) und New Hampshire (4). Auf der anderen Seite gewann Trump Michigan (16), Pennsylvania (20), Wisconsin (10), Florida (29), North Carolina (15), Arizona (11), Nebraskas zweiter Bezirk (1) und Georgia (16) . Staaten, die von Obama in der gewonnen wurden 2012wie Ohio (18), Iowa (6) und Maine's Second District (1) wurden ebenfalls von Trump gewonnen. Das enge Ergebnis von Maine wurde von den meisten Kommentatoren weder erwartet, noch war Trumps Sieg von über 10 Punkten im zweiten Bezirk und ihre Unterschiede.^{[484][485][486]} Die dramatische Verschiebung von Midwestern State In Richtung Trump wurden in den Medien gegen die relative Bewegung von kontrastiert Südstaaten in Richtung der Demokraten.^[487] Zum Beispiel ehemalige demokratische Hochburgen wie Minnesota und Maine beugte sich in Richtung des GOP während er immer noch demokratisch war, wenn auch von kleineren Rändern. In der Zwischenzeit stimmte Iowa für mehr Republikaner ab als Texas, Georgia war demokratischer als Ohio, und der Siegrand für Trump war in North Carolina größer als Arizona.^[488][489] Trumps kleinere Siege in Alaska und Utah Auch überraschte einige Experten.^[490]

Schließe Staaten

Staaten, in denen der Siegsspielraum unter 1% betrug (50 Wahlstimmen; 46 gewonnen von Trump, 4 von Clinton):

1. Michigan, 0,23% (10.704 Stimmen) - 16 Wahlstimmen
2. New Hampshire, 0,37% (2.736 Stimmen) - 4 Wahlstimmen
3. Pennsylvania, 0,72% (44.292 Stimmen) - 20 Wahlstimmen (Wendepunktzustand, einschließlich zwei treuloser GOP -Wähler)^[491]
4. Wisconsin, 0,77% (22.748 Stimmen) - 10 Wahlstimmen (Wendepunktzustand ohne die beiden treulosen GOP -Wähler)^[491]

Staaten/Bezirke, in denen der Siegsspielraum zwischen 1% und 5% lag (83 Wahlstimmen; 56 von Trump, 27 von Clinton):

1. Florida, 1,20% (112.911 Stimmen) - 29 Wahlstimmen
2. Minnesota, 1,52% (44.765 Stimmen) - 10 Wahlstimmen
3. Nebraskas 2. Kongressbezirk, 2,24% (6.534 Stimmen) - 1 Wahlstimmen
4. Nevada, 2,42% (27.202 Stimmen) - 6 Wahlstimmen
5. Maine, 2,96% (22.142 Stimmen) - 2 Wahlstimmen
6. Arizona, 3,50% (91.234 Stimmen) - 11 Wahlstimmen
7. North Carolina, 3,66% (173.315 Stimmen) - 15 Wahlstimmen
8. Colorado, 4,91% (136.386 Stimmen) - 9 Wahlstimmen

Staaten, in denen der Siegsspielraum zwischen 5% und 10% lag (94 Wahlstimmen; 76 gewonnen von Trump, 18 von Clinton):

1. Georgia, 5,16% (211.141 Stimmen) - 16 Wahlstimmen
2. Virginia, 5,32% (212.030 Stimmen) - 13 Wahlstimmen
3. Ohio, 8,13% (446.841 Stimmen) - 18 Wahlstimmen
4. New Mexico, 8,21% (65.567 Stimmen) - 5 Wahlstimmen
5. Texas, 8,99% (807.179 Stimmen) - 38 Wahlstimmen
6. Iowa, 9,41% (147.314 Stimmen) - 6 Wahlstimmen

Rot bezeichnet Staaten oder Kongressbezirke, die der republikanische Donald Trump gewonnen hat; blau bezeichnet diejenigen, die von der Demokraten Hillary Clinton gewonnen wurden.

County Statistics

Landkreise mit höchstem Prozentsatz der republikanischen Stimmen:^[492]

1. Roberts County, Texas 94,58%
2. King County, Texas 93,71%
3. Motley County, Texas 92,03%
4. Hayes County, Nebraska 91,83%
5. Shackelford County, Texas 91,62%

Landkreise mit dem höchsten Prozentsatz der demokratischen Stimmen:

1. Washington, D.C. 90,86%
2. Bronx County, New York 88,52%
3. Prinz George's County, Maryland 88,13%
4. Petersburg, Virginia 87,20%
5. Claiborne County, Mississippi 86,80%

Karten

• 

  Ergebnisse des Staates, schattiert nach dem Prozentsatz der Stimmen des Kandidaten des Kandidaten

• 

  Ergebnisse durch Stimmenverteilung unter Staaten. Die Größe des Kreisdiagramms jedes Staates ist proportional zu seiner Anzahl von Wahlstimmen.

• 

  Ergebnisse von County. Red bezeichnet Grafschaften, die an Trump gegangen sind; Blue bezeichnet Grafschaften, die nach Clinton gegangen sind.

• 

  Ergebnisse von County, schattiert nach dem Prozentsatz der Stimmen des Kandidaten des Kandidaten

• 

  Eine diskontinuierliche Kartogramm der Präsidentschaftswahlen 2016 2016

• 

  Eine kontinuierliche Kartogramm der Präsidentschaftswahlen 2016 2016

• 

  Ein diskretisiertes Kartogramm der Präsidentschaftswahlen 2016 2016 mit Quadraten

• 

  Ein diskretisiertes Kartogramm der Präsidentschaftswahlen 2016 2016 unter Verwendung von Sechseckern

• 

  Wahlergebnisse des Kongressbezirks, beschattet durch den Prozentsatz der Stimmen des Kandidatens des Kandidaten

• 

  County Swing von 2012 bis 2016

• 

  Ergebnisse von County, schattiert nach Prozentsatz der Stimmen für die Stimmen Johnson

• 

  Ergebnisse von County, schattiert nach Prozentsatz der Stimmen für die Stimmen Jill Stein

• 

  Ergebnisse nach Staat, schattiert nach dem Rand des Sieges

Wählerdemografie

Die demografischen Daten der Wähler für 2016 wurden von Edison Research für die gesammelt Nationaler Wahlpoolein Konsortium von abc Nachrichten, CBS News, MSNBC, CNN, Fox News, und die Associated Press. Die Wählerumfrage basiert auf Umfragen verlassen Abgeschlossen von 24.537 Wählern, die 350 Abstimmungsorte im gesamten Stimmbereichen verlassen Vereinigte Staaten an Wahltagzusätzlich zu 4.398 Telefoninterviews mit frühen und abwesenden Wählern.^[493] Trumps entscheidende Siege in der Mittlerer Westen wurden größtenteils von seinen starken Margen geholfen unter Nicht-College Weiße-während Obama verlor diese Wähler mit einem Vorsprung von 10 Punkten in 2012, Clinton verlor diese Gruppe um 20 Prozent. Die Wahl stellte auch das erste Mal dar, dass Republikaner unter Weißen niedrigerem Einkommen besser abschneiden als bei wohlhabenden weißen Wählern.^[494] Clinton hatte jedoch die Mehrheit unter den Amerikanern mit niedrigerem Einkommen insgesamt.

Trump verengte Clintons Rand im Vergleich zu Obama um sieben Punkte unter Schwarze und Afroamerikaneracht Punkte unter Latinosund 11 Punkte unter Asiaten-Amerikaner. In der Zwischenzeit erhöhte Trump seinen Vorsprung mit nicht-hispanischen Weiße Wähler durch ein Prozent vorbei Mitt RomneyLeistung und Amerikanische Indianer, Alaska Ureinwohner, und Pazifische Inselbewohner verlagerte ihre Unterstützung gegenüber dem republikanischen Kandidaten mit demselben relativen Betrag.^[495] Zusätzlich, obwohl 74 Prozent von Muslim Die Wähler unterstützten Clinton, Trump verdoppelte seine Unterstützung bei diesen Wählern im Vergleich zu den Wählern fast Mitt Romney bei 13 Prozent nach Angaben der Rat für amerikanisch -islamische Beziehungen Umfrage verlassen.^[496]

"" Überzeugendere Daten "jedoch"^[497] Aus der Wahlgesellschaft Latino -Entscheidungen geht hervor, dass Clinton einen höheren Anteil an der hispanischen Abstimmung erhalten hat, und Trump einen niedrigeren Anteil als die Ausstiegsumfragen von Edison zeigten. Latino -Entscheidungen, die breitere, geografischere und sprachlich repräsentative Stichproben verwendet haben ).^[498] Zusätzlich das 2016 Wahlstudie für kooperative Kongress stellte fest, dass Clintons Anteil an der hispanischen Stimme 2012 einen Prozentpunkt höher war als Obamas, während Trumps sieben Prozentpunkte niedriger war als die von Romney.^[499]

In ähnlicher Weise eine große, mehrsprachige Studie von der Asian American Legal Defense and Education Fund stellte fest, dass Clinton 79% der asiatisch-amerikanischen Wähler gewann, höher als die Umfrage von Edison Exit, während Trump nur 18% gewann, was einem Rückgang der Anzahl von McCain und Romney.^[500] Darüber hinaus erhielt Trump laut dem Bericht des Aalaldef lediglich 2% der muslimisch-amerikanischen Stimme, während Clinton 97% erhielt.^[501] Der niedrige Prozentsatz der muslimischen Stimmen für Trump könnte während der Kampagne in Bezug auf Muslime und Islam von einem Großteil seiner Rhetorik beeinflusst worden sein. Es wurde gezeigt, dass die Frage der Islamophobie ein wichtiges politisches Thema für muslimische Wähler ist. Eine im Jahr 2016 durchgeführte ISPU -Studie ergab: "... außerhalb der Fragen der Diskriminierung und der Islamophobie gibt es keine oder zwei großen Probleme, die alle Muslime vereinen."^[502]

Zuschauerschaft

Die Wahlen 2016 wurden stark bewertet und setzten Zuschaueraufzeichnungen auf CNN und Fox News. Über 28 Millionen Menschen sahen die Wahl an Kabelfernsehenmit 63,99 Millionen Zuschauern, einschließlich Broadcast -Fernsehen. Obwohl es stärker als 2012 untersucht wurde (60,86 Millionen Zuschauer), wurde es weniger als 2008 angesehen (71,5 Millionen Zuschauer).^[503]

Vergleich mit Umfragen und anderen Prognosen

Endgültige Umfragen für die Wahlen 2016 nach Staat. Umfragen aus leicht schattierten Staaten sind älter als der 1. September 2016.

Hillary Clinton	216
Donald Trump	184
Fehlermarge zwischen Clinton und Trump	134
Keine Daten	4

Verschiedene Methoden wurden gewohnt Prognose das Ergebnis der Wahl 2016.^[504] Es gab viele konkurrierende Wahlprognose -Ansätze, einschließlich Nate Silber's Fivethirtyeight, Das Ende bei Die New York Times, Tägliche Kos, Princeton -Wahlkonsortium, KOCHEN POLITISCHEN REPORT, Rothenberg und Gonzales, Pollyvote, Sabatos Kristallkugel und Wahlstimmen. Diese Modelle zeigten hauptsächlich einen demokratischen Vorteil, da die Nominierten bestätigt wurden und von Experten und Statistikern unterstützt wurden, einschließlich Nate Silber von fivethirtyeight, Nate Cohn bei Die New York Times, und Larry Sabato Aus dem Kristallball -Newsletter, der einen demokratischen Sieg in wettbewerbsfähigen Präsidentschaftsrennen voraussagte und konsequente Hinweise auf mehreren Schlachtfeldstaaten im ganzen Land prognostizierte.^[505] Die nahezu Einständigkeit von Prognostikern bei der Vorhersage eines Clinton-Sieges könnte das Ergebnis sein Groupthink. Das Modell von FivethirtyEight wies jedoch auf die Möglichkeit einer wählernden College-Popular-Votion-Split in den letzten Wochen hin, basierend auf Trumps Verbesserung in Schwungstaaten wie Florida oder Pennsylvania. Dies war auf die demografische Merkmale zurückzuführen, die auf Trumps Kampagne abzielte, die dort in großer Zahl lebte, zusätzlich zu Clintons schlechter Leistung in mehreren dieser Schwungstaaten im Vergleich zu Obamas Leistung im Jahr 2012 sowie eine große Anzahl ihrer potenziellen Wähler in sehr Traditionell "blaue" Staaten besiedelt, aber auch in einigen sehr besiedelten Staaten traditionell "rot" wie Texas, die für Trump sicher projiziert wurden.^[506]

Frühzeitig Umfragen verlassen im Allgemeinen Clinton bevorzugt.^[507] Nachdem die Umfragen geschlossen waren und einige der Ergebnisse kamen, wurde festgestellt Iowa, Ohio, und Minnesota, als erwartet. Drei Staaten (Pennsylvania, Wisconsin und Michigan) die als Teil von Clinton angesehen wurden Firewall, wurden von Trump gewonnen.^[507] Der Staaten in der Region Großer Seen, Clinton gewann den Swing -Zustand von Minnesota um einen Punkt sowie traditionelle demokratische Hochburgen wie z. New York und Illinois mit bevölkerungsreichen städtischen Zentren. Dieses Ergebnis steht im Gegensatz zu dem von 2012, Wenn Präsident Barack Obama gewann alle aber Indiana, was er einführte 2008. Diese Tabelle zeigt den endgültigen Umfragdurchschnitt an, der von veröffentlicht wurde Wirklich klare Politik Am 7. November, die tatsächliche Wahlspanne und die Überdauer durch beide Kandidaten im Vergleich zu den Umfragen.

Viele Umfrages waren verwirrt über das Versagen von Mainstream -Prognosemodellen zur Vorhersage des Ergebnisses der Wahlen 2016.^[524][525] Einige Journalisten verglichen die Wahlen 2016 mit dem Versagen des Prognosators Arthur Henning im ""Dewey besiegt Truman"Vorfall aus dem 1948 Präsidentschaftswahlen.^[526][527] Sean Trende, schreiben für RealClearpolitics, schrieb, dass viele der Umfragen genau waren, aber dass die Interpretation dieser Umfragen durch die Experte den Wahlungsfehler vernachlässigt.^[528] Nate Silber stellte fest, dass die hohe Anzahl unentschlossener und Drittwähler bei der Wahl in vielen dieser Modelle vernachlässigt wurde und dass viele dieser Wähler beschlossen, für Trump zu stimmen.^[529] Laut einer Studie im Februar 2018 von Öffentliche Meinung vierteljährlichDie Hauptquellen für den Wahlungsfehler waren "ein verspäteter Schwung in der Stimmenpräferenz gegenüber Trump und ein allgegenwärtiges Versäumnis, die Überrepräsentation von Hochschulabsolventen (die Clinton bevorzugten)", während der Anteil der "schüchternen" Trump-Wähler (die sich lehnte Geben Sie zu, dass ihre Unterstützung für Trump bei den Umfragen als vernachlässigbar ist.^[530] Der Politikwissenschaftler Lloyd Gruber sagte: "Eine der wichtigsten Opfer der Wahlsaison 2016 war der Ruf der Politikwissenschaft, eine Disziplin, deren Praktiker Donald Trumps Chancen auf die Erlangung der Republikanischen Nominierung weitgehend abgewiesen hatten."^[531] Trump sagte, er sei überrascht und fügte hinzu: "Ich habe immer an [Umfragen] geglaubt. Ich glaube ihnen nicht mehr."^[363]

FivethirtyEights endgültige Umfragen prognostizierte 18 Staaten sowie die zweiten Kongressbezirke von Maine und Nebraska, mit einem Vertrauensintervall von weniger als 90%.^[532][533] Jeder große Prognostiker, einschließlich FivethirtyEight, Die New York Times Ergebnis, Vorhersagemärkte Aggregator prognostiziert, ElectionBettingodds von Maxim Lott und John Stossel, das DailyKos, das Princeton -Wahlkonsortium, das Huffington Post, das KOCHEN POLITISCHEN REPORT, Larry Sabato's Kristallkugel, und die Rothenberg und Gonzales Bericht, jeden Zustand genannt (obwohl Cook und Rothenberg-Gonzales zwei bzw. fünf Staaten als Wurf verlassen haben). Die einzige Ausnahme war Maine's 2. Kongressbezirk. Von den Prognostikern, die Ergebnisse im Distrikt veröffentlicht haben, die Mal FivethirtyEight gab Trump eine 64% ige Chance, Gewinnchancen zu gewinnen und eine Chance von 52% zu prognostizieren. Er gab Clinton eine Gewinnchance von 51% bei Umfragen und 54% in Umfragen. Up, und Sabato lehnte es zu Trump.^[106] In der folgenden Tabelle werden die endgültigen Gewinnwahrscheinlichkeiten angezeigt, die jedes Auslass sowie das endgültige Wahlergebnis gegeben haben. Die gezeigten Zustände wurden identifiziert durch Politico,^[534] Peitschenbrett,^[535] Die New York Times,^[536] und die Kristallkugel als Schlachtfelder.

Ereignisse und Kontroversen nach der Wahl

Trumps Sieg, der von den meisten Prognosen als unwahrscheinlich angesehen wird,^{[537][538][539][540][541]} wurde als "verärgert" und von den Medien als "schockierend" charakterisiert.^{[542][543][544][545]} Trump selbst dachte, er würde verlieren, obwohl die Umfragen schließen.^[546]

Proteste

Nach der Ankündigung von Trumps Wahl brachen in den USA große Proteste aus, wobei einige einige Tage lang weitergingen.^{[547][548][549][550]}

Demonstranten haben verschiedene Zeichen aufgehalten und verschiedene Rufe gesungen, darunter "nicht mein Präsident" und "Wir akzeptieren den gewählten Präsidenten nicht".^[551][547] Die Bewegung organisiert auf Twitter Unter den Hashtags #Antitrump und #NotMypresident.^[552][553]

Schüler der High School und College gingen den Unterricht aus, um zu protestieren.^[554] Bei wenigen Protestbränden wurden Brände beleuchtet, Flaggen und andere Gegenstände verbrannt und die Leute rief abfällige Bemerkungen über Trump. Randalierer brachen auch an bestimmten Orten Glas.^[555][556] Prominente wie Madonna, Cher, und Lady Gaga nahm an New York teil.^{[557][558][559]} Kendrick Lamar's Lied "In Ordnung"wurde wiederholt von Demonstranten eingesetzt, obwohl die Bewegung nicht von Lamar selbst bestätigt wurde.^{[560][561][562]} Einige Demonstranten haben die Blockierung genommen Autobahnen in Los Angeles, San Diego, und Portland, Oregonund wurden in den frühen Morgenstunden von der Polizei verteilt.^[563][564] In einer Reihe von Städten wurden die Demonstranten mit Gummi-Kugeln, Pfefferspray und Bohnenbahnen verteilt, die von der Polizei abgefeuert wurden.^{[565][566][567]} In New York City wurden Anrufe getätigt, um die Proteste in den kommenden Tagen nach der Wahl fortzusetzen.^[568] Bürgermeister von Los Angeles Eric Garcetti Aus dem Ausdruck des Verständnisses der Proteste und lobte diejenigen, die friedlich ihre Stimmen hören wollten.^[569]

Stimmen Sie manipulierende Bedenken

Nach der Wahl, Informatiker, einschließlich J. Alex Halderman, der Direktor der Universität von Michigan Center for Computer Security and Society forderte die Clinton -Kampagne auf, eine anzufordern Wahlberichterstattung in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania (drei Schwungstaaten, in denen Trump knapp gewonnen hatte), um die Möglichkeit auszuschließen, dass das Hacken von elektronische Abstimmung Maschinen hatten das aufgezeichnete Ergebnis beeinflusst.^{[570][571][572]} Statistiker Nate Silber durchgeführt a Regressionsanalyse was zeigte, dass die angebliche Diskrepanz zwischen Papier Stimmzettel und elektronisch Wahlgeräte "Verschwindet völlig, wenn Sie für Rassen- und Bildungsniveau kontrollieren."^[573] Am 25. November 2016 die Obama -Regierung sagte die Ergebnisse vom November 8 "Reflektieren Sie den Willen des amerikanischen Volkes genau."^[574] Am folgenden Tag veröffentlichte das Weiße Haus eine weitere Erklärung: "Die Bundesregierung beobachtete kein erhöhtes Maß an böswilliger Cyberaktivität, die darauf abzielten, unseren Wahlprozess am Wahltag zu stören."^[575]

Donald Trump und New Hampshire Gouverneur Chris Sununu Beide beklagten Scott Brown beschuldigte das gleiche Phänomen, dass er 2014 sein Senatsrennen verloren hatte.^[576] Der Justizministerium von New Hampshire und New Hampshire, das Justizministerium 2018 über Beschwerden der Wähler aus Vermont, Maine und Massachusetts für die Wahlen 2016 aus Vermont, Maine und Massachusetts. Sie stellten fest, dass Feldinspektoren in jedem Fall feststellen konnten, dass die Wähler aus New Hampshire stammten, obwohl sie einen Bus fuhren, der von einem Unternehmen außerhalb des Staates betrieben wurde (mit dem Namen und der Adresse, die an der Außenseite geschrieben wurde vermutlich die Quelle der Verwirrung).^[576] Von 743.000 Stimmen waren vier entschlossen, illegal besetzt zu werden, entweder weil den Wählern angewiesen wurde, an den falschen Ort zu gehen, oder weil der Wähler glaubte, in jeder Stadt, in der sie Eigentum besaßen, wählen konnten.^[576] Von rund 6.000 Wählerregistrierungen am selben Tag im Bundesstaat, so der Bericht, konnten nur 66 Wähler ihren Aufenthalt nicht bestätigt haben (obwohl Betrug nicht die einzige Erklärung für ein solches Misserfolg ist).^[576]

Petitionen erzählen

Am 23. November, Grüne Partei Präsidentschaftskandidat Jill Stein startete eine öffentliche Spendenaktion, um in Berichten zu bezahlen Wisconsin, Michigan, und Pennsylvaniaund behaupten, dass das Ergebnis der Wahl durch Hacking in diesen Staaten beeinflusst wurde; Stein lieferte keine Beweise für ihre Behauptungen.^[577][578] Das Ändern des Ergebniss dieser drei Staaten würde Clinton zum Gewinner machen, und dies müsste zeigen, dass für Trump weniger als 60.000 Stimmen gezählt wurden, was für Clinton hätte gezählt werden sollen. Stein beantragte am 25. November eine Nachzählung in Wisconsin.^[579] Danach Clinton Campaign General Counsel Marc Elias Sagte ihre Kampagne würde sich den Bemühungen von Steins erzählen in diesem Staat und möglicherweise anderen ", um sicherzustellen, dass der Prozess in einer Weise für alle Seiten fair ist".^[387][580] Stein beantragte anschließend eine Nachzählung in Pennsylvania am 28. November.^[581] und in Michigan am 30. November.^[582] Gleichzeitig, Amerikanische Delta Party/Reformpartei Präsidentschaftskandidat Rocky de la Fuente gesucht und erhielt eine teilweise Nachzählung in Nevada, die nicht mit Steins Bemühungen zu tun hatte.^[389]

Der gewählte Präsident Donald Trump gab eine Erklärung ab, in der Steins Wisconsin-Nachzählung der Antrag auf die Begründung der Befragung wurde: "Die Leute haben gesprochen und die Wahl ist beendet." Trump kommentierte weiter, dass die Nachzählung "ein Betrug der Grünen Partei für eine Wahl ist, die bereits eingeräumt wurde".^[583] Die Beamten der Trump -Kampagne und der Republikanischen Partei haben die drei Nachzählung von Stein und Bundesgerichten von Stein nachzusetzen.^[584][585]

US -Bezirksrichter Mark Goldsmith am 7. Dezember einen Stillstand der Nachzählung in Michigan angewiesen und eine frühere vorübergehende einstweilige Verfügung gegen den Wahlkampf aus Michigan auflöste, der es der Nachzählung ermöglichte, in seiner Bestellung weiterzumachen: "Die Kläger haben keine Beweise für Manipulationen oder Fehler vorgelegt. Stattdessen. Gegenwärtige spekulative Behauptungen, die an die Verwundbarkeit der Abstimmungsmaschinerie gehen - aber keine tatsächliche Verletzung. "^[586] Am 12. Dezember, US -Bezirksrichter Paul Diamond lehnte eine Berufung durch die Grüne Partei und Jill Stein ab, eine Nachzählung in Pennsylvania zu erzwingen, in der er feststellte 13. Dezember 2016, Bundesfrist zur Zertifizierung der Abstimmung für das Wahlkollegium.^[587] In der Zwischenzeit durfte die Nachzählung von Wisconsin fortgesetzt, da sie kurz vor dem Abschluss war und keine signifikanten Unregelmäßigkeiten aufgedeckt hatte.^[588]

Die Nachzählung in Wisconsin und Nevada wurden vorzeitig abgeschlossen, was zu nur geringfügigen Änderungen der Abstimmungen führte.^[589][590] Eine teilweise Nachzählung von Michigan -Stimmzettel ergab einige Ungleichgewichte in Detroit, die korrigiert wurden. Eine nachfolgende staatliche Prüfung fand keine Beweise für Wählerbetrug und kamen zu dem Schluss, dass die Fehler, die "fast ausschließlich" durch Umfrag-Arbeiterfehler verursacht wurden, die einer schlechten Ausbildung zugeschrieben wurden, "die Fähigkeit der Bewohner von Detroit, einen Stimmzettel abzugeben und ihre Stimme zählen zu lassen", nicht beeinträchtigt.^[591] Das Gesamtergebnis der Wahl blieb durch die Nachzählung der Bemühungen unverändert.^{[589][590][592]}

Wahlkollegium Lobbying

Intensive Lobbyarbeit (in einem Fall mit Ansprüchen von Ansprüchen von Belästigung und Todesdrohungen)^[593] und Basis Die Kampagnen richteten sich an verschiedene GOP -Wähler der Wahlkollegium der Vereinigten Staaten^[594] Eine ausreichende Anzahl von ihnen (37) davon zu überzeugen, nicht für Trump zu stimmen, was eine Trump -Präsidentschaft ausschließt.^[595] Mitglieder des Wahlkollegiums selbst haben eine Kampagne für andere Mitglieder gegründet, um "ihr Gewissen für das Gute Amerikas abzustimmen" Alexander Hamilton's Federalist Paper Nr. 68.^{[596][597][598][599]} Ehemaliger Kandidat Lawrence Lessig und Anwalt Laurence Stamm Gründung des Wählervertrauens am 5. Dezember unter der Aegis von Gleiche Bürger bereitstellen Pro Bono Rechtsbeistand sowie eine sichere Kommunikationsplattform für Mitglieder des Wahlkollegiums, die eine erwägen, a Gewissensabstimmung gegen Trump.^[600]

Am 6. Dezember, Außenminister Colorado Wayne W. Williams Castigierte demokratische Wähler, die vor einem Bundesgericht eine Klage eingereicht hatten, um das staatliche Gesetz an die Volksabstimmung (in ihrem Fall für Hillary Clinton) zu verbinden.^[601]

Am 10. Dezember zehn Wähler in einem offenen Brief unter der Leitung Christine Pelosi an den Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper, forderte eine Geheimdienstinformation^[602][603] im Licht von Russische Einmischung in die Wahl, um Trump zu helfen, die Präsidentschaft zu gewinnen.^[604] Achtundfünfzig zusätzliche Wähler fügten den Brief anschließend ihre Namen hinzu.^[603] insgesamt 68 Wähler aus 17 verschiedenen Staaten bringen.^[605] Am 16. Dezember wurde der Briefing -Antrag abgelehnt.^[606]

Am 19. Dezember mehrere Wähler stimmte gegen ihre verpfändeten Kandidaten: Zwei gegen Trump und fünf gegen Clinton. Weitere drei Wähler versuchten, gegen Clinton zu stimmen, wurden jedoch ersetzt oder wurden erneut gestimmt. Das 115. Kongress der Vereinigten Staaten Offiziell zertifizierte die Ergebnisse am 6. Januar 2017.^[607][608]

Treulose Wähler

In der Wahl des Wahlkollegiums am 19. Dezember zum ersten Mal seitdem 1808, multiple treulose Wähler stimmte gegen ihren verpfändeten qualifizierten Präsidentschaftskandidaten.^[b] Fünf Demokraten rebellierten in Washington und Hawaii, während zwei Republikaner rebellierten Texas.^[609] Zwei demokratische Wähler, einer in Minnesota und einer in Colorado, wurden nach Abstimmung ersetzt Bernie Sanders und John Kasich, beziehungsweise.^[610][611] Die Wähler in Maine führten eine zweite Abstimmung durch, nachdem eines seiner Mitglieder für Sanders gestimmt hatte. Der Kahlen stimmte dann für Clinton.^[612] Ebenso zum ersten Mal seitdem 1896,^[c] Mehrere treulose Wähler stimmten gegen den verpfändeten qualifizierten Vizepräsidentschaftskandidaten.

• Ein Clinton -Wähler in Colorado versuchte, für John Kasich zu stimmen.^[613] Die einzige Abstimmung wurde durch das Gesetz des Bundesstaates Colorado für ungültig erklärt, der Wähler wurde abgewiesen, und ein alternativer Wähler wurde vereidigt, der für Clinton gestimmt hat.^[614][611]
• Ein Clinton -Wähler in Minnesota stimmte für Bernie Sanders als Präsident und Tulsi Gabbard als Vizepräsident; Seine Stimmen wurden verworfen und er wurde durch eine Alternative ersetzt, die für Clinton stimmte.^[614]
• Ein Clinton -Wähler in Maine stimmte für Bernie Sanders; Diese Abstimmung wurde als "unangemessen" ungültig und der Wähler stimmte anschließend für Clinton ab.^[614]
• Vier Clinton -Wähler in Washington stimmten nicht für Clinton (drei Stimmen gingen an Colin Powellund einer zu Faith entdeckte Adler).^[615]
• Ein Trump -Wähler in Georgia trat vor der Abstimmung zurück, anstatt für Trump zu stimmen, und wurde durch eine Alternative ersetzt.^[616]
• Zwei Trump -Wähler in Texas stimmten nicht für Trump (eine Stimme ging an John Kasich, einen an Ron Paul); Ein Wähler stimmte nicht für Pence und stimmte stattdessen für Carly Fiorina für Vizepräsident; Ein dritter trat vor der Abstimmung zurück, anstatt für Trump zu stimmen, und wurde durch eine Alternative ersetzt.^[615]
• Ein Clinton -Wähler in Hawaii stimmte für Bernie Sanders.^[617]

Der treulosen Stimmen, Colin Powell und Elizabeth Warren waren die einzigen, die mehr als einen erhielten; Powell erhielt drei Wahlstimmen für den Präsidenten und Warren erhielten zwei für Vice President. Einer gültigen Wahlabstimmung erhielt jeweils Sanders, John Kasich, Ron Paul und Faith entdeckte Adler für Präsident und Carly Fiorina, Susan Collins, Winona Laduke und Maria Cantwell Für Vizepräsident. Sanders ist der erste Jüdische Amerikanerin eine Wahlabstimmung für den Präsidenten erhalten. Laduke ist der erste Grüne Partei Mitglied, um eine Wahlabstimmung zu erhalten, und Paul ist das dritte Mitglied der Libertäre Partei Zu diesem Zeitpunkt nach den Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten der Partei erhalten jeweils eine Stimme in 1972. Es ist die erste Wahl mit treulosen Wählern von mehr als einer politischen Partei. Die sieben Personen, die Wahlstimmen für den Präsidenten erhielten 1796.

Demokratische Einwände gegen die Abstimmung zur Zertifizierung

Am 6. Januar 2017 a Gemeinsame Kongresssitzung wurde festgehalten, um die Wahl des Wahlkollegiums gemäß den Stimmen des College zu zählen Wahlkostengesetz. Diese Zählung war ungewöhnlich für die vielen erfolglosen Einwände der demokratischen Mitglieder der Repräsentantenhaus, behauptet Unterdrückung der Wähler und fremde Einmischung.

Umgang mit illegalen Stimmen

Kritiker gaben an, rassistische Vorurteile nach dem Vergleich der verschiedenen Strafen mit zwei weißen Menschen und einer schwarzen Person, die verurteilt wurden, weil er bei den Präsidentschaftswahlen 2016 illegal stimmte.^[629]

Siehe auch

• Geschichte der Vereinigten Staaten (2008 - present)
• Einweihung von Donald Trump
• 2016 Gubernatoriale Wahlen in den Vereinigten Staaten
• 2016 Wahlen des Vertreters des US -Vertreters in den Vereinigten Staaten
• 2016 Wahlen des US -Senats der Vereinigten Staaten

Anmerkungen