1999 Neuseeland MP Reduktion Referendum

1999 Neuseeland MP Reduktion Referendum
27. November 1999; Vor 22 Jahren
Die Bürger initiierten ein Referendum zur Reduzierung der Anzahl der Abgeordneten
Ergebnisse
Antwort Stimmen %
Ja 1.678.054 81,46%
Nein 381.894 18,54%
Gültige Stimmen 2.059.948 99,15%
Ungültige oder leere Stimmen 17.699 0,85%
Gesamte stimmen 2.077.647 100,00%

Das Referendum „MP -Reduktion des Neuseelands Reduktion von 1999) wurde während der Generalwahlen 1999am 27. November 1999.[1] Das Referendum berücksichtigte zwei Fragen, in denen man die Frage stellte, ob das neuseeländische Parlament umstrukturiert werden sollte - was die Anzahl der Abgeordneten von 120 auf 99 Mitglieder im Repräsentantenhaus verringert.[1]

Das Referendum von 1999 führte zu einer günstigen Abstimmung mit 81,5% der Wähler zugunsten des Referendums mit einer Gesamtbeteiligung von 82,8%. Da es jedoch ein war Die Bürger initiierten ein Referendum (CIR) war sein Ergebnis nicht bindend.[2]

Hintergrund

Das Referendum von 1999 fand am 27. November 1999 in den Parlamentswahlen Neuseelands 1999 statt, begleitet von einer anderen Referendumfrage.[1] Bei den Parlamentswahlen von 1999 wurden die nationalen Partei und der Premierminister der Regierung Jenny Shipley von der Labour Party und dem Führer besiegt Helen Clark, die fünfte Labour -Regierung in Neuseeland machen.[1][3]

1996 führte Neuseeland o offiziell a um MIBER MITTRIEDSELSCHALTE (MMP) -System in seiner Regierung mit der ersten MMP -Wahl am 12. Oktober 1996.[3] Das MMP -System ermöglicht einem Bürger mit zwei Stimmen - einer Parteiabstimmung und einer Wählerschaft, bei der 120 MP -Sitze vergeben werden. Wo die Frage des Referendums berücksichtigte, ob sich der Bau der politischen Landschaft auf 99 MPS reduzieren sollte, wodurch das MMP -System Neuseelands beeinflusst wird.[4]

Das MMP -System führte zur Entwicklung eines CIR -Systems, das 1994 implementiert wurde, nachdem die Bürger im Jahr 1992 initiierten.[3] Das CIR -System verlangt mindestens 10% der berechtigten Wähler, um während einer allgemeinen Wahl, bei der das CIR -System als Referenda für das Referendum von 1999 als Referenda angenommen wurde, für die Umsetzung eines CIR eingehen.[2] Der CIR ermöglicht es den Wählern, politische Probleme zu lösen, die im Parlament nicht gelöst werden können, sodass die Bürger bei allgemeinen Wahlen stimmen können, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen.[3]

1999 Neuseeland Parlamentsbildung

Die Wahl von 1999, bei der das Referendum der Abgeordneten Reduktion auftrat, umfasste die Wahl zum neuseeländischen 46. Parlament.[1]

Koalitionsregierung

Die Wahl von 1999 führte zu einer Koalitionsregierung im Rahmen des MMP-Systems, bei dem die führende Parteikoalition mit Unterstützung der Sitze der Greens Party aus der Labour Party und der Alliance Party gebaut wurde.[5] Die Koalitionsregierungszeit war bis zu den Parlamentswahlen 2002 im Parlament, wie auf die in der Gesamtzeit beschriebenen 3-Jahres-Amtszeiten beschränkt Neuseeländische Verfassung.[6]

1999 gewählter Premierminister Neuseelands

Labour -Führer Helen Clark wurde der 37. Neuseeland Premierminister.[7] Helen Clark war die zweite weibliche Premierministerin Neuseelands und die erste gewählt, nachdem Jenny Shipley von 1997 bis 1999 als erste Premierministerin der weiblichen Premierministerin zwei weibliche Parteiführer waren, was zu einer garantierten weiblichen Premierministerin Neuseelands führte. Trotz der mit dem Individuum verbundenen politischen Partei.[7]

Das Ergebnis der Parlamentswahlen von 1999 führte zu drei Erneuerung der Labour-Aliance-Koalition, wobei Helen Clark ihre Führung durch insgesamt drei Amtszeiten fortsetzte. Die Parlamentswahlen von 1999 ermöglichten es Premierminister Clark, von 1999 bis 2008 Neuseeland zu führen. Helen Clark trat 2008 zurück und zog sich 2009 vollständig aus dem neuseeländischen Parlament zurück.[7]

Früherer neuseeländischer Premierminister

Der Staatsführer von Nationals, Jenny Shipley, war der 36. Premierminister Neuseelands.[8] Jenny Shipley war die erste Neuseeland -Premierministerin der weiblichen Frau, die von 1997 bis 1999 in Führung war Jim Bolger. Premierminister Shipley wurde von der Nationalspartei gewählt und wurde der erste Führerinnen der Staatsangehörigen, obwohl die Herausforderung für die Führung ungehindert war.[8]

Shipleys Rolle als Premierminister endete bei den Parlamentswahlen von 1999, bei der ihre Opposition, Helen Clark, ihre 9-jährige Parteiführung begann. In diesem Wahlergebnis blieb Jenny Shipley bis 2001 als Oppositionsführer und zog sich 2002 aus dem neuseeländischen Parlament zurück.[8]

Ergebnisse der Parlamentswahlen von 1999

Bei der Wahl von 1999 gewann eine Mehrheit der Labour Party 49 Sitze und die Alliance Party, die 10 Sitze und die Greens Party mit 7 Sitzen gewann.[6] Dies führte zu einer Koalitions-Parlament mit insgesamt 66 Sitzen, eine Mehrheit im Vergleich zu den insgesamt 54 Sitzen der Opposition in einem Parlament mit 120 Sitzplätzen. Die Labour-Aliance-Koalition behielt alle sechs Pflicht Maori Parlamentssitze.[6]

Die Bürger initiierten ein Referendum

Die Bürger initiierten 1994 nach seiner ersten Einführung in das Parlament im Jahr 1992 in Kraft.[2] Die Gesetzesvorlage führte das CIR -System in Neuseeland ein, eine von vielen Nationen mit einem CIR, nach der ersten Einführung einer Initiative in der Schweiz im Jahr 1848. Wo die Erster CIR in Neuseeland verwies auf eine Umstrukturierung der Feuerwehrdienste in Neuseeland.[2]

Die Rechnung erläuterte verschiedene Anforderungen für die Nutzung eines CIR im neuseeländischen Parlamentssystem.[5] Die Anforderungen umfassen:

  • Mindestens 10% aller registrierten Wähler unterstützen einen CIR in einem Zeitraum von 12 Monaten vor dem indikativen Referendum[5]
  • Begrenzung der Geldfonds sowohl der gegensätzlichen als auch der vorgeschlagenen Seiten der CIR -Frage[5]
  • Bürgergebühr von NZD $ 500, um einen ersten Petition für das indikative Referendum zu fördern[9]

Methode

CIR war die Kategorie des Referendums des Referendums von 1999.[1] Diese Methode wurde in Neuseeland aufgrund der Unfähigkeit des Repräsentantenhauss implementiert, über die Frage der Abbau des Abgeordneten im Parlament zu entscheiden.[5] Der neuseeländische CIR-Prozess bietet berechtigte Wähler Wahlbefugnisse zu Fragen, die in Referenda aufgeworfen wurden, die von der Öffentlichkeit initiiert werden, obwohl die Ergebnisse von CIRs in Neuseeland nicht bindend sind.[4]

Am allgemeinen Wahltag von 1999 wurde das Referendum der Abgeordneten Reduktion mit dem Referendum für das Strafjustizsystem von 1999 begleitet. Die Frage nach dem zweiten Referendum war die Einführung der Reform der Gefängnissysteme durch die Einführung von harter Arbeit und die Auferlegung von Mindeststrafen für gewalttätige Straftaten - wenn auch trotz einer überwältigenden Mehrheit dafür, war es auch in seiner Umsetzung in Neuseeland erfolglos.[9]

Die angegebenen Vorteile eines Bürgers initiierten 1999 ein Referendum

Das New Zealand MP Reduktion von 1999 fand bei den Parlamentswahlen 1999 statt.[1] CIRs in Zealand treten an Wahltagen zur Bequemlichkeit berechtigter Wähler auf. Häufige Gründe, die für die Haltung von CIRs an den Wahltagen argumentiert wurden, sind Wählerbequemlichkeit, Kosteneinsparung und Wahlbeteiligung.[9] Das Referendum von 1999 war aus diesen Gründen absichtlich am allgemeinen Wahltag von 1999 geplant.[1] Das Halten des CIR am selben Tag ermöglichte eine Kosteneinsparung von 8 Millionen NZD im Vergleich zu einem separaten CIR -Prozess.[2]

Frage und Ergebnisse

Die Frage nach dem Referendum von 1999 war, die Größe des Repräsentantenhauses zu verringern und die Wähler zu fragen, ob es sich für die Reduzierung des Parlaments von 120 MPs auf 99 reduzieren würde.[5]

Auswahl Stimmen %
Zum 1.678.054 81,5
Gegen 381.894 18.5
Ungültige/leere Stimmen 17.699 –
Gesamt 2.077.647 100
Quelle: Nohlen, d; et al.

Der CIR führte zu insgesamt 2.077.647 Stimmen. 17.699 als leer und/oder ungültige Stimmen. Insgesamt 81,5% des Referendums des Neuseeland -Abgeordneten von 1999 stimmten für das Neuseeland -Abbau von 18,5% gegen die Reduzierung der Abgeordneten innerhalb des neuseeländischen Repräsentantenhauses.[6]

Öffentliche Bedenken

Das Referendum „MP Reduktion von 1999) erhielt einige Kritiker in seiner Fähigkeit, die neuseeländische parlamentarische Landschaft zu beeinflussen, und führte zu Diskussionen über die Vorteile einer solchen Reduzierung, insbesondere über das damals neue MMP-System Neuseelands.[4]

In der ersten Lesung des Referendums des MP -Reduktionsreduktions von 1999 begannen die Diskussionen über die potenzielle Wirkung des Referendums der MP -Reduktion auf Minderheitengruppen und Personen im neuseeländischen Parlament.[4] Diskussionen über Gruppen wie weibliche Abgeordnete, Abgeordnete mit Behinderungen und Maori -Sitzen wurden innerhalb der Diskussionen aufgenommen. Die erste Lesung führte zu Abgeordneten, die Bedenken hinsichtlich der Umsetzung der erfolgreichen Mehrheit des Referendums berücksichtigten.[4] Die Bedenken betrachteten die Reduzierung von Abgeordneten von 120 Sitzen auf 99, die die Vielfalt im neuseeländischen Parlament möglicherweise verringern, was behauptet hat, ein Hauptgrund für die Umsetzung eines MMP -Systems im Jahr 1996 zu sein.[5]

Bedenken des Referendums der Abgeordneten Reduktion waren nicht auf eine einzelne politische Partei beschränkt, bei der Abgeordnete aus mehreren politischen Hintergründen das gleiche Anliegen zum Ausdruck gebracht haben, ob das Referendum die Bedeutung und die Gründe für das MMP -System in Neuseeland untergraben wird, insbesondere die Sicht auf ihre Bestandteile zur Vielfalt der Vielfalt in MP -Sitzen.[4]

Implementierung

Innerhalb Neuseelands sind CIRs nicht bindend.[9] Da CIRs den Bürgern erlauben, Fragen und Referenda vollständig zu initiieren, erlaubt das politische System des neuseeländischen politischen Systems nicht, dass die Ergebnisse der CIRs verbindlich sind, im Gegensatz zu traditionellen legalen Bindungsreferenda.[1] Das Referendum „MP -Reduktion des Neuseelands Reduktion von 1999“ musste in der neuseeländischen Politik nicht rechtlich umgesetzt werden.

Im Referendum von 1999 blieben die Abgeordneten in Neuseeland bei 120 Mitgliedern.[4] Die Referenda -Frage wurde jedoch 2006 im Parlament aufgeworfen, wo Barbara Stewart MP am 23. Februar 2006 den Wählern (Reduktion der Anzahl der Abgeordneten) einführte.[1] Das Versäumnis des Änderungsrechts in der zweiten Lesung führte dazu, dass die Abgeordneten im neuseeländischen Parlament bei 120 Mitgliedern bleiben.[2]

Verweise

  1. ^ a b c d e f g h i j Catt, Helena (Juli 2000). "Die neuseeländische Wahl vom 27. November 1999". Australian Journal of Political Science. 35 (2): 299–304. doi:10.1080/713649325. ISSN 1036-1146.
  2. ^ a b c d e f "Die Bürger haben ein Referendum zur Reduzierung der Anzahl der Abgeordneten eingeleitet, die mit allgemeinen Wahlen abgehalten werden sollen". Der Bienenstock. Abgerufen 5. Januar 2022.
  3. ^ a b c d Parkinson, John (Juli 2001). "Wer weiß am besten? Die Schaffung des von Bürger initiierten Referendums in Neuseeland". Regierung und Opposition. 36 (3): 403–422. doi:10.1111/1477-7053.00072. ISSN 0017-257X.
  4. ^ a b c d e f g "Wahlen (Reduzierung der Anzahl der Mitglieder des Parlaments) Änderungsgesetz - Erste Lesung - Neuseeland Parlament". www.parliament.nz. Abgerufen 5. Januar 2022.
  5. ^ a b c d e f g Koch, Helena. Pazifische Bevölkerung im Parlament: Eine Fallstudie zur Repräsentation von Minderheiten in Neuseeland (These). Victoria University of Wellington Library.
  6. ^ a b c d "Endergebnisse Update für die Parlamentswahlen in Neuseeland 1999 - Neuseeland Parlament". www.parliament.nz. Abgerufen 5. Januar 2022.
  7. ^ a b c "Helen Clark | Nzhistory, Neuseeländische Geschichte online". nzhistory.govt.nz. Abgerufen 5. Januar 2022.
  8. ^ a b c "Jennifer Shipley | Biographie & Fakten | Britannica". www.britannica.com. Abgerufen 5. Januar 2022.
  9. ^ a b c d "Verwenden von Referenda- und Roll -Anrufstimmen als Maß für die Darstellung: methodische Prinzipien", Parlamentarische Darstellung der Präferenzen der Bürger, Nomos, S. 25–78, 2014, abgerufen 4. Januar 2022