1934 Deutsches Referendum
| ||||||||||||||||||||||
Das Büro des Präsidenten des Reiches ist mit dem Amt des Kanzlers einheitlich. Infolgedessen werden alle früheren Befugnisse des Präsidenten des Reiches an den Führer und Kanzler des Reiches Adolf Hitler übertragen. Er selbst nominiert seinen Ersatz. Zustimmung Sie, die deutsche Mann und die deutsche Frau, diese Verordnung, die dies durch dieses Gesetz vorliegt? | ||||||||||||||||||||||
Ergebnisse | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|

Ein Referendum zum Zusammenführen der Beiträge von Kanzler und Präsident wurde gehalten in Nazi Deutschland am 19. August 1934,[1] siebzehn Tage nach dem Tod des Präsidenten Paul von Hindenburg. Die deutsche Führung versuchte, die Genehmigung für einzuholen Adolf HitlerAnnahme der höchsten Macht. Das Referendum war mit weit verbreiteter Verbreitung verbunden Einschüchterung der Wähler, und Hitler verwendete die daraus resultierende große "Ja" -Abstimmung, um öffentliche Unterstützung für seine Aktivitäten als die zu beanspruchen de facto Staatsoberhaupt von Deutschland. Tatsächlich hatte er diese Büros und Befugnisse unmittelbar nach Hindenburgs Tod angenommen und das Referendum verwendet, um diesen Schritt zu legitimieren und den Titel zu nehmen Führer und Reichskanzler (Führer und Kanzler).
Hintergrund
Hitler hatte bereits im April 1934 gekannt, dass Hindenburg bis Ende des Jahres wahrscheinlich tot sein würde. Er verbrachte einen Großteil des Runups damit, die Streitkräfte zu bekommen, um ihn als Nachfolger von Hindenburg zu unterstützen.[2][Seite benötigt] Hitler war sich bewusst, dass mit dem Durchgang der Ermächtigungsgesetz Und das Verbot von anderen Parteien als den Nazis im Jahr 1933 war Hindenburg der einzige Scheck an seiner Macht, durch sein Recht, Hitler aus dem Amt zu entlassen. Diese Tatsache wurde Anfang 1934 nach Hause gebracht. Nach dem kanalierenden nationalsozialistischen Exzessen drohte Hindenburg, das Kriegsrecht zu erklären, es sei denn, Hitler unternahm sofort Schritte, um die Spannung zu beenden.[3] Hitler antwortete, indem er die bestellte Nacht der langen Messer, in denen mehrere Sa Vorstehende Führer Ernst Röhmwurden zusammen mit mehreren von Hitlers anderen früheren Konkurrenten ermordet.[4][Seite benötigt]
Am 1. August hatte Hitler mit dem Tod von Hindenburg das Kabinett das "Gesetz über das höchste Staatsbüro des Reiches" verabschiedet, das die Ämter von fusionierte Präsident (Staatsoberhaupt) und Kanzler (Regierungsleiter) unter dem Titel des Führers und Kanzlers (Kanzler (Führer und Reichskanzler).[5][Seite benötigt] Hindenburg starb am folgenden Tag, und zwei Stunden später erließ Hitler ein Dekret, in dem angekündigt wurde, dass er nach dem neuen Gesetz die Befugnisse des Präsidenten übernommen hatte.[2][Seite benötigt] Er argumentierte öffentlich, dass die Präsidentschaft so mit Hindenburg in Verbindung gebracht worden sei, dass der Titel nicht erneut verwendet werden sollte.[4][Seite benötigt]
Unmittelbar nach dem Tod von Hindenburg am 2. August, Verteidigungsminister und Oberbefehlshaber Werner von Blomberg bestellte alle Mitglieder der Reichswehr (Streitkräfte), um eine zu nehmen Eid zum Führer.[6]
Als Hindenburg sein Testament im Mai diktierte, fügte er Hitler als seinen "letzten Wunsch" ein, das wiederherzustellen Hohenzollern Monarchie. Sein Sohn, Oskar von Hindenburg, gab das Testament an Vizekanzler weiter Franz von Papen, der es wiederum am 14. August Hitler gab. Am nächsten Tag, dem 15. August, ließ Hitler es ohne Hinweis auf den "letzten Wunsch" von Hindenburg veröffentlicht.[6]
Verhalten

Den Wählern wurde die Frage gestellt:
- Das Büro des Präsidenten des Reiches ist mit dem Amt des Kanzlers einheitlich. Infolgedessen werden alle früheren Befugnisse des Präsidenten des Reiches an den Führer und Kanzler des Reiches Adolf Hitler übertragen. Er selbst nominiert seinen Ersatz.
- Zustimmung Sie, die deutsche Mann und die deutsche Frau, diese Verordnung, die dies durch dieses Gesetz vorliegt?[7]
Die Regierung verwendete weit verbreitete Einschüchterung und Wahlbetrug um eine große "Ja" -Abstimmung zu sichern. Dies beinhaltete die Stationierung Sturmtruppen an Wahllokalen und zwang Clubs und Gesellschaften, zu Wahllokalen zu marschieren, die von Nazi -Sturmtruppen begleitet und dann in der Öffentlichkeit abstimmen. An einigen Orten wurden Wahlkungsstände entfernt, oder Banner, die "nur Verräter betreten", hing über die Eingänge, um geheime Abstimmungen abzuhalten. Darüber hinaus wurden viele Stimmzettel mit "Ja" -stimmen, verwöhnte Stimmzettel wurden häufig als "Ja" -stimmen gezählt, und viele "Nein" -stimmen wurden aufgezeichnet, um die Referendumfrage zugunsten zu haben. Das Ausmaß des Betrugs bedeutete, dass in einigen Bereichen die Anzahl der abgebildeten Stimmen größer war als die Anzahl der Personen, die wählen konnten.[8]
Die Nazis bemühten sich jedoch auch kaum Anstrengungen, um entweder das Casting oder die Tabelle negativer oder ungültiger Stimmen in Distrikten zu verhindern, von denen bekannt war, dass sie große Bevölkerungsgruppen von Juden, Polen und anderen ethnischen Minderheiten haben. Wie der Fall in der November 1933 WahlenDie erste, die die Nazis erfasste, die die volle Macht erfasste. Die Führung betrachtete die erwarteten ungünstigen Ergebnisse in solchen Gebieten, die in ihrer Propaganda als Nachweis der Untreue gegenüber dem Reich nützlich sind. Es war die letzte nationale Abstimmung, bei der Juden und andere Minderheiten Stimmzettel abgeben durften Nürnberggesetze.
Der relative Mangel an Unterstützung in Hamburg im Jahr 1933 hatte Hitler dazu veranlasst, am 17. August 1934 einen Nationalfeiertag zu erklären, damit er das deutsche Volk direkt über die 4,3 Millionen registrierten Radio -Sets ansprechen konnte.[9]
Das Referendum selbst sowie alle Bemühungen, Hitler -Staatsoberhaupt zu machen, verstieß gegen das Aktivierungsgesetz. Obwohl es Hitler das Recht gab, Gesetze zu verabschieden, die der Verfassung widersprachen, stellte sich fest, dass die Befugnisse des Präsidenten "ungestört" bleiben sollten, was seit langem interpretiert wurde, um jeden Versuch, die Präsidentschaft zu manipulieren, zu verbieten. Die Verfassung war zuvor auch 1932 geändert worden, um den Präsidenten des High Court of Justice, nicht zum Kanzler, zuerst in der Reihe der Präsidentschaft und noch nur bis zur neuen Wahlen in der Zwischenzeit zu machen.[2]
Ergebnisse
Die Unterstützung für die Verschmelzung der Büros von Präsident und Kanzler war am größten in Ostpreußen, wo offizielle Zahlen zeigen, dass 96% dafür gestimmt haben.[9] Die Unterstützung war in städtischen Bezirken am niedrigsten. Es war am wenigsten stark in Hamburg, wo knapp 80% bejahend gestimmt haben (20,4% gegen). Im Aachen, 18,6% stimmten gegen. Im Berlin18,5% der Stimmen waren negativ und jeder Bezirk meldete einen negativen Stimmenanteil von mehr als 10%. In der ehemaligen kommunistischen Hochburg von HochzeitEs war 19,7% gegen.[9] Das Ausmaß der Einschüchterung beeinflusste die Größe der "Ja" -Infone.[8] Die allgemeine Unterstützung für die Regierung war niedriger als in der Referendum vom 12. November 1933. Wenn das Referendum von 1933 von 89,9% der Gesamtwähler unterstützt wurde, hatte das von 1934 nur 84,3% Unterstützung.[6] Die regionale Variation war jedoch identisch mit der im Referendum von 1933.[9]
Einige in der Führung der Nazis waren von den Ergebnissen des Referendums enttäuscht.[10] Zum Beispiel, Joseph Goebbels'Tagebucheintrag für den 22. August spricht vom Referendum als Fehler: "Erste Ergebnisse: Sehr schlecht. Dann besser. Schließlich über 38 Millionen für die Führer. Ich habe mehr erwartet. Die Katholiken haben Rosenberg gescheitert! "[11] Trotzdem Historiker Ian Kershaw hat beurteilt, dass selbst nach Berücksichtigung der Manipulation des Abstimmungsprozesses die Ergebnisse "die Tatsache widerspiegelten, dass Hitler zu dieser Zeit die Unterstützung, viel davon inbrünstig enthusiastisch, von der großen Mehrheit des Deutschen Volkes zurückgelegt hatte".[10]
Auswahl | Stimmen | % |
---|---|---|
Zum | 38.394.848 | 89,93 |
Gegen | 4.300.370 | 10.07 |
Ungültige/leere Stimmen | 873.668 | – |
Gesamt | 43.568.886 | 100 |
Registrierte Wähler/Wahlbeteiligung | 45.552.059 | 95.65 |
Quelle: Nohlen & Stöver |
Verweise
- ^ Dieter Nohlen und Philip Stöver (2010) Wahlen in Europa: ein Datenhandbuch, p. 762, ISBN978-3-8329-5609-7.
- ^ a b c William Shirer, Der Aufstieg und Fall des dritten Reiches (Touchstone Edition) (New York: Simon & Schuster, 1990)
- ^ Shirer, William (1990). Der Aufstieg und Fall des dritten Reiches (Touchstone ed.). New York: Simon & Schuster. p. 281. ISBN 978-0671728687.
- ^ a b Evans, Richard J. (2006). Die dritte Reich -Trilogie#Das dritte Reich an der Macht. Penguin -Bücher. ISBN 978-1-59420-074-8.
- ^ Overy, Richard. Die Diktatoren: Hitlers Deutschland, Stalins Russland. London: W. W. Norton. ISBN 0393020304.
- ^ a b c H. A. Winkler (2006), Deutschland: The Long Road West, Band II (1933–1990) (Oxford University Press), S. 38–39.
- ^ Min Shu (27. Mai 2014), "Konsolidierung der Führung: Referenden in Nazi -Deutschland und Frankreich nach dem Krieg", Vorträge zur Einführung in die direkte Demokratie (WASEDA Universität), p. 4
- ^ a b Richard J. Evans (2006). Das dritte Reich in der Macht 1933–1939. London: Penguin. p. 110. ISBN 9780141009766.
- ^ a b c d Arnold J. Zurcher (1935). "The Hitler Referenda". American Political Science Review. 29 (1): 91–99. doi:10.2307/1947171.
- ^ a b Ian Kershaw (1998). Hitler, 1889–1936: Hybris. London: Penguin. p.526. ISBN 9780140133639.
- ^ Markus Urban (2011), "Die Selbstverletzung einer Volkszishis-Diktatur: das NS-Regime zwischen" Uniformiertem Reichstag ", Referendum und Reichspartag", in Ralph Jessen; Hedwig Richter (Hrsg.), Abstimmung für Hitler und Stalin: Wahlen unter Diktaturen des 20. Jahrhunderts, New York: Campus Verlag, p. 43n